Új hozzászólás Aktív témák

• #3775 004 tag 004 #3774

  Új Válasz 2010-08-13 12:46:37 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  004

  tag

  válasz 004 #3774 üzenetére

  Feltettem ma én is az F8f-es biost, hát volt furcsa jelenség. Gondoltam ha megy a c'n'q szorzóváltoztatással is, akkor alufeszelem a procit. Szorzót visszavettem 13ra így 2600mhz(alapból 2800), frekit 1,1000V-ra. Intel Burn test, első sem futott le, amikor elkezdett sípolni a gép. A sípolás csak kikapcsolás után szűnt meg, vajon ennek mi lehet az oka?
  Egyik cpu fan fail sincs bekapcsolva, csak az hogy 60C-nél figyelmeztessen, de a hőmérsékletet monitoroztam és 45C felé nem ment.

• #3772 Motaba78 addikt 004 #3769

  Új Válasz 2010-08-13 06:24:04 #3772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motaba78

  addikt

  válasz 004 #3769 üzenetére

  szia igen műkődik vele, tegnapi nappal én is leváltottam az f7es biost f8f-re és működik a dolog.
  

• #3771 szki őstag 004 #3769

  Új Válasz 2010-08-12 06:39:02 #3771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz 004 #3769 üzenetére

  Tudtommal a friss biossal megy a fix cpu szorzó esetén is a cnq minden Giga AM3 lapnál.
  Sőt Giga AM2+ lapban is megy friss biossal, de csak K10 procival (pl. Phenom II), és K8-al nem ment nálam (A64 4850e)

• #1438 Blaze71 őstag 004 #1435

  Új Válasz 2009-11-16 22:00:28 #1438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaze71

  őstag

  válasz 004 #1435 üzenetére

  Persze, mert így 200 MHz-es lépésekben tudod tuningolni, míg EC-vel 13 MHz-esben. Persze valahol igazad van, mert nekem sem bírja már a 300 MHz-es EC-t a lap, de ha BE procim lenne, akkor kicsit magasabb szorzónál tovább tudnám húzni a procit a kettő kombinációjával. Szerintem úgy az igazi.

• #1436 Gabor970 addikt 004 #1435

  Új Válasz 2009-11-16 21:40:06 #1436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz 004 #1435 üzenetére

  sztem cf-re nem jó az a lap, ha cf kell, akkor ud5p a jó választás. Mire jó a cf, ha nem dupla a teljesítmény, hanem csak kb másfélszeres. Legalábbis egy korábbi PH teszt szerint. (crossfire de okosan)

• #1434 Blaze71 őstag 004 #1433

  Új Válasz 2009-11-16 20:17:40 #1434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaze71

  őstag

  válasz 004 #1433 üzenetére

  Azért a 790-es lapokban több tuningpotenciál van, így nem volt rossz választás az a lap. Nekem a 770-es lapban 290 körül vége van az EC-nek, mert hiába veszem vissza a szorzót, el sem akar indúlni. 790-es lapok meg mennek akár 400 EC-t is, de mindenképpen 300 fölött.

• #1301 banderasz77 addikt 004 #1300

  Új Válasz 2009-11-06 16:25:15 #1301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz 004 #1300 üzenetére

  Értem. Akkor minek kellene plusz feszt adni, hogy 1600-nál is stabil legyen?

  mod.: a másik, 1333-on mindíg 1T-nek veszi, az nem baj? És akkor elvileg a CL8-ról még CL7-is lehetne? Mivel 1800-on CL8 a memó.

Új hozzászólás Aktív témák