- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Google Pixel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Minden (is) kiderült a Pixel 9a-ról
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- A OnePlus 11 is Android 15-re váltott
- Drasztikusan megváltozhat az iPhone 17 Pro, itt az első fényképes bizonyíték
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Atlantis
veterán
Nem is merem, elvileg ennek egy butíott verziója van alapból a Solidworks-be és Solid Edge-be integrálva, nemde? Még mintha az Inventorba is Cosmos lenne. A teljes verzió meg már külön modul mindhez. Na, ezzel most okosat mondtam...
Egy darabig a PTC is licenszelte, de a Wildfire sorozat már saját analízis-részt kapott(természetesen külön modulban van
).>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
buci
tag
Ok, majd megnézem, de most örülök, hogy ez műköik.
Mint ahogy írtam is szép a felület. Úgy elsőre elég egyértelmű a kezelés is.
Mondhatni, hogy elég kézre áll. Tetszeget is, csak a Ja no féle kiterítést
nekem sem tudta, csak ha levettem a szöveget a lemezről.
A másik bajom, hogy ha egy ikon fölé viszem az egérmutatót, az minden egyes
alkalommal mást ír ki. Először azt hittem, hogy kinyitható, mert látok az ikon bal alsó sarkában vmi nyíl félét. De ne tudtam kinyítni. Ez a lemez részénél volt.
Azt is sérelmezem, hogy külön kell indítani az összeálítást, testmodellt, lemez
alkatrész felületet, de biztos van vmi más módszer is.
Ennyi idő távlatából korai lenne még bármit is mondani, de sztem a Proe
többet tud. Hát a fapados külsejét meg majd csak levedli az elkövetkezendő
verziókban.
Nálad mi a helyzet? -
-
-
Ja no
aktív tag
teljesen, de nekem 4mm-el sem hajlandó. Valszeg generálisan bénázom el. A Thin Wall ikon aktiválása után beírom az akárhány mm-t a common thick ablakba, kiválasztom a modellt, aztán kapom a hibaüzenetet: open and unique face selection results in no common thickness. Grrrrrr. Help plíz
-
Ja no
aktív tag
Koxx, Kicsit továbbfejlesztettem a labdámat. most a Lip funkcióval vagyok elakadva, mert egy bizonyos méretnél nem hajlandó nagyobbat odabiggyeszteni. (9x4mm a határ. A 9x5 ill a 10x4 már nem megy.) Ez mitől van? Vagy el kell fogadni és kész?
http://www.tar.hu/nehogyma/front_lip.par
Meg ha mondjuk szeretnék a modell tetejére csinálni egy mondjuk 30x50-es alapterületű csonkot, ami kb 5mm-t áll ki a felületből, de követi az alapfelület görbületét azt hogyan lehet eccerüen megoldani? (eddig létrehoztam egy síkot, ami beleesett a falvastagságba, onnét extrudáltam egy akármekkora magasságú kinövést, majd a revolved cutouttal méretre nyestem, hogy a kivánt görbületet kapjam annak is. Ebben az esetben viszont a kinövés alapterületét meghatározza a falvastagság, hacsak nem akarok a másik oldalon is vagdosni utólag. Meg nálam soxor ilyenkor sír a program, hogy zero thickness etc.)
[Szerkesztve] -
Ja no
aktív tag
KÖszi, így megy nekem is mostmár.
Mégegyet szeretnék kérdezni: A modellemnél, a round 3 ill. 4-es lekerekítésnél betesz egy kis szürke nyilat a hisztoriba. Ez a kissebbik baj, de viszont innéttől kezdve nem tudom tovább kerekíteni, szemben a jól elvégzett műveletekkel. Te mit szoktál ilyenkor csinálni? (egyenként kell kijelölni az éleket, mindegyiket külön lekerekíteni?) -
Parson
addikt
Mi a kollegákkal ma voltunk. Nem gondoltam volna, hogy ennyire megtetszik az új wildfire... például a szerszámosládája kimondottan tetszik, végre van evolvens fogazás könnyedén elérhető módon!! (ami módositható is egyéni szájízed szerint)
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
-
#1797
Reset Elek
aktív tag
koxx
#1796
Reset Elek
aktív tag
Na, ilyesmi lenne ám!
Ez ilyen két vezetőgörbés cucc? Van valami turpisság a dologban, vagy csak simán megadtál neki mindent?
Megpróbálnád sokkal kisebb sugarakkal is?Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
#1800
Reset Elek
aktív tag
koxx
#1799
Reset Elek
aktív tag
Igen, én is azt vettem észre, az elölnézeten a vastagabb cső mintha lefelé szűkülne.
De lehet, hogy ha hármunknak nem sikerült feltalálni ezt a könyököt, akkor inkább hagyom a francba az egészet, megoldom valahogy máshogy.
Az egészben csak az a bosszantó, hogy egy feature nem működik rendesen...
AZért köszi a segyítséget!
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
Atlantis
veterán
Hűű, tényleg az Inventor..na annál valóban jobb a SW.
Mellesleg, azért a 2008-as SW-t csak finoman emlegesd még....
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Nem is azért. Arra céloztam, hogy nem hinném, hogy azt eddig meg lehetett ismerni, elég új, ráadásul Sp0 még a rossznál is rosszabb verzió szokott lenni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
perfag
aktív tag
> voltak problémáim a V17-19 verziókkal.
1. Konkrétabban?
2. És ezek a v20-szal megszüntek?Voltam egy graphIT bemutatón, nekem úgy tünt, hogy a v20 a TeamCenterben hozott újításokat, a többihez mintha nem nyúltak volna. Amit Istvánék produkáltak a TeamCenterrel a bemutatón az fantasztikus volt, de nekem úgy tűnt ehhez nagyobbacska cégnél kell dolgozni.
-
perfag
aktív tag
Solid Edge-ben tök egyszerű félnézet-félmetszetet csinálni. Kijelölöm a nézetet, rárajzolom a metszési vázlatot, ezt rákényszerezem a középvonalra, majd egy másik nézeten megadom a mélységet (ez a nézet utólag kitörölhető). Csinálom mindezt magyar kezelőfelületen
Solidworksben a Broken-out Section -nal biztosan meg lehet ugyanezt csinálni. -
Dzsiszke
csendes tag
Teljes mértékben igazatok van. Nincs olyan szoftver amiben nincs hiba, és az egyik ebben jobb a másik abban erősebb. Igazából csak azt nem veszi be a gyomrom, hogy a CATIA-t a csúcs kategóriás szoftverek közé sorolják, miközben használati értéke a béka segge alatt van. Legalábbis ami az általános gépészetet illeti. Szemembe olyan mint egy méregdrága giccs, ami csak parasztvakításra jó. Tényleg egy utolsó példa a CATIA használhatóságát illetően.
Ugye a jó fejlesztő ismérve a lustaság, ahol teheti könnyít a munkáján. Az R12-es vagy R16-os verzió lemez moduljában örömmel fedeztük fel, hogy egy ikon segítségével már a 3D-s modellből közvetlenül tudunk a lézernek dxf-et generálni. Éppen egy kísérletigép gyártása közepén voltunk és szorgalmasan használtuk az említett ikont. Amikor a MEO szólt, hogy ha van kedvünk látogassuk meg őket. Egy alkatrészt mutattak nekünk, amin rajz szerint egy központi furat körül koncentrikusan két sorban furatok helyezkednek el. Ezzel szemben az alkatrészen nem ez érvényesült. A központi furat simán belemetszett 1 furatba és senki nem volt senkire koncentrikus. A hiba nem 1-2 tized mm volt, hanem több tíz mm! A szépsége a dolognak, hogy a CATIA csak a furatok pozíciójában tévedett, de sajna nekünk igen kevés lemezalkatrészünk van amin nincs furat, mivel valamin keresztül fel is kell akasztani festéshez. Így anélkül, hogy nagyon vizsgálgattuk volna mi a jó, fogtuk és az addig elkészült alkatrészeket (több tonna) szemétbe dobtuk, a környékbeli MÉH legnagyobb örömére. Mi pedig kezdtük elölről a munkát. Tehát röviden csak annyi a bajom a CATA-val, hogy egy ilyen drága és egekig magasztalt szoftver estében nem tudom elfogadni az ilyen elemi hibákat amik még tetemes anyagi kárt is okoznak. Más volna a helyzet, ha a tizedébe kerülne, mert ugye „Kicsi pénz, kicsi foci” és az ember jobban elfogadja hibákat, mert ugye tudja, hogy kevés pénz jut a szoftver fejlesztésére. -
#06658560
törölt tag
Egyértelmű, hogy az, de azért vajon mennyimagyar mérnök fordítgat? Elég sok bölcsész bír műszaki szakfordítói papíral, úgy, hogy a szakszövegekhez halványmagenta szellenetje sincs.
Parson: eddig azt tapasztaltam mo-n, meg azért nyugatabbra is, hogy van n darab modul adott rendszerhez, ebből van szüksége a cégnek mondjukötre-hatra belőle, viszont árukapcsoltan érkezik olyan hat, amelyikből neki mondjuk három teljesen fölösleges, és a többi meg hiányzik, mert a pénzüyesek azt modnták ez így lesz márpedig, s oldd meg azzal, ahogy lehet. Azért CATIA alapokon elég jól lhet kábelezni ezzel a megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Én nem vennék LGA 2011-et, pláne nem 4820-ast, szerintem az egész platform felett eljárt az idő. Akkor már inkább egy Haswell i7-4770K vagy 4790K, számítási teljesítményben jobb, több utasításkészletet támogat, kevesebbet fogyaszt, olcsóbban építhető vele rendszer.
A többi rendben van, bár helyenként túlzásnak érzem.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Aske
aktív tag
Ahogy a Creo2-t, úgy a Catia-t is természetesen legális, kipróbálási/diákverzióban szeretném használni. A hazai forgalmazóval is felvettem a kapcsolatot ebben az ügyben, de még nem érkezett válasz. Ettől független, hogy a feltelepített Catia sem demo verzióban sem sehogy nem képes kommunikálni a licensz szerverrel, ami valami szoftveres gubanc.
A kérdésem arra irányult, hogy melyek ilyenkor a lépések, amivel fel lehet deríteni a hiba okát. (pl. különböző fizikai hálózati eszközök a gépen, kül. java verziók, tűzfal, portok szabadon hagyása, új rendszerváltozó hozzáadása - csak, hogy néhányat említsek amit találtam a neten ebben a témában)
Ezzel kapcsolatban minden segítséget köszönök.
-
#9371
Kicsipampam
tag
koxx
#9370
Kicsipampam
tag
http://superuser.com/questions/310681/inverting-direction-of-mouse-scroll-wheel
Ennyit találtam, de nem próbáltam ki. Viszont ez mindent megfordít.
Vagy esetleg ez:
Open Mouse Properties by clicking the Start button Picture of the Start button, and then clicking Control Panel. In the search box, type mouse, and then click Mouse.
Click the Wheel tab, and then do one of the following:
To set the number of lines the screen will scroll for each notch of mouse wheel movement, under Vertical Scrolling, select The following number of lines at a time, and then enter the number of lines you want to scroll in the box.
To scroll an entire screen of text for each notch of the mouse wheel, under Vertical Scrolling, select One screen at a time.
If your mouse has a wheel that supports horizontal scrolling, under Horizontal Scrolling, in the Tilt the wheel to scroll the following number of characters at a time box, enter the number of characters you want to scroll horizontally when you tilt the wheel to the left or right.
Click OK."
-
-
Atlantis
veterán
Az jó. Nekem a céges gépem még E8400-es procival van és 6GB RAM, mellé valami ősrégi Quadro. Nem mondom, hogy őszinte a mosolyom munka közben...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Hardcore café
- Kés topik
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- További aktív témák...
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest