Új hozzászólás Aktív témák

• #11918 Atlantis veterán fpatrik17 #11917

  Új Válasz 2020-05-15 12:22:20 #11918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz fpatrik17 #11917 üzenetére

  Én a Windows energiabeállításainál nézelődnék, hogy ne rakja takarékra a rendszert soha.

• #10671 soldi3r veterán fpatrik17 #10664

  Új Válasz 2016-08-01 14:32:10 #10671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz fpatrik17 #10664 üzenetére

  Lehet erdemes lenne befektetni 2 RevZone liszenszre. Ott a szinkronizacio megoldott a tavoli eleres pedig nem lehet nagy gond.

• #10667 #06658560 törölt tag fpatrik17 #10666

  Új Válasz 2016-08-01 13:07:19 #10667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #10666 üzenetére

  Az otthonról elérés nekem nagyon nem gyere be. Inkább maradnék helyi szerver, routerre kötött vinyó, stb. mellett, mint felhővel játszani.

• #10665 #06658560 törölt tag fpatrik17 #10664

  Új Válasz 2016-08-01 12:41:44 #10665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #10664 üzenetére

  NAS? A router mögött beállítva a gépekre megosztott mappa, amibe dolgoztok? MS active directory?
  Részemről a munka lenne az utolsó, amit felhőbe telepítenék.

• #10651 #06658560 törölt tag fpatrik17 #10650

  Új Válasz 2016-07-22 14:27:38 #10651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #10650 üzenetére

  Két irányban felveszel megfelelő splineokat, majd az egyik irányú görbék egy multi section surface(loft surface) (nem tudom Inventor hogy nevezi) profiljait adják, a másik irányúak pedig vezérgörbék spineok lesznek.

• #10467 szekto aktív tag fpatrik17 #10464

  Új Válasz 2016-02-24 20:32:12 #10467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szekto

  aktív tag

  válasz fpatrik17 #10464 üzenetére

  BSc-s volt csoporttársak közül volt, aki arra ment, és háát...nem igazán vannak vele megelégedve. Én az eddigi vélemények alapján - már amit hallottam persze - inkább az alkalmazott mechanika szakirány javasolnám neked, ha már ragaszkodsz az MM-hez.

• #10466 flashpointer őstag fpatrik17 #10464

  Új Válasz 2016-02-23 12:40:26 #10466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  válasz fpatrik17 #10464 üzenetére

  en a helyedben meg ottmaradnek 2-3 evet hogy legyen mit az oneletrajzba irni +relevans tapasztalatert , mikorben felhozol egy igen eros nemetet + jo angolt.

• #10465 #06658560 törölt tag fpatrik17 #10464

  Új Válasz 2016-02-23 11:57:20 #10465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #10464 üzenetére

  Magyarországon jellemzöen CAD-re is diplomás mérnököket alkalmaznak. Ez külföldön nem feltétlen van így. Nekem a magyar viszonyok jobban tetszenek, mert ott nem csak kattintgatni kell. Viszont egy CAD MSc-t csinálni értelmetlennek tartom, inkább valami teljesen mást tanulni-mechatronika, repgépészet, stb., ami tudást ad. A CAD csak egy eszköz lesz úgyis. Hülye példával szemléltetve ha fafaragóakarsz lenni, felesleges kisbicska fafaragást tanulnod külön, a helyett, hogy mondjuk szobrászatot, vagy valami egyéb dolgot tanulj.

• #10417 Lacis69 tag fpatrik17 #10406

  Új Válasz 2016-01-19 20:43:22 #10417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacis69

  tag

  válasz fpatrik17 #10406 üzenetére

  Szia!

  A view-hoz készítesz egy sketch-et, a sketch-ben körberajzolod a sraffozandó régiót, majd Fill/Hatch Region paranccsal besraffozhatod. A régió vonalait beállíthatod Sketch only típusúra, és akkor nem fog a view-ban látszani a vonal.
  Sajnos jobb megoldás nem jut eszembe.

  Ha a view-hoz készíted a sketch-et, akkor a view áthelyezésekor a sketch együtt mozog vele, különben nem.

  A Project Geometry-vel átveheted a vonalakat, de akkor nem mindig ismeri fel a régiót.

• #10412 kpityu2 addikt fpatrik17 #10406

  Új Válasz 2016-01-15 18:54:08 #10412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz fpatrik17 #10406 üzenetére

  Szerintem akkor nem sraffozni kell, hanem textúrát tenni rá.

• #10410 #06658560 törölt tag fpatrik17 #10408

  Új Válasz 2016-01-15 12:08:05 #10410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #10408 üzenetére

  Én CATIA felől tudok tippet adni, adott területet kitölteni és azt sraffozásra állítani.

• #10409 GML őstag fpatrik17 #10408

  Új Válasz 2016-01-15 11:19:29 #10409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GML

  őstag

  válasz fpatrik17 #10408 üzenetére

  Igaz, hogy az inventort annyira nem ismerem, de Az SE-ből kiindulva azt csinálnám, hogy az adott test megjelenítését állítanám át a 3D-s modellben. ebből kiindulva talán sikerül elérni, amit szeretnél.

• #10407 GML őstag fpatrik17 #10406

  Új Válasz 2016-01-15 10:35:02 #10407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GML

  őstag

  válasz fpatrik17 #10406 üzenetére

  Mi mást szeretnél sraffozni, ha nem egy metszett felületet?

• #8475 Draken őstag fpatrik17 #8473

  Új Válasz 2013-08-26 22:26:39 #8475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Draken

  őstag

  válasz fpatrik17 #8473 üzenetére

  Nekem kimondottan modelleznem kellene, a cég fröccsöntő szerszámokat gyárt! Megismerkedek vele, nézek tutorialokat mellé "beszereztem" egy Dr. Pétery Kristóf - AutoCAD 2013 Biblia c. könyvet is!

• #8450 Sraff tag fpatrik17 #8449

  Új Válasz 2013-08-14 20:34:36 #8450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sraff

  tag

  válasz fpatrik17 #8449 üzenetére

  Tehát van egy ilyen kuplungtárcsa darabokban és tolómérővel le kell mérni, majd megrajzolni?

  Szerintem ha van már rajz róla és csak "diditalizálni kell", akkor 1,5-2 nap. Ha méregetni is kell, akkor mondjuk plussz 1 nap.

• #8444 Sonny C. tag fpatrik17 #8441

  Új Válasz 2013-08-13 20:27:05 #8444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonny C.

  tag

  válasz fpatrik17 #8441 üzenetére

  Szia!

  Hirtelen ezt a két anyagot találtam itthon: Bordástengely és agy_1, Bordástengely és agy_2. Remélem, hogy segít!
  Elnézést a minőségért képernyőfotót csináltam, az volt a leggyorsabb!

• #8442 Parson addikt fpatrik17 #8441

  Új Válasz 2013-08-13 11:46:38 #8442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz fpatrik17 #8441 üzenetére

  Google a barátod, én is csak ezt találtam hirtelenjében az utsó oldalon.

  (#8443) fpatrik17 -> Nekem office 2007 csomagom van, és a Microsoft Word 2007 kapásból megnyitotta. Amúgy látatlanban passz.

• #8440 Parson addikt fpatrik17 #8439

  Új Válasz 2013-08-13 11:31:13 #8440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz fpatrik17 #8439 üzenetére

  Kapásból én felületi nyomásra és nyirásra ellenőrizném / méretezném megfelelő korrekciós (egyszerre nem minden borda adja át a teljesitményt, nyomatékot) és biztonsági tényezővel.
  Amúgy lehet hasból méretezni is, de jobb helyeken a felelősség rajtad lesz igy is úgy is. Ergo egy analitikus számitást igazán megér, hogy megnyugtasd magad.

• #8433 Lacis69 tag fpatrik17 #8432

  Új Válasz 2013-08-08 00:18:27 #8433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacis69

  tag

  válasz fpatrik17 #8432 üzenetére

  Ez így nem igaz. A Creo Elements/Direct a CoCreate utódja, amit megvett a PTC.
  A Creo Elements/Parametric volt a WF5 "utódja".
  Aztán van a Creo csomag, aminek Parametric moduljára inkább rá lehet fogni, hogy a ProE utódja. A Creo egy sor más modullal kiegészült pl Direct, Layout, Sketch stb.

  A SE ingyenes része csak 2D-s.

• #8420 #06658560 törölt tag fpatrik17 #8416

  Új Válasz 2013-08-06 11:55:16 #8420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #8416 üzenetére

  Mintha lenne valami olyan, hogy freecad.

• #8417 Kicsipampam tag fpatrik17 #8416

  Új Válasz 2013-08-06 09:49:50 #8417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsipampam

  tag

  válasz fpatrik17 #8416 üzenetére

  Ne rakd fel, csak, ha hivatalosan meg van, mert működő internet kapcsolat esetén beazonosítanak és megbüntetnek. Nagyon drága mulatság. Inkább csak otthon rakjál fel nem hivatalos forrásból származókat, mert akkor megúszod egy ejnyével, viszont cég esetén biztosan nem. (sajnos megtapasztaltuk)

• #8415 perfag aktív tag fpatrik17 #8413

  Új Válasz 2013-08-05 21:41:19 #8415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  perfag

  aktív tag

  válasz fpatrik17 #8413 üzenetére

  Nem off.
  Elég sok ingyenes van, én a Solid Edge 2d-t ajánlom. Bővebb infó itt.

  "tanuló licences Inventort én használhatok egy cégnél tervezésre" - persze, crackeltet is - csak ne kapjanak el.

• #8414 Sraff tag fpatrik17 #8413

  Új Válasz 2013-08-05 20:51:37 #8414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sraff

  tag

  válasz fpatrik17 #8413 üzenetére

  Draftsight

  Creo Elements/Direct Modeling Express 4.0

• #8372 GML őstag fpatrik17 #8361

  Új Válasz 2013-07-25 09:03:12 #8372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GML

  őstag

  válasz fpatrik17 #8361 üzenetére

  A tapasztalat azt mutatja, hogy az ottani tervezési és gyártási/szerelési kultúra teljesen más, mint bárhol máshol. Pl. egy egyszerű seeger gyűrűs biztosítást nem tudnak rendesen alkalmazni. inkább csavaroznak...

• #8362 tombar senior tag fpatrik17 #8361

  Új Válasz 2013-07-23 23:46:33 #8362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz fpatrik17 #8361 üzenetére

  tűréseknek is van szabványa. én mellékletben csatolnám, de pl. egy alkatrész rajzon kell tűrés táblázat. ha van méretarányod is, akkor csak már rájönnek h az mm, de szerintem tapasztaltabbak annál. meg az a gyártás fellegvára, csak ismerik a szabványokat.

• #8317 #06658560 törölt tag fpatrik17 #8313

  Új Válasz 2013-07-08 11:30:15 #8317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #8313 üzenetére

  nem tudom mekkora a cég, mennyire belső, avagy külső munkáitok lennének/vannak, de legelébb is ezeken elgondolkodva a második vonalból szemezgetnék: SE, SW, stb. EsetlegMEDUSA, ha nem kell túl nagy 3D parametrikusság.
  Egyébként egy érdekesség:[link]
  Még ez is segíthet:[link]

• #8135 tisvol aktív tag fpatrik17 #8132

  Új Válasz 2013-05-08 15:40:27 #8135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tisvol

  aktív tag

  válasz fpatrik17 #8132 üzenetére

  Youtube

• #8133 #06658560 törölt tag fpatrik17 #8132

  Új Válasz 2013-05-08 15:24:08 #8133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fpatrik17 #8132 üzenetére

  Robbantott ábra animálva? A robbantást érted alatta? Ha ppt-be kell, akkor gondolom úgysem fogod részletesen megmutatni, ergo lehet csalni benne alaposan.

Új hozzászólás Aktív témák