Új hozzászólás Aktív témák

• #425 Lord Zero addikt leslieho #423

  Új Válasz 2005-01-17 21:45:51 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #423 üzenetére

  pedig ez majdhogynem aranyszabály (és nem csak az nv esetében)
  
  szerk> szerintem járathatod 550en, 10%+ minden ramban benne van (egy másik majdnem-aranyszabály )
  
  [Szerkesztve]

• #424 leslieho csendes tag leslieho #423

  Új Válasz 2005-01-17 21:40:03 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieho

  csendes tag

  válasz leslieho #423 üzenetére

  Akinek van esetleg ilyen ASUS 256 megas FXe, annak mennyi volt még a stabil húzható GPU/mem órajele?

• #420 Nite őstag leslieho #418

  Új Válasz 2005-01-17 20:45:28 #420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nite

  őstag

  válasz leslieho #418 üzenetére

  az Inno egyszerüen olyan ramokkal szereli a kártyát, amelyeknek a késletetése nagyobb, mint a referenciáé, ez azt eredményezi, hogy alacsonyabb órajelen
  üzemel
  
  alacsonyabb órajel -> kevesebb pont 3dmark-ban

• #419 Lord Zero addikt leslieho #418

  Új Válasz 2005-01-13 11:43:53 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #418 üzenetére

  magad válaszoltad meg
  már mondtam, #412: lassúbb mem van a kártyádon (4ns vs 3,6ns)
  
  ha felhúztad a ref értékre (550), akkor minden oké lett, mit csodálkozol ezen?

• #417 Nite őstag leslieho #416

  Új Válasz 2005-01-12 17:30:40 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nite

  őstag

  válasz leslieho #416 üzenetére

  nemtudom, nekem az ABiT 3200 pont körül nyom alapon, pedig csak Celeronnal hajtom

• #413 Lord Zero addikt leslieho #411

  Új Válasz 2005-01-10 17:10:02 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #411 üzenetére

  ja, és hagyd a 7xxx drivert
  ''70.20c driver: 2626 3DMARKs '' - a te konfigoddal több kellene legyen
  próbáld a 6177est

• #412 Lord Zero addikt leslieho #411

  Új Válasz 2005-01-10 17:05:19 #412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #411 üzenetére

  rossz hírem van: 4 ns (250, effktív 500mhz)
  az én 5700asomon anno 3,6ns (550mhz) ramok voltak, de az csak 128 megás volt
  
  papírforma á la ram: több mb, kevesebb mhz

• #410 Lord Zero addikt leslieho #409

  Új Válasz 2005-01-10 15:06:33 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #409 üzenetére

  megnézed és elolvasod mit ír a kis fekete téglalapokon (ramok)
  
  driver tekintetében szerintem a saját empíria a tuti, pl a doom3 a 6177-tel volt a leggyorsabb, de a farcry-t 5656-tal (abit számozás!) nyomtam, stb
  

• #121 Boyfish senior tag leslieho #118

  Új Válasz 2004-10-27 13:08:13 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boyfish

  senior tag

  válasz leslieho #118 üzenetére

  Bocs, a kritikáért, de én egyáltalán nem voltam megelégedve az én Asusommal nem 128mb-osom volt, de roppant lassú szerintem, a körítés pedig nem éppen a legigényesebb!

• #117 jimhun senior tag leslieho #115

  Új Válasz 2004-10-26 22:46:17 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimhun

  senior tag

  válasz leslieho #115 üzenetére

  Bocs... Hol lehet megnézni a kártya hőfokát???

• #116 jimhun senior tag leslieho #115

  Új Válasz 2004-10-26 22:44:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimhun

  senior tag

  válasz leslieho #115 üzenetére

  Én csak a Cs:Source miatt vettem ilyen kártyát. Igaz még nem vettem meg majd a dobozos HL2-t akarom.
  Szóval a kérdésem: Milyen a géped (proci, mem) hogy a Source 100 Fps-t produkál? Csak hogy tudjam mire kell fejleszteni.
  
  Az az érdekes hogy nekem a sima CS is lemegy van amikor 40 Fps-re ezzel a kártyával. Miért????

• #95 faster nagyúr leslieho #92

  Új Válasz 2004-10-14 10:54:02 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz leslieho #92 üzenetére

  5700Ultra 475/900 (2*450) , sokkal gyorsabb ramok vannak rajta.

• #93 St3X csendes tag leslieho #91

  Új Válasz 2004-10-14 10:44:12 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  St3X

  csendes tag

  válasz leslieho #91 üzenetére

  na szal, 1.9Ghz-es AthlonXp-vel
  a karesz 256MB-os 2969pont körül mark03-ba húzás nélkül...most van 1 másik driver azzal nem probáltam de jobbanak tünik.
  
  Tuningolni még igy se lehet szerintem...nyugodtan hajtanám én 550-en a memóket de egyáltalán nem lehet...grrr ha 1 mhz-el is feljebb huzok a ref értékeknél vissza esik a sebesség a felére...kivagyok tök kész.shhhh
  ja én 20ért vettem 10-be meg elmegy a gf3-om ugyhogy..végülis jó vétel volt,szerintem..
  
  ja cs:source 1024x768 minden HIgh plus 2x Aniso No AA úgy meg 50 fps-t alap frekin.

• #90 Lord Zero addikt leslieho #87

  Új Válasz 2004-10-14 09:40:28 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #87 üzenetére

  a ref értékek 425/550 (3,6 ns ramoknál)
  lehet, h a 256 megásra lassúbb ramokat szereltek (még asusék is ), de nyugodtan hajthatod 550-en (minimum)

• #86 Lord Zero addikt leslieho #84

  Új Válasz 2004-10-13 16:30:58 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz leslieho #84 üzenetére

  a faster által belinkelt tesztben nincs benne a sima (nonpro/nonxt) 9600
  ha a csupasz 5700 vs 9600 érdekel, ott valóban nincsenek számottevő elltérések
  
  az asus minőségben hiába bízol, ha egyszer nv chipet tesznek rá, az a kártya csak ugyanaz a kártya marad, izmosabb nem lesz

• #85 faster nagyúr leslieho #84

  Új Válasz 2004-10-13 16:20:00 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz leslieho #84 üzenetére

  Nehéz százalékot mondani, itt egy teszt:
  
  Bővebben: link
  
  A legtöbb játékban nem számottevő a különbség, de egy-két újabb játékban, pl. Far Cry, már jelentős. (Még akár az 5700Ultrához képest is jobb a 9600XT, hát még a sima 5700-hez képest)
  És pl. a Hal-Life2 esetén is hasonló eltérésre lehet számítani. A CAD programokat viszont ez valószínűleg nem érinti.

Új hozzászólás Aktív témák