Új hozzászólás Aktív témák
-
kreten67
senior tag
válasz
Muerte
#34618
üzenetére
Az arabból 2db volt és csak az elsőt adtam el a másodikat egy darabig megtartottam (ezt próbáltuk honosítani ,mert a másodiknak voltak papírjai). A ps2 emut használtam 2db játék miatt ,de pl: a Toshiba x200-al toltam végig a Crysis 1 (ez utálta az sli-t) és a Gothic 3-at (ez tele volt grafikai hibákkal SLI alatt) ,de azért volt jó tapasztalat is SLI-vel mégpedig a Flatout 1 és 2 alatt 30-40% os javulást hozott hibamentesen. Az AW18 on is több akkori új játékkal hegesztettem,de többnyire kikapcsolt SLI-vel ,ennél emlékszem valamelyik háborús lövölde játékba a folyóból eltüntette az SLI a vizet és a hajó a semmiben úszott
.
Egyébként most is hozzám kerül egy gtx970m SLI-s Clevo P870dm az UHD-s kijelzővel. -
kreten67
senior tag
válasz
Muerte
#34604
üzenetére
AW 18 2014 gtx 780m SLI (ez volt az arab billentyűzetes ) ez volt nekem egy fél évig, és előtte régebbi AW gxt280m sli elötte XPS gtx9800m sli (ez még most is megvan) ,Toshiba x300 Gtx9700m sli, Toshiba X200 gtx 8600 sli (még ez is megvan), az ATI cross gépeket nem sorolom .
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Muerte
#34612
üzenetére
Még annyit hozzáfűznék,megelőzvén az esetleges kellemetlenségeket.Nem tudom mennyire vagy az a "fajta" ember aki szereti beállítgatni,próbálgatni a dolgokat,de ha CPU/GPU körül "matatsz",arra készülj fel legyen az UV vagy OC kisérlet,hogy 1db kékhalál,aztán a rendszer black screen 8 beep kiséretében marad,bármennyiszer indítod újra,nem áll alaphelyzetbe a bios.
Ha eljutsz a bios elemig és resetelsz,semmit nem old meg!Egy eléggé képtelennek tűnő"manőver sorozattal" lehet visszahozni az alaplapot,természetesen atomjaira kell bontani hozzá.
Ez igaz a Haswelles 17R5-re és az AW18-ra is. -
echterion
nagyúr
válasz
Muerte
#34564
üzenetére
Most néztem végig és hát nem estem hasra tőle sajnos. Sőt, ilyen 100 fokos parádé mellett ez is mehet a kukába a többi fostartály közé. Csak azért nem akadt be a csűvónak a játék, mert 60-as a kijelző és a vsync ment nála, amúgy szépen trottyolt szegény proci a melegben. Jó forró lehetett a gép alja, ölben játék ennél is kizárva. A 3,5 órás akkuidő is elég gáz egy 90 Wh akksitól, azért ennél előrébb kellene tartani sztem.
Csalódás, hiába a vidi elején felsorolt technikák a hűtésre, azok szart se érnek jelen helyzetében a masinának.
-
#34427
Darth_Revan
veterán
Muerte
#34393
Darth_Revan
veterán
válasz
Muerte
#34393
üzenetére
Azért néhány dolgot ne felejtsünk el ennél a tesztnél
1) az eredmények alapján tippre be volt nyomva a gyári OC az ASUS Gaming Center szoftverben, ezért a VGA kapott egy kis tuningot, illetve a CPU is 4.8 Ghz-re lett belőve
2) a CPU nem volt alulfeszelve, így annyi feszültséget kapott a gyári BIOS által hogy egy elektromos gáztűzhely üzemeléséhez is elég lett volna az extra fesz
3) a fentiek alapján csoda is lett volna ha nem megy fel 100C-re
4) ezekkel az értékekkel nem is üzemel optimálisan. Nekem a CLevo-ban 4.5 Ghz-re van belőve a 8700K és Cinebench alatt 1480 pont körül kap, míg ez 4.8 Ghz-re lett állítva és 1546 pontot kapott, azaz csak cpu terhelésnél látszik az extra órajel,
5) azonban CPU+GPU terhelésnél látni a trottyolást, mivel 19151 physics pontot kapott FS alatt, míg nekem a 8700K alacsonyabb órajel mellett 19500 pontot kap.
6) azaz hozzáértő kezekben optimálisabban be lehetne azt a gépet állítani...de még azért így is fenn marad néhány kérdés...
Ez az ASUS 1.500.000 Ft, míg az ugyanilyen tudású Clevo 900.000 Ft. A kérdések, hogy megér-e valakinek extra 600.000 Ft-ot :
1) az ASUS név
2) a tény, hogy 1 táp (Clevo 1db 330W) helyett 2-t kell hurcolni (ASUS 2db 280W)
3) illetve, hogy profibbnak tűnik a hűtés, de gyakorlatban ugyanolyan hangos az ASUS gép is mint a ClevoAz egyetlen dolog amiben veri az ASUS a Clevo az a kijelző, mivel benne nem 7 ms válaszidős panel van , hanem 3 ms...lehet valakinek igen, de nekem mondjuk nem ér 600.000 Ft-os 4 ms-el gyorsabb panel
-
echterion
nagyúr
válasz
Muerte
#34393
üzenetére
Jesszus, szörnyű irányba megy az ipar. Komolyan mondom, már nem lehet normális lapost venni 2070-2080 párossal, mert mind megfőzi magát? Franc essen a pénzéhes bandába, hogy az emberek hiszékenységére, hozzá nem értésére építve növelik a profitot, mert sajnos aki nem ért hozzá, megveszi ezeket a szarokat, és elhiszi, hogy ez ilyen, jól van ez így.
(#34397) MaxxDamage: Például te.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
matyee
őstag
válasz
Muerte
#34396
üzenetére
Kezd nevetséges lenni a mostani BGA-s piac... Bár tény, hogy elfogult vagyok kicsit (de az is inkább a tapasztalatból jön) és jóideje kihagyom őket, de mostanság többet látok megsülni, mint rendesen működni... gpu oldalon a tdp csökkenés miatt megússzák a gyártók, úgy szállnak el cpu oldalon... már a 6/7700hq-val sem bírkóztak meg, a 8-as sorozat ezek után már kész katasztófa... aki kiérte a véleményem, mindenkit lebeszéltem róla... és ez még csak kezdet, mert jön a trendi laposítás...
itt lenne az ideje felfogni, hogy nincs ingyen vacsora... -
#34331
Darth_Revan
veterán
Muerte
#34328
-
-
KFORboy
senior tag
válasz
Muerte
#34282
üzenetére
Kedves Muerte, életem fagyikelyhén a cseresznye; Hát nem ezt csinálja a hűtőborda is ? ha duplázol akkor az nem ront egyértelműen mint ha csak egy lenne ?
De várj bonyolítok;
Tudod, hogy ezen fémek és mag közötti csatlakozásnál, kell egy hőközlő anyag, paszta, avagy a forrasztás.Az a bibi ezekkel, hogy legtutibb forrasztás de még a folyékony fém hővezetése is rosszabb mint a fémnek megszakítás nélkül. (azaz egy mag, rajta a réz, kettő között hőközlő... VS MAG -> PASZTA/FORRASZTÁS-> Cink kupak-> PASZTA ->HŰTŐBORDA
Ugyanígy a te elképzelésed alapján, ha a forrasztás tökéletes volna (ami egyébkén indium és/vagy gallium, azaz folyékony fém hűtőpaszta amit annyira téma mostanában) a "tölcséres" hőelvezetési struktúra miatt a hőnek csak úgy el kellene vesznie mert... mert csak úgy...
Ilyen nincs.
Meg is fordíthatjuk;
Leakarjuk hűteni a magot, a hideg nehezebben vándorol Fő egység a hűtőborda felől a magokra, mert plusz egy sajátos hővezetői képességekkel rendelkező fémen és legalább további 2 hőközlő anyagon kell átverekednie magát, aminek megint rosszabb a hővezető képessége.A folyékony fémnek valami 56W/mk a Réznek meg olyan 400...
Itt ami lényeges, hogy a kontaktok között, az anyag vastagsága mennyi, a fizikai méret kiterülése a hűtőborda mint limitáló, de nem mérvadó.
Ha a hűtőbordán túlnyúlna jelentősen (itt már szélsőséges dolgokkal gondolkodva, pl egy 50x50cm-es lap) akkor már az is hűtőborda szerepet lát el, de ekkor meg fordított egyenlet miatt, a rajta lévő réz borda szigetel, bár itt sok egyéb fizikai jellemzőt is figyelembe kell venned...De érted szerintem már te is, az összes nyakatekert absztrakt elképzelést is bedobva, a kupak nem lesz jó a hőeredményeknek sehogy sem.
-
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34273
üzenetére
Amúgy az hogy melyik gyártó miért és hogyan csinálja milyen gazdasági vagy egyéb megfontolásból nem tudom és őszintén nem is érdekel. A lényeg hogy kupak nélkül mindképpen jobb a hőátadás mintha kupak lenne rajta, ez ilyen egyszerű dolog.
Nem véletlen van tuningba kupaktalanítás.
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34273
üzenetére
Alapesetben laptopnál nem szoktak kupakolni legalábbis régebben mindig puritán volt aztán megesik hogy desktop cpu kerül a gépbe. LEgalábbis ahogy most utána néztem. Gondolom mind amd mind intel úgy van vele, hogy lapotpot nem szedegetik szét a userek anynira gyakran mint egy asztalit.
Lehet ugyanarról a gyártósorról jönnek nem tudok socket téren mennyire térhet el ebbe nem mentem bele és nem vagyok képben, miért kupakol néha igen néha nem az amd.
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34271
üzenetére
Azért, hog a barmok ne sarkazzák le a cpu t a 1kg os hűtővel meg a alaplapra rosszul felszerlt pattanásig feszített hűtőtest ne nyomja törje el a a 40 től 120 fokig hevülő chipet ami hőingás hatására tágul majd összemegy és emiatt alapból ordas nagy fizikai feszültség van benne nem hiányzik, neki hogy 1 kg réz még nyomja a fejét esetenként csak 1 ponton mert rosszul van rögzítve.
Ezért tettek rá kupakot ami nem konkrétan a csipen támaszkodik.... így tehermentesíti ilyen téren is...
Akkor kezdheted a lefordulást
Mert igen ezért. De nem csak a jóskapista a lényeg konkrétan a gyártóknak is kényelmesebb így a chip puritánul nem erre lett kitalálva. így könnyebb megvédeni. -
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34269
üzenetére
Akkor olvasd el újra az intel tdp osztályát meg az amd tdp osztályának a mérési metódusát azt javaslom. Ami intelnél 80 wattos tdp az amd nél bőven 120 lenne (értem ezalatt ha az intel is a AMD mérési metódusát használná).. emiatt melegszik jobban az intel meg mert maga a CHIP kisebb nem a kupak senkit nem érdekel a kiabszott kupak komolyan
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34266
üzenetére
Nem ez a lényeg hanem hogy a teljesítmény önmagában nem predesztinálja azt hogy menyit fog fűteni egy adott eszköz......
TDP már igen mert arra lett kitalálva de mint fentebb írtam intel és amd tdp értéke teljesen más ....Tudod van egy 150 lovas benzines ezer éves tank motorod meg van egy 150 lovas elektromotorod szerinted melyik fog több hőt termelni és miért ? Itt jön képbe hatásfok ....
és most ki ne égess azzal, hogy a lóerő az em watt mert rögtön tökön szúrom magam ,....
"A kupak AMD-n forrasztva van ergo olyan kb. mintha a chip mérete 5x akkorára növekedett volna,de ne táncoljál vissza mostmár!
Ezek mellett tartsál ki,az "utolsó lőszerig"!"és szerinted melyik lenne a jobb iy hogy van kupak vagy ha azonnal a hűtésért szolgáló module lenne ráforasztva akkor most jó hogy van kupak vagy nem jó hogy van kupak ?
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34262
üzenetére
még annyi hogy soha nem mondtam ilyet.... "A Te érveid szerint az összes Intel és AMD mérnök akkor agyhalott kategória,mert szerinted 1 négyzet cm-ről könnyebben le lehet vezetni a hőt mint 5 négyzet cm-ről." Azt mondtam hogy felesleges hőközlőfelületeket még odatenni... ha kupak az ha nem annál jobb minél hamrabb érintkezik azzal a felülettel ami végén a hőleadását szolgálja.... jóhogy nem egy hatalmas pokrocot raksz a cpu tetejére kupak helyett mert az mekkora nagy felületű majd a pokroc tetejére rárakod a rézhűtőt ... mekkora jó lenne már mi... na most a kupak pont az a pokroc amire senkinek nincs szüksége...
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34262
üzenetére
Na látod ezen mondatod után tényleg felesleges vitatkoznunk.
"A másik amit írtál valami hatásfok blabla,az megint hülyeség,mert ha az AMD proci 65W-ot fogyaszt,akkor nem termelhet kevesebb hőt,mint a 45W-os Intel.Ez már látod viszont tényleg egy fizikai tény "Nem akarlak megsérteni de ez nagyon rossz
Miért ne termelhetne ?! Looool. a watt az teljesítmény semmi köze nincs a hőtermeléshez.... A teljesítmény és hatásfok hányadosa esetlegesen már adhat egy hőtermelési együtthatót de ez nem ilyen egyszerű...Esetedben annyimentség van hogy cpu nál a watt nem tényleges teljesítményt jelent hanem TDP értéket.
Viszont itt mind az amd mind az intel eltér drasztikusan egymástól....
AMD TDP: Ennek a mérése igen egyszerűen zajlik. Az AMD egy speciális alkalmazást használ, ami irreális, de mégis valós tesztkörnyezetet szimulál az adott terméken, és biztosítja, hogy a hardver minden porcikája a maximumon működjön. Ez nagyon közel áll a TDP eredeti értelmezéséhez, hiszen mégsem matematikailag számolt elméleti fogyasztás keletkezik, hanem gyakorlati mérés, amit ha nem is valós, de egy gyakorlatban futó alkalmazás ad.
Intel TDP: Ez a mérés már sokkal bonyolultabb. Az Intel lényegében nem ír saját alkalmazást, hanem a piacon fellelhető valós alkalmazásokból egy csomagot állítanak össze, amit lemérnek a termékeken, de a teszt során a kiugróan magas fogyasztási értékeket eldobják. Ezután az eredményeket átlagolják és meg is van a termék fogyasztása. Ez a TDP eredeti értelmezésétől messzebb áll, de ugyanakkor van benne logika, hiszen tényleg valós programok adják a mérések alapját. Ezek viszont nem biztosítják, hogy a processzor mindig a maximumon fog működni.
A többi sületlenségre már tényleg nincs kedvem válaszolni mert övön aluli az egész vita nyugodtan legyen igazad nem fogok fizika órát tartani megint mert eszméletlen unalmas.
tegyetek a kupakra még 5 kilo rezet mert hoyg akkor nagyobb lesz a felülete és csak utána vezessétek rá a hűtőre rm007 nek is menynire bejött
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#34252
üzenetére
Ez szép és jó de semmit nem bizonyítana mert az hogy egy gpu cpu páros 160 wattos fogyasztással bír semmit nem árul el a hatásfokáról. Ugyanis minél kisebb hatásfokkal üzemel annál több dolga lesz a hűtőnek.
(#34254) echterion
ahogy néztem elég fogpaszta szerű dolgokat használnak kupak és cpu mag között nemhiába kapnak 10 fokos hőmérséklet eséseket, mikror leszedik és közvetlen érintkezik a hűtőpaddal vagy csak kicserélik valmi értelmesebbre.... -
válasz
Muerte
#34211
üzenetére
Nekem az előző G5 van, i5 8300H-val és egy 1050ti-vel. Alap beállításokkal a hőfokok 90-95 körül is jártak, pedig én csak a WOT-val játszom. Érdekes hogy csak akkor jelentkezett, amikor a garázs volt a képernyőn. Alulfeszelés után a csúcs 80 fok, de ez is csak 1-1 magnál van 1 pillanatra. A többi 70-75. A gpu az max 70 fok.
Amikor gépet kerestem ezt is ajánlották nekem és mivel ez még könnyen hordozható (fontos szempont volt), valamint egész szolid a megjelenése, megtetszett.
Gondolom az új változat hűtése is kb ugyan ez, de majd a marketing eladja azokat a gépeket is. -
-
#34178
MaxxDamage
félisten
Muerte
#34177
-
-
válasz
Muerte
#34138
üzenetére
Meglátjuk majd. De nem hiszem el, hogy a ványadt 7700 sok egy ekkora hűtésnek... Persze nagyon úgy néz ki, hogy az, de akkor meg a hűtésen kell majd valamit patkolni...
Most, így a délelőtti kapkodásban lenyomtam a kanapéra hajított AW-vel egy AIDA-t. (eddig azért nem csináltam mert nem volt kulcsom hozzá és lejárt már régen) Semmi extra; MX2-vel van újra kenve, nem volt alatta hűtőpad. Ment a GPU stresszelés is. Érdekes dolgokat csinált a gép: elszaladt kb egy perc után 84 fokig, ekkor felordítottak a ventik benne és behúzta a féket az alaplap. Mivel nem performance módban indítottam a gépet, szerintem 55W-nál powertrottyoltatta a procit az EC. Valahogy így kellene működnie Maxx-nek is... Nem hinném, hogy rosszabb lenne a hűtése a nagy Asus-nak, mint az AW három csavaros-billegős hűtése. Bár az Te érveidet igazolja, hogy ebben a gépben sokkal rövidebben a hőcsövek
-
gyépés
aktív tag
válasz
Muerte
#34123
üzenetére
AZ Enterprise 1809-es, és a Home is az volt úgy emlékszek. Két napja cseréltem a rendszert, és addig a Home nagyon lelkesen frissítgette magát, szóval szerintem az is 1809 volt. Milyen CPU downgrade van a 1809-ben? A Cinebench R15 1259-et gurított ezzel az Enterprise-zal, szóval hirtelen nekem nem tűnt fel semmi. Hogy lehet észrevenni, ha lassabb lett? Vagy nem ilyen downgrade-re gondoltál?
Mellesleg az a két nem 100%-on pörgő szál az csak a TDP limit miatt van, vagy az lehet az az ok esetleg, hogy most hűvösebb? Sajnos nem emlékszek a Home alatt hogy mentek a szálak....
-
gyépés
aktív tag
válasz
Muerte
#34121
üzenetére
Ja, igen, azt a kis mínusz feszültséget én okoztam. Így nyugodtabb vagyok.
Tettem az integrált GPU-ra is. Annak ugye úgyis minek, meg reméltem, hogy akkor ha nem használom a dedikáltat, akkor több teljesítmény marad a TDP keretből a procinak, ha így lecsípek a GPU keretéből. Bár ez csak az én elméletem, igazából nem értek hozzá, lehet pont az ellentétét érem el vele...
Viszont Win 10 Home alatt is ugyanez volt a beállítás, mert BIOS-ban állítottam be. Szóval fogalmam nincs hova lett az a +10 fok. Bár annyira nem hiányzik. -
válasz
Muerte
#34096
üzenetére
Zoli, el nem tudom képzelni mi a pék f@sza lehet Max gépével, ugyanilyen a hűtése az előző generációs 752-nek is, ráadásul abban sokkal forróbb, ósdibb hardverek vannak és nekem soha trottyolt. Sőt igazából csak a szintetikus tesztek alatt tudtam annyira felhergelni, hogy megjöjjön a hangja.
-
#34104
MaxxDamage
félisten
Muerte
#34102
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#34102
üzenetére
Majd elválik, hogy mi lesz. Az tény, hogy jelenleg a korábbi állításodnak megfelelően a "paszta" kezdett (vagy be is) állt a megfelelő hőfokra (eltelt 2-3 nap , sok teszt lefutott) és a temp. sem olyan drasztiuksan magas, de 90c fok feletti.
(#34103) Mikulásbá: Azért egy kérdést megérhet (csak el ne felejtsem)
-
válasz
Muerte
#34077
üzenetére
Ja biztos nem. Inkább current meg power gondolom. Nem tud elég áramot használni az alaplap? Kevés hozzá. Pedig még annyira tudnám fejleszteni.
(#34078) matyee: Most úgy gondolom olyan lesz, és talán fogok is tudni rá áldozni(száraz kenyeren fogok élni egy darabig), de amíg ezzel a géppel úgy ahogy megy minden a legújabb eresztésekkel beleértve addig még ráérek ezzel a gondolattal. Túl nagy pénz veszteség lenne most váltani. Ebbe sokat öltem, eladni pedig nem fogom.
-
#34057
MaxxDamage
félisten
Muerte
#34053
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#34053
üzenetére
Nem sok videó és teszt van erről sajnos.
75c fokot nem is várnék, de a 85c fok mindjárt jobb lenne és a 90c fok alatt tartása... az hogy UV-vel sem lett előrelépés az már nagy gond! (pedig nem keveset adtam neki és már a Core szorzón is állítottam jócskán, lefelé és stabil volt, de a hőfokok nem változtak) mindent megírtam a hibaleírásba amit tudtam (700 karakter) de kinyomtattam a teljes leírást, részletesen és a HWiNfO képeket is amiket itt megosztottam veletek. -
#34052
MaxxDamage
félisten
Muerte
#34051
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#34051
üzenetére
Nálam sem kellene, hogy ilyen gondok legyenek, de ha a gyártó / szakszerviz azt mondja, jó ez így akkor azt elmentem, nyomtatom és használom, de ha tönkre megy, akkor alájuk dörgölöm "ti mondtátok"
Ezt elnézve sok reményt nem fűznék az érdemi javuláshoz egy alaplap cserével sem, de egy próbát megér, rontani csak nem ront (ha ki is cserélik) - garanciás esetben lehet nem azt nézik én mit kérek, hogy cseréljenek, de ha én fizetnék, akkor én mondanám meg mit cseréljenek!
Amúgy egy ilyen alaplap csere mibe lenne kp. ügyileg? /elgondolkodtam rajta, hogy fizetném és kapják be.../ -
#34045
MaxxDamage
félisten
Muerte
#34043
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#34043
üzenetére
Pedig a Prime95 + FurMark az igazi, és 10 perc is bőven elég neki. Köszi a tesztet neked is!
Én leadtam az RMA-ba szállításhoz a rendelésem, és alaplap cserét kértem külön. Hibákat leírtam, VRM részre is, UV-t is, hogy nem járt hőmérsékleti eredménnyel. Majd kiderül mi lesz, de ennél csak jobb! (remélem) -
#33980
MaxxDamage
félisten
Muerte
#33824
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#33824
üzenetére
Kezd igazad lenni!
1hr+ Game (Crysis 3 full grafon) alatt ezek az értékek, szerintem elfogadhatók és "thermal throttling" sem volt!
Más Gamek futtatása közben egyértelműen jóval kevesebb a max.temp.
Game közben max. 84-86-ra ugrált fel (package) / (corek 82-84v max.) és ezt tartotta, gondolom az a 91c fok a max. 1-2x elérte /AB-n pl. nem láttam ilyen 90 vagy 91-es ártáket/, de nem annyin ment folyamatában (AB-vel láttam ezt, néztem)Szóval úgy néz ki túl korán csináltam a gatyába és vertem itt a... na értitek
Köszi amúgy a sok segítséget, időt és kitartást mindenkinek!
Asus meg írta, hogy
"Tisztelt Ügyfelünk!
Az ASUS Magyarország ügyfélszolgálata nevében köszönettel vettük megkeresését.
Sajnálom, hogy nem volt sikeres a javítás. Sajnos a gyártói végtesztek nem tartalmaznak hőfok mérést, csak ventillátor fordulatszám szabályzást. Általános paraméterekre vannak beállítva és nem a speciális hűtéssel rendelkező gépekre. Ezért fordulhatott elő ,hogy a teszteken átment a készülék. Általános gamer gépek 95-97 fokon is üzemelhetnek.
Sajnos nincs más lehetőség, mint visszaküldeni a gépet. A szerviznek már jeleztem az esetleges visszaérkezést és kiemelt kezelést kértem rá.Köszönöm az együttműködését és a türelmét.
Üdvözlettel,
Gondi Zoltán
ASUS Magyarország Ügyfélszolgálat
Asus Technical Support Site: https://www.asus.com/hu/support/"Szóval lenne lehetőség vissza küldeni és tüzetesen átnézetni, de "ha" felesleges" köröket futnék, akkor mi értelme? Ez ilyen... kezd beállni és így már jobban tetszik, mint pár napja amilyen volt!
-
válasz
Muerte
#33883
üzenetére
Teljesen igazad van. Win pro-hoz pro kulcs kell és kész különben nem lesz jó. Szegénységi bizonyítvány a pénznek a visszakövetelése.
Én egyébként a múltkor office kulcsot vettem az ebay-en, nem a winemnek megfelelőt sajnos, valami verzió szám.....nem volt kompatibilis, nem fogadta el. Aztán észrevettem hogy mint a linked, le kell szedni és ahhoz jó. -
#33828
MaxxDamage
félisten
Muerte
#33824
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#33824
üzenetére
Lehetséges.
Meg lehet felrakok egy friss Win10 Pro x64 rendszert (az már más kérdés, hogy nem írok be Key-t és menni fog-e a regisztráció automatikusan, mert tudtommal "Home" amire van regje auto) majd kiderül.Sok Asus szoftver bekavarhat... új setup aztán csak a fontos dolgokat rakom fel majd.
Most Energiagazdálkodás és egyé beáll. kivitelezve voltak és az mind jó.
Most Updatelem az nV drivert is, hátha az okozta a Blue Screen-t (úgy olvastam Display Drivert érdemes updatelni) -
#33731
MaxxDamage
félisten
Muerte
#33728
MaxxDamage
félisten
válasz
Muerte
#33728
üzenetére
Rajta van, (dokun) "Asus teszt OK!"Na toltam tesztet (9:53-tól , 10:10(+) ig)
Prime+FurMark
+ teljes HWiNfoMost tolok egy XTU törlést (mert gyári állapotot akarok a procira) és úgy tolok egy 30 perces Prime+Furmarkot.
Szóljatok, ha valamit nem jól csinálok, vagy FurMark alatt más tesztet toljak. -
-
matyee
őstag
válasz
Muerte
#33580
üzenetére
Igen csak szerintem ott mar nem fog solat nyerni cpu oldalon, persze nyugodtan nezhet lejjebb is. Cpu oldalon eloszor nezd meg stock mennyivel tudsz lemenni ha nem eleg akkor orajelben is lepj lejjebb. Nem lesz nagy drama jatekok alatt, epenisz kicsit zsugordik de meg tettrekesz lesz .
-
#33484
Gaberiellb
senior tag
Muerte
#33478
mosolygok mint a tejbetök! 
meglátjuk. Ha problémás lesz elengedem!
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
itt lenne az ideje felfogni, hogy nincs ingyen vacsora...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topikban hirdetni TILOS!
- Dell Precision 7520, 15,6" FHD, I7-7820HQ, 16GB DDR4, 256GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11
- Dell Precision 3551, 15,6" FHD, I7-10750H, 32GB DDR4, 512GB SSD, P620 4GB VGA, WIN 11, ÚJ
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 440 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 470 G5 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 17,3" FHD I Nvidia I W11 I Cam I Garancia!
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest