Új hozzászólás Aktív témák

• #756 _Hunter_ őstag

  Új Válasz 2005-08-12 08:01:28 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Hunter_

  őstag

  Na gondoltam felhozok egy régi topicot. Az igazat megvalva összehasolítani nem tudom a 9600xt-vel de ezt már jópáran megtették, no meg a cikkek. Amik ezúton jelzem jól sikerültek.
  Most cseréltem le a régi konfigomat: MSI 865PE Neo + 2,4 cerka + 512mb 333 kingstom ram + Sparkle Ti4200 gépémet egy ilyenre:
  Gigabyte 8IK 1100 Rev 2.0 + 2@3,3 P4 (ezt még nem volt szerencsém megtapasztalni előző tulajnál ment ennyit, nincs még ramom) + 2*256 400@560 hynix d43 (ilyen lesz) + XFX FX5900
  Az ok nagyon egyszerű az enyémet eladtam és + 5K-ből egy ilyet hoztam ki.
  Tegnap 3dmark03 alapon minden vga 400/850: 4963 pont ami szerintem nem is rossz.
  Coolbits optimális beállítása szerint a kártya: 436/972-n mehet. Tehát van benne tuning lehetőség, amit a jövő héten ki is próbálok.
  Hűtése jó volt. 52 fok alapból viszont hangos. ezért kapott egy zalman D-t + noiseblocker sx1-t. Igy 42 fok és 3-4 3dmark teszt után 47 fok.

• #755 L|zsidoboz őstag Torma #753

  Új Válasz 2005-02-02 22:32:33 #755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L|zsidoboz

  őstag

  válasz Torma #753 üzenetére

  Irónikus volt a hozzászólása, csak nem látszott a betűin.

• #754 plömplöm őstag Torma #753

  Új Válasz 2005-02-02 22:30:48 #754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Torma #753 üzenetére

  mosmé'? ha az én 3dmark06beta0.99-em csinál 43762 pontot, akkor az övé is simán ennyit...
  
  maaargit...
  
  szerk off...
  
  [Szerkesztve]

• #753 Torma csendes tag Suliro #750

  Új Válasz 2005-02-02 22:26:37 #753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Torma

  csendes tag

  válasz Suliro #750 üzenetére

  Álmodik a nyomor mi!!! Neked 2005-ben tutira nem csinál 16000-et!! Megnéztem a konfigod elég gyengus!

• #752 L|zsidoboz őstag TAD #749

  Új Válasz 2005-02-02 21:57:18 #752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L|zsidoboz

  őstag

  válasz TAD #749 üzenetére

  Neten füstben hány FPS-ed van? Meg amint bevillan egy enemy, akkor hány FPS-ed van?

• #751 Xelo addikt

  Új Válasz 2005-01-30 18:10:56 #751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xelo

  addikt

  Futtattam a gépemen egy 3DMark 2003-at.
  Bővebben: link
  
  Látjátok ilyen amikor van egy jó proc, meg egy jó vga, de a ram, meg az alap nem az igazi... Ja és PNY GeForce FX 5900SE(XT) a VGA-m, minden alapon volt.

• #750 Suliro senior tag TAD #749

  Új Válasz 2005-01-30 17:32:40 #750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz TAD #749 üzenetére

  Na ja, az én gépem meg 16000 pontot csinál a 3d mark 2005-ben. Azért annyira hülyék nem vagyunk itt a fórumon...
  Amúgy 640*480ban biztos fog menni annyit.

• #749 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 17:25:08 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  nem lesz 100 fps? te hol élsz öcsém! 1600os amd-n geeforce 2esen 256 ramon is megy 100 fps-sel az 1.6 nekem is megy eleg jol
  menni fog hidd el

• #748 gézu őstag TAD #746

  Új Válasz 2005-01-30 17:23:15 #748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz TAD #746 üzenetére

  Az 5200-höz a 52.16-os a legjobb.

• #747 Suliro senior tag TAD #746

  Új Válasz 2005-01-30 17:13:10 #747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz TAD #746 üzenetére

  Nem lesz meg a 100 fps, ne is álmodj...
  71.50 a guru3d-ről letölthető.
  9600 prot vegyél, még azt sem tudja kihajtani a cerkád.

• #746 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 17:10:24 #746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  ja de cs 1.6ban azert meglesz a 100 fps
  telleg geforce fx5200 höz milyen drivert ajanlasz?

• #745 gézu őstag TAD #739

  Új Válasz 2005-01-30 16:29:19 #745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz TAD #739 üzenetére

  Akkor az 5900-es ok,de azt tudd,a cerkád nem fogja kihajtani,tehát a teszteredményeken ne kezdj el sírni

• #744 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 16:28:11 #744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  vga

• #743 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 16:25:32 #743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  zsolti, most 9ezer forinton nem fogok sporolni ha jobb a 5900... majd későbbiekben persze fejlleszteni fogom a procit meg stb de a cga a katasztrofa ami msot van... egyelőre megveszem az 5900at azzal kihuzom talana a CS 1.6ot 100 fpssel aztan majd gondolkodhatok tovabb

• #742 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 16:24:27 #742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  háát hasznaltan nem akarok venni.l. ujan meg sokba kerül nem?

• #741 c.zsolti őstag TAD #739

  Új Válasz 2005-01-30 16:21:00 #741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz TAD #739 üzenetére

  Hát a gépedet elnézve nem vennék 40k-ért video karit. A procid is elég gyenge, meg a ramod sem sok. Szerintem elég lenne 30k-ért a radeon 9600xt.

• #740 fLeSs nagyúr TAD #739

  Új Válasz 2005-01-30 16:17:06 #740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz TAD #739 üzenetére

  Nézegesd az használtcuccokat, a 9800-ak mennek 40-45K között.

• #739 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 16:11:26 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  45öt... de sztem egy geforce fx 5900 xt áfával!!! már ha megkapom 39ezereért akkor az fasza... a 9800 al a baj hogy draga. 40ért meg ezt kapom és siraly is.. vagy a 39 ezer nem olyan olcso?

• #738 gézu őstag TAD #736

  Új Válasz 2005-01-30 16:07:11 #738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz TAD #736 üzenetére

  Egyáltalán mennyit szánsz rá?

• #737 fLeSs nagyúr TAD #736

  Új Válasz 2005-01-30 16:04:05 #737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz TAD #736 üzenetére

  Én ennyiért inkább Rad9800-at vennék.

• #736 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 16:03:38 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  kööszi... 39000 hufért megéri nem?

• #735 fLeSs nagyúr TAD #734

  Új Válasz 2005-01-30 15:59:46 #735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz TAD #734 üzenetére

  Az 5900 XT a gyorsabb, de kb. annyival drágább is.

• #734 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 15:50:00 #734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  azt warom hgoy megmondja vki hogy nem a 9600 xt meg bla hanem ez a kettő közül melyik jobb mennyivel...

• #733 fLeSs nagyúr TAD #732

  Új Válasz 2005-01-30 15:47:07 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz TAD #732 üzenetére

  Ott a konkrét a tesztben. Azt várod, hogy a sültgalamb a szádba szálljon?

• #732 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 15:43:20 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  vmi konkrét?

• #731 fLeSs nagyúr TAD #730

  Új Válasz 2005-01-30 15:33:32 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz TAD #730 üzenetére

  Bővebben: link

• #730 TAD tag

  Új Válasz 2005-01-30 15:32:18 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TAD

  tag

  sracok
  
  ide iranyitottak
  melyik a jobb valassztas...
  Ati Radeon 9600 256 MB DDR PRO TV DVI 8x AGP 29400ft
  
  GeForce FX 5900XT 128 MB DDR TV 8x AGP INNO 38500ft
  
  ezek közül kell valasztanom... nem tom melyiket vegyem... melyik jobb és mennyivel...
  
  

• #729 cor őstag Karex #727

  Új Válasz 2004-05-19 12:32:25 #729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cor

  őstag

  válasz Karex #727 üzenetére

  hi ujra
  
  Ezen a linken ami van ki tudod probálni?
  kb 18 megás patch(amit sajna nem tudok elvinni) de ha jo lenne valamire akkor csak megoldanám
  
  ja bezzeg az msi oldalon királyosan müxik a dolog

• #728 cor őstag Karex #727

  Új Válasz 2004-05-19 12:20:34 #728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cor

  őstag

  válasz Karex #727 üzenetére

  affene

• #727 Karex senior tag cor #726

  Új Válasz 2004-05-17 14:33:58 #727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karex

  senior tag

  válasz cor #726 üzenetére

  Hi.
  Én sem tudom ''kockátlanítani, pedig már szenvedtem vele jóóó sokat.
  
  [Szerkesztve]

• #726 cor őstag

  Új Válasz 2004-05-17 14:01:41 #726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cor

  őstag

  halli
  
  valahol hátrébb olvastam MSI tulajok:azt a media centert sikerült valakinek ''kocka''mentesen megjeleniteni?
  szeretném kiprobálni csak nem értek ''négyzetül''

• #725 NiGhTy18 csendes tag

  Új Válasz 2004-05-09 00:04:56 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NiGhTy18

  csendes tag

  Áh de rég kommenteztem ennek örömére egy nem éppen idevágó kérdés de azért ideírom... előre is bocs az offtopicért. Szóval mit érdemes szerintetek venni Intel Pentium 2.4A helyett IP 2.8-as HT-s proci 512 dual ddrel vagy IP 2.4A mellé 1024 dual ddr. Mondjuk szerintem az első De azért gondoltam megkérdezem. Nem gondoltam volna, hogy zalmann vga kit ilyen drága (tápjával együtt) az még várat magára, addig meg marad a 430/800 az fxnél... bár lehet feljebb fogom húzni majd új configgal

• #724 bolondember MODERÁTOR Illissius #723

  Új Válasz 2004-05-09 00:00:20 #724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz Illissius #723 üzenetére

  THX!
  nem rossz, csak mintha hirtelen vége szakadt volna!
  (azért 27k 3dmák2k1ben... világrekordot... Ehh, fanatikus...)
  Azért a 650/1050 se volt semmi adat! nem is mondok rá semmit!

• #723 Illissius tag

  Új Válasz 2004-05-08 18:56:10 #723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  Újraélesztem...
  És itt egy cikk: Bővebben: link

• #722 Hókusz Pók aktív tag

  Új Válasz 2004-04-25 23:54:09 #722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  Na!
  A frissítési sebességek felülbírálásában a 640X480-as felbontást korlátoztam 100Hz-re és így minden OK!
  Bár még mindig nem értem, eddig hogyan tudott jó lenni defaulton akkor...
  
  

• #721 Hókusz Pók aktív tag Alvin_ti4200 #720

  Új Válasz 2004-04-25 23:21:05 #721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #720 üzenetére

  Köszi! De! Eddig, hogy a csudába működött akkor rendesen???

• #720 Alvin_ti4200 félisten Hókusz Pók #716

  Új Válasz 2004-04-25 22:26:39 #720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Hókusz Pók #716 üzenetére

  640x480-ben lehet túl sok Hz-et ad a Windows-od a moncsinak. Ajánlom a Refreshlock nevű progit, azzal manuálisan beállíthatod kedved szerint az értékeket.

• #719 Hókusz Pók aktív tag

  Új Válasz 2004-04-25 22:26:35 #719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  3DMark2000 is minden további nélkül lement!
  
  ???

• #718 Hókusz Pók aktív tag divot #717

  Új Válasz 2004-04-25 22:24:29 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  válasz divot #717 üzenetére

  3DMark2001 minden további nélkül lefut...

• #717 divot veterán Hókusz Pók #716

  Új Válasz 2004-04-25 21:45:54 #717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz Hókusz Pók #716 üzenetére

  A CPU teszt alacsony felbontásban megy, talán 640*480, na arra lehet valami túlzott frekvencia beállítva a driverban.

• #716 Hókusz Pók aktív tag Alvin_ti4200 #715

  Új Válasz 2004-04-25 21:41:33 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #715 üzenetére

  Nevetni fogtok!!!
  
  Csak a CPU tesztnél csinálja! De ott mindegyiknél!!! Mi a fene lehet ez???
  
  

• #715 Alvin_ti4200 félisten Hókusz Pók #713

  Új Válasz 2004-04-25 21:34:28 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Hókusz Pók #713 üzenetére

  Szerintem csak a képfrissítéssel lehet a probléma. csak a negyedik tesztben csinálja?

• #714 Hókusz Pók aktív tag Hókusz Pók #713

  Új Válasz 2004-04-25 21:34:01 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  válasz Hókusz Pók #713 üzenetére

  A felirathoz: ''Out of Range'' - ilyent akkor szoktak a gépek csinálni, mikor kis monitornak túl nagy felbontást ill. frekvenciát kíván beállítani az ember!
  
  ???
  
  Ja!!! Nyomok neki egy ESC-et és minden további nélkül visszamegy a desktopra!

• #713 Hókusz Pók aktív tag Illissius #711

  Új Válasz 2004-04-25 21:31:35 #713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  válasz Illissius #711 üzenetére

  Újraindítás: persze volt!
  Lazulás, elmozdulás: nincs!
  Táp: 400W Chieftech!
  Garancia: igen!
  
  Ne hogy már... elszállt volna???

• #712 divot veterán Hókusz Pók #710

  Új Válasz 2004-04-25 21:31:00 #712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz Hókusz Pók #710 üzenetére

  Lett valami megoldás? Mert ilyesféle felirattal még nem találkoztam.

• #711 Illissius tag Hókusz Pók #710

  Új Válasz 2004-04-25 20:31:09 #711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  válasz Hókusz Pók #710 üzenetére

  Háát...
  1) Újraindítani ugye próbáltad?
  2) Nézd meg nem lazult-e meg pl. a hűtése, vagy akár maga a kártya.
  3) Milyen tápod van?
  4) Ha ezek közül egyik sem, akkor: garis?

• #710 Hókusz Pók aktív tag

  Új Válasz 2004-04-25 20:04:31 #710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hókusz Pók

  aktív tag

  Hello mindenkinek!
  
  Segítségetek kell, hogy kérjem, mert tanácstalan vagyok!!!
  Van nekem egy MSI FX5900SP-m, ami alapon 400/700-on megy! Autodetecttel 486/873! Óvatosságból eddig 450/800-on hajtottam!
  Ma kiváncsiságból nekieresztettem a 3DMark03-at újfent és a 4. játékteszt után a monitoron a következő üzenet jelenik meg: OUT OF RANGE és szépen csíkozik meg mi egyéb!...
  Visszaállítottam alapértékekre... ugyanaz...
  Megpróbáltam 300/500 MHz-es értékeken ugyanaz...
  Mi a franc baj lehet???
  Előre is köszönöm!

• #709 ToBeY nagyúr divot #708

  Új Válasz 2004-04-24 12:36:46 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz divot #708 üzenetére

  Azhittem van vagy 2.2-es ram rajta no mind1

• #708 divot veterán ToBeY #707

  Új Válasz 2004-04-24 12:04:42 #708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz ToBeY #707 üzenetére

  2,8

• #707 ToBeY nagyúr faster #705

  Új Válasz 2004-04-24 11:59:34 #707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz faster #705 üzenetére

  Igen ilyet igértek nekem zsír újat Egyébként milyen Asus a vga-k terén?Hány ns rammok vannak rajta?
  
  [Szerkesztve]

• #706 divot veterán faster #705

  Új Válasz 2004-04-24 11:29:35 #706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz faster #705 üzenetére

  A lesz a.

• #705 faster nagyúr divot #704

  Új Válasz 2004-04-24 11:23:10 #705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz divot #704 üzenetére

  Vagy inkább 9950SE-nek.

• #704 divot veterán ToBeY #703

  Új Válasz 2004-04-24 11:02:45 #704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz ToBeY #703 üzenetére

  Ha jól tudom, az LE-t kizárólag a PixelView használta. Nekem is ilyen FX5900LE-m volt, és Zalmannal 455/935-ön ment max, de ez csak ilyen tesztre húzás volt. A gyakorlatban gyári hűtővel 445/900-at tudott stabilan.
  
  U.I. Mint ha az Asust 5900SE-nek hívnák...

• #703 ToBeY nagyúr divot #702

  Új Válasz 2004-04-24 10:59:59 #703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz divot #702 üzenetére

  Egy 5900LE-ből (400/700) ki lehet hozni 400/850?Lehet jövöhéten összejön egy Asus 5900LE
  
  [Szerkesztve]

• #702 divot veterán ToBeY #701

  Új Válasz 2004-04-24 10:13:36 #702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz ToBeY #701 üzenetére

  5900U - 450/850
  5900 - 400/850
  5900XT, SE, LE - 400/700 illetve 390/700 és 390/680 gyárótól, terméktől és attól függően, hogy milyen lábbal ébredtek a cég marketingesei.
  

• #701 ToBeY nagyúr

  Új Válasz 2004-04-24 10:09:22 #701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  Nem tudom volt-e szó már róla,de valaki elmondaná az órajeleket?5900,5900SE,5900LE,5900XT

Új hozzászólás Aktív témák