Új hozzászólás Aktív témák

• #94290 cinemazealot addikt vicze #94288

  Új Válasz 2025-02-04 18:45:32 #94290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz vicze #94288 üzenetére

  Hát, így 46 éves koromra tényleg megromlott a látásom: 50 cm-nél közelebbre már szemüvegre van szükségem. De hogy ON is legyek: pár éve a fülem is cseng és 13 kHz fölött már nem hallok. Átkozott CRT!

• #94287 cinemazealot addikt FőDudu #94284

  Új Válasz 2025-02-04 17:24:09 #94287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz FőDudu #94284 üzenetére

  Ezek a linkek nekem is megvoltak, ezért nem értettem, honnan veszed a radioaktitást. Ahogy vicze is írja, az elektronsugár nem radioaktív sugárzás. Ha néztél képcsöves (CRT) tévét/monitort, na ott a képernyőn lévő fényport elektronsugár gerjeszti, amit elektromágneses térrel irányítanak. Pont bele az arcodba.

• #94281 cinemazealot addikt FőDudu #94278

  Új Válasz 2025-02-04 15:52:51 #94281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz FőDudu #94278 üzenetére

  Erre a radioaktivitásra be tudnál linkelni valamilyen irodalmat? Mert az elektronsugárral történő besugárzás azért nem ugyanaz (lásd képcsöves tévék).

• #94276 cinemazealot addikt #22680583 #94274

  Új Válasz 2025-02-04 13:57:42 #94276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz #22680583 #94274 üzenetére

  Fogj egy vécépapír gurigát és próbáld ki, meg tudod-e csinálni, hogy a csatlakozó felől húzod rá a közös kábelre, de nem húzod át rajta a másik fülest.

  Spoiler: nem fog menni.

• #94177 cinemazealot addikt btraven #94175

  Új Válasz 2025-01-16 22:18:41 #94177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz btraven #94175 üzenetére

  Akrilnitril-butadién-sztirol, ebből készül a Lego is.

• #94023 cinemazealot addikt

  Új Válasz 2025-01-03 09:40:37 #94023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  Fiúk-Lányok! Nemrég szert tettem egy KZ D-Fi fülesre, a kapcsolós ("tuning") verzióra. Eleinte nem volt vele semmi gond, imádom a hangját, de 1-2 hét után azt vettem észre, hogy egy kis idő használatot követően a baloldali mintha elkezdene halkulni. Ha megmatatom a "tuning" kapcsolókat vagy jól felhangosítom és visszahalkítom, helyrejön, de azért ez így hosszú távon elég idegesítő.

  Ezt okozhatja az, hogy másodkézből került hozzám a cucc (mondjuk, relatíve jó áron), vagy tudjam be, hogy ez a KZ sokak által híresnek/hírhedtnek/hullámzónak ítélt minősége?

• #93986 cinemazealot addikt btraven #93983

  Új Válasz 2024-12-28 12:44:55 #93986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz btraven #93983 üzenetére

  Én 2 dolog miatt preferálom inkább a vezetékes fülest a Bluetooth-szal szemben:

  1. Előbb-utóbb az összes akkumulátor megmurdal, az meg általában nem cserélhető, tehát kuka az egész füles. Szerencsére már vannak BT adapterek, és TWS jellegű ear hook-ok, amikkel a leszerelhető kábeles fülesek továbbvihetők. De attól még ugyanúgy kuka min. 1 db (tokos TWS esetén 3 db) akkumulátor. Ami meg nem ződ.

  2. A BT tudtommal adatvesztéses tömörítési eljárásokat használ, ami ront a minőségén. Bár ez az egyre jobb kodekek eljövetelével egyre kisebb probléma.

  De azért nekem is van BT fülesem/adapterem.

  A "fries your brain"-re: csaknem 150 éve folyamatosan gyűjtjük magunk köré a különösebbnél különösebb elektromos vezetékeket (eleinte csak közvilágítás az utcán, aztán erős áram a lakásunk falában, villamos gépek a munkahelyen, telefonok és számítógépek az asztalunkon, okostelefonok az alsó testtájunk körül, villanyautó a seggünk alatt...) és furcsamód az átlag életkor folyamatosan nő.

• #89365 cinemazealot addikt

  Új Válasz 2022-06-02 12:24:55 #89365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  Sziasztok!

  Régóta nyúzok egy Sony SBH20 headsetet, aminek a hangzásával maximálisan meg vagyok elégedve. Újabban viszont zárt bukósisakkal járok, amivel a füles enyhén kiálló vége (ezáltal könnyű kirázódása, illetve a bukósisak felvételének nehézsége), illetve az agybadugós (IEM) mivoltából eredő erős izolációja eléggé zavar vezetés közben. Tudtok ajánlani olyan 3,5 mm-es jack csatis fülhallgatót, amit
  - be tudok dugni az SBH20-ba,
  - stabilan bent marad a fülemben és el is fér a sisak alatt (sisak felvételekor sem sodródik ki),
  - de nem izolál úgy, mint egy (pl. az eredeti) agybadugós füles?

  Nemrég az izoláció problémája kapcsán a Sony LinkBuds hírére felkaptam ugyan a fejem, de az TWS, azokat meg egyelőre kerülném. A koncepciót viszont szívesen kipróbálnám.

  Ha lehetetlent kérek, jöhetnek a kisebb (laposabb) és olcsóbb IEM modellek is, csak férjen el a sisak alatt és lehetőség szerint ne is rázódjon ki onnan! Ha mikrofonos, az sem baj.

  A keret ~10 eFt, és jöhet külföldi ajánlás is.

  Minden tippet előre is köszi.

Új hozzászólás Aktív témák