- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
bkercso #101883 üzenetére
Ellehetetleníteni nyilván nem lehet, de talán már az is előny, hogy két évvel a megjelenés után sem található a neten kép a belsejéről, nem hívja fel magára a figyelmet.
Lehet át is írom a hirdetésem, hogy rendkívül titokzatos, megfejthetetlen fejhallgató erősítő hűséges, szerető társát keresi.
-
Digitalis
senior tag
válasz
bkercso #101878 üzenetére
Alapvetően igazad van. Tervező elmondása alapján, saját kútfőből, Bob Cordell , Douglas Self TMC-ről és TPC-ről tanultakat egyesítette, továbbfejlesztve tervezte és valósította meg ezeket a lenyűgözően alacsony zaj és a torzítás értékű, beágyazott kompozit visszacsatolású, NFCA, később az NFCA II áramköri modelleket. Nem csinált nagy felhajtást, hogy mennyire új az áramkör, de ténylegesen kiváló teljesítményt ér el.
Állítása szerint, azonban Kínában egy cég nem csak lemásolta pontos áramkörét (beleértve a nem működő egyenáramú védelmi áramkört is), hanem szabadalmat is benyújtott, amely pontosan leírja pl. az A90 áramkörét. Az L30/A90 / áramkör volt az első terv, amit a Topping új vezető főmérnöke kezéből adott ki.
Szerintem, talán az lehet a szétszedés nehézsége mögött, hogy szeretné továbbiakban megakadályozni, megnehezíteni az áramköri tervezés visszafejtését. -
emiki6
veterán
válasz
bkercso #101870 üzenetére
Szerintem az A90 belsejét ha alapul veszed valami hasonló. Mármint elgondolásra, alap alkatrészekre stb.
Zseblámpával bevilágítva láttam 2 meanwell irm-20-24-es tápot benne, ami új infó (a90-ben irm-20-15 van amúgy, szintén 2), hűtőbordát, zöld kondikat. Hogy a hűtőborda alatt mi van az publikus.Ennél sokkal okosabbak szerintem nem leszünk. A potival tettem még egy próbát, de ha meg is szakadok, az meg se moccan. Evvan.
Bacy:
-
emiki6
veterán
válasz
bkercso #101862 üzenetére
Sértegecc?
Nincs, ne becsüljetek alá.Másikra: Úgy értem, aki hallgatta a kimeneteit az a30 pro-nak, az azt nyilatkozta, hogy nincs lényegi különbség, így inkább nem bonyolítottam én sem.
bitrograde: sajna nem segít. Több száz elektronikai eszközt szedtem már szét, az általános módokat, trükköket már ismerem. Az a30 pro speciális eset: szerintem vagy valami furcsa trükk kell vagy spéci eszköz vagy van járulékos kár szétszedéskor. És ez már nem az az árkategória, aminél belefér a kísérletezés. ¯\_(ツ)_/¯
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
bkercso #101797 üzenetére
Áh, iszonyat kábelerdő van mindenhol. Ez egy funkcionális nappali, bele se kezdek a madzagokkal való Laokoon csoport kivitelezésébe
Ez Lapalapának is szól. De eddig nem okozott semmi ilyen antenna zajt. Kipróbálom egy rendes rca-val, bár nagyon nincs kedvem kotorászni és teszek az usb tápzsinórra egy ferrrit gyűrűt is. De akkor amúgy az egy tápra két eszköz (ha már van két kimenete) még magában nem baj?Ear az biztos; a kercso works simán jobb volt (Hemp), egyedül NoVa phoenixe balanceden nem, de az meg nem fair hasonlítás, mert a MF stack nem balanced.
-
emiki6
veterán
válasz
bkercso #101718 üzenetére
Tehát feltételezhetjük, hogyha nincs preamp funkciója a dac-nak vagy bypass-elhető kapcsolóval, akkor az xlr kimenetes dac xlr kimenete jobb, mint az rca?
Nézegettem az ampokat is, emberi áron teteje fele ugye vana a zen can, ami belül balanced meg pl az a30 pro, amin bár van xlr bemenet, de belül nem balanced (hiába van 4pin xlr és pentacon kimenete is, cserébe ott nem "kötelező" azokat használni a 6.3 helyett, mint a zen can-nél).
Az a30 pro-nál azt írták, hogybalanced dacra kötve jobb xlr-ről, mint rca-ról, de hogy ebbe az amp mennyire szólbele, azt nem tudni,lehet csak a dacok jobbak xlr-ről, ha van rá lehetőség.
Ha te tennél az mfa-ra rca-t és xlr-t is, akkor választanod kéne melyik lesz a fő bemenet és a másikhoz opát kéne tenned, hogy az egyikkel egy szintre hozzd a jel "erősségét"?
-
viperabácsi
addikt
válasz
bkercso #101647 üzenetére
Akkor szerinted jobb lenne az általam leírt felhasználásra is a Fiio K3 DAC ? Illetve még annyi , hogy filmeket néznék annak a hangja ( minden csatorna ) átmenne , vagy csak a 2 stereo ?
-
PuMbA
titán
válasz
bkercso #101647 üzenetére
Azt tudod, hogy mennyire jó a CPLD-s (Complex Programmable Logic Device) jitter szűrő megoldás? Promó anyag és Topping E50 belseje, de megnéztem és ugyanez az Altera Max II chip van az összes Topping DAC-ban.
-
s4tch
veterán
válasz
bkercso #101415 üzenetére
...illetve a fejes upgrade jóval látványosabb ugrás, mintha a pöpec elektronikát venné meg először az ember.
Szerintem jó úton jár a kolléga, és ő is tudja, hogy az elején tart. Én is első körben fejest fejlesztenék. Ha könnyen hajtható fejest választ az ember (pl. Nad HP50), akkor az akár egy jobb alaplapi kártyáról, telefonról, tabletről is megfelelő élmény lehet. Az Ananda nyilván nem ilyen, ezért is fordult hozzánk a kolléga, nem lebaszásért.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bkercso #101345 üzenetére
Amiről tavasszal privátban is írtam:: egy széjjel modifikált RodRain DA10.
Gyárilag toroidtrafós analóg táp 8 db lineáris táp IC-vel, általam erősen felkondizva - a te cikkeid szerint. Gyárilag méregdrága MUNDORF kicsatoló kondikkal szerelve. Általam 2 db Oracle II és 1 db kínai diszkrét OPA-val tuningolva.Ennél jobb nekem nem kell, még a PC-t akarom tuningolni egy USB-kártyával, és kész.
Most egy új, kb. 2x5 - 5,5 wattos csöves végfok-projekten végzem az utolsó simításokat éppen. Állat ahogy szól:
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bkercso #101334 üzenetére
Főnök, help me please!
Win 11 alatt az ADUM akármit hogyan lehet működésre bírni?
Ismeretlen USB-eszközként jelentkezik be nem tudom működésre bírni a kapcsoló semlyik állásában sem. A kapcsolótól függően vagy 1 db vagy 2 db piros LED ég rajta, slussz... -
szaki58
aktív tag
-
Digitalis
senior tag
válasz
bkercso #101229 üzenetére
Egyik fő kérdés a táp megvalósítása, főleg az egyvégű csatorna nagyon érzékeny erre. Ott ugye az SMPS több problémát és magasabb hálózati frekvenciájú zajt okozhat. Ebből a szempontból jelenleg, még mindig a külső transzformátor lenne a legjobb megoldás, pláne ha van normál kimenetünk is. Ennek ellenére, nagyon best-buy cuccnak tűnik.
-
PuMbA
titán
válasz
bkercso #101224 üzenetére
Ezt a változatot nem ismertem. Jó, hogy beraktad, mert ez is szépen szól
Én a World of Hans Zimmer verziót szoktam hallgatni. Ez behozza az modern hangszereket is a képbe, de szintén perfekt keverés. DAC-ok tudásának meghallgatására jobbat nem lehet kívánni. Nagyon kevés olyan zenei stílust ismerek, ami a szimfonikus zenekaroknál nyilvánvalóbbá, legkönnyebben felfedezhetővé teszi a különbségeket.
-
CRTs
aktív tag
válasz
bkercso #101185 üzenetére
Az úgy azért nem fog menni elsőre hogy a mérés marad a végére, itt le van irva bővebben hogy miért ui. acoustical slope-ot nem csinálsz mérés nélkül, anélkül meg nem adódnak össze. Az nem szofizmus.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso #101185 üzenetére
barátaimmal csináltuk anno a hififorum.hu oldalt. Kittosznak volt egy írása a Backes&Müller ről. hátha még megvan a google valamelyik zegzugában. szvsz aktiv cuccban ők a legjobbak. mármint amit én valaha hallottam, ők a legjobbak. ~tökéletes volt, amit mutattak. Bécsben is szokták demozni őket, nem kell münchenig menni.
de valahogy engem nem hagyott zenét hallgatni. állandóan kerestem valamit. mit meghallgattam egy utopiás láncot (füles v hangfalas) és 0. másodpercben zenét hallgattam. nem tudom milyen paramétertől függ...
-
nLali
őstag
válasz
bkercso #101102 üzenetére
Nem lenne rossz eljutni odáig, de egyelőre még ötletem sincs, hogy hogyan is kéne nekifogni. Egyáltalán hasonlót sem csináltam sose és a matekolás részéhez sincs semmi tudásom. Így ebből úgy lehet valami, ha egy önzetlen fórumtársnak leírom a doboz paramétereit, illetve mellékelem a hangszórók gyári adatait és ez alapján valaki megtervezi nekem. A megépítéssel és méréssel már valahogy csak-csak boldogulok
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
bkercso #101004 üzenetére
De ha van jel, hogy hallod a zajt? Két track között oké, vagy extra halk részeknél, ha olyan zavaró erejű. Akkor viszont tényleg baj van
Amit CoroStar vázolt, az a nagy gáz kategória. Évek óta nem hallottam telefon töp-tö-rö-töp-tö-röp hangot, vagy digit alapzajt.
Viszont nagyon kíváncsi lennék valami rendes streameren a "semmiből megszólal a zene" élményre. Ilyen nekem utoljára valamikor a 90-es évek legelején volt, az első (és kapásból valami elég zoral hájend rendszeren) CD meghallgatásomkor (Dire Straits/Telegraph Road. OTT elég jól észre lehet venni, ha valami csendből indul). Az otthoni évtizedes lemezjátszó és magnó hallgatás után pofán vágott -
Ba cy lus
addikt
válasz
bkercso #100887 üzenetére
Azt hiszem, rögtön az első CD-lejátszónál a Philips CD-100-nál külön volt a digitális szűrő.
-
Remus389
veterán
válasz
bkercso #100885 üzenetére
Nem értem, mi az ainnováció abban, hogy a digitális szűrőt egybeépítik a DAC-kal.
Nekem pont az jött le hogy különválasztották, ami a szürkével jelzett az a régi és a kék az új, de legyen egy kis fun: [link]
Amúgy a kispórolás dolgot inkább a nagyobb darabszámban értékesített olcsóbb DAC-oknál érdemes megejteni, már csak azért is hogy kicsit lebutuljanak, teljesen tudatosan hagyták ki szerintem, mert nincs rá szükség ebben az esetben, vagy esetleg bekavar másképp.
-
Remus389
veterán
válasz
bkercso #100866 üzenetére
Még ezekben a qrvamodern DAC-okban sem látok sehol pl. LC-szűrést az USB tápon, mielőtt belemegy az LDO-ba. De 2 soros LDO-t sem használnak sehol az USB-vevő (XMOS) előtt. Pedig ezek nagyon hallható dolgok, az LDO előtti LC-szűrés pedig a legtöbb application note szerint is alap dolog, aztán mégse alkalmazzák.
Elég nehéz jó fotókat találni az E70\E70V belsejéről, de találtam egyet az E70-esről [link] (zenon hozzászólása), illetve van itt néhány fotó, de itt már az E70V-ről is van, bár ezek nem mutatják túl jól amiről szó lenne: [link]Az LC szűrő valahogy így néz ki nem? [link]
Van bennük LC szűrő? Szerintem nincs
De miért spóroltak volna le egy ilyen olcsó alkatrészt? Mennyire van egy LC szűrőre szükség, ha ilyen innováció van benne? [link]
-
-
-NoVa-
veterán
válasz
bkercso #100722 üzenetére
Múltkor már említettem, hogy a nagyon érzékeny in-ear cuccoknál sokat számít, közös földdel jóval kisebb, mosottabb sztereó terük lesz. De ott ugye 12 Ohm, 123dB/Vrms jellegű végletek vannak, az teljesen más karakterű erősítővel érzi magát jól, mint egy nagy ellenállású alacsony érzékenységű.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
bkercso #100722 üzenetére
100%osan nem ragaszkodom hozzá, gondolkodtam rajta, hogyha nagyon nincs ajánlás, akkor azt az opciót "drop"-olom, csak úgy vagyok/voltam vele, hogyha már váltok, akkor jó lenne, ha lenne ez is, mint opció. mert pl DAP-nál (A&K SE100) az IEM-en (Beyer Xelento) dobott egy picit, "tágasabb" térben, ezért gondoltam rá, h legyen ez is, nem árt.
de igen, ahogy nézelődöm, a cuccok többsége single out-os, de ez az irány jelen pillanatban inkább "worst case"-ként "tartom".
(de ha ajánlanál balanced nélküli cuccot, ami a többi, fentebb leírt dolognak megfelel, természetesen szívesen fogadom)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
bkercso #100718 üzenetére
értem.
hát meghallgatásra sok esély nincs, de bízom az itt lévő, sok tapasztalt kollégában, hogy tudnak segíteni és megfelelő eszközt ajánlani.
eddig nem ment nagyon mellé egyik itt kapott ajánlás sem (mármint fejes, iem topikban)
de természetesen közben én is nézelődöm, olvasgatok stb, emiatt az is felmerült bennem, hogy esetleg marad az audio gd dac-nak és teszek utána egy balanced kimenetű, neutrális amp-ot. paraszt logikával számomra ez teljesen működőképesnek tűnik, de lehet, hogy totál hülye megoldás és jobban járok az eredeti elképzeléssel (egy eszköz, ami egyben dac+amp és van rajta singe és balanced (pentaconn) fejes kimenet is.
szerk.: ugyanakkor a külön, csak amp vásárlása balanced kimenettel verzió esetén félek picit attól is, hogy az audio gd nem tudja 100%ig "megmutatni" a fentebb írt cuccok tudását, és ezt az utánakötött amp így nem fogja tudni kompenzálni.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
bkercso #100714 üzenetére
Egyetértek, ezt próbáltam én is leírni a fenti dologgal, mert sokszor olvastam/olvasom "fújj szabja, magasba húz" típusú véleményeket.
Ugyanakkor nem is igazán releváns a hszem ezen része, hiszen, ha nagyon emelt a közép teteje/magas része, akkor az nem neutrális, amit alapvetően keresek ugye 😅
-
Polllen
félisten
válasz
bkercso #100652 üzenetére
"A lineáris viselkedést senki sem unja szerintem."
Szerintem ez ízlés és felvétel függő. Az egyik elbeszélés szerintem abból fakad, hogy még csak nem is ugyanazt hallgatjuk a láncainkon.Mondhatom én, hogy x lineáris fejest mennyire szeretem, ha amúgy basszust túltoló felvételeket hallgatok és amikor jön egy normálisan kevert felvétel, akkor meg "unalmas" lesz.
Amikor valaki azt mondja, hogy unalmas, soha sem tudhatjuk biztosra, hogy egy rossz minőségű felvételt hallgat egy amúgy jó láncon vagy egy jó minőségű felvételt valami olyanon, ami kinyírja a zenét. (Már ha nem ismerjük az adott láncot.)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
bkercso #100633 üzenetére
Kérdés, hogy egy analitikus hangzásra gerjedő ember vajon hogyan fogja értékelni, ha szelídülnek a magasai. Kicsit melegebb hangot kapott a DAC cseréje után, kapásból tette vissza az ezüst kábelt.
Ezért is írtam neki, hogy előbb füleljen valahol direkt összehasonlítással a pc-jével, mert egyáltalán nem biztos, hogy az ő koordinátarendszerében az lesz a jobb, amelyik evidens módon jobb. -
-
sas55
aktív tag
válasz
bkercso #100523 üzenetére
Egyébként ha PC forrásról beszélünk ezek az USB szűrők vagy dedikált USB kimenet vagy passzív táp. Ha sorrendet kellene felállitanod hol kezdenéd a változtatást, hogy az érezhető legyen?
Gondolom ez a zajosság valami olyasmi, mint a magnó után cd játszót kapni csak jóval kisebb mértékben.
Ha valaki hálózatos DAC-on hallgat pl Tidal-t ott nincs, vagy felvételi oldalon nem kerülhet bele?
Bocs ha hülyeséget kérdezek de nyilván finomítanék ha lehet. -
-
Remus389
veterán
válasz
bkercso #100495 üzenetére
Jó ennek is utánanézhetek, bár én úgy gondolom nincs szükség a forrásom lecserélésére, az SDAC-kal se tapasztaltam semmilyen anomáliát, az E70V-vel sem.
Utóbbiba ráadásul van valami szűrő ami ezt kiküszöböli, de nem is érdekel, mert nincs bajom a hanggal.
Nálam a PC nemcsak zenehallgatás, de youtube, net is, filmnézés is, néha játék.
Tehát nekem univerzális, nincs kedvem átdugdosni, egyszer hallgatok egy kis zenét, a következő percben pedig már youtube-ot vagy filmet nézek.Tehát jó ahogy van, nekem. Nem érzem úgy hogy hibás lenne a lánc bárhol is.
Inkább engem ez a DSD érdekelne, annak néznék utána. Ha ilyen nagyon audiofil kedvemben lennék átváltanék DSD-re és akkor nem szólhat senki semmit, hogy gagyi az USB.
Minden számít, csak az a kérdés, mi a következő értelmes fejlesztési lépcsőfok egy adott keretből. Most adtam ki közel 200.000 erre, nincs kedvem most rögtön de azonnal további fejlesztésekhez az audio szekciómba, esetleg később ha kiélvezkedtem a mostanival azután, akkor is a DSD érdekel, mi az. Na majd holnap megvizsgálom.
Dorien: Szerintem nem kell érzékenykedni, az a legrosszabb ha valaki a legapróbb sérelemre moderátort hív és akkor elveszik a parázs vita. Legyen egy kis fight is, nem vagyunk kislányok.
-
Wolfskin
őstag
válasz
bkercso #100064 üzenetére
Szerintem jobb az SSD-t kapcsolóüzemű PC-tápról járatni, mint az USB-kártyáéval közösről.
És ha külön tápot kap, és csak az adat megy USB-n? A kapcsolóüzeműnél nem jobb egy saját, lineáris táp az ssd-nek? Vagy olyan mélyen már nincs jelentőség?
Összességében a SSD-t Satán, vagy USB-n jobb (elvileg) csatolni?
ÉS ha usb-nm akkor a DAC-al közös kártáyn, vagy külön?2.2 Az USB kártyának (PCIe) van saját tép bemenete, egy molex csati, arra lehet kötni külső tápot is.
A Bodor-kártyán van külön LDO-ja az órának, így talán nem akkora gond, ha USB-ről táplálsz.
Fú, ezt a mondatot nem igazán értettem...
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Milyen autót vegyek?
- Need for Speed: Rivals
- Battlefield 1
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 15 /Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 90% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest