- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- A kompaktok között a Honor8 Mini lehet a király
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Aktív témák
-
_seth_
veterán
Csak, hogy tiszta legyen a kép: S5600: 1/2000-15s
A gombok, hogyan teszik jobban a dolgukat?
Automata programok: na igen itt látszik, hogy más a célterülete az új gépnek: inkább az egyszerű kompaktokhoz hasonlít minden téren
Nekem ha választanom kellene most is az S5600 lenne a nyerő még ha drágább is lenne igaz még nem használtam ki túlzottan a 15s záridőt de pl este 15s-el még a csillagok is látszanak az elkészített képen ha az eget fotózom -
#73
Szten Márs
nagyúr
kbalazsa
#72
Szten Márs
nagyúr
Magyarországon valahogy egy rossz terminológia ette be magát az emberek fejébe és a profi fotós sokaknak azt jelenti, aki megszállot, na meg baromi jó képeket csinál, és baromira ért hozzá, az amatőr meg aki nem... valójában a profi = hivatásos, aki ebből él, amatőr meg aki hobbiból, lelkesedésből csinálja, és tudhat annyit, vagy többet mint egy profi, mind szakmai tudásra, mind a képei ''minőségére''.
Hogy melyik a jó választás szvsz attól függ, hogy mennyire akar valaki belemerülni a fotózásba. Ha kattintgatni akar, akkor s5700. Ha komolyabban bele szerelne merülni, akkor s5600, úgyis kelleni fog az a 10mp, sőt még az is kevés, valamint az sem baj, hogy ha valaki nem is ezt használja döntően, de beletanul a raw képek készítésébe...
[Szerkesztve] -
-
Hydra SR
addikt
Nagyszerű, nem sikerült eléggé túloznom, tényleg nincs szűrőmenete. Ugye az S5500-ról leszedhető volt az adaptertubus ami egy nagyon jó tulajdonság, hiszen ha makróban árnyékolná a vakufényt akkor csak lecsavarod és máris rálát a vaku a témára. A tubus része volt a csomagnak. S5600-nál ezt elveszítette, az adaptertubus a váz részévé vált de legalább volt. S5700-nál külön kell venni drága pénzért. Tuti, hogy többe kerül, mint az SD és XD kártya közti árkülönbség.
Vakupapucs egyértelműen nincs rajta, a képeken is látszik. Ebben a kategóriában sosem volt, sőt, még a 6500 sem kapott.
Elektronikus képstabilizáció: az nem képstabilizátor hanem marketingfogás. Örökölte a 6500FD tulajdonságát, hogy automatikusan növeli az ISO-t, ha bemozdulásveszélyt érez. Semmi köze sem az optikai-, sem a CCD képstabilizátorhoz csak a záridőt igyekszik alacsonyan tartani a képminőség rovására. Ezt automatika nélkül is megtehettük eddig is. -
_seth_
veterán
Nm. Már csak exGAMF-os
Adatvesztés: linux... így kezdődtek a gondok... ubuntut használunk a suliban gondoltam felrakom, persze nem tud ntfs particiókat kezelni még csak törlés/átméretezés szintjén sem és figyelmetlen is voltam így letörötl mindent de a win particióját vissza tudtam állítani. 2. menet: openSUSE, ezt már ismerem régebbről és bevált, tud átméretezni is így nincs vele gond igen ám de a 160-as vinyót a notiban csak 128-nak látta és így az átméretezés után elszállt 2 particióm de a win az megint megúszta... semmi probléma openSuse felment, kapott 15 gigát a win 20-at a többi egyben ntfs maradt de legalább most már ha linuxot kell telepíteni meg van a saját kis 15 gigás része Egyébként fontos adat nem veszett el semmi sem mivel az asztalin rajta volt minden. -
_seth_
veterán
Eddig kb 300-at.
Photoshop (auto expo/szín/élesség) + Noise Ninja (zajszűrő plugin).
Milyen sikerrel? Most éppen egy képet sem tudok mutatni, hogy zajszűrés előtt és után mivel elszállt 2x is 140 gb adatom...
Egyébként elég látványosan javítja a képek minőségét főleg azzal, hogy az ég pl egységesen kék lesz persze árnyalatok maradnak de nem lesz szemcsés a szűrés után + lehet állítani a szűrőn. -
Hydra SR
addikt
Bizony, én is így hallottam. Ezért is lenne extra gáz, ha a zajszűrést elcseszik. Több megapixel, több zaj, nagy maximális fényérzékenység, ezek miatt raktak olyan durva zajelmosást az S5600-ba. Ezek itt is jelen vannak, sőt, hatványozottabban. Ha ugyanerre a következtetésre jutnak és mégsem lesz RAW akkor szerintem kijelenthetjük, hogy ennek a gépnek nem szabadott volna S5xxx nevet adni. Az S570 dukálna neki, vagy F570. Nincs azonos szinten az elődeivel. Legközelebb mit hagynak ki? Az állványmenetet? Vagy a szűrőmenetet?
-
Hydra SR
addikt
-
-
#9
Szten Márs
nagyúr
kbalazsa
#8
Szten Márs
nagyúr
Ja, kimondottan jól kiszűri a zajt a kép részleteivel együtt
Btw, az S5600 szerintem annyira nem durva, ahol igazán izomból durván elszabta a Fuji, az az S6500, de ott legalább van raw, ahol ez nem számít. Itt nem lesz raw, de lesz olyan zajszűrés, mint s6500-nál, az nem lesz nyerő, de várjuk meg a képeket azt mondom... -
Hydra SR
addikt
''A Kompakt és Bridge kategóriánál maradva: hiába a jó fényerő, ha a képzajszűrő algoritmus ISO 100 fölött elszúr mindent ld. FZ7.''
...és S5600
Ja és nem fogja tudni a RAW-ot sem.
3,5MB???? Medve anyám, az EOS400D-m csinál kb. ekkorákat, 10MP-en fine-ban. Az S5500-am olyan 8-900k-s file-okat gyártott 4MP fine-ban, és a normál és a fine között nem volt jelentős minőségkülönbség. Normalban 400k körüliek voltak.
[Szerkesztve] -
#4
Szten Márs
nagyúr
kbalazsa
#3
Szten Márs
nagyúr
Rosszabb a helyzet, mint az Intel MHz háborújában... ott igaz, hogy a netburst architektúra durván elavult volt, főleg a K8-al szemben, de legalább ha emelték az órajelet, az azonos architektúrán belül valóban magasabb teljesítményt hozott.
Itt viszont magasabb pixelszám rosszabb képet hoz... szóval... Kb ilyen a helyzet.
A fényereje az optikának újra csökkent, mint s5500 - 5600 váltásnál, vagy most sikerült ezt elkerülni? -
Hydra SR
addikt
Továbbra sem értem, mit hangsúlyozzák mindenhol, hogy ''végre'' (az elődjéhez, az S5600-hoz hasonlóan ez is) tudja az ISO1600-at.
Nem sorolnám az előnyök közé, hogy áttervezték az elődei remekül megtervezett vázát.
Nem sorolnám az előnyei közé a 7,2 megapixelt ami további zajnövekedéssel (ergo még kevésbé indokolt az ISO1600 lehetősége), lassabb feldolgozással és még nagyobb file-okkal jár miközben az optikája szemernyit sem javult, nincs ami kihasználná a többlet felbontást.
Egyetlen előnye a szupermakró mód lehet, ha igényesen megcsinálták. Nagyon remélem, hogy így történt ugyanis csak az optika további fényerővesztése árán tudták beletenni.
Tettek rá egy bazinagy LCD-t szóval esélyes, hogy még egy nagy előnyét elveszítse: az energiatakarékosságát. Ez a mozivászonnyi LCD úgy lezabálja az elemeket, mint a huzat.
Erősen tartok ettől a masinától, ez egy játékgép lesz az S5XXX-es széria többi tagjához képest (is).
?Ne szomorkodj pár nap és lesz magyar teszt is 
!
Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Corsair K100 Air wireless (CH-913A01U-DE) DE SN - A1E4G325503IVC
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios 300 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 6GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest