Aktív témák

• #270 _seth_ veterán repcor #269

  2007-12-09 23:55:52 #270

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz repcor #269 üzenetére

  Nekem az 5600-át lehetett meghajtóként csatlakoztatni de a 6500fd-t már nem, lehet az 5700-át sem lehet...

• #75 _seth_ veterán kbalazsa #72

  2007-05-08 22:44:14 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz kbalazsa #72 üzenetére

  Csak, hogy tiszta legyen a kép: S5600: 1/2000-15s
  
  A gombok, hogyan teszik jobban a dolgukat?
  
  Automata programok: na igen itt látszik, hogy más a célterülete az új gépnek: inkább az egyszerű kompaktokhoz hasonlít minden téren
  
  Nekem ha választanom kellene most is az S5600 lenne a nyerő még ha drágább is lenne igaz még nem használtam ki túlzottan a 15s záridőt de pl este 15s-el még a csillagok is látszanak az elkészített képen ha az eget fotózom

• #51 _seth_ veterán

  2007-04-29 11:37:37 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  Képeket nézegetve: makró 2-be egyértelműen jobb az újonc de az 1-es makró kép elég gyenge az 5600-hoz képpest, kicsit olyan mobilosak a színei rajta.
  Vakus képeknél mintha sokkal zajosabb lenne az újonc.
  Fényerőben jobb az 5600 szintén.
  
  Ahogy én látom a szupermakró az egyetlen amiben jobb az 5700 de ugye ott sem jobb hanem az egyikben van a másikban nincs ilyen
  
  + Kicsit nehéz összehasonlítani a képek alapján mert a tárgyak ugyanazok de látszik, hogy nem egyszerre készültek a fotók de azért jó kis teszt

• #22 _seth_ veterán kbalazsa #21

  2007-04-21 18:13:31 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz kbalazsa #21 üzenetére

  Nm. Már csak exGAMF-os
  
  Adatvesztés: linux... így kezdődtek a gondok... ubuntut használunk a suliban gondoltam felrakom, persze nem tud ntfs particiókat kezelni még csak törlés/átméretezés szintjén sem és figyelmetlen is voltam így letörötl mindent de a win particióját vissza tudtam állítani. 2. menet: openSUSE, ezt már ismerem régebbről és bevált, tud átméretezni is így nincs vele gond igen ám de a 160-as vinyót a notiban csak 128-nak látta és így az átméretezés után elszállt 2 particióm de a win az megint megúszta... semmi probléma openSuse felment, kapott 15 gigát a win 20-at a többi egyben ntfs maradt de legalább most már ha linuxot kell telepíteni meg van a saját kis 15 gigás része Egyébként fontos adat nem veszett el semmi sem mivel az asztalin rajta volt minden.

• #20 _seth_ veterán kbalazsa #19

  2007-04-21 18:05:07 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz kbalazsa #19 üzenetére

  Eddig kb 300-at.
  Photoshop (auto expo/szín/élesség) + Noise Ninja (zajszűrő plugin).
  Milyen sikerrel? Most éppen egy képet sem tudok mutatni, hogy zajszűrés előtt és után mivel elszállt 2x is 140 gb adatom...
  
  Egyébként elég látványosan javítja a képek minőségét főleg azzal, hogy az ég pl egységesen kék lesz persze árnyalatok maradnak de nem lesz szemcsés a szűrés után + lehet állítani a szűrőn.

• #18 _seth_ veterán

  2007-04-21 16:01:38 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  Ez van... amit az 5600 elrontott azt legalább RAW módban ki lehetett küszöbölni de az 5700-nál már erre sem lesz esély.
  
  A formája is közelít az átlag kompakt gépekhez, szerintem.

• #14 _seth_ veterán

  2007-04-21 13:23:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  5600 és zajszűrés: jpg módban egész szépen elrontja a képet de szerencsére ott a RAW + szoftveres zajszűrés és úgy már nagyon szép képeket lehet csinálni a géppel
  
  Forma: Ránézésre nem lett jobb az 5700 formája már csak azért sem mert a hüvelyk ujjnak az 5600-on van kialakított helye. Az 5600 formája egyszerűen olyan mintha a saját kezemhez tervezték volna Az AF/MF gombja az egyetlen amit egy kézzel nem tudok elérni az összes többit igen.
  
  LCD: szerintem nem árt ha nagyobb, képeket visszanézni jobb egy nagy kijelzőn persze kérdés mennyit fogyaszt... pl szabadban úgy is az EVF-et kell használni ha nagyon süt a nap.
  
  SD: szerintem mindenképpen jó dolog, hogy támogatja
  (PDA-ba beteszi valaki a gépből a kártyát és csak néz, hogy szerencsétlen pda mit kezd a 7MP-es képekkel )
  
  ISO1600: ez van... ma már olcsóbb kompakt gépek is tudják... nincs sok értelme de jól mutat kevésbé hozzáértőknek
  
  MegaPixel: mint kiderült ez is az ISO1600-hoz hasonlóan csak figyelemfelkeltő lett és nem hasznos Ennyi erővel a RAW képet elmentem 10MP-es képbe és akkor már át is írhatom a gépemen az 5.1MP feliratot 10-re még mielőtt elátkoznátok tudom, hogy nem így van

Aktív témák