2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. foobar2000

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1798 N0zer0 senior tag zitromz #1797
    Új Válasz #1798
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    N0zer0

    senior tag

    válasz zitromz #1797 üzenetére

    Szerintem ez csak placebóhatás. Hinni akartál benne, és azért tetszik jobban hallomásra. Ezek az encoderek nem sokat fejlődnek, fülre nem hallható a különbség (pláne FLAC-nál, Muse, Wavpacknél mivel veszteségmentesek, de az Opus, Ogg vonalon sem hallható a különbség emberi fül számára) inkább csak a hatékonyságuk nő (kisebb fájlméret), meg hibajavításokat tartalmaznak az új verziók.

    Egyébként megnéztem neked ezt a Free Encoder Packet, és az van benne (plusz a Muse, Wavpack, Opus hivatalos tömörítőjéből a legújabb változat), amit én is írtam... a lame kivételével, ez utóbbi nincs benne. Szóval nyugodtan használd ezt a packet, csak ajánlati tudom mindenkinek. Legfeljebb töltesz még hozzá legújabb LAME mp3 encodert innen:
    http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
    (3.99.5 a legújabb, OS-ednek megfelelőt töltsd le, csak a lame.exe kell belőle)

    Ez utóbbi oldal egyébként is jó, mert mindig közzéteszik rajta az ingyenes audiotömörítők legújabb stabil, windows-os verzióit és megbízhatók is, nem gányolások. Az ilyen packek mindig elavulnak idővel, de innen kézzel tudod szedegetni a legfrissebb tömörítőket (felülírod vele a régit, vagy megmutatod a foobar2000-nek az új .exe-k helyét). Mondjuk elve mindegy is, hogy melyik encodert használod, egyedül talán az mp3-nál számít valamennyire (a LAME a legjobb, a többi, a Blade, Xing, Fraunhofer már kihaltak), hogy mivel tömöríted, lehetőleg LAME legyen és a legújabb stabil kiadás (3.97 előttit nem szabad használni). A többiből jó akármelyik verzió, a régebbiek is, csak ne 10 évvel ezelőtti őskiadással csináld.

Új hozzászólás Aktív témák