Új hozzászólás Aktív témák

• #5563 Traumausi csendes tag Traumausi #5562

  Új Válasz 2010-06-03 22:48:27 #5563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Traumausi

  csendes tag

  válasz Traumausi #5562 üzenetére

  Napsugarast!

  A Kollektiv Tudat kedveert:

  A megoldast (legalabbis 90 szazalekban) a S.P.A.D. jelentette. A Saitektol fuggetlen, nem hivatakos, de mukodo driver jelenleg a 0.4.1 beta valtozatnal jar. Most gyorsan a Beechcraft-em kivul egy POSKY 737-800W-vel probaltam ki, stabil APPR, minden gunkcio mukodni latszik. A pitch trim kereke gyanus, de meg probalgatom. Remelem, masoknak is segitettem ezzel a felfedezessel, nem csak magamnak...

  http://fstools.weebly.com/index.html

  Udv!

  Trau

• #5561 fatal` titán Traumausi #5560

  Új Válasz 2010-06-03 22:01:10 #5561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Traumausi #5560 üzenetére

  A gép, amivel próbálkozol legális?

• #5322 Gizmo94 veterán Traumausi #5321

  Új Válasz 2010-05-03 09:30:17 #5322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Traumausi #5321 üzenetére

  Hát ez szép kihívás lesz... Én eddig Tu134A-n repültem , illetve próbáltam repülni eredeti orosz panellel, de jópárszor megszakadtam mire többé-kevésbé sikerrel jártam. Rendszerint jóval több időt töltöttem a földön vele mire életrekelt, mint amennyit repültem.

• #3740 Gizmo94 veterán Traumausi #3739

  Új Válasz 2009-12-26 09:26:16 #3740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Traumausi #3739 üzenetére

  Kevés lesz a 3 g ram az FSX-nek, mert éktelen memóriazabáló förmedvény, nálam képes bőven 2 giga memória felett zabálni..de tudsz egy kis cselt elkövetni amit Andorra hozott be a köztudatba nekem bevált.
  A lapozófájl méretét a C meghajtón és ezen kívül valamelyik partíción ahol elfér növeld meg.

  Én a C-n 2-6 gigáig, egy másik partíción pedig 14-26 gigáig növeltem meg.
  Azóta egyetlen memory outos kilépésem sem volt, pedig rendesen fel van pakolva az FSX és 32 bites XP alatt is játszom vele, ha lusta vagyok csak a játékért átváltani a 64-es win7-re.
  Rádásul az XP nálam a 4 gigából csak 2.5-öt lát, valamint bár gyors, de csak 512 Mb-s videokártyám van.

  Ezt még érdemes megpróbálnod.

• #3738 Korcsii őstag Traumausi #3736

  Új Válasz 2009-12-26 00:48:59 #3738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Traumausi #3736 üzenetére

  ha VA, akkor autosave... csak annál meg az a baj, hogy ha pont abban a pár másodperces periódusban jobbgobozol (menü), amikor ment, akkor meg attól fagy le... de legalább van mentés... de lekopogom, 5 (vagy 10?) percesre állítva a mentési intervallumot, és minimálisra csökkentve a (felesleges) jobbgomb használatot, EGLL-KSFO, meg vissza, meg előtte jópár európai járat fagyásmentes volt...

  memoryout-tal szerencsére még nem találkoztam, talán a 64bit/4GB miatt...

• #3737 fatal` titán Traumausi #3736

  Új Válasz 2009-12-25 22:37:49 #3737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Traumausi #3736 üzenetére

  64bites oprendszer és nagy lapozófájl a megoldás

• #3723 andorra őstag Traumausi #3722

  Új Válasz 2009-12-24 00:05:31 #3723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Traumausi #3722 üzenetére

  Ha medium high-on használod, akkor meg minek is erőlködünk?
  A 4000 en feet-en mért adat az meg mire jó egyáltalán? Aerosftos Heathrow Sceneryn customize maxon minden (grafika forgalom stb.), és úgy legyen meg minimum 18FPS stabilan, szaggatásmentesen, 130 csomós sebesség mellett a leszállópályán, háttérben a terminálokkal. Ha legalább ez megvan, akkor jó a konfig FSX-re.

• #3715 Gizmo94 veterán Traumausi #3713

  Új Válasz 2009-12-23 12:14:49 #3715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Traumausi #3713 üzenetére

  Nem követtél el hibát, csak 32 bites Windows esetében nem ér semmit a 4 giga ram,mert képtelen normálisan kezelni, így ebben az esetben csak kidobtad a pénzt a plusz egy gigára. Viszont az FSX meg szereti a 4 gigát.

  Nem feltétlenül RTFM, mert nem sokra mégy a gyári manuallal, bár az Asus gyári bios overclockja még eléggé működőképes tud lenni.

  Amit linkeltél, annál sokkal több hasznosat szerintem itt sem tud mondani senki, de az biztos,hogy a világ leghúzhatóbb procijai a Wolfdalek.. Szinte bűn tuning nélkül futtatni.

  Sok sikert, szerintem biztosan jó eredményt fogsz ezzel a konfiggal elérni FSX-ben.

• #3714 boeing őstag Traumausi #3713

  Új Válasz 2009-12-23 12:10:22 #3714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boeing

  őstag

  válasz Traumausi #3713 üzenetére

  Windows 7 x64bit jobban jársz vele,mivel normálisan lekezeli a 4GB-és több memoriát.
  Mindenkinek Boldog Békés és Repülésben Gazdag Karácsonyt.

• #3712 Gizmo94 veterán Traumausi #3709

  Új Válasz 2009-12-23 10:04:00 #3712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Traumausi #3709 üzenetére

  Szia,

  Az én véleményem csak a plusz ram kérdésében különbözik Andorráétól, mert:

  Érdemes a plusz egy giga ram, ha a Win7-ből 64 bitest raktál, egyébként nem.
  Core 4-et véletlenül se vegyél FSX miatt, ha jól meghúzod a Wolfdalet, márpedig a lpod szépen ki tudja hajtani, akkor jobbat fog menni a játék, mint bármelyik Quadon.
  Tehát dobj fel egy 64 bites Win7-et, tedd bele a plusz egy giga ramot, húzd meg jól a 8400-at és amit egy 775-ös rendszeren tud az FSX, azt igencsak tudni fogja a a te konfigoddal is.
  Ebbe a gépbe viszont ha az FSX a cél, akkor több pénzt ezen kívül már ne ölj, akkor amint Andorra is igen pontosan leírta: várj még és egy kb olyan i7 konfigot rakj össze, azon remekül fog menni az FSX.

• #3710 andorra őstag Traumausi #3709

  Új Válasz 2009-12-23 07:16:34 #3710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Traumausi #3709 üzenetére

  Majd fogsz erről hallani mindenféle véleményt a vége meg mégiscsak az lesz, hogy neked kell döntened.
  Az én véleményem, hogy nem érdemes, sőt amit tervezel azt sem igazán.
  Az FSX-hez erőmű szükségeltetik és még akkor is kompromisszumos lesz sok területen.

  Ha mégis, mindenáron: I7 processzor minnél magasabb tuningon hajtva, DDR3 minnél kisebb latencyvel de minnél magasabb frekvencián (3*2Giga), NVIDIA egymagos min 1Gigas jobbfajta kártya, ínyenceknek RAPTOR wincseszter.

Új hozzászólás Aktív témák