- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
flymi
addikt
válasz
tom_tol #27899 üzenetére
A hátlapi oldalon lévő e-Sata port lenne az, mert számomra nem jött át világosan?
Ha nem muszáj, nem váltanék lapot.
PCI Sata kártyából milyet? Abból is van kábé ezer féle...
Kifejezetten e-Sata portos kell, vagy ha PCI-on megy, akkor elég a sima Sata portos kártya és azon keresztül dugjam rá az SSD-t? -
--Disztroj--
senior tag
válasz
tom_tol #18948 üzenetére
Mindent lehúztam igen és az elsőn van az ssd.
A legtovább amíg eljutottam vele az a win 8.1 wireless hálózat kiválasztása, de a jelszónál kifagyott, de jellemzően már a töltőképernyőnél szétfagy és volt már kékhalál is, igen.Találtam neten egy lehetőséget, hogy ki kell kapcsolni a fast bootot biosban, de ezzel is ugyanúgy szétfagyott
-
--Disztroj--
senior tag
válasz
tom_tol #18935 üzenetére
Erre sajnos nem volt módom viszont kicserélték a cuccot, de sajnos a hiba ugyanaz a cserélt meghajtóval is.
most már eléggé kétségbe vagyok esve
a gép más meghajtóval (bár HDD) simán megyAsus ASUS P7P55D-E alaplapom van, ahogy olvastam a topicban és a neten nem annyira voltak gondok az SSD telepítéssel senkinek hasonló környezetben.
Megnéztem és a lap támogatja a meghajtót
-
-
válasz
tom_tol #18542 üzenetére
Azért, mert lehet, hogy én néztem be valamit és ezért rossz mértékegységben számolok.
Azon azért meditálj el, hogy ennyi üzemidő alatt lehetséges-e, hogy több, mint 1TiB-t írtál a meghajtóra avagy sem.
Egyszerűen le is ellenőrizheted, indítsd el az SSDOK-t, jegyezd fel az írt mennyiséget, zárd be, másolj rá az SSD-re egy 4 vagy 8GB-os állományt (nem kell byte-ra pontosnak lennie, de azért ne +-1-2GB legyen), azután megint ellenőrizd SSDOK-al. Ha az SSDOK hozza, hogy 4 vagy 8GB-al több az írt mennyiség, akkor a másik progik tévednek, ha nem, akkor meg az SSDOK a hunyó. Ez utóbbi esetben írd meg, mennyinek kellene lennie, meg SSDOK kép és javítom. -
HSM
félisten
válasz
tom_tol #18110 üzenetére
Tényleg egész gyors a HDD-d szekvenciálisan. Ugyanakkor az egyik legfontosabb paraméterében igencsak lassú, 16,6ms válaszidő borzalmasan magas, a véletlen olvasásod emiatt kapásból kicsit több csak, mint fele annak, amit az enyém tudott. Persze, ha nem egyben használod, és csak egy első részen lévő, gyors, max 1TB-os partícióval használod, és a maradék csak "passzív" adattár, akkor ennél sokkal jobb lehet a helyzet.
No igen, nem tudjuk, a fórumtárs milyen HDD-t használ, az mire képes, és igazából azt se tudjuk túl pontosan, mire szeretné.
-
HSM
félisten
válasz
tom_tol #18105 üzenetére
Azért egy HD tune eredményre igazán kíváncsi lennék azokról a "gyors" merevlemezekről. Szerintem nagyon messze vannak azok a gyorstól, ha ilyenekről számolsz be.
Nálam így nézett ki a 2db 500GB-os HDD-ből 2009-ben épített RAID0 tömböm sebessége: [link]
No, én valahol innentől neveznék "gyors"-nak egy HDD-s rendszert, és még ez sem éppen a csúcs, csak két megfizethető árú WD BLACK 7200-as winyó 2009-ből, 26K volt a kettő együtt újonann. Semmi extra, mint pl. a különböző Raptor winyók...
Persze, az nem vita tárgya, hogy lassú, vagy rosszul beállított/használt HDD-ket nincs értelme SSD-vel összehasonlítani, de egész más a helyzet a valóban gyors HDD-s megoldásokkal. Azok igen sok szempontból versenyképesek velük.(#18106) ToniSoprano: Nálam notebook van, az gyárilag szünetmentes.
De nálunk nagyon ritka az áramszünet, nem volt gond. Ha pedig mégis lenne, akkor sincs gond, ha az ember korábban lementette a munkáit altatás előtt (én mindig így járok el). Kiírja bootolásnál, nem lett rendesen leállítva, de utána bebootol újra szépen.
(Csak nyilván ilyenkor mivel a memóriatartalom elveszett, így nem az előző munkamenetet tölti vissza, hanem újat kapsz.)
Amit írsz az asztalról bekapcsolásról, az normál alvásnál is működik.
Amit a hidegindításról mondasz, az nem szó szerint, de igaz. Nem érdemes feleslegesen ki-be kapcsolgatni a gépeket, nem tesz jót. Ugyanakkor órákat sem érdemes járatni azért feleslegesen, hogy ne kapcsoljuk ki, mivel az üzemórájuk sem végtelen, kopnak a ventilátorok, porosodik a belső tér.
Mellesleg a hibernálás az teljesen hidegindításnak számít a hardver szempontjából. Az altatás is féligmeddig.Az UEFI és a régi BIOS egészen más megoldás ugyanarra a problémára. Az UEFI többet tud, modernebb, akár gyorsabb is lehet emiatt. Én jobban szerettem a régi BIOS-okat az egyszerűségük miatt, dehát haladni kell a korral....
"akkor egyértelmű, ha multiplayert akarnék játszani akkor kell SSD"
Nem egyértelmű. Erősen függ a játéktól. Pl. rengeteg helyen olvasom, hogy hű, Diablo3-hoz SSD kell. Hát, nekem multiban az égvilágon semmi hátrányom nem volt abból, hogy egy lassú green winyóról ment, ami ráadásul USB3-on volt rákötve a gépre.Ugyanakkor ha a BF4-et tettem volna rá, akkor már gázosabb lett volna, mivel az rengeteg adatot töltene be, és ott tényleg akár egy perccel is hamarabb elindulhatott, aki SSD-vel játszik. Bár az új patch-ban SSD-vel is be kell várni a lassabbak egy részét is....
-
worxland
addikt
válasz
tom_tol #17833 üzenetére
Az elhasználódás általános és normális jelenség.
Nálad a Vertex3 ad vissza "érdekes" értéket (SSD Life), miközben a cellák az írt mennyiség és az SSD mérete alapján minimum 50x lettek már újraírva. Más (konzervatívabb) gyártó ilyenkor már 100 helyett csak 98-99-el számol. -
tserrof77
őstag
válasz
tom_tol #17833 üzenetére
Inkább nézd meg Crytal Dsic Info-val. Az ssd-t korrektebbül diagolja. A HDS hajlamos hülyeségeket írni rá.
Én meg belefutottam egy papíron 80GB-os intel SD5300-as SSD-be, ami le van korlátozva 40GB-ra. Inteles hozzá való firmware program közli, hogy minden szép és jó, nem tudok rajta fw-t frissíteni. Esetleg 5lete valakinek?
-
worxland
addikt
válasz
tom_tol #17828 üzenetére
A többféle progi többféleképp értelmezi a kondíció értékét. A HDS beleszámítja a cella-újraírások számát is. Egy V300 6 tera írás után minimum 30 újraírásnál jár (ha 240-es) és akkor nem vettünk semmilyen write amplificationt, a cellákra az elhasználódást 3000 újraírással szokták számolni MLC SSD-knél, így legalább 99%-ra le kellene mennie a kondinak.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 3D nyomtatás
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nyaralás topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- NBA és kosárlabda topic
- Spórolós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Szuper ár! 480GB Ipari Minőségű, Sata SSD-k, kevés írt adattal! PC-be és Laptopba is kiváló!
- SKhynix PC811 2TB NVMe SSD! 7000-6500MB/s
- Toshiba 3TB HDD Sata3 DT01ACA300 / Beszámítás OK!
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó!
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station (kb. 20 szett)
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P71 - i7-7820HQ I 64GB I 512SSD I FHD I Nvidia 6GB I W11 I Cam I Garancia!
- DELL PowerEdge R440 rack szerver - Silver 4114 (10 mag/20 szál, 2.2/3.0GHz), 64GB RAM,199990Ft +ÁFA
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest