- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Yettel topik
- DIGI Mobil
- MIUI / HyperOS topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iOS alkalmazások
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GD
őstag
persze hogy hallottam, de azt gondoltam a fedora és az rpm nem tud apt-al dolgozni
(ubuntunál naponta használom)
végül is nem a parancs a lényeg hanem a repo és hogy létezik e a csomag amit onnét akarsz pakolni..
és hogyan teszed apt képessé a fedorát?
és milyen repo-val? dag wieers?
[Szerkesztve] -
GD
őstag
nekem még mindíg naív csodálkozásom van ehez a apt és redhat összesállításhoz, olyan megrögzültem hittem hogy redhat=rpm=yum
pedig a dag wieers híres repo bütykölő apt dolgait láttam én is, gondoltam biztos foglalkozik a gyerek debiannal is..
gyakorlatilag nálad ugyan azok a csomagok csak más csatornáról és apt-al (netán synaptic is?? ) települnek? nyugtass meg hogy az rpm parancs az maradt, vagy dpkg-vel nyomod?
ennyi verzió egymásra frissítése, belegondolok hogy mintha 98-me-xp kört futnám windows-ba.. elég fantasztikusnak tünne..
én mondjuk élvezettel veszem bírtokba az új verziókat tiszta telepítéssel, még akkor is ha az utána plusz munkával jár amíg testre lesz szabva, bár sok config szépen kimenthető
lehet perverzió de az első bejelentkezés az ablakozóba és ott rögtön berendezkedni magamnak olyan mint a legózás kiskoromba -
GD
őstag
ja igen, vmi olyasmi hogy:nem azzal a fordítóval készült mint a kernel forrás vagy mittomén vmi idiótaság..
amúgy innen nekem kell a devel, libs meg a sima grafics (i386)?
gondolom egy parancsba vagy kötött sorrendben kellene felrakni a függőségek miatt..
nem tűnik bonyolultnak csak működjön is mielőtt agyonfaragom a rendszert -
GD
őstag
értelmezési problémám akadt a 3.as pontnál, írtam is a nagylinux totyikba de nem kaptam választ.. most vizsgára készülök (rendszergizda vagy mifene.. ) ha letudtam több időm lesz ilyesmire
al-project-ben fut egy olyan dolog is most nálam hogy egy p1-essel mindent meg akarok tudni csinálni amit a dsl routerem tud, mindezt ubuntu-val server módban felrakva, lehet sokat akarok egyszerre közben meg dolgozok, korepetálok, ismerősök problémás gépeit faragom.. -
GD
őstag
ubuntu alatt is gnome-val nyomulok, sztem azzal te nem mész semmire..
amúgy a gyorsaság sztem két dolognak köszönhető fedorába (gnome-val), és remélem hamar utoléri az ubuntu mert oda jobban húz a szivem, több a sikerélményem
1. 2.6.15-16 kernel verziók
2. 2.14 gnome
na már most ez a jelenlegi ubuntu-nál még csak 2.6.12-es kernel és 2.12-es gnome, és desktopnak tényleg lassabb..
amiért viszont jobban szeretem az ubuntu-t pl: minap sambával játszottam, kb képbe is keverdetem a configolással, xp szépen látta, ugyan ez a config file fedora alatt már behalt.. nem látta az xp a megosztást.. biztos vmi redhat spec dolog, mindíg különcködnek.. ezért nehezebb annak aki általános linux aggyal közelít.. sok változó és konfig nem ott van mint pl egy debian-nál, leírás meg fórum,wiki, doksi sokkal több van ubuntu-hoz..nameg ha az épp nem akkor debianhoz..
viszont sokkal több mindenből van rpm csomag mint deb.. és általában újabbak..
hm, a kettő jó tulajdonságait kellene összegyúrni
bár én most nagyon várom az új ubuntu-t, amit sajnos jun.1-re halasztottak..
viszont lefordult az mplayer fedorában is, gtk meg g++ hiányai voltak, továbbá mivel 3-as gcc-vel szeret fordulni kellett a ./confignak egy cc=gcc3.3 vagy vmi ilyesmi
[Szerkesztve] -
rokefeller
senior tag
nekem meg nincs cd-író a gépemben minden más meg megy ahogy kell, ami hiba eddig volt, az mind másnapra megoldódott, kivéve egy idegesítő, de együttélhető ?bugot?, mégpedig azt hogy néha nem hajlandó a felfüggesztést végigvinni... de szerintem ott is valami olyan problem van, ami a gépem egy bizonytalan hardvere miatt lehet ... haverom mindíg lefikkantja, hogy ez csak játék, direkt azért van hogy basztassam, legyen probléma amit megpróbál az ember megoldani... először én is így voltam vele, de most már látom hogy ez tök együttélhető használható cucc, úgyhogy a hatost szerintem boltban veszem meg ( a distrowatch toplistáján az első három disztribúció asszem már ilyen, még nekem is )
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
asszem ha yum search-csel keresel, akkor írja ki a sok riszát, viszont ha yum list-tel, akkor csak a csomagneveket, ha jól tudom...
És akkor most én is megosztom a tapasztalataim. Nekem már fenn volt a test 3 is, de úgy döntöttem nem frissítek, hanem csinálok tiszta installt. Hiba nélkül végigment. A sima beépített radeon driverrel alapból komolyabb hiba nélkül, akadásmentesen ment a compiz egy radeon ve 32 megás viccen, aminek örültem, hozzáadtam a fedoranews-on talált repo-kat is a rendszerhez, aztán egy gstreamer-plugins update után volt mp3, meg sokminden, kivéve wmv lejátszás... ezzel azóta is bíbelődök
maga a rendszer teljesen jó, de van egy két bug, vagy nemtom pontosan mi...
egyik amit már régebben említettem, a mountolás, amit megoldottam már, lehet hogy user error volt, ugyanis a működő rendszeren simán be tudtam mountolni a data partíciómat a /home/data-ba, de az fstab-ból nem ment, viszont ha a /mnt/data-ba mountolom fstab-ban, és a /home-ba teszek egy rámutató linket, akkor mindenki boldog, megy minden
a másik, kicsit idegesítőbb hogy a yum-updatesd ha megy, és elkezdek updateelni, 50 százalék hogy a végén elszáll az updater, beakad a process, amit grafikusan ki sem tudok lőni, és utána csak reboot után megy a yum... szerencsére azóta okosodtam, és megtaláltam a 'kill pid' helyett a kill -s SIGKILL pid parancsot, amivel sikerül ezeket kilőni terminálban, de maradtam ott, hogy a yum-updatesd kiiktatva, manuáilsan frissítek
és a harmadik, a yumex... ha composite manager fut, akkor a yumex nem kap ablakkeretet, csak ha a metacity megy... egyik más program sem csinálja, csak a yumex, de mindegy, úgyis lassú mint a szar... mostanra odáig korcsultam hogy a rpm.pbone.net-en keresek csomagot, és megnyitom a default system-install-packages-zel, függőségeket ez is feloldja ha tudja, oszt csókolom
de ami a legjobb, beryl fórumon találtam fc5-ös beryl csomagokat, simán felmentek, és a beryl...hm... sokkal fincsibb mint a compiz, szép témák, rendes grafikus manager, egy tonna effekt... hurrá
és a végére egy kérdésem lenne, próbáltam fordítani pár forrást, és sokszor hivatkozik arra hogy a pkg-config szerint nincs fent a neki szükséges csomag, ami fent van ugyan,de a pkg-config listájában tényleg nincs benne, nekem meg nincs kedvem manuálisan hozzáadni a csomagleíró .pc fájlokat, fel lehet építeni a pkg-config leírólistáját valahogy az rpm db-je alapján automatikusan?A télapó nem a régi már...