Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Megérkezett Magyarországra a Poco F8 Pro is
- One mobilszolgáltatások
- Jelentősen átalakulhat a Xiaomi 17 Ultra kamerarendszere
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Destloler
#3675
üzenetére
A logouton van Fedora 17 telepítése részletesen. A custom telepítést javaslom, ahol kézzel állítod be mi-hova kerüljön. 10 GB-osra swap, rendszernek szánt részre / kész. A másolási hibát okozhatja, hogy Live rendszert csak ext4-re lehet telepíteni, de néha az előre formázott sem tetszik neki, kéri a formázást. Hogy ez miért van, vagy Nálad is ez-e a hiba azt nem tudom.
-
válasz
Destloler
#3644
üzenetére
SSD-t 100× megbízhatóbbnak tartom, mint a raid 0-át.
Ahogy én csinálnám: 1 db HDD a NAS-nak szánt gépbe, erre Fedora, Amahi, akármi.
Másik HDD rack-be, és amire feltétlenül szükséged van, azt folyamatosan kimásolni (nem a filmeket, programokat azt le lehet tölteni). Ez backup, nem a raid 0 -ott 2 HDD-ből ha egyik elszáll, akkor a másikat formázhatod is.
Canon nem nagyon támogatja a linuxot, vagy van rá hegesztés valahol, vagy nincs. Ez ilyen, HP-vel kevesebb a gond állítólag, de én már nem veszek nyomtatót.
Routerre vezetékkel kötném a gépeket.
Time Machine-t nem ismerem (tudom mi ez, de működését a nem) nem lehet "ráhegeszteni" máshogy? Pl. nem tud a géped símán a NAS HDDra menteni? -
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3642
üzenetére
azért ne idegeskedj. Elég sokan próbálunk neked itt segíteni, de neked is oda kell tenned magad. Az az igazság, hogy kevés ismerettel nagyon nehezen fogod tudni megcsinálni.
azt jó ötletnek tartom, hogy egy barátod segítségét kéred. Nem feltétlenül kell debian, beszéljétek át a lehetőségeket, meg hogy mit szeretnél.
Ne kapd fel a vizet azért. Én például építettem már magamnak 2-3 ilyen gépet, azért tudom a tapasztalataimat elmondani.
-
válasz
Destloler
#3642
üzenetére
Hát, nem tudom mi volt ellenségeskedő. Felhívtuk rá a figyelmed, hogy a Raid 0 nem ajánlott, mert ha baj van, akkor minden adat ment a lecsóba. Igazad van, nem kellett volna szólni, mindenki úgy baszcsizik ki magával, ahogy akar.
Az akadozó lejátszás lehet akár egy rosszul konfigolt router miatt is.
Másik, hogy javaslatot tettünk Amahi mellett más OS-re... hát bocsánatot kérünk, biztos csak kib@szásból mondtuk, hogy nézz meg mást is. A barátod is ellenséges, hiszen debiant javasolja, amikor Te Amahit szeretnél? Canon miatt én is szívok, ez nem a linux, hanem a Canon hibája, de félek ez ellenségeskedő megjegyzés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Destloler
#3639
üzenetére
Ahogy már leírták, raid 0 nasba felesleges. Ha játszol akkor pár plussz FPS-ért kockáztathatsz... de amúgy sok értelme otthoni körülmények között nincs (céges szerver más téma, ahol esetleg több gigabites kimeneten kell kiszolgálni X db gépet, de ott is redundánsan van, nem mezei raid 0-ként).
Ha NAS, akkor Fedora sem kell... vannak lecsupaszított desktop linuxok, vagy FreeNAS, esetleg valami BSD, ilyesmik. Ezekről van tucatjával leírás a neten.
Freenas meg akár pendrájvról is "hajcsa". -
#3640
rokefeller
senior tag
Destloler
#3639
rokefeller
senior tag
válasz
Destloler
#3639
üzenetére
Olvasva a hozzászólásaid, inkább azt javasolnám, hogy ezt a feladatot bízd szakemberre. A Raid0-ban ha az egyik vinyó meghibásodik, a teljes adatodat elveszíted. A Raid0 arra jó, hogy kétszer akkora legyen az adatelérés sebessége (~kb). Magyarán, a Raid0-val NAS esetén nem nyersz semmit, némi kockázaton kívül, ugyanis a fájljaid elérését a hálózat fogja korlátozni (hacsak FC-d, de gondolom az nincs:-))
Ha fájlokról van szó, akkor én inkább a biztonságra mennék. Általában mások is arra szoktak.A partícionálást neked kell eldöntened, hogy mit akarsz. Egy NAS-hoz egy minimál rendszer elég, GUI, minden extra nélkül, ez 2 gigába is belefér simán. Másrészt, NAS-ba 4 Giga RAM??? :-)
Segítünk, amiben tudunk, de a home szerver linux alapon, az átgondolást, tervezést, és némi hozzáértést igényel. Nem véletlen hogy a boltban lehet kapni túlárazott megoldásokat, mert az emberek nagy része nem tudja rendesen összerakni otthon. Én például nem mernék olyan otthoni szervert összedobni, ami kilát a netre, mert nem értek eléggé a biztonsághoz, tuti felnyomná valaki
-
válasz
Destloler
#3634
üzenetére
4 GB ramnál én már nem swapolnék, illetve a ramba raknám amit lehet. Ha swap hibernálás miatt kell, akkor adj neki legalább annyit, amennyi ramod van, de ekkora méretben egy 5-10 GB swap partíció fel se fog tűnni. Jól írtad: Csinálhatod úgy is, hogy ~20 GB / a többi /home, vagy lehet egybe is bár nem tudom ebben az esetben a sebességet ez hogyan befolyásolná. Raid 0? hááát... ilyen gyorsnak kell lennie? Vagy valami indokolja?
-
chab7
addikt
válasz
Destloler
#3629
üzenetére
Csak amit te mondasz vagy kérsz az olyan mintha főzni szeretnél és mikor segítenek hogy tegyél bele sót, megkérdezed, hogy az hogy néz ki.
Már ne is haragudj meg, de annyi előképzettség nem ártana, hogy legalább a root jogokkal képben légy, hogy miért nem tudsz másolni egy adott mappába.
A komolyabb dolgok ettől olyan messze vannak mint egy Eszterhazy torta elkészítése és a hogy néz ki a só között. -
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3623
üzenetére
Repót úgy tudsz felvenni, hogy
- telepíted a repó rpm fájlt,
vagy
- csinálsz ebbe a könyvtárba :
/etc/yum.repos.d egy txt fájlt a megfelelő tartalommal. A neve legyen valami.repo a kiterjesztés fontos.De ha már itt tartunk link.
De továbbra is azt mondom, ezt nem fogod tudni rendesen működésre bírni.
Ilyen kevés ismerettel meg nem lesz egyhamar linuxos szervered.
-
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3620
üzenetére
Hát ha most látsz először, akkor ideje pár dolgot megtanulnod.
Hidd el nem rossz indulatból mondom, de így nem jutsz messzire.
Nincs az, hogy beírsz 3 parancsot és minden működik. Szerintem ezzel az amahi cuccal nagyon mellélőttél. Fedora 14-re van az utolsó stabil, a többit csak tervezik.
De már van egy grafikus felületű rendszered, kicsit ismerd meg, aztán már meg tudod csinálni a dolgokat.
Egyébként mit szeretnél, mire kell a szerver?
mod: MIt csinálál? Mi nem jött össze, mi az ami még sikerült? Arról van szó a leírásban, hogy egy repót kell felvenned.
-
csendes
addikt
válasz
Destloler
#3611
üzenetére
Régi pendrive vagy régi lap? A legegyszerűbb és legveszélyesebb módszer a dd:
dd if=/utvonal/telepito.iso of=/dev/sdx
Az if= után meg kell adni, hogy hol van a telepítő image. Az sdx-nél az x helyére a pendrive-nak az azonosítóját kell beírni, csak a betűt, szám ne legyen utána. A baj ezzel az, hogy kérdés nélkül letörli a merevlemezt is, ha valaki elrontja. A legegyszerűbben ellenőrzés:
fdisk -l
A dd parancs kiadása előtt a pendrive-ot unmount-olni kell. -
#3593
rokefeller
senior tag
Destloler
#3591
rokefeller
senior tag
válasz
Destloler
#3591
üzenetére
Ellenkeznék az előttem szólóval:-) Én Desktopon a Fedorát favorizálom, de otthoni szerverre CentOS-t (Scientific Linux-ot) raknék, ha nagyon kell az rpm meg a yum, vagy debian-t, ha nem kell annyira a yum.
Gyengébb gépen debian mellett szoktam dönetni, a netinstall-ja nagyon jó és gyors, és könnyebb belőle olyan rendszert összerakni, ami nagyon minimál. CentOS-t ki kell csontozni, és még akkor is vastagabbnak tűnik. CentOS-t leginkább akkor szoktam, ha valami olyan szoftvert tesztelek, ami élesben majd RedHat-on fog futni.
Amiket írtál, azok közül a time machine supportot nem tudom, a DLNA az szerintem megy mindegyiken, torrent, webui dettó.
Egyébként célszerű olyat választani, amihez van ingyen support, magyarán haver ért hozzá :-) A windows-t is ez tartja életben, hogy mindig van valaki, aki "ért" hozzá :-)
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3574
üzenetére
windows és linux változat van, valamint forráskód. Elvileg le tudod forgatni osx alatt.
mod: dd-vel is lehet csinálni! így.
(#3573) kovaax
lehet acpi bug a kernel környékén. Nem? bugokat nézd át a redhat oldalán.
-
csendes
addikt
válasz
Destloler
#3551
üzenetére
Nem ajánlom a GMA 3650-es VGA-t linuxhoz. Maga a hardver is gyenge, ráadásul a linux driver csak a 2D gyorsítást támogatja, még a képernyő felbontás felismerésével is lehetnek gondok, és mivel a médialejátszás hardveres gyorsítását a driver nem támogatja (talán csak a MeeGo-ra), ezért a harmatgyenge processzor miatt nem lehet vele HD tartalmat lejátszani.
A VIA C7 egy 32 bites linux kernellel menni fog, a HP eredetileg linux operációs rendszerrel is forgalmazta a HP 2133 Mini-t. [link] -
válasz
Destloler
#3538
üzenetére
Fordítsuk meg a kérdést kérlek:
"Van olyan Linux, amit a VIA támogat?"
NINCS.
A VIA az egyik legszemetebb, legf0$talicskább cég széles e világon. Jönnek hogy így alacsony fogyasztás, olcsó HTPC, HD lejátszás... Utána a zuhany: Fogyasztás OK, ár OK... HD vagy van vagy nincs, ha van, akkor is max. W7 32 bit alatt, 64 bitet hírből sem ismerik. HD-t lejátsza, csak kódolj át mindent XYZ formátumba, mert a többit nem.
Másrészt olcsó HTPC sztem Linuxos cuccot jelent, mert a Windóz nem ingyenes (van akinek igen, de az ugye ne legyen má' opció, h lopjá windózt, mert linux driver nincs...). Windowshoz adnak ki félévente-évente frissítést, linuxból ált Ubuntu, Süsü és other van, aminél az egy éves már marha friss. Volt netes petíció a linux driverekért, jól le$zarták. Olyan alaplapot sem veszek, amin VIA Chip van!chab7: Ööm, bódottá! Ez így megy. El kell döntened, hogy friss cuccokat bevállalod (nem a testing vagy nagyon korai változatokat), az ezzel járó rizikóval, vagy nem. Volt, h egy új kernelhez pár napig nem volt zárt driver és Virtualbox, utána lett. Általában ez a pár nap a reális, durva hibáknál kevesebb.
Erre a VGA dologra a beállításokban nincs mód, h csak a főképernyőn nyíljanak meg? -
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3543
üzenetére
16. De ha szervert épitesz akkor egy hosszabbat is kipróbálhaszt. pl: centos.
Má olyan vagyko, mint egy centos marketinges.(#3544) chab7:
Nalátod, meg naugye. de lehet az update testingben már 2 napja is benne volt. Igen, gyorsan javtanak. Ugyebár valahol le kell tesztenil a szabad szoftveres cuccokat, mielőtt az ubuntusok megkapják.
-
csendes
addikt
-
Vladi
nagyúr
válasz
Destloler
#3517
üzenetére
esc f1 valamire nem mutatja meg mit csinál éppen? A kernel elindul rajta?
Azt kéne megnézni, hogy az a via proci milyen. Mert lehet csak i586 indulna el rajta, ilyenre emlékszem viaval kapcsolatban, olyan fedora meg nincs.
Meg, hogy mennyi a ram a gépben. Lehet kevés?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Futás, futópályák
- Pánik a memóriapiacon
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- AliExpress tapasztalatok
- Napelem
- Peugeot, Citroën topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honda topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Fallout 4 Pip-Boy Edition
- Apple iPhone 12 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 89%
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-3200-U
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ezviz BC1 1 kamerás kamera szett / 12 hó jótállás
- LG OLED & OLED evo Televíziók: BLACK NOVEMBER -30%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi