Hirdetés
- iPhone topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin topik
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Sokkal izgalmasabb kérdés a film kapcsán, hogy eleve az egész láncot egy olyan jövőbeli "látomás" indította, ami nélkül az egész cselekménysor meg sem történt volna. Miközben a felvezető példákban az mutatták be, hogy egy már folyamatban lévő cselekményből tök hihető módon, közvetlenül, bűnüldözői beavatkozás nélkül elég gyorsan bekövetkezhetett volna adott kimenetel: lényegében ott prevenciós jelleggel avatkoztak be. Bár büntettek is.
Tipikus önbeteljesítő jóslat kategória. Nade tud ilyet az MI?
Szerintem inkább besegítő szerepe lehet a rendőri munkában, hatalmas infó halmazok hatékony feldolgozásával, de helyettesíteni nem tudja azt = általánosan "prevencióra" alkalmazni kb. sci-fi, de egy jóval szűkebb halmazon, mondjuk (online) csalásmegelőzésben lehet szerepe, hiszen kiválóan tud mintákat illeszteni, márpedig ezen cselekmények jól felismerhetők minták alapján.
Ha egy folyamatban lévő csalást meg tud állítani, még mielőtt bekövetkezik a kár, az jó... (Persze büntethetőségben kérdés, hogy Ilyenkor tekinthető-e befejezettnek? Ugye ismert rettenetesen gusztustalan védekezés pl. autótolvajok részéről, hogy csak kölcsönvette...) -
válasz
Carlos Padre
#5
üzenetére
Van azért egy komoly különbség a Különvélemény és a felvázolt eset között:
A filmben eleve eljártak és büntettek, ha azt dobta ki a gép, hogy bűncselekményt fogsz elkövetni. Itt viszont arról beszélünk, hogy potenciális bűncselekmény-elkövetés esetén tegyen a rendőrség preventív intézkedéseket.
MaCS
-
kilua
senior tag
válasz
Carlos Padre
#5
üzenetére
Én a psyho pass című animére emlékszek hasonló témában. Van VN is psyho pass: mandatory happiness címen.
-
Carlos Padre
veterán
Volt erről egy egész nézhető film, hogy csak azért, mert magas a potenciális elkövetés lehetősége még egyáltalán nem biztos, hogy be is következik, és miért probléma erre alapozni a bűnüldözést. Valami tomkrúz vagy ki játszott benne. Érdemes megnézni.
-
Carlos Padre
veterán
Ki nem látta ezt előre?
-
Doki42
őstag
Ez most miért hír?
Viccet félretéve, már rég használják. Sajnos a szervek le vannak maradva hozzájuk képest…
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 15Pro 128GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3897
- Apple iPhone 12 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4239, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Szerintem inkább besegítő szerepe lehet a rendőri munkában, hatalmas infó halmazok hatékony feldolgozásával, de helyettesíteni nem tudja azt = általánosan "prevencióra" alkalmazni kb. sci-fi, de egy jóval szűkebb halmazon, mondjuk (online) csalásmegelőzésben lehet szerepe, hiszen kiválóan tud mintákat illeszteni, márpedig ezen cselekmények jól felismerhetők minták alapján.
Ha egy folyamatban lévő csalást meg tud állítani, még mielőtt bekövetkezik a kár, az jó... (Persze büntethetőségben kérdés, hogy Ilyenkor tekinthető-e befejezettnek? Ugye ismert rettenetesen gusztustalan védekezés pl. autótolvajok részéről, hogy csak kölcsönvette...)


