Új hozzászólás Aktív témák

• #8921 Bitlisz aktív tag balage25 #8919

  Új Válasz 2011-02-04 13:26:08 #8921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz balage25 #8919 üzenetére

  +1 a HD3200 ellen
  Én szívtam vele annó. A 128MB sideport szrt sem ér. Ha esetleg ment is DXVA-n, valahogy nem bír olyan folyamatos lenni a kép (mint pl ION, vagy HD 5730-on, vagy egy intel 4500HD-n). És HTPC-be már tuti nem vennék olyat.

  Más:
  Tegnap kipróbáltam ezt az Alcor DVB-t Duo-t (9ezer pénz volt), a Homesys-el.
  Dögös
  Visz mindent (ION-on ugye). Nincs túlspilázva a progi. És tetszik a TV része.
  De van pár gond van vele:
  - 24p-t nem tud automatikusan beállítani (?)
  - Nameg a hálózatról csak becsatolt megosztás látszik (hálózatra se linkelni, se tallózni nem lehet)

  Viszont az XBMC-t akartam TVre használni, úgy, hogy szerverben a tuner és távolról streamel (mindkettőn win7).XBMC PVR testing + Mediaportal TVServer-el próbáltam, de látszólag teljesen alkalmatlan erre.

  Valakinek van ilyen tapasztalata (Win-en).

• #8920 stevve veterán balage25 #8919

  Új Válasz 2011-02-04 13:19:29 #8920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz balage25 #8919 üzenetére

  Igen, mert abban van CUDA. Az UVD nV-s párja a PureVideo HD. az pont ugyanannyira jó, mint az UVD, de az nV esetében a CUDA át tudja venni a számításokat sok esetben. Persze a felhasználó számára lényegtelen, mi számol...

  A HD3200 fölött már eljárt az idő és sajnos az AMD IGP-k egyébként is kicsit mostoha gyerek szerepben voltak mostanáig. A Fusion változtat ezen, de amíg az nem terjed, IGP-ben inkább nV, diszktérben meg HD5xxx-től meg mindegy szerintem. Bár nV oldalon a HDMI-s bitstreaming nem éppen erősség még most sem minden esetben.

Új hozzászólás Aktív témák