Új hozzászólás Aktív témák

• #22386 gorbep senior tag sb #22378

  Új Válasz 2013-07-09 14:38:14 #22386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorbep

  senior tag

  válasz sb #22378 üzenetére

  a válasz a látás fiziológiájában van. A folyamatos statikus képet is élesebbnek látod, ha "fekete " képkockákat szúrnak közé, akár a háttérvilágítás PWM modulációjával....

• #22380 Peak addikt sb #22378

  Új Válasz 2013-07-09 11:03:34 #22380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz sb #22378 üzenetére

  én nem értem pl. ezt a "tesztek szerint" fogalmat sem.
  az hogy kovács pista úgy látta, hogy hűűdekurvajó a kép, mert megmondták neki hogy 100-120-200Hzes frissités van... ez nekem nem mérvadó.
  nagysebességű kamerával kellene ellenőrizni, mp-ként 5-10k képkockával, hogy lássuk igazából az interpolálás egyrészt egy rakat szar ebben a pillanatban, mert úgy működik, mint az összes tömörítő eljárás. kvantálási blokkokra bontja a képet, és a következő képkocka közé jelentősen kisebb valós felbontással tesz kamuképeket. én hányok tőle konkrétan, 200Hz TruMotion, LG tv, 2ms GTG response time-mal, kurvajó panellal és mégis egy fos.

  100%ban biztos vagyok, hogy vizuális megtévesztés az egész 120hz, stb. könnyű becsapni a szemet.

Új hozzászólás Aktív témák