Új hozzászólás Aktív témák

• #87093 #65675776 törölt tag Zola007 #87090

  Új Válasz 2016-03-12 13:14:42 #87093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Zola007 #87090 üzenetére

  Nekem is csak ismereteim vannak a témában, de érteni nem értek hozzá. Akkor értenék a rakétatechnikához, ha meg tudnék tervezni mondjuk egy kompozit hajtóanyagot. Mondjuk egyszerűbbhöz van itthon kb mindenem. Az alap dolgok egyáltalán nem bonyolultak.

  Érdekes egyébként, hogy a NASA oldalán is csak oxigént említenek az égés definíciójában. Ennek egyébként az az elsődleges oka, hogy ez a legegyszerűbben hozzáférhető anyag, mert elég sok vegyület tartalmazza. Emiatt használnak előszeretettel különféle savakat oxidálószerként (salétromsavnak ugye 76,3%-a oxigén, kénsavnak 65,3%-a).Ráadásul a tiszta formában való előállítása sem annyira bonyolult és drága. De pl a NASA is próbálkozott fluor alapú oxidálószerekkel, csak a kezelésük okozott elég komoly problémát. Pedig pl a klór-trifluorid színtiszta oxidálószer lenne, igencsak aggresszív ráadásul, amihez képest az ózon kispályás. Ettől függetlenül igencsak szépen táplálja az égést. De pl alumíniummal és magnéziummal adalékolt teflon is egészen szépen égne zárt térben, azaz külső oxigén nélkül, csak a vegyületben levő fluor segítségével.

Új hozzászólás Aktív témák