Új hozzászólás Aktív témák

• #1997 szijartg őstag Necc #1993

  Új Válasz 2007-04-21 12:49:48 #1997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szijartg

  őstag

  válasz Necc #1993 üzenetére

  apt-get install x11 re nem talál csomagot.
  az aptitude meg telepítve lett, de úgysem...

• #1987 bambano titán Necc #1986

  Új Válasz 2007-04-20 11:26:06 #1987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1986 üzenetére

  Ha a te gépedbe van dugva a két ethernet drót és a tieden lóg a mobil, akkor nem kell hozzá a te géped?

• #1985 tzs84 tag Necc #1983

  Új Válasz 2007-04-19 22:35:34 #1985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzs84

  tag

  válasz Necc #1983 üzenetére

  [link]
  vagy keress rá hogy 'debian bridging ethernet'
  
  úgy látom kell egy virtuális interfészt csinálni, meg ilyenek, olvasgasd el
  ha megvan akkor gondolom a bridge interfész meg netes interfész között csinálsz natot és kész
  
  meg szerintem még ilyen kisebb hálózaton is érdemesebb a klienseknek dhcpn osztani, úgy hogy mac alapján mindig ugyanazt az ipt kapják, így egy helyen van a konfig, sokkal rugalmasabb, meg kényelmesebb, nem kell szaladgálni a gépekhez
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #1982 bambano titán Necc #1980

  Új Válasz 2007-04-19 19:35:35 #1982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1980 üzenetére

  A rajz szerint két hálókártyája van a gépnek, akkor mindkettőhöz kell ip cím, de csak egyet tüntettél fel.

• #1981 tzs84 tag Necc #1980

  Új Válasz 2007-04-19 19:17:48 #1981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzs84

  tag

  válasz Necc #1980 üzenetére

  windows alatt sikerült úgy megcsinálnod hogy hídalva van a két lan és a net is rá van osztva?
  
  én is hasonlót akartam (egy gépből 2 másikba 2 hálókártyán, usbn jön a kábelnet), mert alapban csak egy interfészre tud natolni, gondoltam hidalom és jó lesz, de nem engedi arra osztani
  
  aztán raktam egy xubuntut inkább
  
  [Szerkesztve]

• #1978 tzs84 tag Necc #1977

  Új Válasz 2007-04-19 12:04:12 #1978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzs84

  tag

  válasz Necc #1977 üzenetére

  előszöris szobatársad gépét rakd másik alhálózatra
  mondjuk 192.168.1re
  
  aztán natot mindkét alhálózatra, ahogy már valaki leírta

• #1976 GD őstag Necc #1975

  Új Válasz 2007-04-19 10:06:44 #1976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz Necc #1975 üzenetére

  továbbra sem értem 100%ban mit akarsz, legjobb lenne lerajzolnád a hálózati topológiádat.
  ha netosztás van két hálózatban is akkor az nat és két interface ha vezetékes legalább kifelé a gépből, hacsak nem ugyan az az alháló és szegmens, akkor egy switch ágaztat tovább mondjuk
  hogy az egészhez mire kell a blútút, végkép nem értem, vezetéknélküli hálózatra a wifi az életképes..
  
  
  #ezzel engedélyezed a hálókártyák között az forgalmat
  echo ''1'' > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  
  # ezzel meg csinálsz alhálót, nat-ot, pl itt egy adsl-re C tartományra, a ppp0 helyett az a interface van amin bejön a net..
  
  iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.1/24 -o ppp0 -j MASQUERADE

• #1974 GD őstag Necc #1972

  Új Válasz 2007-04-18 10:01:03 #1974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz Necc #1972 üzenetére

  ''2.'' mit értesz híd alatt? bridge? vagy csak két kártya között akarod engedélyezni az átmenő forgalmat?
  az átjáró meg gatway, az megint más... kicsit pontosítsd a kérdésed
  
  samba grafikus beállításhoz javasolt a swat nevű webes alkalmazás de egyszerű példaconfot tudok mutatni vagy magad is előáshatsz a neten, pl ubuntu kalauz ide vonatkozó része
  
  ''3.'' gondolom kell hozzá egy modul aminek megléte nélkül felejtős, illetve ha a pc felőli rész usb-re csatlakozik akkor usb támogatás, elvileg ha gyári kernelt használsz benne van (az usb), a másik részről (blútút) nem tudok nyilatkozni
  

• #1973 VladimirR nagyúr Necc #1972

  Új Válasz 2007-04-16 23:39:17 #1973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Necc #1972 üzenetére

  1: /etc/init.d/szolgaltatas restart/stop/start

• #1913 bambano titán Necc #1912

  Új Válasz 2007-03-26 19:07:32 #1913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1912 üzenetére

  Ha nem ugyanott töltöd le, mint ahol telepíted, akkor érthető.
  

• #1911 bambano titán Necc #1908

  Új Válasz 2007-03-26 16:55:07 #1911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1908 üzenetére

  Triviálisan: ha hardvereset csinálna, a debian telepítő nem látná a raidet alkkotó diszkeket külön-külön. Ha látod a diszkeket, nem hardverest csinál.
  
  Nekem van egy dual p3-as alaplapom, msi, azon volt promise vezérlő, csak a bajom volt vele. Inkább kikapcsoltam. Más kérdés, hogy azzal az alaplappal voltak dma bajok is, via chipset...

• #1910 bambano titán Necc #1909

  Új Válasz 2007-03-26 16:50:47 #1910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1909 üzenetére

  Na de ha ma felraksz egy majdnem teljesen késznek nyilvánított rendszert, akkor kedved szerint próbálkozhatsz vele, tanulgathatod. Majd ha megjött a végleges, kettő darab paranccsal véglegesre frissítheted úgy a rendszert, hogy sem az addigi tanulásod, sem az addigi beállítások nem vesznek el, hanem bekerülnek a végleges eccsbe.
  Nekem az összes fontosabb szerveremen eccs fut karácsony óta.
  
  Őszinténszólva nem látok értelmes indokot arra, hogy miért ne tehetnéd fel ma a 4.0-át.
  
  Szerk: Értelmetlen 9 gigát letölteni, annyit úgyse raksz fel. Szedd le a netinst cd iso-t, rakj fel arról egy alaprendszert a többit meg lerángatja netről. 500-600 megával már igen pöpec debiant lehet felrakni, az egyik grafikus cumóval fullosan.
  
  [Szerkesztve]

• #1909 Necc addikt Necc #1908

  Új Válasz 2007-03-26 12:56:36 #1909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Necc #1908 üzenetére

  Elvileg április 2-án jelenik meg hivatalosan a stable 4.0 hát ha törik ha szakad de én már kivárom azt a dátumot
  [link]

• #1907 bambano titán Necc #1906

  Új Válasz 2007-03-25 23:24:11 #1907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Necc #1906 üzenetére

  Igen, rakj fel 4-es debiant, mert a 3.1r1 elavult, mint az országút és a promise az csak software raid. Nekem pocsék tapasztalataim vannak promise vezérlővel, én kerülöm, ha lehet.

Új hozzászólás Aktív témák