Új hozzászólás Aktív témák

• #6472 fererencz89 őstag kokoasd06 #6469

  Új Válasz 2024-04-16 13:07:28 #6472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz kokoasd06 #6469 üzenetére

  Szia!

  Nekem egy Heritage 130P van, és nagyon szeretem. Sokak szemében ez egy kis fing, és nagyobb/jobb/drágább kell, ha igazán jót akarsz magadnak (amit megértek, miért), de én mégis örülök, hogy ezt vettem, nem nagyobbat/jobbat/drágábbat, mert ha nincs kedvem kitelepülni, házon belül is egy csomó, állvánnyal lehetetlen helyre le tudom tenni. Elég a lépcsőfordulóban egy kis zug, egy asztalka, doboz, le tudom tenni egy masszívabb kanapéra is, ha az van az ablak előtt. Továbbá bárhová gyorsan el tudom pakolni, majd ugyanolyan gyorsan előszedni és használni. Tehát, többször tudom használni, mint egy "komolyabb" eszközt. Az alap tartozékokon túl persze kell pár dolog hozzá (kb mindhez mondjuk). Fotózásra nyilván nem való, meg arra, amire itt sokan használják, de nem mindenkinek ugyanazok a szempontjai.

• #6419 fererencz89 őstag hroberto #6418

  Új Válasz 2024-02-17 07:40:56 #6419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz hroberto #6418 üzenetére

  Igen, tudom, én sem vagyok a bukszám ellensége.
  Bevált? Vagy érdemesebb más kialakításút venni?

• #6416 fererencz89 őstag 5150head #6415

  Új Válasz 2024-02-16 21:02:56 #6416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz 5150head #6415 üzenetére

  Szia!
  Sajnos még csak kézből tudok "fotózni". Elgondolkodtam viszont egy ilyenen: [link] nem tudom van-e értelme, ugyanis helikális a fókuszírozó. Bár valahogy biztos működne. Ha már szóba került, szívesen fogadok tanácsokat!

• #6414 fererencz89 őstag hroberto #6413

  Új Válasz 2024-02-15 11:57:12 #6414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz hroberto #6413 üzenetére

  Köszi!
  Eddig csak pacákat csináltam, tegnap jó volt az együttállás.

• #6412 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2024-02-15 09:18:04 #6412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Mint asztrofotó nem kiemelkedő, de mindösszesen a Heritage 130p, és egy Honor 8A volt az eszköz egy Skywatcher Plössl okuláron keresztül, tegnap este (semmi szűrő, vagy spéci program, csupan "single shot"):

  

• #6363 fererencz89 őstag fererencz89 #6358

  Új Válasz 2024-01-12 19:46:30 #6363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz fererencz89 #6358 üzenetére

  Azért adok még neki esélyt... Ma a Jupitert lekéstem (most nem látok rá), de az M42/43 környékén jól elidőztem ezzel az okulárral.

• #6358 fererencz89 őstag popey37 #6355

  Új Válasz 2024-01-12 11:29:06 #6358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz popey37 #6355 üzenetére

  Ez akkor a típusra jellemző hiba? Mert fórumvélemények alapján vettem (általánosan is és a távcsövemhez is jó vétel elvileg).
  Vagy a konkrét darabbal, esetleg a szememmel lehet a gond?

• #6353 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2024-01-11 21:12:24 #6353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Vettem a Skywatcher 130/650 dobson-hoz okulárokat. Skywatcher 17mm Plöss, és 4mm planetary uwa. Utóbbi nem varázsolt el. Ma sötétedéskor (Heves megye falu) első dolgom a Jupiterre állás volt vele, de egyáltalán nem tudtam befókuszálni.
  Elgondolkodtam, mi lehet az oka. Ugyan bentről vizsgálódtam, nem mentem ki, de az összes többi oksival érzékeltem a bolygó sávjait, tehát a 10mm Kellner, gyári vacak is szebb képet adott, persze sokkal kisebb méretben . Jobb híján egy utcai lámpát is néztem, azt be tudtam nehezen fókuszálni, de nagyon pontosnak kellett lennem.
  Ez a jelentősen nagyobb nagyításnak tudható be? A légköri körülmények miatt lehet? Kollimáció? Kupakkal szemre jó, fura, hogy kisebb nagyítással jó volt a kép.
  Talán csak szoknom kell az új, másabb kialakítású oksit? Lehet hibás?
  TMB néven futó változat értékelése alatt valaki ilyen csővel az egekig magasztalta ezt a 4mm-est. Külföldi fórumon olvastam ezt a kis dobson-t 3,2-, de még 2,5mm-es hasonló planetary-val is használni, elégedetten.

  Ilyen: [link]

• #6316 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2023-12-29 14:39:18 #6316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Úgy gondoltam, bolygókhoz vennék lencséket a Skywatcher 130/650P-mhez, cél a 150-200X-os nagyítás. Szimpatikus a skywatcher és a TMB planetary okulár 4mm környékén, de valahol azt olvastam, ezek f6 felett ajánlottak, az enyém pedig f5. Érdemesebb inkább egy 2x barlow + egy 6mm okulár? Ez esetben egy sima Plössl, vagy valami ultra wide csoda az ajánlott? Celestron Omni és SVbony Red line cuccokat néztem, messze keletről.

  Ismét bocsi a béna kérdésekért, de dzsungel van már előttem, és nincs lehetőségem kipróbálni dolgokat vásárlás nélkül.

• #6305 fererencz89 őstag kovisoft #6304

  Új Válasz 2023-12-12 19:53:46 #6305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz kovisoft #6304 üzenetére

  Már azt hittem, megvakulhatok.
  Nyilván nem így célom használni. Ezért is írtam le, hogy még így is.

• #6303 fererencz89 őstag 5150head #6302

  Új Válasz 2023-12-12 19:31:20 #6303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz 5150head #6302 üzenetére

  Ennek mi az oka?
  Csak ki akartam próbálni és nem akartam a hideg takonyba kivinni.... De számomra biztató, hogy szerintem is f.s körülmények között is elsőre ilyen történt.

• #6301 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2023-12-12 17:51:27 #6301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Wow!

  Első, szinte ködmentes este a Heritage 130p-vel. Felbukkant egy fényes valami az enyhén ködös, fátyolos égen. Fogalmam nem volt, mi lehet. Bevetettem mind a 65X-ös nagyítást, és szabad szemmel kivehetően megjelent a Jupiter és holdjai. Bentről, enyhe háttérfénnyel, szigetelt ablakon keresztül.

  Az asszonykámat is sikerült nem lenyűgözni.

• #6297 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2023-12-12 08:39:08 #6297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Newton távcső segédtükrét kellene talán beállítanom. A "problémám" az vele, hogy szemre is el van kicsit tekeredve, vagyis 3 csavarral lehet állítani a dőlését, és középen van egy nagyobb (fixáló, rugós?), e körül van pár fokkal elfordulva. Remélem érthetően írtam le. Ez normális, kell vele foglalkozni? Ha igen, hogyan tudom forgatni? Gondolom utána a 3 kis csavarral majd hangolnom kell. Adtak eszközt a kollimáláshoz, ami egy kupak, a közepén egy kicsi lyukkal. Ezen a hibán túl egyébként jónak tűnik a beállítás.

• #6194 fererencz89 őstag Jim-X #6193

  Új Válasz 2023-11-23 14:50:47 #6194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Jim-X #6193 üzenetére

  Tisztában vagyok vele, milyen egy technikai hobbi. Nem az első lesz már ez nekem. A legfontosabb tanulság a józan észnél maradás (megelégedés) volt eddig. Aztán, majd meglásssuk.

  #6192t72killer
  Az átmérő RENGETEGET számít...

  Erre már hallottam valami jó angilali kifejezést, talán appetite for apperture? Elég leíró és egyben vészjósló.
  Így is, 100mm alól indultam, látatlanban nem emelném tovább.

• #6190 fererencz89 őstag t72killer #6189

  Új Válasz 2023-11-23 13:56:04 #6190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz t72killer #6189 üzenetére

  A racionális énem azt mondja, hogy már ez is több, mint amire nekem, 2 kisgyerek mellett "szükségem" van.

  Az alternatíva az a Skyhawk-1145PS Newton AZ PRONTO lenne, csak aggaszt a ragasztott tükör (azon túl, hogy bonyolultabb eltárolni). A hozzászólásoknál keresve nem találtam álláspontot (meg túl sok hsz-t sem) a témában. Talán mégis marad a 130-as Dobson. Vadászni nem kívánok, ünnepek előtt szeretném, csalódásmentesen.

• #6188 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2023-11-23 10:11:49 #6188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  130-as Skywatcher reflektorokat nézem már...
  Az, hogy a főtükör gyárilag fixált, az hátrány az állíthatóval szemben? A 130P Dobson flex szimpatikus, érdemes lehet olyat venni?

• #6181 fererencz89 őstag fererencz89 #6163

  Új Válasz 2023-11-21 08:01:29 #6181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz fererencz89 #6163 üzenetére

  Bocsi, hogy béna, vagy unalmas volt a kérdésem...

  Azóta is böngészem a kínálatot, most ezen akadt meg a szemem: Zoomion Gravity 150 EQ ebay-en 150 júró + szállítás. Itthon csak az emag kínálatában találtam meg, jóval drágábban: [link]
  Néhány külföldi oldalon lehúzták (mihez képest???), pedig a felhasználók fotói alapján minőségibbnek tűnik, mint az itthoni 100eFt alatti kínálat bármelyik darabja.

  Esetleg, valakinek véleménye erről a Zoomion-ról, magáról a külföldi beszerzésről?
  Érdemesebb a külföldi 150mm-es helyett inkább itthonról, 114mm átmérővel venni pl Skywatcher/Bresser/Levenhuk/... izét?

  

• #6163 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2023-11-16 07:59:51 #6163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Sziasztok!

  Kezd érdekelni a téma, tervezem, hogy veszek a gyerekeknek (magamnak ) egy kezdő csövet. Ezt néztem most ki: [link] 50eFt máshol. Ez mennyire ajánlott, illetve mit lenne érdemes venni hasonló árban?
  Még nem alakult ki, hogyan szeretném és mire használni (mélyég, vagy bolygók), szóval vegyes felhasználásra kellene. Esetleg refraktort kellene néznem? A linkelt csodával is lehetne a Napot kémlelni valami kiegészítővel?

  Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák