Új hozzászólás Aktív témák

• #1172 Zájec veterán Laraxior #1170

  Új Válasz 2008-12-25 12:31:59 #1172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Laraxior #1170 üzenetére

  miért , mennyi volt a kettö közti külömbség... ? és mivel néztétek ?
  számokat irjál és eredményeket...

• #1169 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-12-25 12:22:24 #1169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  krammerka neked és mindenkinek :: Kellemes Karácsonyi ünnepeket !!
  egyetek , igyatok sokat és finomat

• #1168 Zájec veterán akoska07 #1162

  Új Válasz 2008-12-25 12:19:20 #1168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz akoska07 #1162 üzenetére

  nem ö , hanem a proci prájmol.... csak a procin múlik hogy tudja a kivánt mhz / fesz-t.
  szóval nem a bénaságon múlik...
  abból gondolom hogy ha a DS4 tud 570 körül , akkor annak is tudni kell , ha nem többet...

• #1158 Zájec veterán akoska07 #1154

  Új Válasz 2008-12-25 10:39:16 #1158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz akoska07 #1154 üzenetére

  menne az a P35-DQ6 , csak user kellene aki beállitja....

• #1063 Zájec veterán krammerka #1062

  Új Válasz 2008-11-21 13:39:32 #1063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #1062 üzenetére

  akkor itt álj meg , olyan szép kekrek szám

  engem meg már lipi barátom meg is elözött... pedig nem erre tanitottam hogy lehagyja a mestereket

• #990 Zájec veterán lipi67 #989

  Új Válasz 2008-11-11 10:57:44 #990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #989 üzenetére

  vannak bizony, nem annyira hú de egyszerü, hogy feltoljuk a feszt , azt kész...

  dúrva hát, pláne hogy nincs agyonfeszelve , mint némelyik külföldi fórumokon..
  legalább is némelyik érték..

  krammerka :: kezdödik a tuningszezon vége a meleg nyárnak...

• #986 Zájec veterán lipi67 #985

  Új Válasz 2008-11-11 01:00:51 #986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #985 üzenetére

  köszi lipi haver..
  nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi öszejön, pedig megvan már egy ideje a cuccos.. nem aztmondom hogy sok meló volt vele, de azé figyelni kellett...

  az jutott eszembe , hogy valamelyik opcióban kéne valami ütös eredmény , úgy mint neked a MAX üzem gondoltam nyomok egy FSB-t ...

  (#982) winfier :: köszönöm.
  700 ? áá , az durva lenne...

• #972 Zájec veterán serito #969

  Új Válasz 2008-11-09 11:55:27 #972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #969 üzenetére

  " után behúzom "fülem, farkam" és elmélkedem, "
  azért annyira nem kell visszavonulni. segiteni fogok ahogy tudok , hogy te is elérd ezt az FSB-t.. mert mostmár nekem van lelkiismeretfurdalásom, hiszen nálad is menni kell , és menni is fog.. addig nem hagylak békén

• #971 Zájec veterán krammerka #967

  Új Válasz 2008-11-09 11:52:33 #971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #967 üzenetére

  jó--nagyot jónapot !!
  Én se hittem el,, eddig föleg csak külföldi fórumokon láttam ilyen eredményt , és most megvalósult a saját lapomba, saját magam által kerált beállitásokkal..
  el se hiszem vazze eddig azthittem hogy ez kiváltságos dolog...

  köszönöm a Gratulációt

  (igen , de nem eladó, hálistenek nem váltottam ddr3-ra, ezzel jobban jártam)

• #966 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-11-08 22:58:25 #966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  egy MAX fsb eredményem

  660fsb

  ( legyen egy második eredményem is a procimnál ) köszi krammerka

• #586 Zájec veterán lipi67 #582

  Új Válasz 2008-10-22 10:45:14 #586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #582 üzenetére

  ugye , komoly nézni az ilyen retro eredményeket...

  komoly a D930-as emlékszem..

  krammerka :: azok ,, a printscreen billentyü a mai napig nem müködik nálam..

  serito :: ahhoz még bizonyitanom kell hogy csatlakozzhassak

• #581 Zájec veterán lipi67 #580

  Új Válasz 2008-10-22 00:13:07 #581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #580 üzenetére

  nem mind , de van egy pár ami "réginek" is nevezhetö ,,, az újjak persze megvannak a 2180 óta mindegyik eredményröl a képek... szóval az se tegnapi..

  egy pár kép az arhivumból : [link] , [link] , [link] .. ,

• #579 Zájec veterán serito #577

  Új Válasz 2008-10-21 22:23:24 #579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #577 üzenetére

  igen , ez már jó legközlebb egy rendes képet csináljál,,... már csak azért is mert magadnak is elrakod... legalábbis én minden tuningot elmentek ,,

  vagy egy csomó régi tuningképem is...

  gondolokozok , hogy nekem is kapcsolodnom illene a klubbhoz ::

  ___________________Member of the 5ghz on air club!_______________________

  

• #533 Zájec veterán serito #531

  Új Válasz 2008-10-19 11:45:48 #533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #531 üzenetére

  ennek már van egy kinézete , király klassz

• #519 Zájec veterán serito #517

  Új Válasz 2008-10-17 17:13:46 #519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #517 üzenetére

  elhiszem, néha fáj az igazság, bocs hogy nem fogalmaztam enyhébben...

  persze,,linkleld nyugodtan.... én csak egy véleményt mondtam el, ettöl függetlenül minden megy tovább...

• #509 Zájec veterán lipi67 #507

  Új Válasz 2008-10-17 03:23:44 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #507 üzenetére

  igy van , jól emlékszel milyen "volt" az etalon...
  azt nem tudom hogy "nehezebb vagy stabilabb" az a lényeg legyen valami kinézete..

  vagy pedig a validoknak csinálni egy csak validos opciót..

  de valami keretje legyen már a maxOC opciónak is... több progi a háttérben meg valami kézzelfogható eredmény , nemcsak egy magas mhz érték..

  nahh elalszom... eddig téged vártalak

• #508 Zájec veterán serito #499

  Új Válasz 2008-10-17 03:14:49 #508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #499 üzenetére

  "Úgy érzem senki nem kívánhatja, hogy 5Ghz környékén 1.6v-on még pillanatképet csináljak úgy, hogy még másik 5 progi fut."

  neeeem, nem is fogunk ilyet kivánni töled, hogy még véletlenül se eröltesd meg magadat ... pláne úgy hogy 5 progi fut... ,még a végén összeomlik a tuning töle..

  érdekes, mi korábban amikor az E2xxx procikat tuningoltuk akkor valahogy képesek voltunk eme neház feladat megvalósitására,, pedig simán röpködtek az 1.7v -os CPUfeszek is.. meglehet nézni az E2xxx procik max OC eredményeit...

• #506 Zájec veterán lipi67 #505

  Új Válasz 2008-10-17 03:00:01 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #505 üzenetére

  félreérted, én egészséges durva tuninról beszélek.. amit mondjuk még normálisan be lehet tölteni , esetleg egy sPI lefut,, meg ilyenek , nempedig az FSB pöckölgetös valid-ok..
  ezért is korábban megfelelöen voltak meghatározva a feltételek, mostmeg higul az egész...
  és akkor még jön Serito és kezdi kikérni magának ezt a csak validos dolgot..

  a másik az hogy nem kötelezek én senkit semmire, ez nem kötelezö , mindenki annyi tuningot csinál amennyi jólesik és amilyet akar,, de valahogy úgy kéne ez az egész hogy 1 prociról lenne legalább 2-3 eredmény..

• #504 Zájec veterán lipi67 #498

  Új Válasz 2008-10-17 01:38:55 #504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #498 üzenetére

  ezért mondtam hogy igazán az egészséges tuningnak van értelme, amit mások is tudnak értelmezni, ezáltal segitség lehet egy kivánt beállitáshoz....
  szóval ezt az egészet egy kicsit humánusabban kell nézni, nem csak egy oldalról...

• #475 Zájec veterán Zájec #473

  Új Válasz 2008-10-16 10:59:56 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Zájec #473 üzenetére

  úgy emlékszem hogy a "MAX" eredményeknek is ugyanaz a feltételük csak nem kell hozzá Orthos v Prime.. de többi még úgyanúgy feltétel..
  ehhez képest kezd az ilyen eredményekböl kevesebb lenni....

• #474 Zájec veterán Brumi˘ #472

  Új Válasz 2008-10-16 10:51:55 #474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Brumi˘ #472 üzenetére

  bocs. azt nem montam hogy a budapest bankos reklámról jutott ez eszembe...
  "Emesének" a metálos motoros barátjáról... annak van a végén " Metált Bírod" duma

• #473 Zájec veterán krammerka #455

  Új Válasz 2008-10-16 10:49:39 #473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #455 üzenetére

  igy végiggondolva igazad van. csak olyan eredméyneket fogadj el ahol a részletek is felvannak tüntetve a .. aki csak simán bedobja a linket , semmi adat nélkül , vagy csak egy adat is hiányozzon (pl: FPO) ne is fogad el... !!

  megkell húzni a vonalat ,mert akkor nagyon felhigult lesz az egész táblázat...

  igy is vannak olyanok ,akik bedobnak egy Validot, aztán csá , semmi több eredmény , és a többi opció ott figyel a végtelenségig üresen... igy felhigultnak néz ki a dolog...

  részemröl pedig ezt a Validálást tartom a legnagyobb értelmetlenségnek..
  nem is emlékszem hogy anno elfogadtunk volna csak egy validot a max OC-nak..
  egy validból nem sok minden derül ki.. egy darab fesz nincs rajta és semilyen más info aminek a tuninghoz van köze.. arról nem is beszélve hogy ezek a setFSB-vel felpiszkált és gyorsan elmentett eredmények semmire sem jók, még tapasztalatmegosztásra sem.. szóval én ezért nem is csináltam soha sem egy db validot sem... nem is láttál tölem soha...

• #471 Zájec veterán Brumi˘ #467

  Új Válasz 2008-10-16 10:35:06 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Brumi˘ #467 üzenetére

  " metált bírod "

• #452 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-10-15 15:54:40 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  krammerka :: most nézem a táblázatba Laraxior kolléga eredményét, de nem az lett berakva ami a konfigojánál van , hanem valami korábbi eredmény ami más lapba (DS4) készült és egy korábbi procival (C0)...

  épp megnéztem ,mert egyforma az FPO-nk, de a képen másik proci szerepel...
  szóval valahol hiba van a dologba..

• #428 Zájec veterán krammerka #419

  Új Válasz 2008-10-14 10:35:11 #428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #419 üzenetére

  Q820A714 , 1.2375v , TunuqTower120

  egyébként az elsö kettö a képen is rajta van, a hütö pedig az adatlapomon.

• #417 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-10-13 19:39:11 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  bármi is lehet az 1.opció , amit V.L. kolléga mondot az is jól hangzik..

  de részemröl az se baj ha nincsen , mert ugye az 1.20v és 1.35v opciók is már megmutatják mit tud a proci... és még ott a többi opció 4-s , 5-s , 6-s

• #394 Zájec veterán serito #393

  Új Válasz 2008-10-13 11:45:58 #394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz serito #393 üzenetére

  szerintem klassz lenne, és ez tényleg alulfesz érték...
  (mondjuk az Abitosok itt nem tudnának eredményeket csinálni, de nem baj, van még a többi opció, az is elég kimeritö..)

• #392 Zájec veterán lipi67 #391

  Új Válasz 2008-10-13 10:53:36 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #391 üzenetére

  az 1.5v-os opció helyett ott a MAX üzem... ( tehát 1.36v -tól a csillagos ég )

  én csak pislogok az 552-es fsb-n.. eszméletlen...

• #390 Zájec veterán lipi67 #389

  Új Válasz 2008-10-13 10:40:57 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #389 üzenetére

  igen, elöször nem is figyeltem, csak amikor szoltál akkor láttam hogy nálad ott van.. de ezt is be kell állitani hogy kiirja a RealTemp, mert alapból nem irja ki csak ha te beállitod..

  szóval nem tudom mi legyen az 1.opcióval, nagyon közeli az átlagos vid értékhez, és úgyahogy mondod, minimális eltérések lennének, a két opció között..
  igy nem sok értelme van..
  az 1.200v ,, 1.350v ,, MAX üzem ... ezek nagyon jók igy, de ezzel az 1.opcióval mi legyen , és mennyi legyen

• #387 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-10-13 10:14:08 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  egy eredmény a 2.opcióba::

  E8500 : 4050mhz(7.5x540) 1.200v ,,+ddr2@1300mhz

• #386 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-10-13 09:53:10 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  (#372) lipi67 :: ahh, nálad ott van a vid a RT ablakban.

  (#373) serito:: nem probáltam még,, assziszem talán 4.7-4.8at probáltam betölteni ami sikerült... nem nagyon probálgattam ilyen felsö tartományban..
  hogy milyen beállitással "érném el".... nemtudom ,probálgatni kell..

  (#379) krammerka::aám legyen az 1 opció a vid,, de ezzel is fentartásaim vannak... miért is ne lennének hisz akkor nem lennék Zájec.. szóval az a bajom hogy az általános vid érték kb. 1.20v körül mozog.. és pont ennyi a 2.opció..
  tehát majdnem egy súlycsoportba van a két opció, hasonló, egy kaliberü eredmények lennének.. nemtudom érthetö voltam e hogy mire gondolok...

  (#385) ADAM1337 :: azt a ramot egy kicsit drágán adják,, annyit nem ér meg..
  szerintem máshol nézzél, biztos talász olcsóbbat ami szintén ilyen kaliberü..

• #370 Zájec veterán lipi67 #367

  Új Válasz 2008-10-12 23:28:04 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #367 üzenetére

  ".."-Én asszem a Real Temp -et eddig is betettem mindenütt,"
  igen ott van, csak a settings ablak nincs megnyitva ahol látszana a vid..

  "Szerintem meg tök jó,mert ne más procihoz,magához képest mennyi van benne saját VID-jén." igyvan én is erre gondolok.. mennyit megy a saját gyári feszén...

• #366 Zájec veterán Zájec #364

  Új Válasz 2008-10-12 21:55:00 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Zájec #364 üzenetére

  javitok ::"MAX stabil" már van , MAX üzem néven...

• #364 Zájec veterán lipi67 #325

  Új Válasz 2008-10-12 21:39:20 #364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz lipi67 #325 üzenetére

  jónagyot ! tuningban is mondhatnánk mint jókivánságot

  "Bankotraboltál?" jah rákötöttem a gépemre egy sodronykötelet és kihúztam az Achaunból a bankatumatát

  na szóval , nemtudom mi legyen az 1.opció , pontositva.. az a bajom hogy elég "szórt" igy és nincsen kézzelfogható értéke, ami könnyen tanusitható és értelmezhetö mindenki számára , nemcsak nekem hanem aki megnézi annak is..

  mégvalami :
  lehetne egy olyan új opció ami MAX stabil lenne..
  ebbe lenne az 1.4v -tól fölfelé , amit stabilan képes teljesiteni a proci..
  (akár 1.5v stabil tuning eredmények )

  JA:

  ajánlatos lenne még egy CoreTemp ( 0.99.3 -tól ) ablak az eredményekben...
  legalább a vid is ott lenne.. és nem foglal sok helyet a képen..

• #323 Zájec veterán krammerka #322

  Új Válasz 2008-10-12 10:15:12 #323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #322 üzenetére

  és ha úgy állitom be hogy hozzáadom a vid-hez a dropot ?
  tehát annyi lesz a terhelés alatt mint amenyi a proci vid-je.

  (#324) krammerka:: az rendben van , de ! például ha van loadline calibration , és az be van kapcsolva, tehát nincs drop ,, akkor az megint más képet fog mutatni....
  és a proci ez esetben is a vid feszre van beállitva...

  "és megnézzük hogy saját vidjén mire képes" ha a terhelés alatt annyit kapna mint a vid-je akkor lenne látható hogy a saját vid feszén mennyit megy...

• #321 Zájec veterán krammerka #320

  Új Válasz 2008-10-12 10:09:53 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz krammerka #320 üzenetére

  igen jogos,, csak félig sántit.. mert a dropot nem tudjuk a kép alapján megálapitani..

  vagy pedig a VID feszes opció lenne drop nélkül.. tehát annyinak kéne létszania a cpu-z -ban mint amennyi a proci vid-je... igy ellenörizhetö...

• #317 Zájec veterán Brumi˘ #312

  Új Válasz 2008-10-12 10:01:52 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Brumi˘ #312 üzenetére

  és honnan lehet tudni hogy mennyi a dropom ? mert ugye a drop az lehet bármennyi..

  például ha 1.2375v a procim VID-je , akkor mennyinek kell látszania a cpu-z -ban ?

  (#319) Brumi˘ :: na aki kitalálta majd elmagyarázza nekem

• #311 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-10-12 09:54:27 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  űdv harcosok
  az lenne a kérdés hogy az alulfeszes-nél mennyire kell beállitani a feszt ?

Új hozzászólás Aktív témák