Új hozzászólás Aktív témák

• #9392 crok Topikgazda tusi_ #9389

  Új Válasz 2015-10-29 16:35:37 #9392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz tusi_ #9389 üzenetére

  Az nagyon jó ha ez megvan, akkor a process/interrupt arány úgy alakult hogy sok az interrupt. Az azt jelenti hogy (mivel a router szoftverből továbbít) hogy jött be csomag amit fel kellett küldenie az interface-től a CPU-ba feldolgozásra.. de ez közel se jelenti hogy azzal bármit is tud csinálni.. ha pl. az ARP_Input is magas akkor 99.9999% hogy a router mögött switch loop van.. most nem írom le miért de ha kell majd szánok rá időt ( : gyak. mindegy, de tudni kéne mi van az IP_Input alatt, mert az IP_Input azt jelenti hogy csomag lett a CPU-nak küldve valamiért, és ezek szerint ez elég magas. A sh cef not-cef-switched majd megmondja hogy mit nem tudott CEF-ből forwardolni. (Szeretem az ilyen eseteket..)

• #9391 Cyber_Bird senior tag tusi_ #9389

  Új Válasz 2015-10-29 16:33:28 #9391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz tusi_ #9389 üzenetére

  Pedig ha ip input akkor 99% hogy az a forgalom valamiert nem cef-en megy, hanem a cpu kuzd vele.
  ip route-cache policy is engedve az interface-en?

Új hozzászólás Aktív témák