Új hozzászólás Aktív témák

• #3483 FefeeX veterán lalika100 #3472

  Új Válasz 2015-01-22 09:43:29 #3483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz lalika100 #3472 üzenetére

  Félreértettél, az 5Ghz-et nem a HGW tudja nálam sem, hanem a router ami utána van kötve.
  2.4 Ghz-en 90 megabit körül tetőzött a Macbook Airem, 5ghz-en csináltam 120 körüli méréseket. De ezt is csak a magasabb sebesség miatt írtam.
  Az meg hogy azt mondták, hogy a HGW 100 megabites, a cisco weboldala szerint is marhaság.

  Érdekes, ha a notidban 100 megabites hálózat van, mert az én közel tíz éves gépemben is volt már Gigabit Ethernet Port... Az N150 az kevésbé érdekes, azzal gyakran spórolnak az olcsóbb gépeknél.
  Kérdés, mihez kell a nagyobb sebesség. Én pl most 30as netet kértem, mert a gyakorlati tapasztalataim alapján felesleges a 120-asért 2500-al többet fizetnem havonta. (ezért nem égetően sürgős a 100 megabit/ gigabit mód sem)

• #3482 Gubek-Einste titán lalika100 #3478

  Új Válasz 2015-01-22 05:39:14 #3482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz lalika100 #3478 üzenetére

  Két gond van nálad:
  1; 100-as LAN port van a laptopban így max 94 Mbps lesz a vezetékes sebességed.
  2; A wifi adapter N150-es így megfelelő körülmények között is kb 40-50 Mbps-re lehet számítani.

• #3477 Gubek-Einste titán lalika100 #3476

  Új Válasz 2015-01-21 20:57:02 #3477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz lalika100 #3476 üzenetére

  Szép tiszta a csatorna, ezzel nincs is gond.
  Wifi adapter frissítést/újrarakást volt már?

• #3475 lalika100 csendes tag lalika100 #3474

  Új Válasz 2015-01-21 20:44:13 #3475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lalika100

  csendes tag

  válasz lalika100 #3474 üzenetére

  még egyszer küldöm, mert én nem látom, hogy fenn lenne.

• #3473 Gubek-Einste titán lalika100 #3472

  Új Válasz 2015-01-21 19:27:23 #3473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz lalika100 #3472 üzenetére

  A DPC3925 nincsen a T-nél (máshol sem) mivel az DOCSIS eszköz, nálunk EuroDOCSIS van így EPC3925 a használt eszköz.
  Az eszköz gigabites LAN portokkal rendelkezik, a wifi-je pedig nem szimultán dual bans N300-as. Az igaz, hogy van belőle csak 2,4 GHz-s wifi-s példányok is (a UPC-nál legalább is, nekem is az van) de ez is EPC3925.
  Az IPTV nem befolyásolja a net sebességet, külön sávszélessége van neki.
  Mutass egy inSSIDer képet a helyi viszonyokról, hogy lássuk, hogy milyen is ott wifi helyzet.

• #3471 FefeeX veterán lalika100 #3470

  Új Válasz 2015-01-21 16:30:22 #3471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz lalika100 #3470 üzenetére

  Notin nálam WDR3600-on 112 megabit jött át, 2 méteren belül, 5ghz-en, 40mhz-es dupla channellel.
  Tehát lehet többet csinálni, csak befuthatsz korlátokba, ráadásul nem vagyok benne biztos, hogy a 842 stabilabb lesz mint a Cisco. Szerintem ha TP-Link, akkor minimum 1043ND.

  A Cisco amúgy elméletileg tudna gigabitet kábelen, más kérdés, hogy nálam narancs a lámpa, meg korábban másnál is volt ilyen, ami 100 megabites kapcsolatot jelent... Majd ha sok időm lesz, én is megpróbálok vele játszani.

Új hozzászólás Aktív témák