Új hozzászólás Aktív témák

• #3525 Intruder2k5 MODERÁTOR KamuMazsola #3524

  Új Válasz 2015-02-14 16:03:35 #3525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz KamuMazsola #3524 üzenetére

  A WEP nem is védelem, az egy kalap x@r!

  A védelem WPA-nál kezdődik, de manapság már illik WPA2/AES-t használni, arról nem is beszélve, hogy sok router le is korlátozza a WiFi sebességet, amíg nincs beállítva WPA2/AES védelem...

• #3494 Intruder2k5 MODERÁTOR martin66 #3493

  Új Válasz 2015-02-02 16:59:51 #3494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz martin66 #3493 üzenetére

  Szia!

  Sehogy! Ezt csak módosított, custom firmware-el lehet megoldani, az viszont ilyen eszközre nincs, másrészt ha lenne sem tehetnéd rá, mivel nem a Te tulajdonod!

• #3463 Intruder2k5 MODERÁTOR Vernam #3462

  Új Válasz 2015-01-17 19:55:06 #3463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Vernam #3462 üzenetére

  Ha a CISCO-ra közvetlenül csatlakoztatva sem jó, és ezt több klienssel is reprodukálni tudod, akkor be kell jelenteni a hibát a T-nek, mert nem fogod tudni megoldani házilag...

• #3459 Intruder2k5 MODERÁTOR Vernam #3458

  Új Válasz 2015-01-17 17:49:54 #3459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Vernam #3458 üzenetére

  Jaaa, hogy neked külön modemed és routered van? Csak mert a topik témájából kiindulva azt hittem, hogy EPC3925 HGW-ről beszélünk...

  Egyébként a router milyen típus amit használsz?

  Másik dolog a DNS szerver! Rengetegszer hallani UPC-ről is, de T-ről is, hogy nem jól működnek a névszerverei, ezért ajánlott valami másikat használni! Jómagam évek óta a Google DNS-t használom, és semmi bajom vele!

• #3457 Intruder2k5 MODERÁTOR Vernam #3443

  Új Válasz 2015-01-17 17:17:48 #3457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Vernam #3443 üzenetére

  Szia!

  - Ezt WiFi-n, vagy kábelen csinálja? Esetleg mindkettő?
  - Torrent nem megy közben?

  DOCSIS jelszintek rendben vannak, nem a netszolgáltatás szarakszik valójában?

• #3432 Intruder2k5 MODERÁTOR vviktorr16 #3431

  Új Válasz 2015-01-11 22:24:06 #3432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vviktorr16 #3431 üzenetére

  Igen foglalkoznak, elvileg ha beballagsz a táppal egy ügyfélszolgálatra, kicserélik helyben!

• #3430 Intruder2k5 MODERÁTOR vviktorr16 #3429

  Új Válasz 2015-01-11 20:23:33 #3430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vviktorr16 #3429 üzenetére

  Szia!

  Mennyi idős a HGW? Milyen gyakran jelentkezik a probléma? Tapasztalatok szerint ezeknek is elég gyakran hullik el a tápja, lehet Te is ennek az első jeleit tapasztalod éppen!

• #3428 Intruder2k5 MODERÁTOR Digital #3427

  Új Válasz 2015-01-11 11:51:00 #3428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Digital #3427 üzenetére

  Akkor próbáld meg a broadcast ip-re forwardolni a 7-9 udp portokat...

• #3426 Intruder2k5 MODERÁTOR Digital #3425

  Új Válasz 2015-01-11 11:38:08 #3426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Digital #3425 üzenetére

  A külső élesztéshez forwardolni kell a 7-9 UDP portokat a NAS LAN IP címére... De mondom, kár is vele küzdened, mert 1-2 percnél tovább nem fog működni!

• #3424 Intruder2k5 MODERÁTOR Digital #3423

  Új Válasz 2015-01-11 11:05:26 #3424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Digital #3423 üzenetére

  Szia!

  Nem lehet, mert pár perc után kiürül az ARP táblája, és onnantól nem fog működni! A NAS kikapcsolása után talán 1-2 percig még működne az ébresztés, de aztán már nem...

• #3402 Intruder2k5 MODERÁTOR poster #3401

  Új Válasz 2015-01-04 14:01:14 #3402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz poster #3401 üzenetére

  Szia!

  Az ASUS-nak mi a WAN IP címe, amit a CISCO-tól kapott? 192.168.0.x lesz, nézd meg az admin felületén, majd azt a címet írd be a CISCO admin felületén a DMZ menübe! Ezután már simán az ASUS-ban elegendő lesz portot forwardolni a játékos és torrentes gépekre...

• #3395 Intruder2k5 MODERÁTOR Armatura #3394

  Új Válasz 2014-12-30 12:24:43 #3395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Armatura #3394 üzenetére

  Szia!

  Mert kiürül a CISCO ARP táblája! Ehhez mindenképpen olyan router kellene, amiben van statikus ARP tábla, a szolgáltatós CISCO sajnos nem ilyen...

  Esetleg meg lehet próbálni, ha felveszed statikus dhcp listára az adott klienst, hátha a háttérben egyben arp táblába is bejegyzi azt, de kétlem...

• #3391 Intruder2k5 MODERÁTOR xtemp #3390

  Új Válasz 2014-12-29 21:34:09 #3391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz xtemp #3390 üzenetére

  Hi!

  Ha sikerül a csatlakozás a routerre, akkor a TV-nek kell kapnia egy IP konfigurációt! Ez tartalmaz...

  IP cím: 192.168.0.x
  Maszk: 255.255.255.0
  Gateway: 192.168.0.1
  DNS: 192.168.0.1

  Ellenőrizd a TV-n, hogy ezek megvannak-e!

• #3373 Intruder2k5 MODERÁTOR rigo88 #3368

  Új Válasz 2014-12-21 19:20:35 #3373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz rigo88 #3368 üzenetére

  Az EPC3925-be akarsz belépni SSH-n? Az nem fog menni...

  Attól, hogy a Remote Management portot 22-re állítod, még nem fog SSH szerver indulni a routeren, csak az admin felület webszerverének a portját teszed át 22-re!

• #3348 Intruder2k5 MODERÁTOR Pjoe69 #3346

  Új Válasz 2014-12-10 13:19:14 #3348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Pjoe69 #3346 üzenetére

  Szia!

  Nem hiszem, hogy a Telekom-os CISCO EPC3925-el bármi gond lenne, ismerősnél ASUS RT-N16-on Tomato-vel fut mögötte több szerverszolgáltatás is, SSH, HTTP, HTTPS, FTP, és mindet elérem távolról bármikor...

• #3332 Intruder2k5 MODERÁTOR st.stofi #3331

  Új Válasz 2014-11-22 20:58:22 #3332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz st.stofi #3331 üzenetére

  No problem, fórumozunk, így természetesen bárki hozzászólhat a témához! Így gyorsan átfutva az írásodat jogilag igazad lehet, kérdés, hogy ezzel mennyire foglalkozna a Telekom, ha valaki előállna vele! Az IP PT-ről meg annyit, hogy fentebb írták, hogy egyes HGW-kben csak valami véletlen folytán maradt benne, és Hard Reset után onnan is eltűnik, tehát vigyázz rá!

  Több témában láttam már ezzel kínlódó embereket, most így hirtelen elsőre bopeti ugrott be az ASUS RT-N56U/65U topikból...
  http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n56u/hsz_812-812.html
  http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n56u/hsz_814-814.html
  http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n56u/hsz_816-816.html

  http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n56u/hsz_865-865.html
  Felhoztam a szerelőnél a sima modem beszerelését de azt mondta hogy sajnos nem lehet, mivel ki van adva nekik hogy csak nagyon indokolt esetben üzemelhetnek be modemet.

  Telekom topikban is többen küzdöttek már ezzel!

• #3330 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3329

  Új Válasz 2014-11-22 14:47:23 #3330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3329 üzenetére

  Jaj, dehogyis, nem Téged akarlak én provokálni, egyszerűen ez a véleményem, úgy gondolom, hogy ha ki is hívtad volna őket, akkor is az lett volna a dolog vége, hogy nem kaphatsz külső IP címet! Sajnálom, ha provokációként értékeled! De láthattad fentebb, club1 is leírta a történetét, és bár a végén Ő kapott modemet, de nem szabad elfelejteni, hogy ott üzleti előfizetésről volt szó, és sok ember ezzel kapcsolatos történetét olvastam már itt a fórumon különböző routeres topikokban, és a vége mindig az lett, hogy marad a kettős NAT, a DMZ, a port forward, de sem IP PT-t, sem bridged módot nem lehet működésre bírni, sem pedig modemet nem ad ki ad T, csak HGW-t kaphatsz, amivel minden így marad!

• #3328 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3327

  Új Válasz 2014-11-22 12:51:33 #3328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3327 üzenetére

  Szerintem ha kihívod őket, se csinálták volna meg!

• #3326 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3315

  Új Válasz 2014-11-22 10:46:04 #3326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3315 üzenetére

  Akkor marad a pesszimista hozzáállás, és továbbra sem lesz külső IP címed?

  Vsz akkor sem lenne, ha kihívtad volna őket!

• #3320 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3319

  Új Válasz 2014-11-19 20:49:54 #3320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3319 üzenetére

  OK, értem! Kíváncsi leszek a végére, köszi, hogy megírtad!

• #3318 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3317

  Új Válasz 2014-11-19 20:45:24 #3318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3317 üzenetére

  Tehát akkor elvileg megoldható egy telefonnal is? Nem kell a 7000+ Ft-os szuperszervízt feltétlenül igénybe venni?

• #3316 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3315

  Új Válasz 2014-11-19 20:37:12 #3316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3315 üzenetére

  Tehát ~7400Ft-al megvág a Telekom azért, hogy a routered külső IP-t kaphasson? Érdekes, pedig ezt sehol sem említik plusz, fizetős lehetőségként! Egyébként csinálnak valami olyat is, amit a felhasználó önállóan nem tud megcsinálni? Értem ezalatt, hogy valami központi módosítás is szükséges ehhez, vagy csak a HGW-ben piszkáltak?

• #3306 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3304

  Új Válasz 2014-11-18 20:40:27 #3306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3304 üzenetére

  Ez igen meglepő lenne az eddig olvasottak alapján, de hidd el, én is örülnék neki, még ha személyesen nem is érint! De legyen a Te eseted az első jó példa! Mindenképpen írd meg, hogy mit sikerült intézni...

• #3303 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3302

  Új Válasz 2014-11-18 20:06:12 #3303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3302 üzenetére

  1. Szerintem elhajtanak vele, megmondják, hogy nincs rá mód, és kész! Ha lenne, az már köztudott lenne, mert sokan szeretnének ilyet! Talán még valami D-LINK modeme van a Telekomnak üzemben, elég nyomott példányszámban, DCM-301 ha minden igaz, de szerintem adni ilyet sem tudnak már, és nem is akarnak! Másik topikban írta valaki, hogy sokat küzdött a HGW-kkel, többet cseréltek nála, ekkor a szerelő hozott próbára CISCO EPC3208 modemet, de csak próbára, Ő is mosolyogva közölte, hogy nem adhatnak ki sehova modemet, csak nagyon indokolt esetben! Azt meg ki tudja, hogy mit fogadnak el annak...

  2. Idegen modemet 1000%, hogy nem tudsz regisztrálni! Másik dolog, hogy kábelnetnél a firmware frissítés központilag automatikusan történik, tehát ha feltételezzük is, hogy találsz olyan Telekom-os működő régebbi CISCO HGW-t, amiben még benne van a bridge mód, ha azt rádugod a hálózatra, néhány percen belül le fogja frissíteni az fw-t, és el fog tűnni abból is a bridge menü!

  Nem fogod tudni megúszni a kettős NAT-ot, akár van értelme, akár nincs! Viszont saját router nélkül én sem hagynám a hálózatomat, mert a szolgáltatós eszközbe az nem tud beleturkálni, aki nem akar a szolgáltatótól, ezzel együtt meg persze az egész LAN hálózatot is elérik bármikor!

• #3301 Intruder2k5 MODERÁTOR OldAkita #3300

  Új Válasz 2014-11-18 19:24:31 #3301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz OldAkita #3300 üzenetére

  Egyik ismerősnek is EPC3925 van Telekom-nál, szintén DMZ-ben, mögötte egy ASUS RT-N16 Tomato-val, fut rajta torrent kliens, SSH, FTP és webszerver is, egyikkel sincs semmi probléma! Persze nyilván jobb lenne a Bridge mód, de végül is együtt lehet élni ezzel a megoldással is, ha nincs más lehetőség!

• #3299 Intruder2k5 MODERÁTOR ludsimon #3290

  Új Válasz 2014-11-18 16:23:50 #3299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ludsimon #3290 üzenetére

  Tévedés, mert UPC-nél meg ettől is egyszerűbb! Ennyi az egész...

  

• #3280 Intruder2k5 MODERÁTOR pupper666 #3278

  Új Válasz 2014-11-11 19:30:49 #3280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz pupper666 #3278 üzenetére

  Szia!

  Mármint a Telekom-os HGW legyen DLNA képes? Szerintem azt felejtsd el!

  Bár pont a Telekom eszközeit nem ismerem, de UPC és Invitel esetén is le vannak tiltva az USB portok, illetve egyes modellek esetén telefontöltésre használhatók azért, de ennyi! Ezekben speckó butított firmware van, amivel csak a szolgáltató számára szükséges feladatok ellátására alkalmas, semmi többre...

  Ja, bocs benéztem, a Serviio nem tűnt fel, azt hittem a HGW-vel akarod megosztani a médiát!

• #3275 Intruder2k5 MODERÁTOR Gyick #3273

  Új Válasz 2014-11-09 18:17:12 #3275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Gyick #3273 üzenetére

  Ezek aránylag jónak mondható értékek, bár szerencsésebb lenne, ha felfelé is menne legalább két csatorna! Ha legközelebb elmegy a net, akkor nézz rá újra ezekre, mielőtt újraindítod a HGW-t!

  Illetőleg még meg lehet próbálni azt is, hogy pingelni tudsz-e olyankor címeket, először is a HGW-t, majd ha az válaszol, akkor valami netes címet, mondjuk a 8.8.8.8 megteszi!

• #3035 Intruder2k5 MODERÁTOR Renato1993 #3034

  Új Válasz 2014-08-19 21:59:54 #3035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Renato1993 #3034 üzenetére

  Szia!

  Egyrészt 20/1-es sebességre 1-1 csatornával is képesnek kell lennie az eszköznek, sőt ettől még jóval többre is, másrészt ezek WAN oldali adatok, és ennek nem szabadna semmilyen hatással lennie a LAN oldalra! Ettől függetlenül több freki szokott menni, az 1/1 igen szokatlan! Próbáltad már újraindítani? Esetleg reset-elni?

• #3029 Intruder2k5 MODERÁTOR kalozhun100 #3028

  Új Válasz 2014-08-17 14:34:30 #3029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz kalozhun100 #3028 üzenetére

  Igen, nem véletlenül volt benne a tap, most túl erős a jel, ha kicsit lehűl még az időjárás, akkor tovább fog erősödni, és gerjedni fog! Valahogyan csak vissza kellene azt tenni!

• #3026 Intruder2k5 MODERÁTOR

  Új Válasz 2014-08-17 13:37:08 #3026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  Ebből is több hardver verzió létezik, tudtommal van dual band-es is!

• #3002 Intruder2k5 MODERÁTOR wmati #2999

  Új Válasz 2014-08-04 22:00:46 #3002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz wmati #2999 üzenetére

  Itt viszont felmerül még egy fontos kérdés! Tegyük fel, hogy sikeresen bekábelezed! Mit teszel rá?

• #2856 Intruder2k5 MODERÁTOR Gubek-Einste #2855

  Új Válasz 2014-06-24 20:16:05 #2856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Gubek-Einste #2855 üzenetére

  Nagyjából sehogy... A T topikban már leírták, volt aki kért, és azt mondta neki a szerelő, hogy ki van nekik is adva, nem adhatnak modemet, csak különösen indokolt esetben! Az, hogy a "különösen indokolt eset" mit takar, nem lett megfogalmazva, de a fórumtársnál is már vagy 3-4 HGW-t cseréltek, de modemet nem adtak neki!

• #2754 Intruder2k5 MODERÁTOR Jimcat #2753

  Új Válasz 2014-04-23 12:27:17 #2754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Jimcat #2753 üzenetére

  Az ASUS-on megy neki...

  Egy ismerősömnek van Telekom kábelnet EPC3925-el, mögötte ASUS RT-N16 Tomato fw-vel, ami DMZ-be van téve a CISCO-ban, most is elérem az FTP szerverét!

• #2750 Intruder2k5 MODERÁTOR Jimcat #2749

  Új Válasz 2014-04-23 08:16:52 #2750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Jimcat #2749 üzenetére

  Akkor sajnos passz, de lehet az ftp szoftverben is korlátozva van a lehetséges kliens címtartomány a helyi értékekre, mert amint visszaolvastam, a játékszerver elérhető kintről! Vagy esetleg egy szoftveres tűzfal blokkolja a szervergépen!

  szerk.:
  Na meg ezek szerint a vargalex féle fw többi szolgáltatása is megy! Lehet a szolgáltató blokkolja az ftp protokollt...?!

• #2748 Intruder2k5 MODERÁTOR Jimcat #2747

  Új Válasz 2014-04-23 08:04:58 #2748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Jimcat #2747 üzenetére

  Ha valóban nem nyitja ki, akkor viszont a szoftverben lesz a probléma, ezzel viszont nem nagyon tudsz mit kezdeni, lévén a szolgáltatók tartják karban! Próbaképpen esetleg DMZ-be téve elérhető kintről az FTP szerver?

• #2746 Intruder2k5 MODERÁTOR Jimcat #2745

  Új Válasz 2014-04-22 18:38:03 #2746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Jimcat #2745 üzenetére

  Szia!

  20 és 21-es portokat kell forwardolni az aktív módú eléréshez!

• #2723 Intruder2k5 MODERÁTOR modeller #2722

  Új Válasz 2014-04-07 22:21:19 #2723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz modeller #2722 üzenetére

  Két lehetőséged is van...

  1. 192.168.100.1
  2. reset

  A TC7200 például bridge-ben is tud WiFi-t adni, csak akkor a wireless kliens is külső IP-t kap!

• #2721 Intruder2k5 MODERÁTOR modeller #2720

  Új Válasz 2014-04-07 20:54:18 #2721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz modeller #2720 üzenetére

  Szia!

  Szerintem UPC-nél úgy állítod magadnak ahogy akarod, T-nél meg úgy használod, ahogy a T rákényszerít, vagyis router módban!

• #2713 Intruder2k5 MODERÁTOR OldAkita #2712

  Új Válasz 2014-04-04 21:50:32 #2713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz OldAkita #2712 üzenetére

  Nem ez kell, hanem az ASUS kapott egy WAN IP címet a CISCO-tól, ami 192.168.0.x! Ezt kell kideríteni, és beírni a CISCO DMZ-be! A CISCO-n nem kell a port forward (de az ASUS-on majd igen), és ha úgy gondolod, hogy nem változik az IP címed, akkor DDNS sem kell!

• #2711 Intruder2k5 MODERÁTOR OldAkita #2710

  Új Válasz 2014-04-04 21:26:40 #2711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz OldAkita #2710 üzenetére

  És ezzel mi a gondod? A CISCO menüjében DMZ-be teszed az ASUS router WAN IP címét, utóbbin engedélyezed a távoli elérést, és már megy is!

• #2705 Intruder2k5 MODERÁTOR crey #2704

  Új Válasz 2014-04-01 18:37:25 #2705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz crey #2704 üzenetére

  Szia!

  Előfordulhat, hogy gyengélkedik a tápja, vagy rosszabb esetben a HGW-n belül száradnak ki az elkók! A WiFi problémák jelentkezése az egyik jellemző tünete a kevés áramnak... Ha van kéznél ugyanolyan feszültségű és polaritású, illetve legalább olyan áramerősségű tápod mint az eredeti, esetleg megpróbálhatod azzal!

• #2699 Intruder2k5 MODERÁTOR vartomy #2698

  Új Válasz 2014-03-31 13:16:41 #2699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz vartomy #2698 üzenetére

  Szia!

  Ehhez valószínűleg szolgáltatót kellene váltanod, ugyanis a T letiltotta ezt a funkciót minden eszközében! Alternatív megoldás, ha DMZ-be teszed a routered IP címét, a CISCO-ban!

• #2642 Intruder2k5 MODERÁTOR norti #2640

  Új Válasz 2014-03-13 20:57:22 #2642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz norti #2640 üzenetére

  Akkor meg kell írni shell scriptbe, kb. 2-3 sor az egész! Az IP címet mondjuk INNEN ki lehet nyerni, az update url ott van a no-ip weboldalán leírva, mindezt beteszed a DD-WRT WAN-Up scriptbe, illetve időzíteni is lehet mondjuk heti egy alkalomra, és ennyi!

• #2638 Intruder2k5 MODERÁTOR norti #2637

  Új Válasz 2014-03-13 18:55:12 #2638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz norti #2637 üzenetére

  Nem, nem fog működni! A drága jó "T" minden módon kiirtotta a bridge módot a HGW-iből!

  A DD-WRT nem tud HGW mögül frissíteni? Tomato-val, OpenWrt-vel, ez nem gond!

• #2330 Intruder2k5 MODERÁTOR BBalu #2328

  Új Válasz 2013-11-12 23:27:29 #2330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz BBalu #2328 üzenetére

  Szia!

  Az N szabvány magában még nem jelenti azt, hogy 300Mbps kapcsolatra képes a kliens! Ez lehet LiteN is, ami csak 150Mbps-t tud! Ezen kívül a tárgyban szereplő HGW csak egy belső antennás eszköz, sosem az erős WiFi-jéről volt híres, lehet ennyit tud azon a néhány méteren, plusz egy falon keresztül!

• #2326 Intruder2k5 MODERÁTOR sanzi89 #2323

  Új Válasz 2013-11-12 17:19:45 #2326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sanzi89 #2323 üzenetére

  Az egy nagyon jó modem! Nekem az USB nélküli verziója, az EPC3208 van! Hibátlanul működik, és remélem ez még sokáig így is marad!

• #2322 Intruder2k5 MODERÁTOR fo_di #2321

  Új Válasz 2013-11-11 23:21:36 #2322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz fo_di #2321 üzenetére

  Hát sok mindent nem tudsz tenni... Okos routerrekel most éppen egy shell scriptes megoldást javasolnak, ami éppen PC-n is működhet, a lényege annyi, hogy 20mp-enként meg kell hívni az ncore.cc:2710 címet!

  http://itcafe.hu/tema/tp-link_wdr3600_router/hsz_2413-2413.html

  Bár az igazat megvallva nekem például semmilyen problémám nincsen vele! Viszont van egy limitálás is, amit az oldal üzemeltetői szándékosan vezettek be, még pedig, hogy ha 20-30 torrentnél egyszerre többet állítasz le (ekörül van valahol a max announce, pontos értéket nem tudok) akkor bannolnak 5 percre, és ez alatt az oldalt sem éred el, és a torrentek is pirosodnak! Tehát ha sok torrentet futtatsz, akkor leállítás csak 20-asával, különben nem lesz elszámolva minden forgalmad! Ezzel gondolom megússzák a szerver bővítést!

• #2320 Intruder2k5 MODERÁTOR fo_di #2319

  Új Válasz 2013-11-11 23:03:28 #2320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz fo_di #2319 üzenetére

  Szia!

  nCore hiba? Sajnos már régen nem megoldás az sem...

• #2315 Intruder2k5 MODERÁTOR wmati #2314

  Új Válasz 2013-11-11 18:18:55 #2315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz wmati #2314 üzenetére

  Akkor ez itt nem opció!

• #2313 Intruder2k5 MODERÁTOR sanzi89 #2312

  Új Válasz 2013-11-11 17:57:37 #2313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sanzi89 #2312 üzenetére

  Helyes, így kell ezekkel bánni! Én nem is értem, hogy miért erőltetik annyira ezt a HGW dolgot, mikor "hót szar" az egész! Nem tudsz normálisan távoli elérést használni, nem mellesleg én jobban bízom a kizárólag saját magam által felügyelt tűzfalban, mint amibe esetlegesen a szolgáltató is beletúrkálhat bármikor, ráadásul a tudtom nélkül!

  Egyébként nem tudom T-nél hogy megy ez, így nem akarlak erre biztatni, de a hardverapro-n sokszor lehet 2-3ezer HUF-ért venni CISCO modemet (múltkor is ennyiért láttam 3212-t), és lehet azt is rádugod, és menne! UPC-nél volt már aki cserélte saját modemre, beregisztrálta a megfelelő oldalon, és ment is neki! De mondom, nem tudom a T dolgait, és nem akarlak felesleges vásárlásra buzdítani, ezt csak úgy megemlítettem!

• #2310 Intruder2k5 MODERÁTOR sanzi89 #2309

  Új Válasz 2013-11-11 11:42:20 #2310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sanzi89 #2309 üzenetére

  OK! A 120-as netet minden EuroDOCSIS 3.0. szabványú modemnek tudnia kell, gyártótól függetlenül!

• #2308 Intruder2k5 MODERÁTOR sanzi89 #2307

  Új Válasz 2013-11-11 11:34:51 #2308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sanzi89 #2307 üzenetére

  Hát ezt nem tudom, de az biztos, hogy UPC-nél is volt akinek ezt mondták, hogy a sima modem nem bírja el ezt a sebességet, ráadásul üzleti előfizető az illető, pedig itt tuti, hogy van 3208 és 3212 is! Az igazat megvallva én kétlem, hogy a T-nél is csak ED2-es modemek lennének, de hát Ők tudják...

• #2306 Intruder2k5 MODERÁTOR sanzi89 #2305

  Új Válasz 2013-11-11 11:17:07 #2306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sanzi89 #2305 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy a T-nél milyen "sima modemek" vannak forgalomban, de például a CISCO EPC3208/3212 modellek simán tudják, lévén akárcsak az EPC3925, EuroDOCSIS 3.0 szabványúak, vagyis közelítőleg 400/100-as sebességet tudnak átvinni!

• #2301 Intruder2k5 MODERÁTOR csabsz13 #2300

  Új Válasz 2013-11-10 20:11:44 #2301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz csabsz13 #2300 üzenetére

  Így van! És ezt a címet jó lenne valamilyen módon állandósítani, vagy a CISCO-ban MAC címhez rendelni, vagy a TP-LINK-ben fixre állítani, nehogy egy nap majd más címet kapjon a TP-LINK, mert akkor borul az egész!

• #2299 Intruder2k5 MODERÁTOR csabsz13 #2298

  Új Válasz 2013-11-10 20:01:17 #2299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz csabsz13 #2298 üzenetére

  Szia!

  Így van, a T letiltotta benne a bridge módot, annyit tudsz tenni, hogy a saját routered címét beteszed DMZ-be a CISCO-ban!

• #2275 Intruder2k5 MODERÁTOR Stonerice #2274

  Új Válasz 2013-10-24 13:25:39 #2275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Stonerice #2274 üzenetére

  Majd utólag elhiszed...

• #2273 Intruder2k5 MODERÁTOR Stonerice #2272

  Új Válasz 2013-10-24 13:19:55 #2273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Stonerice #2272 üzenetére

  Simán felcsatlakozik, a modem konfigot egyébként is úgy tölti le induláskor...

• #2228 Intruder2k5 MODERÁTOR BobaFett90 #2227

  Új Válasz 2013-09-27 18:19:02 #2228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz BobaFett90 #2227 üzenetére

  Az lehet, hogy van benne, de a QoS itt kezdődik...

  

  

• #2226 Intruder2k5 MODERÁTOR BobaFett90 #2225

  Új Válasz 2013-09-27 13:01:41 #2226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz BobaFett90 #2225 üzenetére

  Szia!

  Sajnos a szolgáltatós eszközökben nem jellemző, hogy Bandwidth Limiter, vagy QoS lenne megtalálható, ettől ezek igénytelenebb cuccok! Esetleg szoftveres szabályozással lehet próbálkozni (CfosSpeed), de ezt akkor az összes gépre fel kell tenni, hogy azok együtt tudjanak működni! Ha ez nem, akkor kell egy olyan router, amiben lehet a klienseket priorizálni, és azt kell használni!

• #2206 Intruder2k5 MODERÁTOR Balinov #2204

  Új Válasz 2013-09-25 23:41:51 #2206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balinov #2204 üzenetére

  Lefuttatod a telepítőt, aztán lemásolod a mappáját a C:\Program Files alól, és lesz egy portable verziód... Az eredetit meg uninstallálhatod is! Simén másolható, nem kell neki semmi egyéb, csak a saját mappája!

• #1261 Intruder2k5 MODERÁTOR ufonauta #1259

  Új Válasz 2012-11-13 22:07:36 #1261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ufonauta #1259 üzenetére

  Na ez az egyik fő oka a saját routernek! Be is b@szn@, ha a szolgáltató matatna a routeremben... Onnantól már csak egy lépés, és a gépre is ránéz! Köszi nem, ők adjanak csak modemet, a routert eddig is meg bírtam venni, azután is megoldom majd valahogy!

• #1138 Intruder2k5 MODERÁTOR Criton #1137

  Új Válasz 2012-10-17 08:09:11 #1138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Criton #1137 üzenetére

  Esetleg próbáld meg Bridge módba tenni a 3925-öt, és úgy is mérni egy ping-et! Ha úgy nagyságrendekkel javul a ping, akkor érdemes lehet egy router beszerzésén gondolkodni... Bár én ebben kicsit kételkedem, és személy szerint nem használtam még ilyen modemet, de valóban hallottam már, hogy "pingnövelő" jelzővel illeték!

Új hozzászólás Aktív témák