Új hozzászólás Aktív témák
-
Bocsi, de én nem szoktam ilyeneket elvállalni. Kérdezz rá esetleg az otthoni hálózatos topikban, hátha valaki érez affinitást rá.
-
Én úgy tudom ezt a hibát már javították, szóval nem.
Routert beköthetsz mögé, csak dupla NAT lesz, de végülis ez nem gátol semmiben. A CISCO-n letiltod a WiFi-t, majd rákötöd a saját routered. Arra ügyelj, hogy a LAN tartományuk nem lehet ugyanaz, tehát ha a T-s CISCO-t a 192.168.0.1 címen éred el, akkor a saját routered legyen mondjuk 192.168.1.1, vagy 192.168.2.1, stb. Ezután nézd meg milyen IP címet kapott a routered WAN portja a CISCO-tól, és azt az IP-t tedd be a CISCO DMZ-jébe, meg nem ártana a DHCP-ben is rögzíteni, hogy ezentúl mindig ugyanezt ossza ki a routernek.
-
-
-
Üdv!
Az 5GHz-es router csak abban az esetben oldhatja meg a problémát, ha a klienseid is támogatják ezt a frekvenciát. Ellenben nem szabadna a 2.4GHz-nek sem leállnia csak azért, mert zsúfolt a környezet. Ettől lassulhat, esetleg egy-egy pillanatra meg is állhat a forgalom, de nem percekre, vagy akár újraindításig végleg. Szerintem az a CISCO már a végét járja, ezek mind sok éves darabok, elöregedtek, lehet nem bírja már árammal ellátni a WiFi részt, és olyankor az lehal. Mondjuk a vége így is ugyanaz, saját routert fog kelleni venned, úgy a CISCO-n akár ki is kapcsolható a WiFi, és talán stabilabb lesz.
-
válasz
pvt.peter #4899 üzenetére
Szia!
Modemként akkor tudod használni, amennyiben le tudod cserélni rajta a firmware-t soros porton vagy JTAG-on, illetve az új szolgáltató be is regisztrálja a saját hálózatára. Szóval nagyjából esélytelen.
Routerként nem használható, mivel a WAN portja a koax port.
AP-ként sem lehet, mert folyamatosan csatlakozni próbál a DOCSIS hálózathoz, és ha ez meghatározott számú alkalommal nem sikerül neki, akkor újraindul, és és ismét elkezdni a csatlakozási kísérleteket, szóval ez így elég bosszantó lehet, ha x percenként elmegy a net.
-
válasz
festina10 #4896 üzenetére
Hát, mondjuk ha van DIGI, és az is LAN vagy optika, akkor azért az erős konkurencia a Telekomnak. Mindegy, próbálj meg egy hajnali mérést, aztán meglátod merre tovább. Mondom, jelenleg már van újabb ED3 HGW is a Telekom-nál, lehet érdemes lenne bepróbálkozni a cseréltetéssel egy hibabejelentés által, hátha a sokcsatornás új eszköz megoldja a problémát.
szerk.:
Azt hiszem SagemCom néven fut, és 24/8 csatornás, még ez a CISCO csak 8/4-es. -
válasz
festina10 #4894 üzenetére
Sajnos előfordul, és Telekom esetén gyakrabban is hallani ilyen problémáról. Persze nem akarok általánosítani, meg nyilván ez területenként változik, de benne van a pakliban, számolni kell ezzel is. Hajnal 3 és 5 óra közt lenne ideális a mérés, akkor a legkisebb a forgalom. Amúgy milyen környezetben laksz? Falu, város, lakótelep, családi házas övezet? Van más valamire való szolgáltató is, vagy vélhetően szinte mindenki Telekomos a környéken?
-
válasz
festina10 #4890 üzenetére
Szia!
Az elméleti maximális sebessége azt hiszem 440/110 Mbps körül alakul, de a UPC topikban 500-as netre kötve láttunk már 300 Mbps feletti mérést. Nálad vagy annyira terhelt a hálózat, hogy egyszerűen nincs több kapacitás, vagy más a probléma. Ha van kedved felkelni hajnali 3-4 óra körül és mérni egyet, akkor a kapacitás hiány kizárható vagy megerősíthető. Ha hajnalban jó - vagy legalábbis jobb - lesz a sebesség, akkor a terheltség a probléma, ez esetben meg lehetne próbálni kicseréltetni egy újabb típusra, azok már tudnak azt hiszem 24 letöltési csatornát, úgy azzal vélhetően megoldódna a probléma. Persze ehhez kell az is, hogy a CMTS-en is legyen aktív több letöltési csatorna, szóval elég összetett a kérdés, de nem reménytelen.
-
-
válasz
SimonJanos #4859 üzenetére
Szia!
MAC address-t nem kell / lehet lefoglalni, az hardveresen adott minden eszközben gyárilag. Amiről te beszélsz, az gondolom az IP cím kötése MAC address-hez, vagyis úgymond DHCP szerver által kiosztott fix IP cím. Nekem már jó régen nincs EPC3925-ös eszközöm, de ha jól rémlik, akkor a DHCP oldalon alul van erre valami gomb.
szerk.: Meg is van, ez lesz az. Pre-assigned DHCP IP Addresses
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
sztomasso #4835 üzenetére
Azt hiszem a DOCSIS WAN menü alatt láthatod a jelszinteket, down és up irányba is. Azok milyenek? Érdemes lenne megnézni most is, illetve akkor is, amikor épp nincs net.
A képernyőről egyszerűbb "fotót" csinálni a Print Screen (Prt Sc) gombbal, majd pl. a Paint-ba beilleszteni CTRL+V gombokkal.
-
-
-
válasz
Uyuarasy #4764 üzenetére
Üdv!
A jelszintek ideálisak, ez tehát nem okozhatja a gondot. Ellenben ez a HGW csak 8/4 csatornás, szemben a Sagemcom 24/8 csatornájával, így ha terhelt környéken laksz, akkor ez lehet a hiba oka. A csomag le és feltöltési sebessége megvan speedtest-en?
Ez sajnos nem volt egy jó csere, a régi sokkal korszerűbb darab volt.
-
Szia!
Miért nem jó? Az elsődleges beállítás legyen alap DHCP, és az alternatív az otthoni fix. Így otthon csatlakozva bár fél perccel tovább fog "szüttyögni" a gép induláskor, mert keresgéli majd a DHCP szervert, de miután nem találja, fel fogja venni a beállított alternatív konfigurációt. Másutt pedig simán megy a DHCP.
Egyébként ha switch módban használod a plusz routert otthon, és csak a CISCO HGW a DHCP szerver, akkor nem befolyásolhatja ezt a dolgot.
-
válasz
Micsurin #4744 üzenetére
Akkor ez nagyon érdekes, mert ezek szerint teljes net kimaradás nincs, csak a Te kliensedet érinti, illetve a kliens kapcsolata sem szakad meg a HGW-vel.
WiFi-n csatlakozol? Ha igen, úgy nézd meg a csatornabeállításokat a környező hálózatokhoz viszonyítva, hátha interferencia okozza a kimaradásokat. Ha van ideálisabb csatorna, akkor állj át arra. Ha mindez nem segít, vagy a hiba UTP kábelen jelentkezik, akkor esetleg reset és teljes manuális újrakonfigurálás.
-
-
Te tudod, de ha nekem lenne "felesleges" pár ezer forintom, akkor azt inkább egy saját routerbe invesztálnám, amin bizonyosan működik a nyomtatószerver. Kérdés például, hogy mi van olyankor, ha kijön a szuper szerviz, megcsinálja, kifizetsz érte x ezer forintot, majd pár hónap múlva behal a HGW, és kapsz egy másikat? Azon majd ingyen megcsinálják ezt újra? Nem hiszem... És ha esetleg olyat kapsz, ami nem is képes erre?
-
Nem értem milyen jogvégzett személy véleményére vagy kíváncsi, a szolgáltatóval internetszolgáltatásra kötöttél előfizetői szerződést, azonban nyomtatószerver, filemegosztás, stb., sem a fizetős, sem pedig ingyen kapott szolgáltatások közt nem szerepel. Ha jól sejtem az internetet szolgáltatja a CISCO HGW, innentől kezdve nincs több kérdés. A linkelt leírás a gyári pdf-ből származik, azonban te nem kereskedelmi forgalomból vetted a HGW-t, sőt, sehonnan sem vetted, az a szolgáltató tulajdona, a szolgáltató adta át neked, hogy azon keresztül az előfizetett szolgáltatásokat biztosítsa számodra.
Ez teljesül? Azt hiszem igen. Ennyi a jogi része, nem több. De ha gondolod, indíts egy próba pert, mondván nem működik a HGW USB portja.
És ami ugyan nem 100%, de a saját véleményem az, hogy a szuper szerviz sem tudna mit csinálni ezzel, azt ajánlgatják ha kell, ha nem, minden olyan kérdésre, ami eltér a szokványostól, és a válasz nincs feltüntetve az előttük lévő papíron. Ez így volt az IPTV melletti bridge móddal is, amiről tudjuk, hogy nem megoldható, mégis többeknek a szuper szervizt javasolták rá megoldásként.
-
-
-
-
válasz
MaddeNNNN #4518 üzenetére
Szia!
Nem hiszem, hogy a HGW problémája lenne, inkább arra tippelek, hogy hálózati gond van, és emiatt nem tud felcsatlakozni az eszköz. Bármelyik is legyen, Te azzal nem tudsz mit kezdeni, ha csak nem házon belül lett elrontva a koax hálózat. A szolgáltató bejövő kábelétől kezdve végig kell nézni, hogy nincs-e eltörve valahol a koax, milyen osztók - és esetleg csillapítók - vannak bekötve, van-e toldás a kábelben, stb... A felesleges, nem használt osztásokat mind meg kell szüntetni, ne legyen betéve nagyobb elosztó mint amilyen feltétlenül szükséges, és a modemhez lehetőleg úgy menjen a koax (feltéve, hogy van koaxos TV előfizetés is), hogy a bejövő kábelen egy kettes osztó, aminek egyik ága a modembe, a másik ágát pedig lehet tovább osztani a TV-khez. Tehát a modemet ne egy 3, 4, esetleg még több portos osztóba kösd. A csatlakozók mindenütt legyenek jól felrakva, ne lötyögjön, ne legyen laza, stb... Ha ez mind rendben van, akkor hívd a szolgáltatót.
Esetleg ha sikerült felcsatlakozni, akkor egy DOCSIS jelszint értékeket bedobhatnál ide. Azt hiszem Status -> DOCSIS WAN, vagy valami ilyesmi neve van a menünek, ahol megtalálod.
Normális esetben a csatlakozás 1-2 perc, esetleg reset után 2-4 perc, de semmi esetre sem órák, napok.
-
-
-
-
-
-
Ha itt teszteled a 88-as portot, nyitottnak jelzi azt?
-
-
-
A kamera IP címe 168.123.x.x, a CISCO-é pedig 192.168.0.x? Most nem tudom, hogy ez a keveredés továbbra is azért van, mert nem tudhatjuk meg a LAN IP címeket (aminek igazából semmi értelme, hiszen azzal senki nem megy semmire), vagy pedig továbbra is keveredés van a hálózatodon. A LAN hálózatnak egy tartományba kell esnie, vagyis ha a CISCO címe 192.168.0.1, akkor a fixen kiosztott IP címeknek is 192.168.0.x tartományba kell esni, másképp nem tudnak működni a port forwardok sem.
-
A 123.123.11.x nem magánhálózati (privát) címtartomány, szerintem célszerű lenne azzal kezdeni, hogy a LAN-t átállítani egy megfelelő tartományba, ami alapesetben 192.168.x.x.
-
-
Szia!
Ha a képen látható értékeket közvetlenül a 3925-re, kábelen csatlakozva mérted, akkor nem hiszem, hogy egy bármilyen módon közbeiktatott router ezen javíthatna. Itt más gond lesz, vagy koax hálózati probléma, vagy a kliens a hunyó. Más géppel nincs lehetőséged kipróbálni?
Esetleg a CISCO-t pingelve nem jelentkeznek ugyanilyen kiugrások?
-
-
-
válasz
conexke #4402 üzenetére
Szia!
Reset-eld le, hátulján a reset gombbal, áram alatt 10,mp-ig, és kész. Kábelnethez nincsenek azonosító adatok, csak felcsatlakozik a HGW, és kell működnie.
Telekom-os 3925-nek az alap LAN IP címe ha jól tudom 192.168.0.1, a D-LINK esetében ez mi? Ha szintén 192.168.0.x tartományban van, akkor mielőtt rákötöd a CISCO-ra, változtasd meg 192.168.1.1-re.
-
válasz
BornToBePuli #4394 üzenetére
Szia!
Bármilyen analóg telefon jó hozzá, a lényeg, hogy tone üzemmódos legyen.
-
válasz
Gyurma_13 #4385 üzenetére
Egyértelműen jobb a Sagemcom, több évvel újabb konstrukció.
Hogy kell-e saját router, ez az egyéni igényeiden múlik, nagy előnye mindenképpen, hogy Te magad felügyelheted a saját hálózatod tűzfalát, de persze ennek is csak akkor van értelme, ha valamennyit értesz is hozzá. Alapfeladatokra teljesen megfelelő a szolgáltatós eszköz is.
-
-
-
-
-
Próbáld meg itt regisztrálni: http://84.116.0.35
-
Szia!
Ez sajnos nem így működik, az fw egyrészt publikusan sehol sem fellelhető, másrészt azt Te egyébként sem tudod cserélni rajta, csak a szolgáltató. UPC hálózaton csak olyan eszközt tudsz regisztrálni, ami eredetileg is a UPC-től származik, tehát pl. Telekom-ost nem, mivel van egy adatbázis, amiben minden UPC-től kikerült eszköz MAC címe szerepel, és ha a Te HGW-d abban nincs benne, nem tudod azt regisztrálni a szolgáltatásodhoz.
-
válasz
haddent #4352 üzenetére
Szia!
Nem tudod. Ezek az eszközök bekapcsolás után rendszerint csatlakozni akarnak a DOCSIS hálózatra, és ha ez x ideig nem sikerül, akkor újraindulnak, majd újrakezdik a próbálkozást. Ennek okán viszont egy pár percenként újrainduló eszközt nem szerencsés AP-nak használni.
-
-
-
válasz
actival63 #4340 üzenetére
Háááát.... Ott annyira nincs tapasztalatom, de feltételezem, hogy a nyári hőségben a panel sem éppen hűvösen tartja a koaxot. Mondjuk lehet a légkábeltől jobb a helyzet, talán a kettő közé (lég és földkábel) tenném valahova első tippre.
Persze, ilyenkor általában az a baj, hogy a problémát nem lehet két csatlakozócserével elhárítani, és sajnos a kiküldött technikus is "tehetetlen", de ezt ugye nem közölheti az ügyféllel, vagy adott esetben joga sincs hozzányúlni a külső hálózathoz, erősítőkhöz. A valós megoldás talán a hálózat szintezése lenne, de ez nagyobb munka, a node-tól kiindulva sorban kell az erősítőket beállítani az egész vonalon, és erre sokszor kevés a kapacitás, illetve amíg "működget" a rendszer, addig nehéz rávenni erre a szolgáltatót.
-
válasz
actival63 #4338 üzenetére
A kinti kábelek levegőben mennek, oszlopon, vagy pedig föld alatt?
Ezt csak azért kérdem, mert ha légkábel van, akkor nyáron a hőségben a réz meleg okozta vezetőképességének változása miatt, ez a -10 körüli érték újra leeshet akár -15 körülre is, ahol megint kapcsolati problémák lehetnek. Persze az ideális az lenne, ha a 8 letöltési csatorna pozitív tartományba kerülne, de már az is elfogadható lenne, ha stabilan, mindig -10 feletti (tehát a nulla felé közelítene) értékek lennének. A felfelé irányuló négyes köteg pedig akkor lenne tuti, ha stabilan 50 alatt tudna maradni.
-
válasz
actival63 #4318 üzenetére
Dehogynem változott... A 17-es előre irány helyett lett 14-15, és a 30-as SNR helyett 32-33. Ez pont elég arra, hogy "normálisan" működjön a kapcsolat, de ezek a határszámok nagyjából, tehát ezt nem kellene ennyiben hagynod, bejelenteni a problémát, és javítsa ki a hibát a szolgáltató.
-
válasz
TechGabor #4275 üzenetére
Szia!
Pedig semmi extra, DMZ-vel én is csináltam már ismerősnél, szintén Magyar Telekom, szintén CISCO EPC3925, csak mögötte egy ASUS router volt Tomato fw-vel, de akár weben, akár SSH-n is elérhető volt távolról, sőt a rajta futó FTP szerverre is lehetett kapcsolódni. Én javaslom próbáld meg RESET-elni (áram alatt 10mp) a Telekom-os HGW-t, hátha meghülyült.
-
Lehet helyi kapacitási probléma is, mivel a kábelnet osztott erőforrásokon alapszik. Ha sok a torrenthuszár a környéken, akkor ez sajnos esélyes. Ha van hozzá lelkiereje, próbálja meg hajnali 2-3 óra körül, akkor szinte biztos, hogy nincs kapacitási limit. Ha akkor jó, úgy elég egyértelmű a dolog.
Szívesen!
-
Tud az, körülbelül ~320Mbps-t. De volt akinél felment 380Mbps-ig is, itt már a frekvenciák terheltsége is szerepet játszik. Az elméleti felső határa 440Mbps.
-
válasz
#03372544 #4244 üzenetére
Pedig hidd el, hogy elég a kevesebb is. Nekem például 120/10Mbps netem van, 100/25 a globális maximális kapcsolatszám, és így is jól megy a torrent (hozzáteszem, nem is WiFi-n megy). De nem is kell 1500, ha csak 500 kapcsolatot megnyit a kliens, az már magában nagy mértékben leterheli a WiFi-t. Ez nem kábel, itt többek közt titkosítás is van, ami ennyi kapcsolat mellett komoly erőforrásokat igényel.
De akkor ne vedd lejjebb, ahogy gondolod, nekem mindegy.
-
-
válasz
#03372544 #4240 üzenetére
Szia!
Szolgáltatók által adott eszközök ettől többnyire jóval butábbak, azon sem QoS, sem pedig ilyen szintű blokkolás nem valósítható meg. Esetleg a szülői felügyeleti részben tudsz talán néhány domaint feketelistára tenni, de sokat biztosan nem. A torrentet ajánlott eleve korlátozni már a kliensen, ha pedig router szinten szeretnéd megoldani mindezeket, akkor egy saját eszköz után kell nézned, amit majd bekötsz a CISCO mögé, és lehet vele játszadozni.
-
-
válasz
littlemole #4183 üzenetére
Akkor milyen menük vannak nálad az Applications and Gaming alatt? Te nem tudsz ezen firmware-t frissíteni, csak a szolgáltató, de ha van náluk frissebb fw, akkor ez automatikusan megtörténik.
-
-
Lehet, de nem hiszem... Nálam magasabbak ettől az adási szintek, légkábeles vagyok, és akkor sem szakad. Nézzék meg, az a biztos.
Downstream Channels
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 0.7 dBmV 40.3 dB
Channel 2: 3.1 dBmV 40.8 dB
Channel 3: 3.9 dBmV 40.9 dB
Channel 4: 4.4 dBmV 40.8 dB
Channel 5: 4.6 dBmV 40.9 dB
Channel 6: 4.8 dBmV 41.4 dB
Channel 7: 4.8 dBmV 41.4 dB
Channel 8: 5.1 dBmV 41.0 dB
Upstream Channels
Power Level:
Channel 1: 48.3 dBmV
Channel 2: 48.5 dBmV
Channel 3: 48.8 dBmV
Channel 4: 49.3 dBmV -
-
-
-
-
válasz
viperabácsi #4121 üzenetére
Az Administration - Management oldalon be van kapcsolva az UPnP?
-
válasz
viperabácsi #4119 üzenetére
Ne a 80-as portot teszteld, hanem azt amit használni szeretnél.
(#4121)
Akkor viszont tuti zárva is van a port. -
válasz
viperabácsi #4117 üzenetére
Hogy a torrent kliens mit mutat az sokadlagos dolog, azok a tesztek szinte sosem mutatnak valós állapotot.
Itt teszteld a portot elindított kliens mellett, ha OK, akkor tuti nyitva van a port, ha pedig blokkoltnak mondja, akkor az is tuti, hogy zárva van.
-
DMZ-be sajnos csak egy IP címet lehet tenni. Vagy be kell állítani rendesen a port forwardot, vagy ha az valami oknál fogva tényleg bugos, működésképtelen, akkor azt tudod csinálni, hogy veszel saját routert, azt bekötöd a CISCO után, annak a címét teszed DMZ-be, és arról már fogsz tudni több felé forwardolni.
-
-
válasz
viperabácsi #4094 üzenetére
De miért? Nem kér jelszót? Abszolút nem elérhető az oldal? Nem fogadja el a jelszót? Hibaüzenet? 404, 503, 500?
Telekomnál általában http://192.168.0.1 UPC-nél http://192.168.1.1
Ugye kábelen próbálsz belépni és nem WiFi-n?
-
válasz
viperabácsi #4090 üzenetére
Szia!
A WiFi csatornát állítsd 1-11 közé valahova fixre, lehetőleg szabad csatornára ahol nem forgalmaz más AP, a csatornaszélesség legyen 20MHz, és próbáld meg így.
-
-
Szia!
Bekötni mindenképpen be tudod, csak a CISCO-t Te nem tudod Bridge módba állítani, így a MikroTik nem fog publikus IP címet kapni. Ha ez nem probléma, akkor semmi gond.
Ha viszont nem szeretnél dupla NAT-ot, akkor telefonálni kell az ÜFSZ-re, és kérni a Bridge módot, de erre csak akkor van lehetőséged, ha nincs IPTV előfizetésed.
-
válasz
Steelman77 #4069 üzenetére
Szia!
A kulcsszó az IGMP, olyan routert / switchet kell rákötnöd, ami ezt támogatja.
Például: TL-SG105
-
Mivel nem az adapterhez való, szinte biztos, hogy nem fog működni. De ha valami csoda folytán mégis menne, akkor sem lesz Gbit-es, ezt szoftveres úton nem lehet elérni, csak egy új hálózati adapterrel.
Esetleg ha van PCMCIA slot a notin, akkor egy ilyesmi megoldással. Nem olcsó, ritka is, nagyon tapasztalat sincs vele, de notiban nem fogsz tudni hálózati adaptert cserélni.
-
-
-
válasz
Lee-der #4015 üzenetére
Szia,
Megpróbálhatod Gargoyle-al is, de a fő probléma az, hogy a 1043NDv1-nek eleve voltak WiFi problémái, tehát egyáltalán nem biztos, hogy a DD-WRT miatt dobálta a vezeték nélküli hálózatot. Ezt viszont már inkább a saját topikjában kell majd megbeszélni.
-
válasz
bajnokpityu #4005 üzenetére
Telekom topikban (felteszem arról van szó, mert ők tiltják a bridge módot) írták múltkor, hogy ha nincs IPTV előfizetésed mellé, akkor a ügyfélszolgálaton ki lehet erőszakolni a bridge módot. Telefon szerintem nem gond, de IPTV-vel már nem megy.
-
-
-
válasz
Gubek-Einste #3947 üzenetére
Amennyire tudom - bár nem vagyok elektronikai szakember -, okozhatja a kevés áram, ami által egy tekercs nem tud kellőképpen begerjedni, és az is adhat sípoló hangot, a kevés áram meg persze lehet a gyenge táp folyamodványa.
No de ez már mind csak feltevés...
-
válasz
Gubek-Einste #3944 üzenetére
Akkor ezt is ügyintézője válogatja, itt a harmadik szomszédom nem régiben, talán 2 hónapja cseréltette így az EPC3208 tápját. Az ővé szintén elpukkant, kipróbáltuk az ennyémmel, az semmi gondja nem volt a modemnek, még aznap bement vele az üfsz-re, mert egyébként is járt arra, és ott adtak neki másikat. Mi több, a régit sem vették el, azt mondták dobja ki, amit mondjuk kicsit furcsálltam, de ez végülis legyen már az Ő dolguk, a "szomszéd" el tud számolni a táppal, mert papíron csak egy van nála, a többi meg nem érdekes.
-
Hát ezt csak csendben mondom, mert a szolgáltató eszközökbe ugyebár nagyon nem kellene belenyúlni, de ezeknél nem is annyira magával a routerrel, hanem a táppal szokott előbb probléma lenni, van amikor úgy elpukkan, hogy levágja a megszakítót is. Tehát ha értesz hozzá, abba lehet megéri belekukkantani, hátha találsz benne felfújódott darabot. Esetleg ha van kéznél másik kompatibilis tápod, próbáld ki azzal is, de magát az eszközt inkább ne bontsd meg. De az is lehet, ha besétálsz az ügyfélszolgálatra a táppal, akkor kapsz másikat. Telekom-ot nem ismerem ilyen szempontból, de UPC cseréli így a tápot, távirányítót.
-
-
-
Sok Telekom-os CISCO-ban benne sincs már benne ez az IP Pass-Through menüpont, de állítólag amelyikben van is, egy reset után abból is eltűnik. Sőt, még amelyikbe benne van is, nem mindben működik. Én is találkoztam olyannal, amibe hiába írtuk a MAC címet, b@szott felvenni a külső IP címet a rákötött router, de végülis azért volt aki azt írta, hogy megy neki.
Ha nem sikerül beüzemelni, akkor rákötöd a saját routert, DMZ-be teszed a WAN IP címét, a CISCO-n a WiFi-t kikapcsolod, és a saját router DHCP szerverben DNS-nek megadod a Google szervereit, hogy ezzel se a CISCO legyen terhelve, hanem a kliensek közvetlenül kapják meg a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 IP címeket. Ezzel gyorsul is a DNS lekérdezés, mert három helyett első lépcsőben érik el a kliensek a DNS-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged