Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kispx
addikt
válasz
shinodas
#3402
üzenetére
Hogy érdemben is válaszoljak:
Jelenleg Qt Creatort-t használok a Qt része miatt. Kényelmes IDE, ha megszokod.
Egyetemi éveim alatt egy fél évig Netbeans-t használtunk C-hez. Nem volt vele probléma. De úgy vettem észre, hogy egy kicsit lomha a CB-hez képest, de lehet, hogy egy jobb gép is kelletett volna. (2-3 éve volt, szóval az akkori verzióról beszélek, nem tudom, hogy azóta mennyit fejlődött) -
Karma
félisten
válasz
shinodas
#3397
üzenetére
Linux alatt régóta nem dolgoztam IDE-vel (mindent letudtam vimmel, GCC-vel és ha nagyon muszáj ddd-vel), úgyhogy konkrét értelmesebbet nem tudok mondani. Anno a KDevelop tetszett, meg van az Anjuta nevű GNOME-os cucc.
Alternatíva lehetne a Qt Creator vagy a NetBenas, de azok ugyanúgy bugosak mint a C::B... Az Eclipse-szel nem tudom mi a helyzet.
kispx: Ezt ugye viccből írtad?
-
-
-
-
-
kingabo
őstag
válasz
shinodas
#3318
üzenetére
Egyrészt az fv meghívásakor a visszatérési értéket semmilyen változónak nem adod értékül, másrészt a 2 return nem tud végrehajtódni, ugyanis már első után befejeződik a függvény. Jelen esetben a függvényednek void-nak kéne lennie, és nem kell a végére return.
Egyébként a problémádra itt #4 JackOfAllTrades hsz-e mutat egy pl-t, erre a megoldásra céloztam fentebb.
Korábban a pointerekről írtam ide egy hosszabb hsz-t, igaz a paraméter átadás nem volt része, keresővel sztem hamar megtalálod.
Egyébként könyvből tanulsz, netes cikkből, vagy megpróbálsz rájönni hogy mennek a dolgok? Az idők folyamán elég sok könyv, jegyzet, példatár lett itt linkelve érdemes őket megnézni.
szerk: és még lassú is vagyok.
-
Jester01
veterán
válasz
shinodas
#3318
üzenetére
A két return-nek nincs értelme.
A *magan_p++; pedig nem az értéket növeli, hanem a pointert. Helyesen (*magan_p)++; MOD: illetve a talán olvashatóbb *magan_p += 1; forma. Nyilván ugyanez vonatkozik a massal_p-re is.Érdemes a fordító figyelmeztető üzeneteit bekapcsolni és átgondolni. Jelen esetben például:
t.c: In function 'massal_magan':
t.c:86: warning: value computed is not used
t.c:89: warning: value computed is not used
t.c:96: warning: will never be executedJa egyébként nem minden mássalhangzó ami nem magánhangzó (például a szóköz, számok, írásjelek)
-
kingabo
őstag
válasz
shinodas
#3314
üzenetére
A magan és a massal az miért 1-1 pointer? De ha már pointer, akkor miért nem egy létező memória területre mutatnak: másik változó, vagy általad lefoglalt memória terület?
Régen c-ztem már, de sztem a pointer helyett, mintha egy referenciát kéne átadni és akkor nem kell szenvedned a pointerezéssel. Amit -nem sértésként- de nem igazán értesz... -
kispx
addikt
válasz
shinodas
#3314
üzenetére
A függvényed így néz ki:
int massal_magan (char result[], int *magan, int *massal)
Tehát második paraméterként egy int-re mutató pointert vár.A függvényhívásod így néz ki:
int *magan=0;
//...
massal_magan(result, *magan, massal);A második paraméternél a mutatott objektumot adtad át és nem a rá hivatkozó pointert.
Röviden nem kell az índirekció művelete. ( * )Szerk.: de érdekes, hogy a 3. paraméternél jól használtad a mutatót.
-
Korcsii
őstag
-
ArchElf
addikt
válasz
shinodas
#3210
üzenetére
Még annyi hozzá, hogy ez így teljesen determinisztikus - mert ha a ki lehet következtetni a véletlenszám legenerálásának idejét, akkor ez minden lesz, csak nem random (sőt, ha ezt az eljárást egy mp-en belül többször meghívod, akkor mindig ugyanazt a "véletlenszámot" adja majd vissza - ha mindig inicializálsz a véletlenszám generálás előtt).
AE
-
Chipi333
csendes tag
válasz
shinodas
#3206
üzenetére
Az srand( time(NULL) ) beállítja a random fv kezdeti értékét az aktuális időre. A rand() pedig generál egy véletlenszámot (ami nem annyira véletlen). A %9 azért kell hogy 0-8 intervallumra és ne az int telje értékkészletére generáljon.
Az srand( time(NULL) ) azért kell mert a rand fv egyébként teljesen determinisztikus, szóval azonos kezdeti értékről indítva mindig ugyanazt a sorozatot generálná. Ezért általában az idő alapján szokás indítani, mert az jó eséllyel minden futtatáskor más lesz.Szerk.: De sokakat megmozgatott ez a téma
-
Karma
félisten
válasz
shinodas
#3206
üzenetére
Az egész mögött egy pszeudo-véletlenszám generátor van, ami egy kezdőérték (seed) alapján generál számokat. (Nem valódi véletlenszámok, de ez most mindegy.)
A srand függvény szolgál ennek a seed értéknek a beállítására. A time(NULL) függvény az aktuális rendszeridőt adja vissza egy egész szám formájában (1970. január 1. óta eltelt másodpercek száma); ha ezt adod meg seednek, gyakorlatilag minden másodpercben más véletlenszámokat kapsz.
Azonos seed mellett meg ugyanazok a számsorozat jönne ki a rand() hívogatása során.
A rand() egyébként ez a seed meg a belső algoritmusa alapján egy 0 és RAND_MAX (legalább 32767, maximum MAX_INT, környezetfüggő) közötti egész számot ad vissza. Ha ennek veszed a kilences maradékát, 0 és 8 közötti számokat kapsz.
Szerk.: Eh, lassú voltam.
-
Jester01
veterán
válasz
shinodas
#3206
üzenetére
A srand inicializálja a véletlenszám generátort valami kiinduló érték alapján. Azonos kiindulási értékből mindig azonos sorozat lesz (debuggoláshoz jó például). Hogy mindig más legyen, az aktuális idő van megadva.
A rand() az visszaad egy egész számot a [0, RAND_MAX] intervallumból. A % az nyilván a maradékképzés, tehát végül is a [0, 8] intervallumban fogsz számokat kapni.
-
Chipi333
csendes tag
válasz
shinodas
#3153
üzenetére
Hát ez majdnem jó, de tomb[5]-öt sosem fogod megnézni. Szerintem nem érdemes ilyen random konstrukciókkal próbálkozni, mert jó eséllyel benézel valamit. Egy ilyen jellegű próblémát két egymásba ágyazott iterációval szokás megoldani, mert akkor végig mész mindkét tömbön biztosan
-
Chipi333
csendes tag
válasz
shinodas
#3151
üzenetére
Az vele a baj, hogy ha tomb egyik eleme sem egyezik a tomb_user első elemével akkor a többit már meg sem fogja nézni, mert egyszer csak i==6 lesz miközben j==0 és kilép a while-ból.
Szóval ezt két egymásbaágyazott for-al kéne, valahogy így:while(i<6)
{
while( j<6)
{
if(tomb[i]==tomb_user[j])
printf("valami");
++j;
}
j=0;
++i;
} -
Korcsii
őstag
válasz
shinodas
#3137
üzenetére
Rég C-ztem már, de úgy rémlik, hogy amikor létrehozod a tömböt, akkor a zárójelbe a méretét írod, tehát int tomb[5] egy 5 elemű int tömb lesz. A sorszámozás persze 0-tól indul. Így for-ban 0-tól <méret-ig lehet számolni, ami pont jó, mert szép, megjegyezhető, és mindent elárul - pl azt is, hogy 6 eleműnek akartad definiálni.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Huananzhi x99-bd4 (x99 BYD) + E51620v3 + 16GB Kingstone Hyper X ddr4 2133mhz
- Dell Precision 7670 4K+ OLED Touch / i9-12950HX 16C / 32GB D5 / 1TB G4 / A2000 8GB / IR / HU tervező
- Z790 Strix-A, 14700K, 2x16GB 7200 mhz, Tuf 4080, Corsair H1000i
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 7 5700/5800X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- Üzletből, garanciával, DeLL Inspiron 16 5630 -i5-1340P-16 szál/16RAM/512SSD/16,1"FULLHD IPS
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3676
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 Gen2 - i5-1145G7 I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő