Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  #6092

  #6091 kovisoft

  2020-05-26 23:09:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #6091 kovisoft

  #6091 kovisoft

  1. A külső do...while-ra nincs szükség (amúgy sem jó, mert a feltételben a szimpla = jel értékadás, nem pedig egyenlőségvizsgálat, ami a dupla == lenne).

  2. A belső for feltétele nem jó, mert itt is az i=999 feltételben a szimpla = értékadás. Amúgy sem egyenlőség, hanem <= vizsgálat kellene, és ha 3-jegyű számokat akarsz, akkor nem 0-tól, hanem 100-tól kellene indítani:

  for (i=100; i<=999; i++)

  3. A for után, de még a nyitó { előtt van egy pontosvessző, ez nem kell ide, emiatt üres a for belseje.

  4. A végső feltételvizsgálat és a printf a for ciklus belsejében kellene, hiszen minden egyes i-t meg akarsz vizsgálni.

  Szerk.: lassan gépeltem

  amúgy sem jó, mert a feltételben a szimpla = jel nem egyenlőségvizsgálat, ami a dupla ==, hanem értékadás

  És az még mindig nem lenne jó, mert a szükségesnek pont a fordítottja lenne - ugyanis az ott nem a kilépés feltétele, hanem az ismétlésés (vagyis akkor hagyja abba a do ... while-t, amikor az NEM igaz)

Új hozzászólás Aktív témák