Új hozzászólás Aktív témák

• Karma félisten

  #1434

  #1433 Sk8erPeter

  2009-11-16 09:59:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #1433 Sk8erPeter

  #1433 Sk8erPeter

  Értem, köszi!

  (#1428) 3man: még C++-hoz nem konyítok, de csak érdeklődésképp kérdezem, hogy miért nem egyszerűbb a túlindexelés elkerülésére osztály létrehozása helyett mindig "kényszerűen" átadni a tömbméretet is mondjuk függvénynek, vagy végigszaladni a tömbelemeken a lezáró nulláig, hogy megtudjuk, hány eleme van, és utána ezzel dolgozzunk?

  Nem nekem szól a kérdés, de azért van pár ötletem:
  1) Méretet átadni stack/statikus tömböknél redundáns információ (sizeof() megmondja).
  2) Egyébként is, ezt a "belső" információt kívülről átadni csak még egy hibaforrás.
  3) A \0 karaktertömböknél elmegy (bár nem 100%-os biztonság), pointertömböknél már körülményesebb (mi van, ha nincs tele a tömb? Mivel töltöd fel?), egyéb tömböknél meg teljesen megvalósíthatatlan önmagában.

  Az igazi megoldás tényleg a tömbosztályok használata, de osztályok (szintaktikailag) csak a C++-ban vannak. Szemantikailag viszont megoldható C-ben is egy kis gondolkodással: struktúrával és az azt manipuláló függvényekkel - bár szerintem nem találom fel a spanyolviaszt, biztosan más már írt ilyet.

Új hozzászólás Aktív témák