Új hozzászólás Aktív témák

• #4182 Drizzt nagyúr Drizzt #4181

  Új Válasz 2018-12-02 14:11:17 #4182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Drizzt #4181 üzenetére

  Szoval myVector[i][j] kell, csak lecserelte a prohardver...

• #4181 Drizzt nagyúr Canela88 #4180

  Új Válasz 2018-12-02 11:33:24 #4181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Canela88 #4180 üzenetére

  A pozicio csak egy szamlalo, hogy mennyit leptunk a ciklusban eddig. Minden masodik lepesre akarsz kiirni valamit, ezert kell szamolni, hogy masodik lepesben vagy-e. Es igen, myVector [j] kell. Gondolom a size az 3? Nem kell azt se beegetni, az elso ciklusban lehetne myVector.size() a masodikban myVector[j].size(). Lehet a position neve ha stepsTaken, vagy valami hasonlo lenne, vilagosabb lenne a celja.

  Meg latom azt elrontottam, hogy a positiont az if-en kivul kellene leptetni, s a feltetel is position % 2 == 1 lenne helyesen.

• #4179 Drizzt nagyúr Canela88 #4178

  Új Válasz 2018-12-01 22:46:08 #4179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Canela88 #4178 üzenetére

  Hát iterálj végig az össze elemen sorfolytonosan, lehetőleg index alapján. Előtte csinálj egy int sum = 0 változót, meg egy int position = 0-t. Aztán a beágyazott ciklusban: if (position % 2 == 0) {sum += myVector[j]; position++;} (i a sorokon iteráló int változó, j az oszlopokon.) De c++hoz továbbra is 10+ éve nyúltam, úgyhogy szintaktikailag lehet helytelen.

• #4167 Drizzt nagyúr Ron Swanson #4165

  Új Válasz 2018-11-21 23:38:47 #4167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Ron Swanson #4165 üzenetére

  Szerintem itt van az idealis megoldas, a 3 kozul a kozepso. De elkepzelhetonek tartom teljesen mas megkozelitesek is hasonloan gyorsak lehetnek. [link]
  A te megoldasod o(n2) - nek nez ki.

• #667 Drizzt nagyúr doc #666

  Új Válasz 2010-02-04 22:14:42 #667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz doc #666 üzenetére

  Ja tényleg, elég nagy. Viszont láttam egy kollégánál, s attól nagyobbra emlékeztem azért. Most minden nap viszek magammal egy adag nyomtatott részt a könyvből amit linkeltem. Az a lényeg abban amit most csinálok, hogy Linux alatt legyen a lehető legjobb megoldás, platformfüggetlenség igénye nem merül fel. De már most vannak olyan részek, amik másképp vannak kezelve win alatt meg linux alatt. Jelzések, processzek, osztott memória, dinamikus könyvtárak, ilyesmi.
  [link]

• #664 Drizzt nagyúr doc #663

  Új Válasz 2010-02-03 21:47:21 #664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz doc #663 üzenetére

  [link]
  Ezt kezdtem el olvasgtani végülis. A célnak pont megteszi. Igaz ez a 3. fejezet, de épp erre volt a legégetőbb szükség. Soustrupp könyve nem olyan jó, vagy az miért nem hangzott el? Azt is elkezdem.

• #662 Drizzt nagyúr doc #661

  Új Válasz 2010-01-27 23:04:38 #662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz doc #661 üzenetére

  Ezeket lehet valahol kapni idehaza? Első pár oldal google találatok között nem találtam meg ténylegesen. Mindenesetre nagyon gyorsan kéne valami.

• #660 Drizzt nagyúr

  Új Válasz 2010-01-27 22:40:00 #660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Valami expert, de annyira nem rohadtnagy könyvet tudtok ajánlani, amit reggel az ember a villamoson/héven tud forgatni, de azért nem cseszi fel az agyát egyórás úton? Kéne. Valami nagyon mély c++ könyv. Elsősorban Linuxos oldalról közelítve.

• #273 Drizzt nagyúr bdav #272

  Új Válasz 2008-04-10 11:30:50 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz bdav #272 üzenetére

  Kb. ugyanezeket használtam, idővel a másodikra is szükségem volt, mert néha a gömb miatt spécibb dolgokat kellett csinálni, amikre a síknál nem volt szükség.
  Stílusosan bool gomb=true, vagy false értéket vettem fel.
  Kösz!

• #271 Drizzt nagyúr

  Új Válasz 2008-04-09 20:59:09 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Hello.
  Van egy Objectlistem, ezen belül van egy Object* objects[10]-em, heterogén kollekcióra, van egy gömb, s egy sík leszármaztatva az Objectből. Az lenne a kérdésem, hogy valahogy el lehet-e érni az objects-en for ciklussal végigmenve, hogy minden objektumra, ami gömb, meghívjon egy csak gömbre jellemző tagfüggvényt?
  Eszembe jutott az, hogy csinálhatok egy virtuális függvényt, ami a síknál nem csinál semmit, a gömbben pedig megcsinálja amit akarok. Ennél van valami hatékonyabb/elegánsabb cucc?

Új hozzászólás Aktív témák