Új hozzászólás Aktív témák

• #8414 brd nagyúr Nisida #8413

  Új Válasz 2014-06-21 21:51:31 #8414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Nisida #8413 üzenetére

  1. Én nem keverek semmit. A BTC-nek önmagában nincsen értéke, nincs senki kötelezve arra, hogy elfogadja, vagy adjon érte bármi mást (USD-t, EUR-t, ennivalót, házat), mint ahogyan pl. egy ország (vagy gazdasági közösség) pénznemével ez így van. Aki ad érte valamit, az mind azt hiszi (hogy jól-e, vagy sem, más kérdés), hogy majd más fog érte valamit adni később (jó, a legtöbb értékkel valójában így van, de a BTC esetén ez jelenleg kevésbé biztosnak tűnik, mondjuk egy nagyobb ország/gazd. közösség pénzneméhez képest). Nem hasonlítható sem az aranyhoz, sem az ivóvízhez. De ha már mégis hasonlítani akarod távolról valamihez, akkor inkább az arany, mint az ivóvíz, mert utóbbi mindenki (ide érve az afrikai lakosokat, és az eszkimókat is) számára (legalábbis itt a Földön) bír értékkel és a BTC nem ilyen. Tehát csak az alakítja az árát, hogy mit hisznek róla a használói.
  A kitermelési rátának semmi köze az értékéhez, attól van értéke, hogy azt hiszik róla. Nem tudom, hányadszorra írom, de senki nincs kötelezve a használatára, sehol. Ahol BTC-vel tudsz fizetni, ott mással is. A kitermelési ráta azért ilyen, hogy a tranzakciók hitelesítését, és biztosítását végezze valaki. Azért kapnak a bányászok BTC-t, hogy ezt csinálják. Igen, lehetne csak a tranzakciós díjakból is a jutalmuk, de úgy nehezebben terjedne a BTC, mert ameddig kevés tranzakció történik, addig egy-egy tranzakció díja magasabb lenne, hogy megérje végezni a bányászati tevékenységet. A BTC saját rendszerén belül az értékét csak a rendelkezésre álló mennyiség, és a kereslet határozza meg. Utóbbi folyamatosan nő, lassuló ütemben (előre meghatározott rendszer szerint, függetlenül attól, hogy mennyien, milyen teljesítménnyel bányásznak, ill. hogy mi az aktuális értéke a BTC-nek, másban kifejezve, vagy akár önmagához képest), a keresletet pedig láthatod bármelyik "BTC/valami más jel" grafikonon. Az esetleges felértékelődés attól van, hogy kereslet van rá, nem attól, hogy mennyibe kerül előállítani, mivel a rendelkezésre álló mennyiség lassan növekszik. Az előállítás költsége egy megtérülési pont (vonal) környékén fog mozogni mindig is, így van kitalálva a rendszer. Mindig még éppen meg fogja érni bányászni. Ha már nem éri meg, akkor páran kiszállnak, ettől az adott mennyiség előállításához kisebb hashrate kell, így a maradóknak jobban meg fogja érni, ettől majd páran megint beszállnak, növekszik a szükséges hashrate és így tovább. Ezt a részét érted ugye? Nyugtass meg kérlek! Ha még mindig nem, szívesen válaszolok a kérdéseidre.

  2-3: Lásd 1-es pont: bármi az értéke, és bármennyien végzik a tevékenységet, az előállítás sebessége egy előre meghatározott rend szerint történik, lásd pl.. Ez a grafikon előre meg van határozva, és pontosan eszerint is történt eddig is a coinok előállítása. (Rendben, nem halálpontosan, mert csak meghatározott számú blokk után korrigálja a hálózat a nehézséget - ez időben kb. másfél-2 hét -, de nagyon közel így néz ki a valóság). Mutass nekem grafikont, amelyen a BTC bármi mással szemben kifejezett értéke hasonlít erre!

  4. De, csak ahhoz kell. Az az értelme, mert azt senki nem tud hamisítani. Ezért lehetsz biztos benne, hogy egy-egy tranzakció ténylegesen megtörtént. Korlátozó eszközként nem funkcionál, mert mindig annyi kell belőle egy (pontosabban 2016, mert annyinként változik) blokkhoz, amennyit a hálózat megállapít. Igen, benne van az is, hogy ezért biztonságos értékközvetítőként használni, de azon már régen túlhaladt a rendszer, ha máshol nem, legkésőbb a GPU mining kezdetekor, tehát nem ezért növekszik már az értéke, ha ugyan hatással volt ez rá bármikor. Az értékadás annyiban igaz, hogy enélkül a bizonyítás nélkül nem lehetne értékcserére felhasználni, de ez igaz volt akkor is, amikor töredék USD-t ért egy-egy db. belőle, akkor miért nem ért ennyit, mint most?
  Ha már mindenképpen az arany bányászásához akarod hasonlítani, akkor egy kis csúsztatással kell éljek, mert nem BTC-t bányásznak valójában, hanem az aktuális kritérium szerint érvényes blokkot, és ha ilyet találnak, akkor azért mindig ugyanannyi (4 évente feleződő) BTC jár, de próbálom beleszőni értelmesen. Tehát azt valahogy úgy képzeld el, hogy van egy minősítő szervezet (bitcoin hálózat), amely jogosult és kötelezett megállapítani, hogy egy talált aranyrög aranyrög-e, és ha igen, akkor a bányász mindig pontosan ugyanannyi, számban kifejezett értékre minősítő, meghamisíthatatlan igazolást kap érte (jelenleg ez 25 BTC, ez négyévente feleződik), függetlenül attól, hogy az az igazolás éppen mi/mennyi egyéb dologra cserélhető. Az aranyrög vizsgálata mindenki számára ismert kritériumok alapján történik, és ezek 2016 db. minősített aranyrög után módosulnak. Méghozzá úgy, hogy mindig kb. ugyanannyi idő alatt találjanak érvényesnek minősülő aranyrögöt. Az aranyrögök aztán később nem fizetésre lesznek felhasználva, hanem arra, hogy mindenki, akár a cserében részt nem vevő felek számára bizonyítsák, az aranyrögért kapott igazolás cseréje (vagy egy része, mert értelmes határok között szabadon osztható) megtörtént. Továbbá a minősített aranyrög annak is bizonyítéka, hogy az összes korábbi igazolás cseréje megtörtént.
  De azért nem jó az aranyhoz hasonlítani, mert az értékcserén kívül (valójában arra nagyon kényelmetlen) másra is felhasználható, pl. az iparban, vagy ékszerekhez. A BTC értékcserére jó igazán. Persze másra is felhasználható, pl. letagadhatatlan, és megmásíthatatlan (sokkal inkább, mint egy ma elterjedt titkosítással aláírt) dokumentumok (végrendelet, nyilatkozat és hasonlók) létrehozására.

Új hozzászólás Aktív témák