- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fókuszban a One UI 8 és a biztonság
- Magisk
- A holnap határán: itt van minden új Galaxy promóképe
- Google Pixel topik
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobil flották
-
Mobilarena
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Antee
tag
válasz
csaba951
#2265
üzenetére
Én spec még nem láttam 0,01-et sem, de it 0,1-ről volt szó! Hoppá!
Értem amit mondasz, ezért is húztam alá az előbbi hsz-ben, hogy a lehetőség az, amire én gondolok. Az meg ugye olyan dolog, hogy él vele az ember vagy nem.
Egyébként meg az arra lenne jó, hogy tudom követni, hogy melyik worker mennyit termelt. Bár erre lehet van más lehetőség is, csak én nem tudok róla 
-
-
brd
nagyúr
válasz
csaba951
#2016
üzenetére
Egy érdekes hozadék lehet, hogy a defláció miatt talán kevesebb kacatra fogják az emberek költeni az emberek a pénzüket. Pl. szerintem ilyen a napelemes elemlámpa. Egyszerűen azért, mert ha nem költenek "felesleges" dolgokra, akkor a pénzükért később több árut/szolgáltatást tudnak vásárolni. Vagy mondjuk még több kacatot...
Ezt az elgondolást sok helyen olvasom, pénzügyi tudorok blogján is, és mindig jókat mosolygok rajta, hogy defláció így meg úgy, nem vásárolnak az emberek, tönkremennek emiatt a cégek, dolgozókat elbocsátanak, ami miatt még kevesebben vásárolnak világvégemindmeghalunk. De ez nem így működik, ebben a kedves inflációs megoldásban most sem azért vásárol a paraszt plazmatévét karácsonykor hitelből, mert fél év múlva ugyanez a készülék drágább lesz, áá dehogy, őt az pont nem érdekli, sőt, nem is tud róla valószínűleg (ill. nem ez jár a fejében). Azért vásárolja, mert azt gondolja, jobb, kényelmesebb lesz tőle az élete (és ezt simogatja a csöcsös leányzó a reklámban). Az infláció, ha nagyjából kiszámítható a várható értéke, csak egy rejtett adó: igaz, hogy ugyanaz a pénz kevesebbet ér, de emiatt a vásárolható javak is drágulnak, vagy másképpen: 3 libáért ugyanúgy egy TV-t adnak, vagy mégmásképpen: 1 napi munkáért (ideális esetben, ha a fizetésed is emelkedik) ugyanúgy egy HDD-t vehetsz, csak ez pénzben kifejezve magasabb szám lesz (most tekintsünk el attól, hogy a HDD-k ára pont esni szokott, ennek a technológiai fejlődés, és a kínálat az oka). Az nyer az egészen, aki a fedezetlen pénzt kibocsátotta: több adót kénytelen beszedni az állam emiatt, hogy visszafizesse (pontosabban inkább törekedjen rá, mert visszafizetni azt nem fogja - van olyan kapitalista állam, ahol 0 az államadósság?). Hasonlóan a defláció is csak akkor "bírja" a fogyasztás visszafogására az embereket, ha annak az az oka, hogy nincs pénzük, de valójában fordított lenne a helyzet: attól lenne defláció, hogy nem költenek, és ezen az legfeljebb rövidtávon segít, ha új pénz kerül forgalomba, hosszútávon azt kell elérni, hogy ugyanolyan értékű pénzből kapjanak többet.
Szerintem a bitcoin pont se nem inflációs, se nem deflációs pénz lenne, ha elterjedne (amikor az összes, vagy legalábbis a nagy része forgalomba került, és feltételezve, hogy az elveszett coinok pótlására van lehetőség, mert a jelenlegi helyzetben megfelelő hatalommal elméletben lehet manipulálni az árfolyamát, bár a manipulátornak nem lenne túl kellemes a dolog, valószínűleg hosszútávon emiatt értelmetlen is ezzel próbálkozni). Mivel a forgalomban lévő mennyiségét nem lehet mesterségesen befolyásolni, az árfolyama idővel beállna egy stabil szintre. Azaz pl. a 3 liba=1 TV-t érne, és ezt a cserét BTC-ben lefolytatva mondjuk 0.01 cserélne gazdát. Ha a libák előállítása nehezebbé válna, akkor természetesen több BTC-be kerülne a 3 liba, de a TV ára ugyanaz maradna.(*): Természetesen mindkettő lehet káros/hasznos, de lényeges, hogy ennek mi az oka, ha pl. a libatenyésztők nem akarnak libát tenyészteni, és a TV-gyártók sem TV-t gyártani (mert mondjuk emelkedik a munkaigénye), de az embereknek szükségük lenne mindkettőre, akkor azt ugyan hívhatjuk inflációnak (mindkettőnek emelkedik az ára), csak ennek nem az az oka, hogy a liba/TV árfolyamát a köztes csereeszközben kifejezve a csereeszköz mennyiségének növelésével változtatják. Mellesleg ezen nyilván a bitcoin sem változtatna, ha a fogyasztók által mindenképpen igényelt javak (kaja/áram/gáz/stb.) ára mind drágul, akkor bizony infláció lesz, bitcoinban számolva is.
Bocs', ha hosszú volt.
-
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1972
üzenetére
"Nekem pl. van 3 db papír százforintosom, egymást követő sorszámmal. Gyakorlatilag gyári állapotban vannak. Egyszer kiadták a postán, én meg eltettem."
De most inflációs modellben élünk. Jelenleg a numizmatikai értéke nagyobb, mint a reálértéke (ráadásul ki is van már vonva a forgalomból).
De próbáld meg akkor úgy elképzelni, mintha fordítva történik. Most birtokolsz 100 000 000 forintot (ami most is sok pénz) és visszarepülsz a Kádár-rendszerbe, amikor 1000 forint jó fizetésnek számított, 3,60 volt a kenyér és félmillió körül már kaptál házat/lakást.
Még ez sem tökéletes példa, ugyanis ez a 100 millió nagyságrendekkel kisebb, mint amekkora akkor lenne 10000 BTC, amikor 1 satoshiért kenyeret kapsz.
Még attól is nagyobb kilengést jelentene, mintha ma költene el valaki 10 000 000 BTC-t (aki egyszerre birtokolja).
-
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1970
üzenetére
Én most arról beszéltem, hogy a satoshi-t minősítik hivatalos pénznek, mert annyira kevés BTC mozog évtizedek óta a gazdaságban, hogy a többit elveszettnek nyilvánítják.
A 21 ezertől vonatkoztass el, mert azok nem mozogtak évtizedek óta, tehát mintha elvesztek volna (vagy ténylegesen el is vesztek). Ilyenkor egy hosszú deflációs folyamat után belép valaki, aki egy összegben rendelkezik egy ekkora vagyonnal.
-
csaba951
veterán
válasz
csaba951
#1860
üzenetére
Esetleg maga az alaplap is gyanús lehet ha a se az 6850, se az 5670 nem megy vele. PÜ-ben írtad, hogy 3 kártyával is próbálkoztál. Annak azért kicsi a valószínűsége, hogy 3 kártya hibás legyen. Tényleg, a tápegység amire kiszolgálja a gépet, az hány wattos? Tutira jó nagyobb terhelés mellett is? Pl. furmark-ot bírják gond nélkül a kártyák?
-
Rich49
tag
válasz
csaba951
#1850
üzenetére
Itt nem a szerverrel van a gond..hanem nálam valami.Ugyan az.
2013-05-12 10:03:35: Futtatási parancs: poclbm.exe rd49_1:pass@eu-stratum.btcguild.com:3333 --device=0 --platform=0 --verbose -r1
2013-05-12 10:03:35: "Default" elindult
2013-05-12 10:03:36: Üzenet - "Default": 12/05/2013 10:03:36, ADL_Adapter_ID_Get failed, cutoff temperature disabled for 0:0:Barts
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, checking for stratum...
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, started OpenCL miner on platform 0, device 0 (Barts)
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, no response to getwork, using as stratum
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, Setting new difficulty: 1
2013-05-12 10:04:16: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:04:16, Verification failed, check hardware! (0:0:Barts, c0bbaa45)
2013-05-12 10:04:24: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:04:24, Verification failed, check hardware! (0:0:Barts, 93f39644) -
sparks
senior tag
válasz
csaba951
#1813
üzenetére
Ja BFL mint tudjuk mostantól 2-3 hét múlva szállít. És ezt mondják már tavaly nyár vége óta
Én bepályázok 2 ilyen kis USB cuccra, meglátjuk mi lesz. A német csoportnál bejelentkeztem, ha lesz fejlemény majd megírom. Van bányászatból pár BTC-m, így annyira nem lesz vészes az ára.
Azt meg kötve hiszem, hogy pár hónapon belül az ebayen 50 USD-ért meg lehet majd. Annak majd inkább sokkal többszöröséért. Legalábbis az első körökben tuti és nagyon durván fognak rá licitálni. Szerintem még arra is érdemes lenne venni, hogy az ember azonnal ott meghirdesse, tuti kasza lenne.
BFL-től is várom a motyót, de szerintem ősznél előbb tuti nem lesz belőle semmi... -
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1793
üzenetére
Jaja
Majd lehet valahol postolom majd a log-ot, mert ahogy tapasztalom nagyon sok a teveszme mining-al kapcsolatban. Meg ilyen relative friss HW is balul sulhet el nagyon konnyen.
Nem csak gyors bevetel degradalodas-ra gondolok hanem tobbek kozott, hogy barmelyik pillanatban elobukkanhat egy hiba a protocol-ban, ami azt eredmenyezne h 0$ lenne arfolyam, szoval at kell gondolni mielott valaki esz nelkul asic vasarlasba kezd
-
jones965
Modder
válasz
csaba951
#1771
üzenetére
Köszönöm az elismerő szavakat, ehhez a Ti segítségetek is közrejátszott!
Csak hogy emeljem a tétet: 2,94Ghs. Az ebből eredő hőtermelést tudnám hűteni ezzel, de most nincs kedvem sem időm ezzel pluszban foglalkozni.A fogyasztás fel is ugrott 1,5KW-ra, ráadásul ehhez még hozzájönne a chiller fogyasztásas is, ami elérné a 400W-ot is. Ezt már tényleg csak "ingyen" árammal lenne célszerű használni, de úgy nagyon.
-
-
jones965
Modder
válasz
csaba951
#1703
üzenetére
1. Köszönöm. A veletech kiállításon 1. helyezést ért el.
2.Valószínűleg a gépet kiviszem az irodámba, ott ipari körülmények mellett fel sem tűnik a többlet fogyasztás, ráadásul klimatizált a helyiség.
3. Tegnap egész éjjel ment, a víz 42°C-os, a gpu-k 60°c-ra áltak be 1130Mhz-es gpu órajelnél.
Majd készítek screenshotot. A gpu és cpu is külön hűtőkörön van, ráadásul vezérlő figyeli a vízhőmérsékleteket, és annak függvényében szabályozza a ventilátorok sebességét. -
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1586
üzenetére
"Aki időben lép, kockáztat az később mesés vagyonokra tehet szert. Ebben a versenyben nem csak az indul eséllyel aki egyszerre be tud ruházni pl. 1000000000 USD-t a rendszerbe. Itt te is megcsinálhatod a szerencsédet."
Időben 2009-2010 volt, mikor még CPU-val is lehetett bányászni, meg még utána is kicsit, amikor még egy gyengébb GPU-val. Ma már csak a tőkéseknek van lehetőségük, akik beruháznak ASIC-ra és van olyan szerencséjük, hogy meg is kapják. Na meg azoknak, akik olyan szerencsés helyzetben vannak, hogy ingyen van az áram és egy klimatizált helyiségben el tudják helyezni a gépet, mert azoknak párezer HUF is pénz.
Esetleg ha létezne még Captchatrader, lehetne írni egy scriptet, ami végigpörgeti az összes 0.000001-eket adó fauceteket az adott (30 perc, 1 óra, 24 óra, stb.) időközönként és úgy nagyjából ugyanannyi lenne a profitod, mint bányászattal, csak cserébe nem pörögne 100-on a gép és nem fogyasztana annyi áramot. Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy van az az idő, amikor már ingyen árammal sem éri meg mezei GPU-val bányászni.
"Potenciálisan minden eddiginél nagyobb esély van arra, hogy nem egy szűk elit (mondjuk a 10%-a) rendelkezzen a vagyon többségével (mondjuk a 80%-val)."
Egy szűk elit lesz most is, csak a kereskedők, politikusok, stb. aránya lesz alacsonyabb, mert lesz helyette
1. Néhány (akár teljesen csóró) geek, aki korán kezdte.
2. Néhány jó anyagi körülmények között élő geek, aki ügyesen fektet be ASIC-ba és időben meg is kapja.
3. Néhány szintén szerencsés kereskedő, spekuláns, stb. akik szintén szerencsésen olcsón nagyon sok BTC-t vettek nagyon sok USD vagy EUR tőkéből.Forgatni pedig az tudja majd, akinek van, tehát a fent felsorolt 3 csoport. Rajtuk múlik, hogy mennyit csepegtetnek majd a "pórnépnek".
(#1588) csaba951: Nekem meg még mindig nincs 1 teljes BTC-m sem. Nvidia kártyát meg elindítani sem lenne érdemes (főleg léghűtéssel, ~30 fokos lakásban)...
Egyébként meg egyetlen Bill Gates vagy hasonló vagyonnal rendelkező ha látna benne fantáziát simán felvásárolhatná a BFL-t, Avalont és az összes ASIC gyártó céget, akár pénzt is pumpálna belé, miután elintézte, hogy senki ne rendelhessen, majd venne egy brutál, zöld energiával üzemelő szerverparkot és nem 51%-ot érne el, hanem 90-et akár solo bányászattal is.
-
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1569
üzenetére
"Ami az enyém az senki nem veheti el tőlem, mert az lopás, és az ilyen büntetendő."
Halálod után valaki örökli. Ha nincs hozzátartozód, akkor jelenleg az állam. Még mindig jobb lenne, hogy ilyen esetekben egy önkényes bürokratikus daganat helyett a bányászok (akiktől függ az egész rendszer) kapják meg az elárvult pénzt, nem?
"A fenti logikád szerint időnként -mondjuk évenként- vegyük el az összes fel nem használt vagyont a milliárdosoktól, mert hiszen nem költötték el, tehát nincs is rá szükségük."
Csak miután meghalt.
"Már most is ilyen világban élsz (kivéve pár országot), csak most nem BTC-vel fizetsz. Ez a része a dolognak teljesen jól működik a gyakorlatban."
Nem. Most olyan világban élünk, ahol ha megsemmisül egy rahedli pénz egy katasztrófa (pl. a legutóbbi hurrikánok meg cunamik) miatt, akkor az adott állam jegybankja nyomtat újakat a helyükre. Ha ugyanez a BTC-vel történik meg (megsemmisül egy rakás adathordozó), akkor annyival kevesebb lesz majd forgalomban.
Az a jó, ha a defláció természetes következménye a technológiai fejlődésnek és a fejlődés következtében az erőforrások hatékonyabb kihasználásának. Nem az, ha masszív (és visszafordíthatatlan) deflációs hullámot lehet kreálni akár azzal, ha valaki fizikálisan megsemmisít adathordozókat vagy akár teljes szerverparkokat.
Félig idevág: nyitottam egy Namecoin topicot (remélem nem törlik).
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#1506
üzenetére
BTC Wallet? Gondolom nem a kliens .dat fájlra gondolsz.
A kliensben semmi nem látszik még belőle csak a váltó oldalán volt egy link és az navigált a blockchan.info oldalára. Aztán ott beírtam a címemet és kijött a lista az összes eddigi tranzakciómról ezzel a címmel és ez az utolsó megerősítetlen maradt. -
Nisida
aktív tag
válasz
csaba951
#1502
üzenetére
Nézd azért a BTC "napi" kereskedelem , ha jól értem és nem határidős rendszerben megy hanem csak evszel és eladsz mindenfajta kötöttség - pl.: napi zárás nélkül - ha azt vesszük kicsit olyan mint a forex és a sima részvénytőzsde kereskedése. Megvan benne a forex volatilitása és a részvénypiac max benne ragadok 1 hónapig és nem írom le a veszteséget hozzá állása. Nagypénz kisebb rizikó, mivel a tőke áttét 1:1 vagy ennél is a szoksáos 1:25, 1:100 stb. ?.
Aki valaha pénzel nyomta - és mondjuk 1:100 as áttétel forexen 100e forintal - a határidős és deviza piacokat és nem cégnél hanem magának az tudja ha a bróker hív a tuti biznisszel akkor éppen a jobb ügyfele vagy a saját szarját sózza majd rád. Vagyis tuti bukó. Ezért jobb a elektronikus kereskedés nincs hülye bróker aki a fordulópontnál hív legalábbis szerinte
zsorry : egyre vigyáz a demo számla és a real pénz között egy dolog az óriási különbség : az ideg és a lélek. Soha nem lesz izzadó tenyered , eladóm vazze eladóm, most , a francba ... érzésed csak real pénzzel. És ezek a piacok nem a közgázról hanem a sziphólogiáról szólnak.
-
zsoory
csendes tag
-
zsoory
csendes tag
-
-
-
bitcx
csendes tag
válasz
csaba951
#1445
üzenetére
Akkor sorban röviden:
- A legkisebb befizethető BTC vagy Forint összeg nincs korlátozva, a kifizetésnél minimum 0.01 BTC vagy 1000 Forint a limit.
- A kimenő BTC tranzakciós díj 0.0005 BTC, Forint kifizetésnél nincs ilyen.
- Akár 1 vagy 5 Ft-ot is befizethetsz az oldalra, nem gond.
- Napi/heti kereskedési limit nincs.
- Éppen annyira legális, mint BTC-vel kereskedni bárhol másutt (adózás, stb.). Nem véletlen, hogy nem kérünk és nem tárolunk személyes adatokat.
- Egyik payment processornál sem tiltja semmi az ilyen felhasználást. A Paypal az igen, de az más ok miatt sem jöhet szóba ( pl. visszafordítható fizetések)
-A rendszer által nyilvántartott Bitcoinok legnagyobb részét papír alapú tárcában tároljuk, csak akkor nyúlunk hozzá ha szükséges.Ha valami kimaradt, akkor elnézést, jelezzétek!
-
#1440
albinolynx
senior tag
csaba951
#1436
albinolynx
senior tag
válasz
csaba951
#1436
üzenetére
FC = force close
Elindítottam és leállt. Catalyst 13.1 driverrel tökéletes lett, köszönöm!5850-hez a beállításaim:
cgminer -o stratum+tcp://mining.eligius.st:3334 -u <address> -p x -I 12 -w 256
gpu: 725MHz
mem: 1.000MHz
gpu terh.: 97%
telj.: 275-277MH/sAz lényeges, hogy 100% helyett csak 97%-os terheléssel dolgozik a gpu?
Ti hogyan finomítanátok a cgminer-t? -
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1416
üzenetére
Ha megindul a forgalom moneybookers lesz az elso aki megallitja kereskedest. ;-)
Eleg ha megkerdezik hogy mit csinal a ceg: BTC exchange es egybol frozen lesz.
Mas dolog ha van egy bankkal szerzodesuk. Az a baj hogy a magyar piac kicsi, es valoszinuleg nagy kesessel fogja csak kovetni a jobb helyeket. Bar ez tokeletes orszag lenne hogy valaki meg tudjon allpodni egy bankkal kapcsolatokon keresztul.
Amugy ez a design dolog is olyan, h penzt nem kuldenek ilyen cegnek aminek a weblapja ugy nez ki mintha "jozsi bacsi" rakta volna ossze otthon.
Ilyen szolgaltatast amator modon kezdeni halott otlet szerintem.
-
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1399
üzenetére
Nagyon rossz strategia ha folyamatosan bizonyos "szinten" akarod tartani a bevetelt otthoni minerkent, foleg nem "heti" vasarlasokkal.
ASIC gepeknel, szerintem generacio valtasokra kell ramenni. foleg az idozites fontossaga miatt is, minel kesobb veszed ugyan azt a gen HW-t , nem fog elorebb vinni, max a megterulest tologatod minden egyes azonos gen miner kesobbi megvasarlasaval.
Szerintem, bar ez is gamble, jobb azzal jatszani hogy mennyit-mikor valtasz at a termelt btc-kbol. Meg hogy eleve mikor mekkora Ghs-el kezdesz relativ az ossz teljesitmenyhez.
-
Nisida
aktív tag
válasz
csaba951
#1393
üzenetére
Nem teljesen egy magyar poolra gondoltam, hanem közösségi befektetésre beáll más poolhoz dolgozni de egy egységben. Igazából befektetés koncentráció, pl: mindenkinek van mondjuk aki már bányászott x BTC-je (0.1-0.5-1-2-3-5 ) ezt meg a nem bányászok 5000-10e-20e -X e forintját összerakva veszel gépet.
Majd ennek a nyereségéből ami most még 5GH/s gép esetén mondjuk 800$ 10% megy üzemeltetésre 20% megy kifizetésre 70% meg újabb eszköz vásárlásra. Ha valaki nem veszi ki a nyereséget akkor a befektetésre eső nyereségből kap egy új 5GH/s gépet. Vagy más modelek is elképzelhetőek, a lényeg a tőke koncentráció és az együttes fellépés. Így mindenki akinek van egy kicsije ami összerakva biztosítja, hogy megfelelő szinten tudjon indulni. -
Nisida
aktív tag
válasz
csaba951
#1245
üzenetére
Köszi a válaszokat, de a lényeg amiért kérdezem filozófiai és technikai oldalról megközelítve:
Filozófia:
A.) elég szkeptikus vagyok per pill a bitcoin és egyéb clonjait illetően, értem a mögötte meg húzódó logikát és a kicsit anarchista világ felfogást a minden hatalmat mindenkinek elvet. Ami valljuk be részben most divatos a gazdasági világvalóság miatt , de hosszabb távon csak akkor lehet életképes ha a bitcoinban történő tranzakciók és a hozzá kapcsolódó közösségi szolgáltatások - ami a bányászok munkáját és profitját adják - meredeken nőni fognak.
B.) A hosszú távú "megélhetés" -re akkor van esély ha egy szervezet - lehetőleg valami nagyobb állami bitcoin esetén, vagy magán egyéb saját clone esetén - aminek napi több milliós vagy milliárdos tranzakciós mennyisége van beszáll ebbe és egyfajta outsörszingként kihelyezi a munkát a bányászoknak.
C.) Amíg erre nincs esély addig nagyon gyenge lábakon lépdel a bitcoin mint rendszer mivel fogy az alapanyag, csökken a jövedelmezőség és adott esetben ha a technológia nem tudd lépést tartani a nehézségi fok növekedésével együtt csökkenő profittal akkor a rendszer simán belefordul egy veszteséges rátába és 3 nap múlva 0 lesz a számítási kapacitás mert mindenki kiszáll
.
D.) elég gyér a kereseti ráta kivéve ha nem vagy computer mérnök és össze rakasz valami egyedi sajátot vagy nyomod más elektromos számlájára.Technika:
Én vagyok a kvázi "rendszergazda" persze korlátos skillekel mert én mérnök vagyok és nem a infokommunikáció területéről. Ezért magammal tudom a tanácsként adott vásárlást megbeszélni és amíg az agyam két féltekéje között nincs elvágva minden drót addig nem baszssz... magamat
A.) Ennek ellenére vagy kicsit számítás után arra gondoltam ha usb-s vga kártya teljesítménye mondjuk kb. 100 MH/s körüli és USB re lehet 10 -et vagy nX is pakolni akkor egy kissé emelet energia növekedés mellet akár rentáblis lehetne a dolog.
B.) gondoltam ezt a következők miatt:
b1.) mert max 8 kártyás PCI-e alaplapról tudok
b2.) mert egy 15e USB kártya alapjában olcsóbb mint minden 4 db vga kártya után egy újabb gépet is összerakni.
b3.) az energia használatban egy USB -s kártya töredéke egy PCI-e osnak
b4.) ezt még akár napenergiával is életben lehetne tartaniC.) ami még gondolkoztatta a kicsi agy tekervényeimet, hogy lehet-e mondjuk csökkenteni a vga kártya terhelését , hogy ne akarja fullban nyomni a számítást mert így akár minden gépen ami a környezetben van egy csökkentett módban futtatható lenne a bányászat - persze úgy, hogy az energia növekedés / számítási teljesítmény a leg optimálisabb legyen. Gondolom ahogy minden műszaki berendezés nem a maxon futatot rendszer adja a legjobb teljesítmény arányt. Igaz ma mindenki minél nagyobb számítást akar kicsiholni mert a számítási kapacitás a szűk keresztmetszet de adott esetben egy 75% terhelés esetén lehet - nem tudom csak gondolom - csökkenthető az energia költség.
Még 1x bocsi a kissé terjengős eszme futtatásért.
Ezért gondoltam a már említett USB-s rendszerre.
Uff
-
deadwing
addikt
válasz
csaba951
#1207
üzenetére
Nem tudom, hogy fogják szállítani. Mindenképpen 2 chip kell bele máskülönben nem fekszik fel a borda. 2 lehetőség van. Vagy 1 chip és a másik egy dummy, vagy 2 underclockolt chip, aminek a jalapeno használók nagyon fognak örülni
Ezért én az utóbbit kétlem, de sajnos a kommentek nem egyértelműek számomra. -
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#1127
üzenetére
En webes klienst hasznalok, mert igy telefonrol is tudom iranyitani. Az hianyzik csak belole, hogy tudjak valtani scrypt es sha256 modok kozott. Azaz ltc es brc kozott. Valahogy taviranyitassal a scrypt parametert oda kellene varazsolni. Egyebkent en nem batch fajlt hasznalok az inditashoz, hanem magat az exe-t inditom es a config fajlba tettem bele a parametereket. Sokkal kenyelmesebb es atlathatobb szerintem.
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1095
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy eltunik a jutalom (incentive), tehat az ok amiert banyasznak az emberek, en nem felnek ettol, egyreszt a nehezseg dinamikus valtozasa miatt, masreszt:
- Ez meg csak az elso gen ASIC amit lehet kapni, a legjobb 65nm-en keszul ha nem tevedek, intel most jar 22nm korul, ez nagyon sok idobe telik mire legyuruzik, viszont hatalmas az erdeklodes, ami viszi elore ezeket a cegeket (minel tobb ceg van annal jobb a vasarloknak, mert verseny alakul ki kozottuk. verseny helyzetben avalon nem tudta volna 10K-ra felemelni az arat mert senki nem vette volna meg.
- Ha a gyartok tul dragan adjak a hardware-t akkor csokken a kereslet, es nekik ugyebar az nem jo ha hosszu tavon gondolkodnak. (ezert nem tartjak meg maguknak a hardware-t, a sajat piacukat nyirnak
ki, tonkreteve a bitcoint.)- A miner-ek kozott mindig lesz kulonbseg, hogy kinek mennyire jovedelmezo, ha valaki pl keveset fizet aramert akkor eleve elonyben van a tobbiekkel szemben. Tehat ami x helyen nem eri meg az lehet hogy meg teljesen mukodo y helyen. Tovabba, az elvarasok is kulonboznek, valaki orul ha hoz havi par K-t, valaki szerint meg nem er annyit az egesz.
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1079
üzenetére
Tultermelesi valsag csak akkor lehet hogy ha a periodikusan megtermelt BTC-t senki nem venne meg. (ergo kereslet nagy merteku visszaesese)
Mai allas szerint, a forgalom tobbszorose a bitcoin termelesnek. Mivel a rendszer adaptalja a nehezseget a felho szamitasi kapacitasahoz, ezert nincs olyan, hogy gyors hardware miatt "tultermeles" lepne fel.
Minden 2016. blokknal allitodik a nehezseg.
-
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1079
üzenetére
Aki zsebből kiad több ezer dollárt célgépre, az aligha fog kiábrándulni belőle. Ha még növelik a nehézséget, majd vesz még párat (vagy barkácsol).
Persze lehet, hogy pár ember el fogja adni, de azoktól tört áron sem érdemes megvenni, mert az eladás azt jelenti, hogy már neki sem hozza be az árát.
Nagyon ritka lesz az, amikor azért adja el, mert már van rengeteg BTC-je és mondjuk megnősül/kiköltözik az anyja pincéjéből és nem fér már bele a bányászás az életvitelébe.De a legtöbben azért fogják eladni, mert nekik nem éri meg. Akkor miért lenne érdemes megvenni tőle?
Valahogy úgy érzem, hogy túlságosan rá vannak kattanva az emberek a bányászatra, amikor már rég a szolgáltatói oldalt kéne kiépíteni, hogy legyen hol/mire elkölteni azt a sok BTC-t. Mert így még ha lesz it tőzsde meg 1-2 elfogadóhely, tényleg örökre csak a geekek pénze marad.
-
Penge_4
veterán
válasz
csaba951
#1074
üzenetére
"Vagy infarktust kap az egész projekt és mindenki lekapcsolja a hálózatról a gépét, és kimúlik az egész Bitcoin projekt még az év vége előtt."
Vagy kiesnek a kis gépek és átveszi több ezer kisgép szerepét néhány terahash-eket nyomó célgép. Ezeket pedig olyanok fogják használni, akik
1. Elő tudják állítani, mint Ázsia
2. Meg tudják fizetni, mint Nyugat-Európa és az USA néhány lakosa.Úgy lesz decentralizált, mint jelenleg a root DNS-ek. Csak nem 13 lesz belőle, hanem mondjuk 50 vagy 100, de ennyi. Azok fognak bányászni (és később ellenőrizni a tranzakciókat, ha már ki lett bányászva minden), akik pár wattos eszközökkel terahasheket nyomnak.
A BTC nem ettől függően fog bedőlni, hanem attól, amiket elsoroltam lejjebb. Gyér szolgáltatáskínálat, nehéz hozzájutási lehetőség.
A bányászoknak meg nem az árak feltornázása lenne az érdekük, hanem a lenyomása. Mert úgy nem fog elterjedni, hogy
1. Alig lehet valahol elkölteni.
2. Több száz (vagy később ezer) USD-t kell fizetni egyetlen bitcoinért.
3. Csak bányászattal lehet hozzájutni nagyobb mennyiséghez. -
Okean
tag
válasz
csaba951
#1074
üzenetére
https://bitcointalk.org/index.php?topic=181982.0
Nagyon úgy tűnik, hogy már 500 ezer rendelésnél járunk. Az ezzel járó difficulty emelkedés mellett kétséges, hogy valaha is megtérül a beruházás.
Difficulty will be approximately hashrate/2^32*600. So if by the end of August you're expecting 150 Thps on top of the already expected 500 Thps (including bitfountain's 200Thps) then difficulty will be: 650e12/2^32*600 = 90803951
So difficulty will be closer to 91 million at that point.
-
#1008
albinolynx
senior tag
csaba951
#1007
-
deadwing
addikt
válasz
csaba951
#975
üzenetére
Enyém is ilyen, jó?
Mondjuk sosem lesz használva, csak ezért ekkora a házam, mert nem fért volna el a 6900+hűtés.
Ajánlom figyelmedbe, Xilence Interceptor. Nem olcsó, de nagyon remélem, hogy életem végéig nem kell PC házat vennem.
A fotó minőségéért elnézést kérek, besüt a nap meg csak telefon...
-
#954
albinolynx
senior tag
csaba951
#950
albinolynx
senior tag
válasz
csaba951
#950
üzenetére
3db 7970 2GH/s teljesítménnyel bír, ez jelenleg ~98.000,- HUF / hónap.
A fogyasztás 3db esetén ~630W. Vegyük a teljes pc-t 850W fogyasztásúnak. Ha jól emlékszem 30,- HUF. bruttó-t fizetek 1kWh-t. Ez óránként 850W fogyasztással ~20.000,- HUF / hónap.
2GH/s-kel a jelenlegi adatok szerint 78.000,- HUF a tiszta bevétel. 500.000 / 78.000 = 6.4hónap.
(Én a korábbi számításnál csak a 3db 7970 árát számoltam, mivel más nekem adott.)
A fenti alapján a 7. hónap végére van 78.000,- HUF bevétel. Persze minden ideális, nincs leállás, stb.Vagy rosszul számoltam? Igen - a nehézségi szint növekedés. Ez vágja haza valószínűleg az egészet...
-
Penge_4
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz
csaba951
#932
üzenetére
Hello Csaba!
Kettőnk közül valamelyikőnk nem vágja az angolt de nagyon, vagy nem olvastad el az összes hozzászólást a bitcointalk.org-on.
Én nem akarok az Avalon gyártójától csipet rendelni, sem a TSMC-től. Én csak a Zafir féle gyűjtő-rendelésre gondolok, amikor arról beszélek, hogy vennék egy adag csipet, ahol egy lennék a sok 10-40 csipet rendelő emberből. a Zafir féle rendelés május 1-ig van nyitva, utána bezár, azért írom, hogy van időm gondolkozni.
Ha átolvasnád az Avalon shopjában a kiírást, látnád, hogy ők írják a 8-9 hetes szállítási időt. 10 000 chipet szállítanak ki 2,x BTC-ért, ami 200 dollár körül van. Ennyiért tutajon szállítanak ki bármit is, nem DHL-el repülőn. Berakják egy hajókonténerbe, amivel majd egyszer megérkezik Svájcba Zefirhez a cucc. Ő fogja továbbküldeni a csipeket azokra a címekre, amire az ő megrendelője kéri. Az egyik opció, hogy Burnin-hez megy a csip, aki vállalja, hogy elkészíti a nyákot, ami használhatóvá teszi a csipet, vagy direktben megkapod a csipeket minden nélkül, és DIY módon forrasztasz.
a burnin féle rendszer azért érdekes, mert habár tesztelnie kell majd a legyártott első pár lapkát, utána hetente 500 db-ot tud legyártani. Az ő munkája ennyi. Ő nem árul chipet.
Amúgy meg zafir irja, hogy a csip megrendelés elment az első 30 000 db-ra, a várható kiszállítás a rendeléstől leadott 8-9 hét, de nem hamarabb - szerintem -, mint az Avalon féle dokumentáció közkincsé tétele utáni 8-9 hét. Így kijön a július eleje-közepe. Erre kell rászámolni a szállítást burnin-hez, majd az összeszerelést és az ismételt kiszállítást a megrendelőkhöz. Ez ha minden jól is menne, már augusztus közepe, szóval minél többet foglalkozom vele, annál jobban felejtős az egész dolog.
Ami viszont nagyon tetszik, az a Zafir féle üzleti szellem. Habár az első rendelését valamikor a 100 USD/BTC árfolyam körül adta le, egy hét alatt összejött neki majdnem 30000 chipre a megrendelés. 10%-os extra profitot tesz a rendelésekre, ami 7820 USD/Batch, tehát most tart valahol 20-22 ezer dollár haszonnál, nem számolva az árfolyam ingadozást. Ezen felül eltesz még 20 USD-t kezelési költségekre, ami 200 megrendelő esetén már 4000 dollár. Az egészen keres majd 25 000 dollárt legalább, cserébe kap még jó pár ősz hajszálat. Nem sajnálom tőle, de ennyiért lehet, hogy én is bevállalnám.
-
Okean
tag
válasz
csaba951
#932
üzenetére
Tudom, hogy szőrszálhasogatás, de a TSMC 10 ezer chip rendelése esetén sem áll veled szóba.
The BitSyncom company, also in China, posted enough information to reveal that their cost at the TSMC foundry were 200-300k USD for their 110nm ASIC. This matches the amount they raised via crowd funding (300 units * $1200 each = $360k).
-
-
Okean
tag
válasz
csaba951
#876
üzenetére
Burnin csak a hardveres résszel foglalkozik, egyelőre firmware témában a következő információk állnak rendelkezésre:
Time is of the essence [obviously] and hoping there will be
a lot of talent that can help make this happen with respect to Firmware
and software. So far its just me with one other who has expressed
interest in an email..
-
Egyébként meg az arra lenne jó, hogy tudom követni, hogy melyik worker mennyit termelt. Bár erre lehet van más lehetőség is, csak én nem tudok róla 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- XPS 9530 15.6" 3.5K OLED i9-13900H RTX 4070 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- RTX 4090, I9-14990 PC Eladó!
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! R5 9600X / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! R5 8400F / RX 9060XT / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! I5 14400F / RTX 3080 / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 5550 üzleti -Intel Ultra 7 165U16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - i5 11320H 16GB DDR4 256GB+1TB SSD GTX 1650 4GB WIN11
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 64GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest