Új hozzászólás Aktív témák

• #6638 DigitXT félisten Penge_4 #6635

  Új Válasz 2013-12-19 03:03:22 #6638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Penge_4 #6635 üzenetére

  mi van, ha valójában komoly szerepe volt abban, hogy a Bitcoin elterjedjen?
  Érdekes gondolat. Viszont van benne egy mellékszál, ami kicsit furcsa:
  amennyiben a BTC is csak a vagyon kifejezésének egy formája, úgy miért
  lenne annak egyenletes eloszlása? Másképp fogalmazva: ha mindenkinek
  egyforma mennyiségű BTC-je lenne, mi lenne az értéke? Aki "osztogatott"
  BTC-t, az megteheti a dollárjaival is (jótékonykodás formájában). De ha pl.
  minden egyes embernek a kezébe nyomnánk a Földön mondjuk $10000-t,
  akkor nagyon gyorsan elvesztené az értékét, mert ugye senki nem akarna
  megdolgozni a $-ért, hiszen neki is van. Szvsz itt nem csak a "kapzsiság"
  dominál, hanem az, hogy miért+kiért dolgozunk? Úgy általában emberek?
  Pl. ha nővérem nem tud megoldani egy problémát, de én meg tudom neki
  oldani, akkor szívesen megteszem "ingyen", mert ő fontos számomra. És
  nem kezdek el neki órabért számolgatni, hogy mást is csinálhattam volna.
  De egy "vadidegennek" nyilván nem tenném ezt meg, mivel én sem várom
  el mástól, hogy ilyet tegyen, mert a világ nem így működik... Tkp. a sok
  "híres ember" vagyona is onnan jön, hogy az emberek kedvelik őket, és a
  "problémáikat" szívesen megoldanák nekik. Mivel közvetlenül nem tudják,
  ezért a pénzen keresztül "támogatják" őket, akár csak "reklámajándékok"
  megvásárlásával, vagy mondjuk egy mozijegy megvásárlásával, stb.
  De már nagyon OFF vagyok, abba is hagytam a hangos gondolkodást.

  Azért ha választanom kéne, hogy 10 kiló kokó, vagy párezer BTC, utóbbi
  kéne. Persze elfogadnék párezer dolláros csekket is, USA vízummal...

Új hozzászólás Aktív témák