- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
válasz
NandorHUN
#26078
üzenetére
Igen, hisz ez logikus is, viszont a több lencsetag miatt amin áthalad, a rajzolat változhat de a drága prémium zoom objektívekben alkalmazott magasabb minőségű lencsék révén a végeredményen mondhatni nem venni észre a különbséget, de cserébe sokszor tetemes súlyt kell cipelni a fotósnak.
-
Clemi
veterán
válasz
mikrofon
#26043
üzenetére
Köszi, hogy írtál.... olvastam én is sokat az AD200-ról és a kérdés egyik része, (fresnel ws bare bulb) körülbelül a cikkben ott van, mit linkeltél a dprewievról. Maradt viszont, hogy vajon ha most veszek világító eszközt, nyújt nekem annyival többet a TT865-höz képest az AD200 mint amivel többe kerül, figyelembe véve azokat a körülményeket, amiket leírtam, főleg azt, hogy szinte csak a vaku testre lesz szükségem, mert az összes kiegészítője nekem megvan bowens csatlakozással.
Az egyetlen komoly előny amit eddig találtam, hogy egy fejjel egyesíteni lehet két vaku testet így dupla teljesítményt kaphatunk, de szerintem ez csak kültéren lehet érdekes nappali fénynél. -
Clemi
veterán
Sziasztok. Egy kicsit lehet hogy értetlennek tűnő de zsebbe nyúlós kérdésem van
Feladtam a nagy Walimex studio vakukkal a kínlódást (méret, súly, nem eléggé leszabályozható) és ezzel együtt a modellfényt is sajna, viszont helyettük kell valami. Most a már meglévő kiegészítő fényem Godox TT600-as vaku páros és melléjük kell a studio vakuk helyett fényforrás, ami kicsi könnyű és lakásban berendezett hobby studióban elegendő fényt ad.
Első körben a Wistro AD200-as vakura gondoltam de rájöttem, hogy a TT600-as vakuknál bevált Godox Bownen csatlakozós vakutartó kellene az AD200-hoz is, amire viszont fel tudok tenni minden eddig használt ilyen csatlakozós eszközöm, a fényszórót a méhsejt ráccsal, a lamellás fóliázható fényterelőt, és persze az összes boxom, ernyőm. Itt jött be a képbe a kérdés, hogy minek is akkor nekem az AD200, miért is nem elég mondjuk a fele annyiba kerülő TT685 ami szintén TTL-es, bár a TTL-t se használom ki, hisz manual vakuztam eddig is és fogok is valószínű.A kérdésem, hogy az AD200 miben nyújt többet egy TT685-nél (direkt nem a TT600-at teszem mellé) ha fényformálóban használom M módban a Godox vakutartóban (amiről kicsit feljebb van is kép)? Az AD200 Bare Bulb feje vajon mennyiben más fényt ad, vagy mennyire máshogy világítja ki egy softbox felületét, mint a sima fresnel lencsés fej? Az AD200 fresnel lencséjés fejével működő "modell fény" mennyire használható?
Van ezekről valakinek tapasztalata?
-
Clemi
veterán
Szerintetek létezik ennek a cuccnak emberi áron kapható változata? Egy ilyen kis kütyüért ennyit nem adok ki az tuti. Ha létezik milyen néven keressem?
-
Clemi
veterán
Fogalmam nincs jó helyen kérdezek-e de talán.
A kérdés a következő, amire a választ keresem. Rendeltem a neten otthoni illetve mobil studio háttér állványt amivel egyfajta háttér anyagot is adtak. Pontosan erről van szó. Leírják az oldalon, hogy a hajtási gyűrődéseket hogyan kell kisimítani, de nedves törölközőt, meg könyvet ír kilapítani... valakinek sikerült már ilyen hátteret simává varázsolni?
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Egy kis ND szűrőzés tanácsot szeretnék kérni. Ha egy ND8 és ND64 szűrőt egymásba tekerek, akkor az összesen 9 fstop záridő növekedést jelent? Vagy így nem a szerint a matek szerint adódnak össze az értékek?Csak azért kérdezem, mert eddig az összes Fader ND szűrővel befaragtam, mármínt úgy, hogy mondjuk 2-400-ig írják és közben még a Vivitar is csak max 5 fstop értéket változtat (1/100-ról 1/3-ra) ami igencsak soványka. Mivel van mér egy Hoya ND8 szűrőm a legnagyobb átmérőjű objektívemre, gondoltam step up gyűrűkkel megoldom és veszek egy ND64-et mellé, így lesz egy 3 6 és a kettővel együtt 9 fstop értékű ND szűrőm.
Jól matekoztam? -
Clemi
veterán
Hali mindenkinek!
A tanácsotokat szeretném kérni. Állványt kell cserélnem és intenzív böngészésbe kezdtem a témában. Amit sajnos tapasztalat hiányában nem ismerek, az a különbség (a súlyon kívül) a carbon és az aluminium állványok között.
A keresgélés közben (ebay) az egyik legesélyesebb, az egy Manfrotto 190CX Pro4 másolat carbonból, viszont ráakadtam keresgélés közben árban olcsóbban, szintén az ebay-en egy használt Vanguard AltaPro 263AT állványra SH100 állvány fejjel.
Nem kicsit bizonytalanodtam el
Ti melyiket választanátok? Az új carbon anyagú másolat fej nélkül, (van ilyen vagy hasonló kínai panoráma állvány fejem) vagy az eredeti de használt ráadásul állvány fejjel együtt.
Ti melyiket választanátok? Az új carbon anyagú másolat fej nélkül, (van ilyen vagy hasonló kínai panoráma állvány fejem) vagy az eredeti de használt ráadásul állvány fejjel együtt. Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Samsung Galaxy A04s 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest