Új hozzászólás Aktív témák

• #1727 sekli addikt Hydra SR #1724

  Új Válasz 2007-04-11 18:58:23 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Hydra SR #1724 üzenetére

  igazad van, bar szerintem akkor is kozelebb kellene lennie a negyhez, mint a kettohoz...

• #1723 sekli addikt Hydra SR #1722

  Új Válasz 2007-04-11 17:16:59 #1723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Hydra SR #1722 üzenetére

  de hat a fenykepezo felvetelkor tomoritetlen avit csinal, vagy nem...
  
  Szten Márs: hat szerintem is negyvennek kellene lennie...

• #1720 sekli addikt Hydra SR #1719

  Új Válasz 2007-04-11 15:35:16 #1720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Hydra SR #1719 üzenetére

  jah, hat arra gondoltam en is, hogy akkor kamera nem nagyon kene..., bar amikor en vettem a gepem akkor az ultracompact kategoria teteje volt, es semelyik se tudta ezt..., 640x480 az jo, de egy kis zoom is jol jonne...
  
  apropo: valamelyik nap epp videoval szorakoztam (ennyire nem hasznalom azert sokat ), ket beallitas van, 640x480 es 320x240, mind a ketto 30FPS es .avi, namarmost a jobbiik minosegre azt irta, hogy ~10min-et tud meg rogziteni, a rosszabbra meg, hogy ~20min..., akkor most vagy en vagyok rossz matekbol, vagy valami csalas van...

• #1718 sekli addikt

  Új Válasz 2007-04-11 14:55:07 #1718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  helo
  
  lehet, hogy buta kerdes, de miert van az, hogy az ''amatoroknek'' szant compact fenykepezok (lehet, hogy a profik sem, nem tudom) nem tudnak a videofelvetel kozben zoom-olni...? ez olyan bonyplult dolog lenne...?

• #911 sekli addikt Hydra SR #910

  Új Válasz 2006-10-23 00:33:05 #911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Hydra SR #910 üzenetére

  Köszi, egyébként nem azért kérdeztem, mint ha tök sötétben akarnék fotózni...

• #908 sekli addikt

  Új Válasz 2006-10-22 22:53:37 #908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  Teljesen sötétben az olyan subcompact fényképezők, amiken nics ilyen pirosan világító lézeres, vagy milyen távolságmérés, azok hova fókuszálnak?

• #862 sekli addikt ISZOLE #859

  Új Válasz 2006-10-21 00:03:11 #862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz ISZOLE #859 üzenetére

  persze tudom, de mondjuk most van egben 800+ képem, azzel már elég jol lehet átlagolni...

• #857 sekli addikt ISZOLE #855

  Új Válasz 2006-10-20 22:44:09 #857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz ISZOLE #855 üzenetére

  sajnos sehol sem találtam, de gondoltam a képpontok száma/képméret -ből számolható...

• #853 sekli addikt ThufirHawat #852

  Új Válasz 2006-10-20 22:31:51 #853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz ThufirHawat #852 üzenetére

  jogos, azt hiszem meggyőztél... (egyébként nem magamnak akartam felrakni CD-re... ), de a másik kérdés még mindig áll, hogy lehet megállapítani, hogy mennyit tömörít a fényképező?
  És ha mondjuk tízszer egymás után szerkeztek egy képet, mindig 90%kal rámentek az eredetire, akkor a végén 35%-ot kapok?

• #851 sekli addikt ISZOLE #850

  Új Válasz 2006-10-20 22:19:59 #851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz ISZOLE #850 üzenetére

  na ja, ugyis akartam DVD-irot venni...

• #849 sekli addikt j.bravo #848

  Új Válasz 2006-10-20 22:15:52 #849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz j.bravo #848 üzenetére

  köszi
  CD-t nem spórolásból szeretnék megspórolni, hanem azért, mert így egy kicsit kezelhetőbb lenne...
  
  apropó: azt honnan lehet tudni, hogy a fényképező hány %-ra tömörít? (gyanítom, hogy az enyém sokra)

• #847 sekli addikt

  Új Válasz 2006-10-20 22:06:11 #847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  Van 805db kép a nyaralásról, ami 985MB és 2592x1944-es felbontásúak (5MP)
  Ezt szeretném egy CD-re kiírni, hogy a jobb, ha irfan-nal a JPG Quality-t csökkentem kb 71% ra, vagy 2184x1638 felbontásúra csökkentem a képeket (3.5MP) ? Vagy esetleg egy harmadik megoldás a jobb? Persze tudom, hogy ezek csak nagyon közelítő számítások...
  
  mod: 75%-kal már ki is próbáltam, akkor 470MB-lett... tehát egy kicsit lehet jobbra venni...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák