- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35791 üzenetére
Tudja fene mi a komoly, Arri Cine és Nisi truecolor nyilván az ára miatt nem látszik, aztán ez elég szopó volt, végül a feléért vettem használható fix sort
Persze sarkítás van benne, mert utána a fix sor elég bolt 58mm-esből, az jó Panára, Canonokra, pont mindenfélére ami van nálam. Itt a 82es szűrőátmérő elég horror árban van, végül inkább eladtam a Tokinát is. Most várakozó álláspont van és persze szájbakúrt Duna is akkor árad, mikor nincs kéznél autóm. Most kértem árakat mindenféle bérautóra, de ott a napi 100 km futás is korlátos tud lenni. Évek óta gyúrok képre amihez ilyen vízállás kellene, erre megint keresztbe szívok mindent. Falnak megyek mindjárt, havercsajjal ezt a projektet folytatnánk:Itt meg kora reggel teljesen jól gőzölögne a víz és kel fel mögötte a nap:
Este meg ugyanez Orionnal. Meg lehet nézni a két kép közti időt, csak azóta görcsölünk rajta és akkor 1-2szer már autóztam 1.5 órát., hogy megállapítsam mennyire szar a vízállás, vagy helyi erő azt mondta nincs kint a víz, én akkor annyira nem volt kint, hogy kellett volna rendes gumicsizma. 2 évig bent is volt a kocsiban hozzá minden cucc, ha menni kell akkor megyünk, de ezt már akkor is meg fogom csinálni, mert olyan jó atom giccs, hogy ez kell és kész.
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35784 üzenetére
"akkor jön ha túltekered."
De meddig? Egy 200-400ból mind a 400 egységet megvettem és nem csak 280-300at. vagy ameddig érdemes használni egyáltalán és lehet keresőben meg kijelzőn még nem is látom annyira.
-
-
Jahno
veterán
válasz
Grillo #35774 üzenetére
Ha fix akkor nem. Nálam meg a 70-90ezres Hoya szarabb volt, mint a 8ezres K&F. Bár színeit nem tudom, mindig ködben meg valami elcseszett időben használtam.
Ilyen-e az occsó variálós ND. És azért más a kompozíció, mert igen vaze, itt egy novemberi kihalt estefelé is jött egy szem majom turista aki leült mellém, hogy pont belelógjon a képbe:
Ha nekem most annyi söröm lenne, ahányszor ezt a képet beraktam és írtam mellé fél oldalt.... -
Jahno
veterán
Alapban meg, de.... De variálható mindig vinyettál és Xes lesz, főleg kis gyutávok felé.
CP/ND kugli első találatai, most szerintem had ne írjunk róla fél oldalt. Türöződés/színfény, másik meg a záridó.
ND1000 alatt szerintem nincs élet, néha kell kisebb, de inkább a nagyobb. Akkor jó a 16+64 és együtt a kettő pont ND1000. Szerintem variálhatóban még egy prémium is vacak tud lenni, akkor meg már inkább K&F, mert ha egy közel 100ezeres szűrő foltos, ott nehéz indokolni, hogy de legalább occsó volt. Ja, szűrőméretet jól gondold át, hogy mire kell, vagy végy nagyobbat ha átalakítóval felmegy a kisebb obira is.
-
Jahno
veterán
Ötletlen jó volt, de öszevissza csúszkál nekem is. Meg egy csomó ilyennél az a bajom, hogy rövid a pánt.
Bááz, most vettem egy hasonlót és mellé egy 110 literest is, amúgy vittem volna. De még meggondolom, hátha be tudom tájolni, hogy hány év alatt nyúzom szét. Mennyire tartod?
-
Jahno
veterán
válasz
feeregon #35743 üzenetére
Miopsot csak szeretnék, Plutot nem teljesen értem, hogy mire jó. Én eleve csúnyán nézek a telefonos/appos dolgokra, ha meg ennyiért 1-1 modellhez is van kötve akkor még jobban. Bár lassan ez lesz, most hosszú távú tervek közt A6700 van, ahhoz már nincs olcsó és értelmes kábeles kioldó sem.
-
Jahno
veterán
-
-
Jahno
veterán
Aztán mit ajánlott, és miért? Ki kell próbálni, 55-210 teljesen jó meg alap cucc mindenre, felette már ugye nem nagyon van, akad a 70-300 gyutávban és a 70-350. Utóbbi drága, de úgyis mindig hiányzik +2mm :-D
210es vége az ugye kb. 310mm. Az alapján így az utca túloldaláról csináltam egy mintát nagy hirtelen:
28, 84, 90 és 300mm:
Viszonyításképpen ez a várból szembe oldal 600mm:
Egyszer megfordult a fejemben, hogy csinálok egy jobban érzékelhető sorozatot gyutávokra, de aztán így maradt. -
Jahno
veterán
"de nagyon sok mindent ők gyártanak aztán a neves márkák logózák,"
Jaja. Aztán póbálj meg "eredeti" PS2 kontrollert szerezni. Fentebb írtam egy litániát linkekkel, AV kábel, gyorscseretalp, EU-USA dugó konverter. Kínából valahogy nem lehet megvenni azt, amire a nagyok csak a logót nyomják rá. Én is válogatok, amit mutattam gyorszárat arra sem hiszik el, hogy stabil, aztán majd kiderül. Karabíner meg ilyesmi van occsón idehaza, Alisból hullámzó volt, pánttal együtt volt mikor azt hittem, hogy valami gagyi műanyag jön, erre erőteljes fémmel jött. Meg olyan is, ami minimál táskát nem bírt el, szétnyílt mikor megemeltem. Aztán volt ami olyan labilis, mint amiről írsz és gyenge anyagból volt, szépen elforgácsolta saját magát, meg hajlott összevissza. Nehéz ügy.
De ez a QD buckle érdekes, bekedvencelem.
-
Jahno
veterán
válasz
sixpak #35685 üzenetére
Nem tudom miben van lemaradva, legalább van normális mentés, fotó és sebesség is, kiszámítható támogatással. Nálam itt egy Xiaomi, nyilván alsó polcos így azért akadozik önmagában az OS is, fotózásra alkalmatlan, sötétben alapban megdöglik viszont nem is ez a fő cél, de nem tudom, hogy meddig fog menni rajta az OS és ez azért jobban idegel, mert ha 2 év múlva nincs támogatás, akkor az szívás.
-
Jahno
veterán
válasz
csacsi77 #35677 üzenetére
Nekem a vasam még régi LR, sokklal gányabb, eleve új verzió és AI nem is fut, mert mindig halogatom és majd ha vassal együtt szétrohad, de mindig meg tudom indokolni, hogy mi másra költök helyette. Ahhoz képest, hogy gyenge és áll az import nekem négyzetesen gyorsabb. Mindjárt lemérem, most estem haza a reptérről.
-
Jahno
veterán
válasz
Lassú Víz #35670 üzenetére
Úgyis kivitel kérdése, ha erre gyúrok, akkor rekeszelni kell végtelenségig és tovább:
Normál körülmények közt meg csak ilyen technikai mambójamból, hogy mikor mit merre, vagy éppen letojom-e a diffrakciót., ha a kérdezőnek jó eséllyel az átlag efnyóc is teljesen megfelel. Ki kellene próbálni.
-
Jahno
veterán
"nagy átlag azoknak is vékony a kapcsolódó zsinórjuk"
Vékony, de bírja.
2x0.5ös az enyém biztos van, de lehet lemérem. Horgászzsinórból annak 2x15 kiló a szakítószilárdsága. Ebben meg acélszál is van. Megrángattam és téptem a kötéseket is, fél világ PD/Spider cuccal szaladgál és nem sok bajunk volt vele, én rábíztam magam a kínai utángyártásra és majd szólok mi lett vele, de egyelőre jónak néz ki. Ez nem Manfrotto gyorscseretalp, olyat nem tudnak gyártani.
-
Jahno
veterán
Mélységélesség / háttérmosás alapban fényerős obi, de ugye meghatározza a gyutáv, rekesz, érzékelő mérete, tárgy és háttér távolsága... Ha azt akarod, hogy ne mondjon el, akkor mindegy, mer rekeszelni mindent lehet és általában az ellenkezőjét szeretnék, nem pedig egy alap F8at.
-
Jahno
veterán
Nálam bármi is a szabály vagy tömegköz, sokszor rajtam marad a táska, viszont azt felőlem bonthatja, nem a gépek vannak benne és nem olyan egyszerű kinyúlni bármit is, hátsó felében meg kevésbé értékes cuccok vannak.
Ha lerakom, csak 2 másodpercenként odébb kell rakni, mert a legjobban besakkozott sarokban is akadék valakinek, vagy felrúgja. Eleve utcán nem nézik az ember szélességét, mennek, mint a homályökör és így is nekem kell kerülgetni mindenkit oldaltáskával, mert elgázol. Tömegközön ugyanez a hátizsákkal, kb. láthatatlan darab, közben ugyanakkora helyet foglal a földön is. Akkor aztán odébb menni, kapaszkoni, másik táskát fogni, most fékez mikor emelem a 20 kilót, fizika dolgozik, paraszt meg nem érti. Villamoson kerék fölé ablakba lehet jól tenni, meg 1-2 helyre, vagy régi típuson a táskatartókra, de a többi alapban agyrém. Eddig csak a Wolt futárokkal és gíroszosokkal gyűlt meg a bajom, lassan egy n+sokadik értetlenkedő utasnak fogok beszólni, hogy faszom.
-
Jahno
veterán
Akkuból a Neewell nem vacak, de az olcsóbbnál nincs mAh meg semmiféle leírás, drágábbat meg sem néztem, míg van ez. 6000 azért tudja enni rendesen, ilyet végy bele: [link]
Kis táskára meg mindig ezt mondom, oldalról tök jól kivehető a gép, de most már végképp nehéz vele azonosulni, ha laptopot meg fene tudj mit is bele kellene tenni: [link]
-
Jahno
veterán
"Utcára jó lehet, ahol fontos a környezet is."
De hát látod, nem akarta kiadni. Végén már kitaláltam, hogy csakazértis felrakom a gépre és kész, az lesz a kezemben aztán vagy kialakul valami, vagy nem. Nem alakult ki semmi. 2021 május végén volt utoljára gépen, most májusban adtam el.
-
Jahno
veterán
35mm-es mintának tettem el annó:
De ez is tök érdekes, sokan írják, hogy ez egy multifunkciós gyutáv, kintre, bentre, sztrítre, mindenre, én meg klasszikus FF/MFT/APSC vonalon is adtam pár esélyt, végül ment piacra. Sosem állt kézre, vagy rövid, vagy hosszú, vagy túl fix. Aztán más lehet termel vele gazdagon, azt tudomásul veszem én meg így jártam. Most elég szép lukak nőnek fix sorba, de továbbra is teljesen mást csinálok, megyek az utcán és makettkedem, esti égboltra meg gyűjtök a Sigma 10-18ra. Most lehet hümmögök kicsit és Sonyn nem nagyon haszálom a Samyang 12mm-t, azt eladom. Marad MFT 7.5, Ere 11 és 14mm. És aug 30ig fent van a Hold, ez most a nagyobb bánatom.
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35593 üzenetére
TTartisannal úgy vagyok, hogy ár-értékben mindenfélére jók, de jogos amit írsz, hogy egy rendesebb cucchoz képest alja.
Nekem mondjuk a Viltrox is ilyen :-D Nyitva egy csomónál olyan a kép, hogy középen valamennyire éles, aztán mint egy tákolt Helios vagy olajjal kent frontlencse. Valamit valamiért. Ugyanez látszik az occsóbb Samyangomon is, érezhetően jobb a IIes (ezek legalább konstans tompák, nem úgy. mint a Viltrox) aztán az AFes verzió. Én nem mindig szoktam látni a minőségi különbségeket, meg fél életem kitobival csinálom végig, de ezeket egyből látom, színre és kivitelre.
Sigmából rögtön ég és föld a különbség. Viszont megvettem az Artisanst 60ezer körül, Samyang meg még annyi sem volt, innen minőségben felfelé a 14es Sigma lenne egy következő lépés, az meg ugye majdnem 400ezer használtan is. Hátígy.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi #35587 üzenetére
Na majd elmegy 20 év és nem közhelyes lesz, hanem újra trendi :-D Kerestem két példát a szögekre, aztán jónapot. Kicsit HDRes rajzfilmes, nem is tudom már kinek az anyaga. Ebből is mindent megcsináltak, valamire hasonlítani fog és ha 800an csinálják akkor az is közhelyes lesz
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35584 üzenetére
"mert régen ez a film képkocka méret volt a legelterjedtebb,"
Fenét. Portréban a középformátum, mert azt volt könnyebb retusálni a mérete miatt. Kisfilm a pornépé volt, meg mert occsó és jött a színes világ is, tömegtermeléssel.
"Nincs a portrézásnak aranyszabálya, hogy milyen látószöggel muszáj csinálni, "
Na, kb. szó szerint ezt mondtam havernak, mutattam 1-2 példát, erre örök háborút hirdetett, hogy ne oktassam ki, meg bezzem a Mamiya 80m-en nem véletlen és írt egy fél oldalt, majd elküdött a picsába.
Aztán meg körbe kellene nézni. Egyszer megpróbáltam kísérletezni, de nem adta ki, gyerök is unta az egészet: [link] [link] Ha másnak műxik, akkor nem a technológiával van baj, csak érteni kellene hozzá.
-
Jahno
veterán
Na majd lehet várok még 2 kört és lelövöm a poént.
De legalább megtetted a téteket, már jár a sör.
Mindhárom másik obi, de egyszer megjátszom, hogy ugyanolyan obi lesz. Videós csoportban is beraktam egy kisebb filmet, hogy na mivel készült, ott is írják, hogy látszik minőségi fixek voltak végig és gimbal, meg minden. Ja, kézből + néhány állvány, amúgy 12-40 ami legalább pro és 14-140 sima kit, amit amúgy megköpködtök és ennyire minőségi fixek :-D
-
Jahno
veterán
válasz
Lassú Víz #35578 üzenetére
El kell olvasni öreg Ken értekezéseit a portré izéktől, meg kell nézni 37 YT videót, ahol ugyanazt a kivágást csinálják meg különböző cuccokkal, vagy ugyanolyan távról különböző cuccokkal:
Van valahol egy animáltam is próbababával, de most nem találom :-DVagy fordítsuk meg. Alany arcát nem ismerjük, hogy keskeny-e vagy sem, itt van véletlenszerű 3 kép, nézzük meg vajon milyen obi/gyutávval készült? Meg kell csinálni, elmélkedni meg kb. mindegy.
Én tudom, de tippelni mertek-e rá?
Még lett volna egy, de azt könnyű megtalálni kép keresővel, azért még elmélkedem mi legyen. De ilyenkor kezdünk vitatkozni, hogy most az igazolványkép a portré, vagy a lovas portré is portré-e :-D Ezt már tényleg művtöriből kell visszaolvasni.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi #35564 üzenetére
Én éppen írtam máshová egy szösszenetet:
Halló!
Tüzijáték fotózásra felkészültetek? Van kb. 1 hét, mindenki aznap délután kezd nekilátni a kapkodásnak, ami lehet már kicsit késő. Itt a csoportban is érdemes rákeresni, neten is sokan írnak róla hol jót, hol kevésbé jót, de hamar rá lehet jönni.
Állvány kell, különben bemozdul. Állvány miatt stabi kikapcs.
Tévhit, hogy fényerős objektív kell hozzá. Az átlag F8 és társai teljesen megfelelők átlag ISO200-400nál. Magasabb ISO sem mindig szükséges. Szóval kitobival is bátran vagy bármivel.
Legyen RAW. Úgyis igazítani kell 1-2 csúcsfényen meg hasonlón.
Én ennél a képnél pld. a városra mértem fényt jobbra fent a várra és kész (ezt az értéket utána betekerhetjük manuálisban is, hogy maga a rakéta ne variálja át minden expó előtt, nekem ez a rész üres volt így nem bonyolítottam meg), úgy tekertem az ISO-t, hogy kb. 4-10 másodperces záridőt kiadjon, de inkább lefelé kerekítsetek, 10 már sok tud lenni. 5-6 körül optimális, ha pár fényértéket elcsúszunk, azt még lehet korrigálni utómunkában. Akad ahol fél perces meg feletti záridőket írnak, azt inkább hanyagoljuk, káosz lesz belőle és nem kép, mert kiég és túl sok rakéta sem fog jól mutatni, kevésbé lehet belőle válogatni.
Nincs általános szabály, önmagában a virághoz elég 2-3 másodperc is, de az csak a virág része lesz, ha egy expóra szeretnénk ahogy húzza a csíkot és el is robban, elmúlik, annak kell idő. Van ami csíkot sem húz, az meg úgysem lesz rajta a képen, mindegy mennyi a záridő.
Csak a virágra akár F11 környéke ISO200on, 2-3 másodperc és kész, akkor nem ég ki annyira, de nekem az a része unalmas, kell köré a város hangulati elemnek.
Fókusz: géptől függ, mint minden. Ez autófókusz a várra, és kész, majd át lehet kattintani manuálisra akkor biztos nem mozdul el, viszont ha mozgatjuk a gépet és a zoomot akkor ne felejtsünk el újra fókuszálni.
Sokan írják a B időt. Kábeles távkioldó mindenképp jól jön, B időnél lehet időzíteni, hogy akkor kezdődjön az expó, mikor valami rakéta indul, és be lehet fejezni amikor akarjuk, mert elpukkant. Cserébe nem árt számolni a másodperceket, hisz a környezeti fény fix, az is meghatározza az expó háromszöget.
Gépen 2 másodperces időzítés hátránya, ha fix záridő, aminél sokszor félbemarad 1-2 csík, vagy nem teljes a virág, de legalább nem mozdul be. elvégre lehet akkor megy fel egy rakéta, míg csipog a gép és időzít...
Sokan kinéznek 1-1 jó pontot, mint pld. ahogy nekem volt, nem mozdítják a gép pozícióját, ilyenkor több képet akár egymásra is lehet rakni és így csak kicsit csaltunk, de jól néz ki.
Hely? Találjátok meg, annyira körbe van lőve és mindenre van példa, hogy ezt nem bogoznám. Hídon rezgés van és felrúgják az állványt, aztán van akinek mégis működött, megcsinálta élete képét. Csak induljatok el időben, táborozzatok le és aki eddig nem tette az gyakorolhatja az esti gép használatot, hosszú záridőt és rohangálhat kábeles kioldóért.
Mi maradt ki? Csináljatok bátran, lassan nekem is kell már egy újabb kép, de lehet megint "majd jövőre" lesz belőle. -
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire #35556 üzenetére
Nem hát, de azért ha szembejön akkor legyen
És ne feledd, gép akkor is látja, ha Te nem.
-
Jahno
veterán
válasz
Gaben92 #35554 üzenetére
Úgyis akkor lesz, ha nincs Nála megfelelő cucc, de hát egy átlag 18-135el sorban be lehet húzni, ami mindenre is jó. Ilyenkor van az, hogy az A7-III kicsit nagy és milyen jó lenne egy kisebb APSC, akár hasonló obikkal.
Én sem tudnám, hogy a PL5 kontra A7-III mi legyen, ilyenkor tarhálok kölcsön valami APSCt és viszem mellé a G9et is :-D 35 és 135 fixet idehaza is 1-2 évente használom, de megint ízlés kérdése az egész. Nekem nem áll kézre és minek. Portré markolat meg nodal az kuka, nem értem minek kellene, de ha kell, akkor kell.
Nálam ugye 7.5mm, 14-140, 100-300 és valami 50-58 környéki fix lenne, aztán kb. ennyi. Meg sallang, amiről nem beszélünk de utoljára még üveggömböt is vittem hátha lesz valami. Nem lett :-D
Gyerökkel csináltunk egy ilyen képet, vaku, vezérlés, bigyó azért kellett hozzá, de belefért és ezért mentünk:
-
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire #35551 üzenetére
Én ezekre nem merek mit mondani, mert lehetőségem mindig volt, vittem még vakut is....
-
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield #35537 üzenetére
Attól függ, gépben ha be van kapcsolva valami vezeték nélküli opció, akkor az szívja, mint a disznó. Ezek már nem fizikailag kapcsolnak ki, akad sok portrémarkolat ami leszopja meg ezek kombinációi.
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35525 üzenetére
Autocrrect, ráadásul nyomtam egy szerkesztést, akkor írta át a szavakat...
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi #35523 üzenetére
Én az összes ilyesmit a hátamra. Így is elég sok minden húzza az oldalam, fotós oldaltáskában legyen olyan, amit használok az meg fotómasina, obik, max. lenspenfélék és kupakok. Igazolvány még sosem kellett, kulcs csak akkor ha hazaértem....
Egyszer meg összeírom mi van a hátamon, de mókás, hogy mindig vittem minimál szerszámkészleteket, mert valamihez úgyis kellett a fél világ meg furcsán nézett.
Ilyeneket:
Most meg Smallrig már célirányosan gyárt, 1-2 blogon leírták, hogy hú dejók aztán rögtön mindenki megvilágosodott. Nekem meg folyton az az érzésem, hogy 10 évvel ezelőtt feltaláltam a spanyolviaszt, mert kéznél volt, néha kellett, praktikus, aztán amíg más megmondóember fel nem találta, addig néztek rám, mint valami marslakóra.Ráadásul most városi mászkálásokhoz egy nagyobb méretű banyatankot is veszek az tuti, abban rendesen elférnek a filmes cuccok és meg lehet művészülni
De a tesztekből is látszik, hogy mennyire más igények és egyebek vannak, nekem memóriakártyát is évente 1szer kell cserélni, mert nem lesz tele, nem viszek magammal laptopot, vagy ha mégis akkor nem így, nem kell bele kulacs, töltőt meg aztán végképp nem viszek magammal holott a legtöbb hasonló tesztnél az belerakják, mert jajj mi lesz. Mi lenne, több napra is el tudok menni csak akukkal de ha nagyon kell akkor tölt a gépben, ez az amit otthonról távolra elviszek, de szálláson is marad, mert útközben minek.
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35520 üzenetére
Gumival max. annyi, hogy relatív drágább, akik eddig vettek volna ovikat annak volt ugyan, aztán vagy kiadta vagy nem és egy időben ugyanaz a típus is jóval drágább volt a piacon, mint másra. Nekem egyéb bajom is volt a Fuji cuccokkal, szerencsére jó drágán elvitték amit lehetett, havernak meg a vérét szívom mert hirtelen felindulásból vett valami naylgy Sony kötet olcsón, mert a T3 az rohangálni nagy.
Vagy ki kell próbálni, pár hónapja még volt nálam Fuji is. Azóta lecseréltem egy tükrös Nikonra, de csak a kultusz miatt :-D
-
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35517 üzenetére
Ja, az jogos. Viszont occsó a markolat. És nem tud multi expót.
-
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35512 üzenetére
Ízlés kérdése de nem tudom.
-
Jahno
veterán
Meglesnék egy ilyet, hátha:
-
Jahno
veterán
válasz
Stauffenberg #35500 üzenetére
"és nem fotózok röptében madarat, de videóban rühelltem"
Nekem mindegyikre jó (ha jó, ne fecske vagy jégmadár legyen adhoc jelleggel), 1-2 spéci helyzetben megy félre és mindig ezen sírok mikor ilyenolyan bemutató nap meg workshop van, hogy úgysem tudom rendesen kipróbálni ezeket a szitukat. Ellenfényben, szemben naplementében egy szembe világító repülőnél meg hasonlóknál most úgy eldobálta az autófókuszt, mintazállat. Most reptérre visszajárok napi giccset meg érdekességet gyártani, ha idén elkészül a projekt akkor beszámolok róla :-P
Ez a giccs meg lett:
-
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35499 üzenetére
Újonnan 400ezer körül menjenek a picsába és akkor finom voltam, egyéb kritikákat meg már fentebb leírtam a múltban. 18-150el nem is lenne rossz, legfeljebb hazsnáltan sem létezik de legalább túl van árazva, ahhoz képest meg sehol nincs.
-
Jahno
veterán
válasz
zeus_2k14 #35496 üzenetére
DSLR már kihalt és nagy, cserébe egyre occsóbb. GX80hoz még obiféle is kellene, én általában valami közepes nagy zoomos telét szoktam, mert mindenki azt hiányolja és jó kis multifunkciós cucc, beltértől a hegyekig, aztán más meg valami mást mond...
12-60as obi lehet zoomban rövid lesz, mert menet közben jön az étvágy, szóval ki kellene próbálnod. Ár miatt sok választásod nem lesz, meg a G80as is egy kb. 8 éves konstrukció.
Kb. a képeim 90%a ezzel készül, utána jönnek csak a specifikus dolgok, szóval sok mindenre alkalmas, csak használni kell megtanulni meg opciósan utómunka, ilyesmik ezzel a telefonos fotózás felett számolni kell, mert sokan feladják, mint megtanulják mikor mit kell tekergetni rajta és miért. Összességében nem bonyolult, de mégis a gépet így viszont simán megvenném, vagy esetleg nézz egy 14-140 kitet, ha van.
Ha meg Pest vagy környéke útbaesik, akkor hasonló Panát nálam megnézhetsz tájékoztató jelleggel.
-
Jahno
veterán
válasz
gboszi #35485 üzenetére
Ez a fenti Bexin meg pár klónja nálam is megnézhető, ha Pest útbaesik. Jövő héten meg nyugat felé nyaralok, szóval ki tudja. Eddig Gödöllői-dombság is helyi terület volt, most ott visszább szorultam. Pár ismerős már komoly mennyiségű sörrel köszönte meg, bár vannak hibái és akadnak közte gyengéb is. Egyiknek pld. toldható volt a középoszlopa, annak baromi gyenge az anyaga, rövid volt a menet is. Nekem pont föld közeli tájolás kell, így nem sokszor volt rá szükségem, de a menet kb. 2 év alatt elkopott.
-
Jahno
veterán
Szerintem ilyesmi zseb vagy belső rekesz egyik táskámon sem használható. Vagy ha kinyitom akkor esik ki minden belőle a földre. Zippzárosban tartom a fotós csoportunk titkos zászlóját és kb. ennyi. Obikupakok meg aprólékok is táskában vannak egy obitartó szütyőben, különben elvándorolnak.
-
Jahno
veterán
Nem volt cél, ezért is kérdezte, hogy mi volt. Én meg ugye azt, hogy volt-e szűrő és kész is. Ezek egyelőre több meglepetést okoznak a leglehetetlenebb pillanatokban, mint érnek valamit. Bár a fenti kép egy erős minta, nem is nagyon mérvadó, hogy jajj élete képe volt, de ilyesmikkel számolni kell. Meg minek, fényellenző, kész, elég nagy szerencsétlenség kell ahhoz, hogy az obi sérüljön azt meg úgyis nehéz összehasonlítani, hogy pont ott pont akkor az UV megvédte-e volna vagy passzpiros.
-
Jahno
veterán
"Szűrő tisztító miben más az objektív üvegre valóhoz képest?"
Lapos kontra homorú a felület miatt.
UV szűrőkről mindig megoszlik a vélemény. Aztán meg a jó ég tudja, 2 napja is összefutottam egy csajjal, már ijesztegették, hogy rossz az obi meg a szenzor meg minden, na mondom UV szűrő volt-e? Volt. mármint nem UV, mert az nekem filmhez való, most már direkt protector filterek vanak, ilyen szépen odatükrözte vissza a napot a ló hasára:
-
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35464 üzenetére
Valami nyilván kell hozzá ami vezérli. Bár ha leveszed attól függ mit szeretnél, akkor már elég kicsi is bír lenni. Én ilyesmikre használom, hogy gépen van, pofán vakuzom aztán kész is:
Meg ilyesmikhez:
Haversrác leveszi a gépről és egész értelmesen derít vele portrét is, majd egyszer kiszedem belőle miképpen csinálja és tart egy kis terepgyakorlatot, de pld. haver rolleres kölkeinél próbálkoztunk képekkel, az igényelte a 685öst és a nagyobbat. 685nek viszont műanyag a talpa és könnyen törik...Nekem így alakult, hogy 350, 685, manuális 600ból több is, meg 1-2 kicsi kínai amikor nem akarok nagyot cipelni és talpára le lehet tenni kis helyen, amúgy ha tehetem akkor AD200, mert az tud TTL-t, de erre évente 1szer van szükségem akkor inkább szerzek kölcsön.
Van ilyenem, ami jó ötletnekmtűnt, de ehhez meg nem csak a kioldó adót, hanem a vevő részét is vinnem kell, szóval két vevő + 2x2 akku, bláááá. Godoxba legalább ezek be vannak építve.
-
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35462 üzenetére
Godoxnál mindent mindennel is lehet vezérelni, még gépre rakott vaku wifivel is tudja a körülötte szétrakott vakukat, bár nekem kicsit kényelmetlen.
Lehet ebből is újat kellene keresnem, mert rég elavult:
Eleve X1 után jött a 2es, meg az Xpro és mindenféle. Én azért az Xpro kioldót jobban szeretem. Átlátható, gyorsabban kezelhető, nem kell menüben sem fel-le lépkedni, ha számít. -
Jahno
veterán
válasz
ANDROID??? #35459 üzenetére
Attól függ mire kell. Aztán beszélünk majd róla 4 órát :-D Ha a felhajtható a beépített, akkor az csak poénra jó. Gyenge, obi eleje árnyékot vet, nehéz vele értelmes képet csinálni, míg egy rendszervakut le tudsz venni a gépről, fal/plafon felé elfordítani, legalább minimális fényformálót lehet rá rakni meg ilyesmik. 350em azért van, mert kevesebb akku kell bele, zsebbe elfér és kevésbé terheli a kezem. Persze ha kevés, akkor kevés
Viszont egy átlag beltérben bármelyik a közelebb lévő tárgyat fogja kivilágítani, távolodva fogy a fény és hiába erősebb, az arány ugyanaz. Így pongyolán.
Egyéb komolyabb dolgokhoz CreativeLive anyagok vagy kinek mi:
Don Giannatti - Lighting essential worksop
Mark Wallace - Understanding light
Mike Hagen - Introduction to Using Multiple Flashes
Pye Jirsa - Working with flash
Scott Robert - Crazy stupid light
Zack Arias - Studio lightning -
Jahno
veterán
20 centi az erős, napi táskám olyan mély és szinte legnagyobb volt amit csak venni lehetett. Vagy hosszában, vagy van sok táska ami keskeny oldaltáska és alul van egy obitartó rész, oda a 1.5 literes ásványvíz nekem befért.
Nekem is az a napi vakarózás, hogy alapterületre kicsit nagy a táska éa ha rendesen beleforgatom a gépeket, akkor jó 5 centivel is lehetne alacsonyabb, de egyelőre ennek is örülök, hogy megtaláltam.
-
Jahno
veterán
Ízlés kérdése, hogy kitől és honnan. Vannak ismert seftesek, vagy olyanok akik fotós csoportban már ezt-azt eladtak és 5 éve értelmesen írogatnak, attól simán. 2 napja regisztrált fura nevű alakoktól akik a Rozsdűs rákollóban vagy a Facebooknál dolgoznak, attól már aligha. 30 éve vagyok online, általában megy ez ránézésre is :-D
Pld. most jelentkezett, univerzumból is kitiltanám, de a többi csoportban már nem figyelnek ennyire. Valószínű valami alvó ügynök lesz és nem is nagyon fog írni, vagy szeretne eladni, de na:
-
Jahno
veterán
Tudja fene, nem tudom eldönteni melyik mennyire mérvadó, igénytelen occsó fotósok mennyire érvényesülnek, mennyit tudnak keresni vagy aki sír, hogy milyen szar a piac annak valóban vacak vagy csak ennyit ér és amúgy is jól kaszál vele, vagy csak valami hangos kisebbség. Káosz az egész, nehezen felmérhető. Vagy mennyire veszt piacot azzal ha tized áron jön a konkurencia? Szerintem nem veszt semmit, mert nem piac, nem potenciális ügyfél.
Bár haversrácnál marketing is van kiadással, akivel példálóztam milyen erős az év végi családi fotózás azok most videóval közösen simán megcsináltak ingyen egy fotó/videót Dániában
Persze csodát tenni nem mindig lehet és napokig forgatni, ez is megint kérdéses, hogy mi a szint és mik a lehetőségek. Tess, YT:
Ellenpéldának ott lenne Videós Pista, de ahogy nézem fülébe jutott a kritika, mert esküvős anyagait elrejtette.
Havernál akadnak akik annyira ragaszkodnak hozzájuk, hogy évente 1-2 külföld is bejátszik. Másnál meg azt látom, hogy kirak 3 gagyi portrét, vagy nyáladzanak alatta vagy nem, évente 1-2 poszt, vagy valami nyereményjáték és kész is.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi #35420 üzenetére
" Persze el lehet kezdeni megmagyarázni a megrendelőnek, hogy az nem elég jó amit ő akar, de az a gond, hogy nem kell a megrendelőket hülyének nézni, ha az neki elég jó akkor el kell fogadni hogy az neki elég jó. "
Nem hülyének nézzük, de nem ért hozzá, hülye, az van a képen ami van a képen, de attól még ha Neki elég jó, az egy hulladék és még lehet ennyi pénzt sem ér. Ha elefánt torony ha nem.
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5 #35418 üzenetére
Jószaki azért ilyenben a legalja, ezen felül 1 fényértékkel csak a qjob lehet és kész is, ott a kereslet meg kínálat. 10 éve dumáltam haverral, aki ezt emlegette, hogy itt lehet igénytelen tré melókat occsón behúzni, ha csak gyakorlat kell és kép nem, mert ugye rendes helyen, szép ruhával ha komolyan vesszük akkor azért képet is könnyebb gyártani.
-
Jahno
veterán
Ha csak a farkason múlna, akkor körbelesek a 4es út melett és meg van oldva minden probléma, amúgy egy ideje van a háznál feleség, de erősen gondolkoznom kellene, hogy mi az ami így valamelyikőnknek nem tetszett és a másikra mégis ráerőltette, de még nem jut eszembe semmi. Egyszer titkon remélem, hogy eljön velem valami punk fesztiválra, de erre csak egy nagyon kicsi matematikai esélyt látok
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5 #35406 üzenetére
"Pesten nem étteremláncnál ettük az 5000-es hambit. AHogy megyeszékhelyen is tudok jót 4000-ért és rosszat drágábban"
Éppen ezt mondom, hogy bárhol bármekkora szórással lehet mutatni és akkor még a műszaki tartalom sem egyszerű. Csak leírjuk, hogy hamburger. Mint a fotómasina, 1 darab, kész-
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi #35403 üzenetére
Sok fotósnak nyilvános, jönnek a reklámok és csomagok, meg kell nézni. Ő pld. 4-10 órára lefoglal előre stúdiókat (már sokan csinálják, előzőleg saját helye is volt több berendezett sarokkal, vagy éppen lakást vett ki). Tavaly 3 helyen tolta, csinált egy webes naptárat és órára leosztotta az egészet. Itt vannak az árak, ezen felül ügyfél fizeti a stúdiót is, regisztrálj az időpontra:
Szeptemberben már hirdeti, általában hó végéig el is fogynak a helyek, október vége felé már csak egyedi időpont van egyéni árazással meg ilyesmik.Tavalyi évét nem tudom, előtte 20+ napot fotózott karácsony előtt és 90+ család lett a végeredmény kb. 30ezer expóval. Na, a legkisebb csomaggal is ki lehet szorozni a 90+ családot akkor is, ha én pénzért sem csinálnám az biztos.
-
Jahno
veterán
"2-300 ezer egy lájtos esküvőre nem rossz fotósként"
Mi a műszaki tartalom? Legtöbben 200-ért még sírnak, hogy hülye júzer nem akar fizetni, jajjmilesz csiribiri. Én meg rágom a kukoricát és trollkodom a vergődéseiken.
Mi legyen benne, milyen átadott anyaggal és mi a "lájtos"?
Tök vegyes a piac, de legalább marják egymás, vicces.
-
Jahno
veterán
15ezers "vidéki" város (auditáltam alig fél éve):
Smisz burgert ne említsük, az alja fos minőség és trendi lett. Nem burgerező. -
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5 #35384 üzenetére
"Sosem fognak tökélets terméket kiadni, mert akkor nem lenne utána mit rásózni a vevőre. "
Vagy csak a tiudomány fejlődik. Azért 200 éve még a lézer sem volt sehol. Esetelg kiadják A Tökéleteset, ami 17millió forint, érdekel? Aztán 13-ért jövőre jön a sokkal jobb modell.
-
Jahno
veterán
Nincsenek "fővárosi" árak. 1500-3000 közt van hulladék "ház söre" és van 1ezer alatt normális, vagy 1100 körül cseh/belga csapolt értelmes 2 kilométeren belül a város közepén. Ekkora szórással nincs mihez viszonyítani és akkor ott a Budapest Park személyreszabott lóhúgy 1700-ért, kontrasztnak meg a turistás 5kert kontra Corvinus café Nyugati.
Nem a fotósvideós az alacsony, hanem az én nigger pénzem. Tudom, lehetne mást csinálni és keresni egy értelmes munkahelyet, azt most hagyjuk.
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5 #35384 üzenetére
" 4 felnőtt, 4 hambit evett. 2 limonádé, 2 cola (0.25), 1x 0.33 sör, szervízdijjal 29ezer. Ez ott vidéken max 10e "
Nem lehet összehasonlítani, sem a kivitelt, műszaki tartalmat, addig nem mindegy?
Bárhol mutatok hasonlót és ismét az ellenkezőjét, de tudom, hogy megint az én anyám. Eémúlt 1-2 hónapban ettem 700-4000 kötz, mindet burgernek hívják, van vidéken és Pesten is. Van értelme konkretizálni ha bármikor meg lehet mutatni az ellenkezőjét, hogy "vidéken" mutatok legalább 2x olyan drága burgert, mint "Pesten"? Mi az összehasonlítás alapja?
Eleve Pesten belül 4x szorzót lehet találni lángosra, ennek meg valamilyen közös halmaza van vidékkel. Nahát. Számok.
-
Jahno
veterán
válasz
Lassú Víz #35390 üzenetére
Esküvőnként nem annyira, de most volt egy csajszi aki besétrődött, hogy 2000D kittel nincs hol gyakorolnia. Nekem terepem és lehetőségem nem volt, nyilván délben egy lepukkant vidéki kocsmában 20 fős bulinál ahol a menya délután 2kor már szét volt esve, ott nehéz jót csinálni, de egy sorozatom van amit ketten csináltunk haverral, az kb. mutogatható és vállalom. Többit is, de tudom mi a szar és miért
Haversrác cucca mondjuk kb. 5-6 millió, ebből csak a karácsonyi szezonban megtermel 3-4et a családi fotózásokkal szériában. Esküvős költségvetését csak nagyságrendileg tudom, de elküldtem itt egy átlag 2 órás fotózásra helyettem, azért 100+FA beesett, átlag óradíja 30+FA körül van meg sallangok, egy erős napos esküvő-szerű fotózásra 600ezer felett szokott számlázni. Utánanézhetek pontosan, Nem titkolja.
Cashback a hitelkártyák és törlesztések miatt van.....
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5 #35380 üzenetére
Z6-III legalább már egész jó, ha most kellene sok pénzért gépet lesnem lehet a végén még Nikonos lennék. Canon ezzel az árazással elhiszem, hogy jó, de szerintem ki sem tudom próbálni sehol és teljesen más kávéház. Egész táskám a 3 vázzal és sallanggal nem kerül ennyibe
Most egész héten ilyen izés hangulat nem képeket gyártottam, ahhoz is inkább polárszűrő kellett volna, hogy legyen a gépen és nem 2 milliós váz:
Késő estére megsütött a nap, ott már valami miatt minden is félrement:Hétre kiállatkodtam magam, gépek tesztelve, jó haverok leszünk és majd valami tán lesz belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest