Hirdetés
- Yettel topik
- Mobilhasználat külföldön
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- One mobilszolgáltatások
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
avast! összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1400
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
#1399
12-es csaj
senior tag
válasz
12-es csaj
#1399
üzenetére
Valaki tudja?
-
#1399
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Mit lehet tudni az 5.1-es verzióról, hol lehet róla - esetleg - magyarul olvasni? Vagy csak angolul? De hol?
Amit tudok róla, hogy sok fejlesztés lesz benne. De nehogy az legyen vele, mint ami az 5-össel is volt, hogy vártuk a sok újdonságot, és nem lett nagy durranás.
Ha már boot idejű keresés lesz x64-en. De 64 bites verzió is lesz? Vagy csak ezt a funkciót rakják bele? És x64 alatt a Viselkedés védelem? -
#1398
bivalyolo
őstag
12-es csaj
#1392
bivalyolo
őstag
válasz
12-es csaj
#1392
üzenetére
én meg a második
sebességteszteknél csak annyi h akadozik a mutató de az érték végig normális, szóval ugyanannyi avasttal és nélküle.
-
#1397
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1396
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1396
üzenetére
"Van, hogy 4-5 másodperc alatt töltődik be a legtöbb oldal, máskor akár 30 mp - 1 perc."
Ez nálam is így van, de nem a vírusirtó miatt... Magyarországon 2 Megabites UPC-m volt Szlovákiában 2 Megabites T-Com. Elméletileg azonos, de, mert mindig van de, az UPC-nél huszon akárhányas pingem volt (általában) míg a T-Com-nál negyven akárhányas és ez sokban befolyásolja a net minőségét. Volt úgy is, hogy a UPC-nél babráltak valamit és felugrott a ping 100 fölé. A 40 is sok, de az már kész rémálom volt... Tehát a sebesség jó dolog, de az alacsony válaszidő legalább annyira fontos, ha nem fontosabb.
Meg az is lehet, hogy csak simán túlterhelt az oldal.
-
#1396
12-es csaj
senior tag
McClane
#1395
12-es csaj
senior tag
válasz
McClane
#1395
üzenetére
Meg az avast is hibás... Bár kezdek rájönni, hogy kis részben. Van, hogy 4-5 másodperc alatt töltődik be a legtöbb oldal, máskor akár 30 mp - 1 perc. Na, ez már talán szolgáltató-hiba. DIGI, és modemes. 2 megabit, RITMO.
A Cinober tényleg vírusos. Kínomban már írtam az avast forum-ra. Valaki feltette az index.html fájlt a virustotal-ra:
Eredmény -
#1395
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1392
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1392
üzenetére
"Nekem iszonyú lassú a net, és avast! nélkül is"
Akkor itt inkább a net szolgáltatóval lesz gond, vagy ha van wifi routered, akkor nem Te vagy az egyetlen aki használja.
Töltsél le egy ubuntut dobd be a cd-t és töltsél le valamit netről a HDD-re. Gyorsan kiderül milyen sebességgel jön. Ha pedig routered van akkor iktasd ki egy mérés idejére.
-
McClane
aktív tag
A Digi fórumában [link] más sebességmérőt szoktak ajánlani nem a speedtest-et. Szerintem a torrentel elért sebesség (hozza az elvártat) a mérvadó és nem a sebességmérő oldalak által kiírt érték. Nekem a sebességmérő oldalak mindig fölé mérnek 2 Megabit helyett mutatott már 3 Megabitet is, de ez lényegtelen, mert nem tudok azzal a sebességgel stabilan tölteni...
A letöltés korlátozást teljesen ki lehet venni, csak a feltöltés korlátozása javasolt. 9.6 Megabyte-hoz már hozzáadtad az overhead értéket? Ha 2.0.x uTorrent kliensed van akkor az overhead-et külön írja ki.
(#1392) 12-es csaj A fórumokba leginkább azok írnak akiknek gondjuk van. Ritkábban azért, hogy elmondják minden rendben.
-
#1393
Laci4
senior tag
12-es csaj
#1392
Laci4
senior tag
válasz
12-es csaj
#1392
üzenetére
Különösebben semmi gond, csak ha már 80-as netet fizetek, akkor legyen 80-as
De mivel a torrentet nem érinti, így már nem zavar. Webre elég amennyi.
am: nekem a fullos avast van fent, nem a free.
-
#1392
12-es csaj
senior tag
Laci4
#1391
12-es csaj
senior tag
De ha villámgyorsan bejönnek a weboldalak, akkor mi a baj? Nekem iszonyú lassú a net, és avast! nélkül is, csak úgy egy fokkal jobb (érzésre)... De mondom, kibírom. Cserébe jó kis web-védelem, stb. Pénz helyett ez az ára a progi használatának.
McClane: Te vagy az első felhasználó, akinél nem jelentkezik a probléma, semennyire...
dnsi: Mi miatt lett ilyen hamar száműzve? Csak úgy, vagy konkrét dolog miatt?
A másik topikban már nem reagáltak. Szóval itt van az a Cinober oldal, amire az avast! téves riasztást ad, már több napja. Régen az Avira is, de valaki elküldte nekik a linket, és az a válasz érkezett, hogy az oldal tiszta.
Én az avast-blogba írtam, ott aki válaszolt, az írta, hogy két kártékony kód van a főoldal végén...
Most akkor mi van?
-
Laci4
senior tag
válasz
McClane
#1390
üzenetére
Mielőtt észrevettem volna ezt a problémát, nem. Azóta se sok mindent, és nem ilyen irányban.
Viszont különösebben nem fog idegesíteni, mert weblapok így is villámgyorsan bejönnek, még a youtube hd videók is
Viszont a torrent hasít mint állat!
Tegnap néztem rá,és valószínűleg még a régi időkből volt beállítva egy letöltési sebesség korlát.. ahogy azt felraktam 100-ra, már hasított is lefelé a cucc.. volt, hogy 9M/s fölé is ment(9,6).. szóval sirály..
Jó lesz ez így!
-
McClane
aktív tag
Többen is írtak már ilyen problémáról, de nálam még nem jelentkezett. Volt magyar UPC netem meg van szlovák T-com, de egyik esetben sem tapasztaltam sebességcsökkenést. Próbáltam Linux-al is és ott vírusirtó nélkül ugyan olyan gyors volt a net mint Windows XP alatt.
Ebből arra következtetek, hogy csak csak bizonyos szoftverkörnyezetben és/vagy internet szolgáltatóknál/kapcsolatoknál jelentkezik, vagy esetleg nem tudom, hogy a router ilyen esetekben bekavarhat-e.Állítottál valamit a programban?
-
#1389
dnsi
aktív tag
12-es csaj
#1386
dnsi
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1386
üzenetére
Kipróbáltam , jó , de van ott az a "de", így inkább vissza raktam a Nortont.
-
#1388
12-es csaj
senior tag
Kobe
#1
12-es csaj
senior tag
Ezzel szerény véleményem szerint minden avast!-felhasználó találkozott, mert ez egy bug. Remélhetőleg javítják.
De Nálad nem gáz, mert a 80-as net helyett a 65-ös is nagyon jó.Nekem a 2 megabites RITMO van csupán. Tavasszal, nyár elején még 1900 kilobitet mértek a speedtest-ek, ha a youtube-on pont betöltés ment, akkor lassabbat. Kikapcsolt vírusirtó mellett ua. De mostanában alig megy 1100 kilobit fölé. Most, hogy olvasom a hsz-ed, megnéztem ki-be kapcsolt vírusirtó mellett, mindkét esetben 800-1100 kilobit között ingadozott. Nem csináltam végig. (Ja, egyébként most nem is torrentezek, egy ideje, de hát a helyzet változatlan, ill. romlik)
Akkor lenne jobb a helyzetem, ha levenném a gépről az avast!-ot, de én is lassan már szinte tősgyökeres felhasználója vagyok, és nem akarok megválni tőle. Ha megnyitok linkről egy oldalt, akkor addig, amíg az betölt, az eredeti oldalon olvasgatok még. Ha pedig egyszerre többet nyitok meg (és előtte semmi se volt betöltve), akkor amelyik a leghamarabb betölt, azon maradok.
De egyébként szervertől is nagyban függhet a gyorsaság: az Index.hu és a hozzá kapcsolódó blog.hu oldalak a leglassabbak, a gyakorikerdesek.hu a leggyorsabb, azon minden pillanatok alatt bejön.
Azt sajnálom, hogy az avast! ilyen bugos... Sok szolgáltatása van, mindezt ingyen; talán annyira nem csapnivaló a felismerése, könnyű a kezelése, stb. De, ezek a bugok lehúzzák...
-
Laci4
senior tag
Jó reggelt mindenkinek!
(bár nekem most lesz este,most jöttem melóból)Lenne egy kérdésem! (milyen meglepő
)Adott Win7 32b, Avast 5 fullos Digi topnet.
Azt tapasztaltam, hogy ha az avast be van kapcsolva, azon belül is a hálózat, illetve a web védelem, akkor lelassítja a netet (5x-re, 80 ról)Találkozott már valaki ilyennel?
Esetleg megoldás?
Előre is köszi!(jah.. más védelmi progit nem használok.. csak a win7 beépített cuccai mennek..tűzfala ..)
-
#1383
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1382
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1382
üzenetére
Írtam már nekik én is a hivatalos fórumba és válaszoltak rá, úgyhogy szerintem most is fognak.
-
#1382
12-es csaj
senior tag
McClane
#1381
12-es csaj
senior tag
válasz
McClane
#1381
üzenetére
De a kérdést nem szeretném úgy hagyni, mert irritáló, hogy egy fertőzött oldal esetén egy listából kell kiválasztani, hogy blokkoltatjuk avagy blokkoltatjuk. De, lehet, hogy annak érdekében, hogy közöljem velük a fals-t, most egy pill-re beállítom úgy.
Amúgy kérdésre csak a Fájlrendszer védelemnél van a második és harmadik műveletben állítva, hogy ha nem tudott karanténozni, akkor ne törölje, hanem kérdezzen rá.Na, esetleg vak vagyok, de nem találtam. Így visszaállítottam auto-ra. Érdekes, ha a fájlrendszer védelem karanténoz, ott van olyan, hogy "Vakriasztás jelentés". Web védelemnél is lehetne...
Írtam már nekik a blogjukba, mert nem volt jobb ötletem. Ott vagy elolvassák a kommentet vagy nem.
Eddig tartott a segítőkészségem. Mostmár nem érdekel ez a fals-dolog. -
#1381
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1380
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1380
üzenetére
Én ezt úgy oldottam meg, hogy az Állandó védelmek > Web védelem > Szakértői beállítások > Műveleteknél a Vírus lapon a legördülőben beállítottam azt, hogy kérdés. A felugró ablakban rákatt a Speciálisra és ott már be van pipálva az hogy Fájl elküldése további elemzése. Tehát elméletileg ezzel meg is lenne.
-
#1380
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#1379
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1379
üzenetére
Még mindig nem reagálnak rá a "többiek"?
-
#1379
Fire/SOUL/CD
félisten
12-es csaj
#1378
válasz
12-es csaj
#1378
üzenetére
Hali!
És az az út nem járható, hogy lemented a weboldalt és ezt a fájlt elküldöd a megszokott módon?
(Betömörítve, jelszóval ellátva a virus@avast.com-ra)
Vagy csak az oldal megnyitásakor reklamál, ha meg lemented az oldalt, akkor nem?Fire.
-
#1378
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Sziasztok!
Beírom ide is, hátha ide hamarabb jön egy avast-"szakértő", mint a vírusirtós topikba:
Van egy téves riasztás:
http://www.cinober.hu/ Csak az Avira és az avast jelez rá, a NOD32, az F-Secure, a Norton, a Kaspersky és az MBAM nem.
Hogyan lehetne az AVAST Software-rel tudatni, hogy a következő frissítésben javítsák? -
#1377
12-es csaj
senior tag
McClane
#1376
12-es csaj
senior tag
válasz
McClane
#1376
üzenetére
768 MB RAM, egymagos Celeron 2.4 GHZ-n használtam AVG-t. Másfél hónapig. 8.5-ös verziót. Kisebb-nagyobb problémáim vele:
1. Amikor valamit átvizsgált (a rezidens), leterhelte a processzort, kb. 70%-ra. Ekkor hirtelen megugrott a memóriahasználata is, majd visszaesett.
2. A System nevű processz memóriaigénye megnőtt miatta; utánanéztem, és azt találtam, hogy az egy AVG-bug. Mikor másfél hónap múlva leszedtem a progit, a System abban a pillanatban ugrott vissza (meg volt nyitva a Feladatkezelő, és figyeltem).
3. Szétcs******te a Google keresést a LinkScannerje, ami egyébként semmit se ért (ártalmatlan oldalakat veszélyesnek ítélt**, Google-feketelistásakat tisztának, stb...)
4. Elállította a Firefox-ban az alapértelmezett keresőt, és toolbar-t is telepített, holott az AVG-installálásnál beállítottam, hogy ne tegye.
5. Nem volt valami túl sok beállítási lehetősége.
6. 12 óránként nézett frissítés után. Ki volt szürkítve a beállítási lehetőség, hogy hány percenként nézze.
7. Nem volt benne rootkit-védelem.
8. Nem volt benne web-védelem (illetve valami "mutáns" web-védelem igen, mert egy fura ablakot feldobott egy fertőzött webhelyre, azonban az EICAR-t simán letöltöttem...).**Jó, tudom, nem csak a kártevőket kereste, hanem más szemszögből is nézte a dolgokat.
Másfél hónap alatt belassult a gép, és mikor kiderítettem, hogy valószínűleg nem trojan az oka, akkor elhatároztam, hogy az AVG a levesbe való. Gondolkoztam, hogy próbaverziós NOD32-t rakjak-e fel, vagy pedig a régről ismert <egy évig használtam, és megszívtam; gyenge gépen használtam, amit lassított + telelett trojan-nal és rootkit-tel a gépem, amit nagy részben a tudatlanságom számlájára írok, kis részben a vírusirtóéra. de utána jó sokáig nem tudtam kideríteni, mi volt az egész, és nem bíztam a progiban...fél évig> avast!-ot. Végül utóbbi mellett döntöttem. Aztán új gépem lett, meg közben új avast! is, de végeredményben megint majdnem egy éve használom.
Az utóbbi fél évben két, még a weboldalakon sikeresen elhárított trojan támadásról tudok, többről nem. De másoknál állítólag sok mindent átenged az avast.
-
#1376
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1375
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1375
üzenetére
Nem vagyok fan, csak elégedett felhasználó.
Az hogy kinek melyik program válik be több mindentől függ (operációs rendszer, feltelepített programok, internetezési szokások, felhasználó türelme...). Sokáig elégedett voltam az AVG-vel de az akkori verziónak (valamelyik 8.5) volt egy olyan szokása, hogy játék közben bizonyos időközönként leterhelte maximumra a processzort. Ezt megelégeltem és gondoltam kipróbálom a avast-ot. Akkoriban 4.8 volt a legújabb és jó pár programot kipróbáltam előtte nekem ezidáig ez vált be. Az 5 verzió sokat fejlődött az elődhöz képest (jóval kisebb memória igény, új funkciók stb.), de természetesen bőven van még mit fejleszteni rajta.
Ha vállalkozó kedvű vagy, akkor bátran próbálj ki más védelmi szoftvereket is és akkor jóval nagyobb lesz összehasonlítási alapod.
-
#1375
12-es csaj
senior tag
McClane
#1374
12-es csaj
senior tag
válasz
McClane
#1374
üzenetére
Olvasgattam a Download.com-t (írtam is
), és a 3 legnépszerűbb közül ennek van a legjobb értékelése, ellenben itt a jó értékeléseket a többiek lepontozzák, és a rosszakat fel, az AVG-nél, és az Aviránál (melyek amúgy kevesebb csillagot kaptak) fordítva van, tehát ott a pozitív "review"-eket pontozzák fel.Szerintem a zero day felismerése pocsék, de ezt idővel biztosan javítani fogják. Tény, hogy sokat javult a progi; mikor elkezdett engem érdekelni a téma, akkor még lassú volt, de iszonyatosan, kb. 4-5. legtöbb fals riasztása volt, stb.
Te is "fan" vagy?
-
#1374
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1373
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1373
üzenetére
Nem hinném, hogy olyan sokan leváltják. Nem tudom mennyire igaz, de a honlapjukon azt írják, hogy minden ötödik számítógépet avast véd (Lásd fentebbi link). Nem tartom mérvadónak azt, hogy most 10-20 ember leírja valamelyik fórumban, hogy leváltotta...
Másik dolog, hogy ez a fórum nem igazán pörög, más védelmi program fórumához képest és ahhoz képest mennyien használják. Amiből arra következtetek, hogy fent van a gépen teszi a dolgát és nincs vele gondjuk.
Az tény, hogy nem tartozik az agresszív vírusirtók közé, amik mindenben vírust találnak. Aminek az előnye, hogy kevés a hamis riasztás, de mások szerint ez negatívum és nem elégséges a védelme. Szerintem megfelelő védelmet nyújt, de ezt mindenki döntse el maga.
-
#1372
McClane
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#1363
McClane
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1363
üzenetére
Meg gondolom a 100 millió dolláros befektetés a cégbe is megdobta a fejlesztési tempót [link].
-
#1367
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#1363
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1363
üzenetére
Az avast!-nál is így van. Mikor elkezdett engem érdekelni a téma, és fórumokat kezdtem olvasgatni, ott azt írták, hogy mikor felrakják a progit, először semmi lassulást nem éreznek, aztán fokozatos.
Kb. egy éve, AVG után tettem fel (na, az nagyon fogta a gépet, mondjuk az is fokozatosan), 768 MB RAM, egymagos 2.40 GHz Celeron gépre, és azt is fokozatosan kezdte fogni, mondjuk fél év alatt nem ért el a lassúság a számomra idegesítő szintre.
Jó, igaz, most a 4.8-asról beszéltem. Az 5-ösről eltérő infókat hallok... Az én gépem lassul, kérdés, hogy mitől. Lehet, kezd telemenni szeméttel. Annyira még nem értek hozzá, hogy takarítani merjek, majd megkérek egy nálam sokkal jobban hozzáértőt.(#1362) Narxis
Az meg kellemes csalódás volt, hogy a sandboxa működik tökéletesen(leteszteltem pár kártevővel) 64bites Windows 7-en.
Tényleg? Jó hír. Bár nem akarom megvenni, szóval nem személyesen nekem jó hír. 
-
Sz_Imre
senior tag
Avast 5 Free/Pro/IS 5.0.661:
What's new
- solved the vulnerability related to license files (Secunia Advisory SA41109)
- solved a UI crash condition during File system shield detections
- solved a problem with scanning of files with very long path names
- fixed the updater in East-Asian versions of avast running with Windows set to a different locale
- added Urdu language packMég mindig kiadás előtti verzió, ez még nem a stabil változat!
-
#1364
McClane
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#1363
McClane
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1363
üzenetére
Csak tippelni tudok. Szerintem visszatértek a nyaralásokból és újult erővel nekivágtak fejleszteni.
-
#1363
Fire/SOUL/CD
félisten
Narxis
#1362
Hali!
Igen, a Kaspersky tud altatni, csak akkor veszi észre az ember, hogy mennyire rátelepül a gépre, ha felrak egy másik víruskergetőt...
(De azt azért tegyük hozzá, hogy a benne lévő számos védelmi modul miatt(amit más kergetők esetleg hírből sem ismernek/használnak) nem is meglepő).Na de más: Mostanában folyamatosan jönnek a béták az Avast-ból, tud valaki ennek az okáról, mi ez a nagy fejlesztés?
Fire.
-
Narxis
nagyúr
válasz
simon7012
#1346
üzenetére
Basszus, én is ezt érzem! Kaspersky után kész felüdülés, pedig eleinte úgy éreztem Kaspersky se fogja a gépem aztán idővel egyre lassabbnak éreztem. Most a legújabb Avast IS szinte észrevehetetlen. Az meg kellemes csalódás volt, hogy a sandboxa működik tökéletesen(leteszteltem pár kártevővel) 64bites Windows 7-en.
-
#1361
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1360
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1360
üzenetére
A Rendszertöltéskori vizsgálat elméletileg 5.1-be benne lesz.
A Viselkedés védelem meg inkább a rosszindulatú szoftverek íróitól függ (ha jól értelmeztem). Tehát ez szerintem nem biztos, hogy benne lesz a 5.1-es verzióban. -
#1359
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1358
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1358
üzenetére
Ha jól értem akkor a Viselkedés védelem nem érhető el 64 bit alatt, ugyanúgy mint a Rendszertöltéskori vizsgálat [link].
-
#1357
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1356
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1356
üzenetére
Elméletileg ellenőriz. Másnál van grafikon vagy csak itt nincs?
-
#1355
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1354
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1354
üzenetére
32 bites XP. A viselkedés védelem még nem jelzett be semmire nálam.
-
#1353
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1352
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1352
üzenetére
-
#1351
McClane
aktív tag
12-es csaj
#1340
McClane
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1340
üzenetére
"Nekem laptopba a leggyengébb, a core i3 330 M van. Elégedett vagyok magával a géppel, de az avast! fogja... Sajnos... érezhetően."
Ha az én gépemet nem fogja érezhetően (más vírusirtókhoz képest pl. panda, kaspersky, avg), akkor szerintem a tiéddel sem ez lesz a gond. Inkább arra tippelnék, hogy bekavar a defender vagy valami más program.
-
#1350
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1349
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1349
üzenetére
kb mostani áron 8000ft.Most 2 évet adnak 1 év áráért....
Akkori áron 7000ft... -
#1349
12-es csaj
senior tag
simon7012
#1348
12-es csaj
senior tag
-
#1348
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1347
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1347
üzenetére
Igen, 36$-ért 1 évre annyit megért..
Ez akkor egy akció volt mint bevezető termék... -
#1346
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1345
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1345
üzenetére
Próbáltam már egy-két védelmi programot, de nekem ez fogja legkevésbé a netezést és az erőforrásokat...
Erre nagyon háklis vagyok, hogy ne fogja le semmi a gépem...
Ha pedig valami olyant akarok futtatni amiben nem vagyok biztos, akkor azt a sandboxában
teszem.. -
#1345
12-es csaj
senior tag
simon7012
#1344
12-es csaj
senior tag
válasz
simon7012
#1344
üzenetére
Közepes erősségű egy újonc tűzfaltól, nem is olyan rossz. Egyébként tényleg, ők csinálják egyáltalán, vagy szövetkeztek valakivel?
Jó, nekem csak a vírusirtó is fogja a netet... (Mondom, azért annyira nem zavar, mert örülök, hogy legalább van web-védelme).
Csak 2 MBit-es netem van.Megvetted 1 évre? Ha igen: Mennyiért? Nem bántad meg?
-
#1344
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1343
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1343
üzenetére
Hát én olyan közepes erősségűnek mondanám...
Ésszel internetezéshez megfelelő...
Bár ahogy te is írtad " hozzá nem értésed miatt" voltak gondjaid így lehet akármilyen tűzfalad akkor is bekapsz valamit...
Ami viszont nagyon tetszik benne, hogy nem fogja a netezést ! -
#1343
12-es csaj
senior tag
simon7012
#1341
12-es csaj
senior tag
válasz
simon7012
#1341
üzenetére
Én egy éve használom (persze fél éve még a régit, és másik gépen), és egy trójait engedett át (de az ártalmatlan volt talán; az AVG is átengedte, mert előtte azt használtam; a szoftverbázisról letöltött VDownloader tartalmazta; ESET Online vette észre). Meg még egy valamit, egy erőszakos toolbart, de esetleg az nem is kártevő volt, ki tudja.
Olyan másfél éve voltak az avasttal problémáim, szerintem az akkori abszolút hozzá nem értésem miatt.
Mi a véleményed a tűzfaláról?
-
Sz_Imre
senior tag
Avast felhasznál(ok). Újabb előzetes verzió jelent meg. Avast 5.0.656
What's new
Most notable improvements include:
- solved a problem that could lead to disappearing of the avast service
- Behavior Shield: solved a minor stability issue (aswSP.sys)
- performance and stability improvements in the avast! sandbox
- changes in the engine allowing us to generically detect/block some new types of exploits
- speed improvements in the updater
- IS: fixed a vulnerability in aswFw.sys (Secunia Advisory SA40868)
- IS: upgraded to the new version of antispam engine
- minor changes and fixes in the GUI
- fixes in the screen reader support
- added Danish and Hebrew language packs -
#1341
simon7012
aktív tag
12-es csaj
#1340
simon7012
aktív tag
válasz
12-es csaj
#1340
üzenetére
Hát nem sok mindent.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A viccet félretéve nekem a tűzfalas IS van fenn és a szabályok kérdezésre van állítva így csak
az csatlakozhat ki és be amit engedélyezek... -
#1340
12-es csaj
senior tag
simon7012
#1338
12-es csaj
senior tag
válasz
simon7012
#1338
üzenetére
Sziasztok!
Core i7-tel könnyű...
Nekem laptopba a leggyengébb, a core i3 330 M van. Elégedett vagyok magával a géppel, de az avast! fogja... Sajnos... érezhetően.
Meg visszaveszi a sávszélességet, és lassítja a netet. Jó, ez a kettő kevésbé zavar, örülök, hogy van web-védelmem, ingyen.Nálad az avast sok mindent átenged?
-
eurolac
senior tag
-
csákány.
aktív tag
válasz
simon7012
#1332
üzenetére
Tuti valami bug, mert én is szívtam vele mikor fent volt!
A P2P védelemnél kivettem a utorrent elől a pipát, beraktam a letöltési könyvtárat meg a program egész mappáját a kivételek közé, és még akkor is soxor átváltott sárga felkiáltójelre-szerintem előbb utóbb javítják -
simon7012
aktív tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki azzal a problémával Avast IS-nél, hogy ha qTorrentet használ akkor a
port hálózat tesztnél végeredményként azt írja ki, hogy "port nincs nyitva ( a letöltés továbbra is lehetséges) és egy sárga pipát mutat?
Hogy lehetséges, hogy zöld legyen?
Már megpróbáltam ki engedni teljesen a qTorrentet úgy is sárga maradt..
Érdekes módon ha megy a letöltés erősebben akkor zöldre vált a pipa, ha lassan megy akkor sárgára..
Van valami megoldás? -
#1331
BlackSeven
aktív tag
mzx
#1330
BlackSeven
aktív tag
Ezzel csak egy gond van, hogy ízig vérig angol. Címe: 78 York Street, West End London, United Kingdom.
Magyar annyiban, hogy magyar nyelvre a 'ZitySoft' fordítja le. A többi stimmel. Valóban egy hatékony tisztító program. -
icons
addikt
válasz
McClane
#1325
üzenetére
32 bites XP, DEE igazad lehet, hogy összeakad. Eddig Eset Smart Securitym volt, de nemrég azt mondta, újra kell instalálni, és leállt a Valós fájlvédelem nevű modulja. Úgyhogy felraktam ezt, és azt csak úgy sikerült kikőnöm, hogy kivettem az Automatikus Indítás menüből. Viszont ezen kívül semmit nem tettem vele.
Hogyan kell a registryt? (addig törlöm teljesen) -
McClane
aktív tag
Szerintem összeakad valamivel. Milyen oprendszered van? Mert 32 bites XP-vel nincs gond (bár mással se kellene hogy gond legyen). Van valami más antivírus a gépen vagy tűzfal? Ha van azt kell leállítani illetve törölni. Ez az első antivírus a gépen? Ha nem csináltál registry tisztítás miután törölted az előzőt?
-
-
icons
addikt
Hello!!
Sürgős lenne!!
Ha be van kapcsolva az Avast Antivírus (jobb klikk / védelmek bekapcsolása), akkor nem tudok felmenni az internetre. Kivéve, hogy a Gmailes üzeneteimet meg tudom nézni,
Ha kikapcsolom a védelmeket, akkor minden megy. Szerintem azért engedi a Gmailt, mert annak van valami biztonsági védelme (nem tudom pontosan, mi az, de lakat jelzi
).Mit kell átállítanom ,hogy felengedjen?
-
Poctar
senior tag
Hello!
Otthoni felhasználóként évek óta használom az Avast! Home verzióját gond nélkül.
Munkahelyemen Panda van...E két vírusirtót összehasonlítva az avast! sokkal jobb véleményem szerint.
A kérdésem a következő:
Érdemes-e váltani Pandáról Avast! Advanced Suite verzióra?
Az Avast! Advanced Suite verzióban van-e Antispam szűrő és van-e hozzá Szerveroldali admin felületA segítséget előre is köszönöm!
-
mzx
senior tag
Évek ota Avast Home Edition -t (a totál ingyenes verziot) hasznalom windowsomhoz. 12, vagy 14 havonta ugyebár meg kell újítani a regisztraciot és eddig sikeresen megtettem minden évben.
Júl 1-én járt le legutobb.
Az avast honlapján júl 2-án hiába választottam a reg.megújítását és irtam be az erre valo szokasos email cimemet, azt jelezte ki angolul válaszmail, h nincs ez a mail cim az adatbázisukban, és ezen mail cimre javasolt egy vadi új regisztraciot készitenem az Avast erre vonatkozo al-oldalán. Megtettem még aznap júl 2-án.
Aznap és azota jellemzo, hogy semmiféle üres mező nem jelenik az Avast névjegyén belüli reg.kulcsra kattintva, így hiába kaptam mail-ben az új reg.kulcsomat, nincs hova beírnom.Mit tegyek?
Előre is koszi a segitséget.
Mzx
-
McClane
aktív tag
Megjelent az avast 5.0.594 Change log
Eddig tartott a segítőkészségem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) pedig azt hittem ez megoldja a problémát, nah mindegy , de legalább mostmár van tűzfal is a gépemen így 2010 derekán használok én is már
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4206, 100% Akksi
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest