Új hozzászólás Aktív témák

• #7848 dgyuri0123 nagyúr AMDFan #7836

  Új Válasz 2020-11-09 11:49:49 #7848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz AMDFan #7836 üzenetére

  Te nem érted... mindenféle kényszer nélkül "kellett" meghallgatnom a kábeleket. Nem "kellett" győztest kiáltani, csak egy általános véleményt "kellett" mondani/írni róla/róluk. Ehhez csak akkor kell/ene vakteszt, ha nem hallok semmit. Bár akkor meg azt írom, amit a saját kábelemtől hallok... Mivel Zu IC-m és ZU hangfalkábelem van, így elég könnyű különbséget hallani bármely más kábel hallatán. Hogy ez most jobb-e vagy rosszabb, nem ez a kérdés, nem ez a lényeg.

  Még egyszer mondom...vaktesz akkor "kell", ha győztest szeretnél kihirdetni. És ebben az esetben áll/hat az az állítás, hogy mivel versenyhelyzetben vagy, még akár be is csaphat a füled az "erőlködéstől", főleg akkor, mikor alig van hallható különbség. De pl. Zu Libtec és VDC közül bármikor megmondom, hogy Zu vagy VDC van-e bekötve. Soha nem az a lényeg vaktesztnél, hogy megmondd a kábelt ami be van kötve, pusztán annyi a lényeg, hogy melyik a jobb, de NÉV NÉLKÜL. 4 kábelből, nincs ember a földön, aki 100% pontossággal megmondaná, hogy AQ, Alisca, Qed, vagy Linn a kábel típusa, ami épp bent van a cuccban. Hogy gondoljátok ezt a badarságot? Ez pont olyan, mintha 4 féle zongorának kéne megmondani vakon a gyártóját. Senki nem képes arra, hogy teljesen ismeretlenül megmondja, hogy pl. milyen hangsugárzót hall. Szélsőséges esetekben, mint pl. Videoton, JBL ES100 és Focal Chorus 7.. küzül azért viszonyleg egyszerű kihallani, melyik-melyik, de nehogymá' az legyen az elvárás, hogy 10-es rangsort állítsunk fel vakon...mert még ez lesz a végén.

  Ha te veszel valamit a neve miatt veszed, vagy a hangja miatt? Nos, akkor tök mindegy minek nevezzük. Azt kell megjelölni, ami a jobb... ha nincs egyetértés a teszt végén, azt is baromi sok mindennel kehet magyarázni. Első a sorban az ízlés és innen kedve el is bukik minden vakteszt. A pék és zongoraművész nagyon nagy eséllyel fog másra szavazni és nem a végzettsége miatt, hanem mert eleve egészen más habitusú emberek lehetnek. Vagy nem, de erre azért nem tennék 1 Forintnál többet, ha fogadnánk rá.

  Vagy 4 nő, akiknek csak a melle látszik. Vajon mi lesz a teszt eredménye? Kinek lesz igaza? Ezek qrvára szubjektív dolgok, de az még véletlenül sem szubjektív, hogy hallom, vagy sem. Minden csoportos vakteszt ezen bukik el (ízlés) és akkor nagy mellénnyel lehet mutogatni, hogy 20 emberből 20 mindig másra szavazott. Ez az egyetlen ostoba érv a placebo mellett.

  Itt van mindjárt Dorian, aki szkeptikus, de nagyon... aztán mégis meggyőzte őt (is) a Libtec. Vagy akkor most mi van Dorian? Már árulod a kábelt? Vagy mégis hiszel a fülednek? Nem placebo amit hallasz? Nem kell vaktesztelned, ahhoz, hogy tudd, halld, melyik a jobb kábel? És ne beszéljünk árakról, mert az csak bonyolítja a dolgot.. Tehát nem arra vagyok kíváncsi, hogy "még jó hogy jobb ennyiért", mert tudjuk, az ár nem minden, ugye? És mi arra vagyunk kíváncsiak, hogy lehet-e különbség hangfalkábel és hangfalkábel között. Hmm?

  Olyanok bábáskodnak a placebo hatás mellett (képzavar), akik maguk is hallják, tapasztalják a kábelek közötti különbséget, de úgy tesznek, mintha ők kivételek lennének és életen át ugyanazt hallgatnák, mert soha jobbat még nem hallottak annál.

  Kábel csak példának lett kiragadva, mert ez az ami alapból irritálja az összes ellenzőt.

Új hozzászólás Aktív témák