- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
Aktív témák
-
rocket
nagyúr
A sok atnevezgetes kozepette volt idejuk a GT300-zal foglalkozni
Egyebkent semmi irrealis nincs abban, hogy DX11, uj architektura es gyartastechnologia, inkabb az a kerdes mikorra all ossze a kep? , BTS szezont kizartnak tartom, Q4 mar realisabb.Ha meglesz a GT300-nal a 2x teljesitmeny novekedes valos akalmazasok alatt a GT200-hoz kepest, akkor lehet majd adni 400$ es 550$-ert a ket varianst, ar/ertek aranyban a helyukon lesznek.
Nem hiszem az AMD megismetli amit tortent a GT200/RV770 kapcsan ha marad a felallas (monolitikus performance vs highend GPU), most nem lesz csikszelesseg elonyuk igy biztosan nem lesz annyira "rossz" teljesitmeny/meretben a GT300 mint a GT200 volt, technologia elonyuk se lesz mert mindket GPU DX11 tamogatasu.Ami jelenleg az AMD oldalan all az az, hogy lehet idobeli elonyuk, ezert kene minnel elobb kihozni az RV870-net es kaszalni az extra profitot vele amig lehet, aztan mire kijonnek az NV kartyai a helyere tenni a "sweet spot" arkategoriakba (200-300$) az RV870-re epulo kartyakat, es kiadni a dual szornyeteget a highendbe
-
#3543
rocket
nagyúr
sniper elite
#3530
rocket
nagyúr
válasz
sniper elite
#3530
üzenetére
Not even close
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Az AMD egyébként a hírek szerint direkt tolja későbbre az RV870-es GPU megjelenését, ugyanis a gyártó azt szeretné, ha az újdonság a Windows 7 megjelenése után kerülne piacra. Legalábbis ez az egyik változat. A másik az, hogy az AMD megvárja a GT300 rajtját, hogy jól árazhassa be az új chipet, esetleges azonnali árcsökkentésre kényszerítve az nVidiát (ami tekintve a GT300 óriási méretét kellemetlenül érintené). "
Persze igy mukodik a dolog, ha tehetik nem akarnak hetekig egyeduralkodok lenni amivel plusz bevetelt generalnak hanem megvarjak amig a konkurens lep, hogy kiszurjanak a partnereivel, vagy a DX11 GPU-t szandekosan a Win7 megjelenese utanra idozitik
Valami hasonlo volt mar a 40nm-es GPU-k kapcsan is, a pletykak ott is az NV elsoseget irtak, aztan az RV740-re epulo termek piacon van mar, az NV 40nm-es GPU-i meg sehol sincsenek.
Ez a Charlie(INQ)-Theo(BSN)-Fuad(Fudzilla) haromszog jol keveri a lapokat (mast szot akartam irni, de aztan megse
), mostmar egymasnak is allandoan ellent irnak, ipon fele oldalak meg mar nem tudnak kulobseget tenni a hir es a pletyka kozott. -
rocket
nagyúr
válasz
leviske
#3480
üzenetére
Az AMD nem jotekonysagi szervezet, ha rajtra keszen lesz az RV870 megfogjak jatszani amit az NV a G80 egyeduralkodasa alatt amig az ATi-nal probaltak osszetakolni az R600-zat.
Ami ugye az NV oldalarol a 8800GTS 320/640 strategia volt, nem volt epkezlab teljesitmenyu kozepkategorias kartya, ezert probaltak terelni a 60-70k kornyekere azokat a felhasznalokat akik elotte sose vettek 50k felett VGA-t, es sikerult is nekik szep extra profitot termelni ezzel.Felhasznaloi oldalrol nem lesz jo dolog ha az AMD soprest csinal, mielott az NV vesztet kivanjak nehanyan inkabb gondolkodni kellene milyen veszelyes lehet egy ilyen helyzet, ha csak nem derul ki az AMD-rol, hogy valojaban egy segelyszervezet, es nem akarnak +30-50$-t keresni termekenkent a konkurencia hianya miatt
-
rocket
nagyúr
G92 teljesitmenyben jol allja meg a sarat, az NV vedekezo pozicioban van jelenleg mivel mast nem tehet, uzletileg nem szerepelnek tul jol de nem vesztenek piaci reszesedest, nincsenek dollar milliardos hiteleik amiket fizetni kell kamatostul, jelentos KP is van meg. A 40nm-es GPU-k 2-3 honap mulva megjelenhetnek, amivel egy kis levegohoz juthatnak a partnereikkel egyutt a jelenlegi helyzethez kepest.
Nem jo a helyzetuk, de meg vedekezni is sokkal jobban tudnak mint az ATi-AMD amikor rakenyszerultek.GT300-nal meg majd kiderul milesz, nem kell 2x gyorsabb legyen az RV870-nel, hogy 2x-es aron arulhassak, ha marad az AMD "sweet spot" strategiaja akkor persze nem is az RV870-et kell legyozze, hanem remelhetoleg az egypeteju ikreit
#3478: Van elet a teljesitmenyen tul is, driverek (ugye ez az urban legenda jelen van sok ember tudataban), szoftver tamogatotsag, PhysX, CUDA, stb.
-
#3477
rocket
nagyúr
Dark KillerX
#3469
rocket
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#3469
üzenetére
Ha szamitana ki venne meg a 30%-kal dragabb termeket amiert cserebe kap +10% teljesitmenyt?
-
rocket
nagyúr
Az AMD meg azt hitte a G80-rol, hogy nem Unified Shader architektura
Nagyon hasonlo dolgok tortennek az AMD oldalan mint az R600-nal, akkoriban ugye a Xenos miatt sokan (koztuk en is) megvolt gyozodve rola, hogy az elso diszkret US ATi GPU siman lealazza majd az NV megoldasat es joval elobb jelenik meg mert tapasztalatokat szereztek a Xenos-szal, erre ugye mar a tortenelem resze ami tortent, megszuletett az architektura ami a ra epulo ternmekekkel kicsinalta az ATi-t akkoriban, raadasul fel evvel kesobb jelenet meg vegul az R600, ez ido alatt a jatekfejlesztok kozott ismet csak elonybe kerultek (a TWIMTBP kivul is), es G80-ra epulo termekek eladasbol dolt a le.Most a DX11 kapcsan megy hasonlo, sokan azt gondoljak mert az AMD architekturaja 1 lepesre van a DX11-tol, hogy majd seta gallop lesz nekik mert az NV-nek tobb nagyobb lepest kell megtennie.
Nehogy megint pofara eses legyen a vege az AMD-nek. (nem tartom valoszinunek az lesz, de ovatosabb vagyok a tippelgetesben mint anno az R600-nal, mert az hatalmas csalodas volt.)Egyik ceg se a sajat maga ellenesege, ha kesz a termek megfog jelenni, ezzel lepessel piacot nyernek es mivel nem lesz konkurenciaja olyan arat adnak meg amilyet akarnak, ebbol dol majd a le.
Ezert is egy totalis baromsag, hogy varnak a megjelenessel es 2 hettel a GT300 utan fogjak megjelentetni azert, hogy az NV-nek ismet arat kelljen feleznie, ahelyett kijonne 3 honappal elobb es kaszalnanak vele, szoval ha a GT300 utan jon az nem strategia lesz, hanem kenyszerlepes. -
rocket
nagyúr
Sehonnan.
G80-rol 3 hettel megjelenes elott nem tudtak szinte semmit az AMD-nel, jelen helyezetben jo esetben is 6 honappal a GT300 megjelenes elott vagyunk, az meg, hogy mit gondolnak rola arra strategiat nem lehet epiteni, foleg mivel ha rajtra keszen lenne es a megfelelo korulmenyek meglennenek nincs az a ceg aki feleslegesen varna, hogy a konkurencia elobb lepjen. -
rocket
nagyúr
Ez mar megint valami kitalalt mesenek tunik
Mibol gondoljak az RV870 versenykepes lesz annyira a GT300-zal mint az RV770 a GT200 ellen? (a kerdesembol latszik miert nem valoszinu ilyet csinalnak, vagy ha igen akkor muszajbol mert csak addigra tudjak elrajtoltatni.)Az AMD-nek egyetlen eselye van most ha jelentosen elorebb akarnak torni, azt kell megcsinalniuk amit az NV a G70-nel, kiadni az elso adando alkalommal es remenykedni minnel kesobb jon a valasz.
-
rocket
nagyúr
Az egesz mas helyzet volt, az R600 egy uj architektura elso GPU-ja volt, az RV870 egy RV770 szteroidokon DX11 tamogatassal, igy nem valoszinu lesznek teljesitmeny gondok a driver miatt.
Mivel a WIN7 a Vista "done right", igy nem kell mindent a a driverek kapcsan az alapokrol kezdeni, ezert nem valoszinu lesznek teljesitmeny problemak DX9/DX10 alatt, DX11 szoftverek meg odebb vannak.Driver temaban ket eltero strategiat kovetnek, elso lepeskent az NV a teljesitmenyre, az AMD a stabilitasra torekszik, ez egyebkent jol lathato volt a Vista kapcsan, es a driver megjelenesekbol is jol lathato az eltero strategia.
-
rocket
nagyúr
válasz
leviske
#3276
üzenetére
"Mert úgy rémlik, hogy a 32ROP-hoz már 512bit-es nyák kéne."
RV740 16ROP 128bit, RV770 16ROP 256bit"Az meg külön vicc, hogy a HD5870 szerintük alacsonyabb órajeleken érkezik, mint a HD5870X2..."
Talan mert ~3 honappal kesobb jon az X2, es addigra javulni fog a kihozatali arany.
A tervezett es a megvalosithato orajelek kozott a kihozatali arany alapjan neha igen nagyok az elteresek, azokat meg ugye nehany hettel a megjelenes elott szoktak csak eldonteni, amikor mar latjak, hogy alakult a helyzet. -
#3220
rocket
nagyúr
cowboy_bebop
#3218
rocket
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#3218
üzenetére
Mivel a CCC-ben 830mhz a max. beallithato GPU orajel igy nem csoda ha a tesztek tobbsegeben "csak" 80mhz-et birtak tuningolni
Xbitlabs tesztjeben a Rivatuner .cfg modositasaval tudtak tovabb tuningolni, ott 860/3900 volt a kartya vege, ami jatekok alatt stabil volt.
Termesztesen mint mindig a tesztekben cherry picked sample kartyak vannak, es a tuning szerencse kerdese, majd kiderul a felhasznaloi tapasztalatok alapjan atlagosan mennyire tuning baratok a kartyak.Egy biztos az AMD, es partnereik kitorolnek az emberek tudatabol a HD4830 kartyakat, ugytunik vannak meg keszletek, es eros hazon beluli konkurenciat jelent a HD4770-nek, amin sokkal nagyobb lenne a hasznuk.
Mar parszor levolt irva, hogy a HD4830 kenyszer megoldaskent szuletett az RV740 keslekedese miatt, igy ha neked ez csalodas, csak magadra vethetsz
-
-
#3187
rocket
nagyúr
K21_overlord
#3186
rocket
nagyúr
válasz
K21_overlord
#3186
üzenetére
99$, es 89euro.
Sok mindentol fugg az ara, egyelore ugynezki, hogy az AMD nehany hetig nem fogja tudni a kereseltet kielegiteni, igy ennek valoszinuleg arnovelo hatasa lesz.Mire helyre all a rend szerintem nalunk 29k (~290 ft-os euro mellett) kornyeken megvasarolhatok lesznek a referencia kartyak , es addigra mar lehetnek nem referencia kartyak is, igy lesz majd mibol valogatni.
-
rocket
nagyúr
Van benne Stormrise teszt, es a 9600GT/9800GT is szerepel
-
rocket
nagyúr
Az egy Zalman VF-900 szoval nem meglepo, hogy igy gondolod
"We set the core/memory clock as 900/1100MHz, and it scores P9989 which sees 19.05% increase than default clocks. We believe RV740 will hopefully break 1GHz provided with better cooling solution. The two HD 4770 retail edition we test can work steadily at 875/1050MHz, so we recommend you to set as 850/1000MHz."
Jol sikerult a respin ugytunik, februarban nem sok penzt tettem volna az AMD-re, hogy kimaszik a godorbol amivel RV740-nel kerult, de ugytunik a TSMC osszekapta magat
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#3086
üzenetére
GDDR5 memoria 50%-os orajel csokkentese a tesztek szerint a HD4870-nel -35 wattot jelentett idle, ebbol nagyabol lehet kalkulalni, kb. "elpazarol" a HD4770 25-30wattot idle a GDDR5 "fogytekossaga" miatt.
Fogyasztasban load alatt az elso teszt szerint viszont egesz jol szerepel a kartya, rosszabbra szamitottam
-
#3088
rocket
nagyúr
cowboy_bebop
#3084
rocket
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#3084
üzenetére
Expreview tesztje szerint 10wattal tobbet fogyaszt idle 250/800 orajelekkel, mint a HD4850 160/250mhz orajelekkel.
-
rocket
nagyúr
Idle 250mhz-re csokken a HD4770 GPU orajele, a memoria idle a szokasos GDDR5 betesegben szenved, es nem csokken az orajel a 3D-hez kepest.
Kis tuningon is atesett mar a HD4770, 3DMark Vantage teszt 830/850 orajelekkel. (ez a maximum amit a CCC-ben belehet allitani) -
rocket
nagyúr
válasz
VinoRosso
#3032
üzenetére
Mi alapjan feltetelezel ilyet?
Semmi masrol nem szolt az R600 utani idoszak mint az AMD kisebb core strategiajarol amivel a monolitikus highend GPU lehetoseget eltemettek, a doksik azzal vannak tele ahol mutogatjak a kulonbozo kategoriakat,hogy hol vannak a legnagyobb eladasok, es ez nem a highend termekek kozott van.Mibol gondolod lesz 2xGT300? ,es mibol gondolod az AMD elet celja, hogy a "kinek er messze a lolaba" kategoriaban az elre keruljenek mindenaron?
-
rocket
nagyúr
válasz
VinoRosso
#3021
üzenetére
Miert lenne keves?
1200SP melle 800mhz orajellel majdnem megvan a 2 Tflop/s S-P teljesitmeny, ezt megszorzod 2-vel (RV770 strategia stilusban) es maris 4Tflop/s kornyeken vagyunk.Nem az RV870 kell versenyezzen a GT300-zal ha az egy highend GPU lesz, hanem annak a dual core, vagy dual GPU megoldasa.
Ha augusztusban jon az RV870, akkor siman feltudnak keszulni az X2-vel a GT300 rajtjara, ezert is irtam nehany hozzaszolassal ezelott, hogy nem kell kapkodniuk a highend termekukkel.
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Miert illene megutni az X2 szintjet?
RV870XT-bol krealnak egy 300$-os SKU-t akkor folytathatjak a strategiat amit elkezdtek, es meglesz a lehetoseg dual kartyaval a highendbe ahol az HD4870X2 van atszervezni az eroviszonyokat.
NV ugye abba a csapdaba esett bele, hogy volt egy bazi nagy highend GPU-juk (GT200), amibol krealtak 2 kartyat, a GTX260 pedig annyira nem jol sikerult, hogy ott ahol mukodott jol az SLI a 9800GX2 gyorsabb volt nala, ami alapbol nem gond, de az NV highend aron kezdte arulni a kartyait, igy ar/ertek aranyban akkoriban jobb volt a 9800GX2, hiaba nem gyartottak mar, voltak boven keszletek.
Az ATi-nal mas lenne a helyzet, mert nem highend GPU-nak van tervezve a highend ar szegmensbe az RV870, igy nem tortenhet meg az ami az NV-nel.
Megha lassabb is lenne mondjuk ~20%-kal a jol mukodo HD4870X2-hoz kepest az RV870XT, akkor is minden a single GPU-ra epulo termek pozitivuma ott lenne mellette.Szerintem ez is az oka, hogy nem lesz HD4890X2, felesleges lenne a lecet meg magasabbra tenni, mert kozel van mar az ugras
-
#2990
rocket
nagyúr
csatahajós
#2988
rocket
nagyúr
válasz
csatahajós
#2988
üzenetére
Nem csak az ALU-k szama, az orajel is fontos, nem mind1 1200SP melle 1000mhz-es orajel parosul, vagy 1600SP melle 600mhz-es.
Elnezve az RV770-hez kepest hasonlo csikszelessegen az elorelepest az RV790-nel orajel tekinteteben minimalis (tranzisztorban is) attervezes mellett, nem tunik irrealisnak amit irtam.Ha marad az AMD RV770-nel elkezdett strategiaja, akkor szerintem irrealis elvaras az, hogy a RV870XT elverje a HD4870X2-ot ott ahol mar jol (70%+) skalazodik a CF teljesitmenye, de az RV870-bol is lesz majd dual core, vagy dual GPU termek.
Jatek fronton mivel a jatekok tobbsege konzol port szerintem felesleges tul nagyot elore ugrani a GPU-k teljesitmenyeben, kijohetnenek 2000SP single core GPU-val is, aminek majd 2 evig megint a papiron letezo teljesitmenyet fogjak elvezni a felhasznalok, utana meg mar a polcra teszik.
Szoval jobban fog jarni az AMD ha az egyensulyra fektette a hangsulyt a tervezesnel, es nem nem a Gflop-okat kergetik tovabb
-
#2987
rocket
nagyúr
csatahajós
#2986
rocket
nagyúr
válasz
csatahajós
#2986
üzenetére
Szerintem inkabb a GPU tobbi reszere gyurtak, es 1200SP lesz az RV870-ben.
-
rocket
nagyúr
Ujra eledt a Connect3D
A HD3870-hez hasonlo elkepzeles jobbnak tunt, ez a huto a "sporoljunk par dollart" kategoriakat tukrozi.
Nem a szepsege miatt lett valasztva, meglatjuk majd mennyire hatekony, nem tul bizalom gerjeszto igy kepeken keresztul, nem lennek meglepve ezzel a hutovel load alatt 90fok kornyeken lenne a GPU. -
rocket
nagyúr
Augusztus kozepe-vege realisabb, BTS szezon elott nem sok ertelme lenne megjelentetni az RV870-re epulo termeket/termekeket.
Majusban indul a sampling, ugyhogy junius elejen lehet mar a jatekfelesztoknel kartya, igy nehanyan kiprobalhatjak elesben mit tud a DX11 enginejuk, es elkezdhetik az optimalizalast
(persze ehez az is kell, hogy az AMD kuldjon nekik sample kartyakat joval a megjelenes elott, minden jel arra mutat, hogy lepes elonyben vannak, remelhetoleg elnek a lehetoseggel, es nem egy ujabb kihagyott ziccer lesz belole.) -
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Ha szerinted a marketing az oszintesegre epul akkor el vagy tevedve
En nem irtam olyat, hogy hazudnak, csak egyelore megdonthetetlen bizonyitek nincs arra, hogy valoban 10 aktiv SIMD blokk van. (az AMD nem nyilatkozott meg hivatalosan a tortentek kapcsan, tehat ha nem igaz, akkor se lenne hazusag a reszukrol.)
A kozelgo RV740XT veszelyt jelenthet majd a HD4850 eladasokra, igy nem lehetetlen nehany HD4850 kartyat atraknak egy HD4830 dobozba az AIB partnerek, mint anno tettek a 9800xt->9800pro eseteben. -
rocket
nagyúr
Azert santit egyelore ez a tortenet, mert azok kozul akiknek allitolag mar van ilyen kartyajuk senki nem tamasztotta ezt ala tesztekkel amikbol egyertelmuen latszana, hogy valoban 10 aktiv SIMD blokk van.
Azok a progik amik 800SP-t mutatnak csak databaziskent mukodnek, szoval amig nem latunk bizonyitekot, hogy valoban 800SP, addig ez egy ujabb "nesze semmi fogd meg jol" (celjat azert elerte, elmosta az NV kulcstartos hypejat 
) -
rocket
nagyúr
Samsung-nal nehany hete elkezdtek az 50nm-es GDDR5 memoriak tomeggyartasat, aminek joval kisebb a fogyasztasa mint a 60nm-es valtozatoknak, a kerdes csak az, hogy milyen a kihozatali arany, mert ez befolyasolhatja az arazast, es az elerheto mennyiseget, 99$-os MSRP-nel nem nagyon van helye az AMD-nek "lenyelni" a tervezethez kepest magasabb koltsegeket, igy lehet atfogja haritani a felhasznalokra, es akkor a 99$-os hypenak annyi lesz.
Persze ha ez tortenik az nem a vilagvege, ugyis slagertema a fogyasztas, szoval ha 5-10$-al dragabbak lesznek a kartyak emiatt, de mondjuk 20 wattal kevesebbet fogyasztanak mint tettek volna a Qimonda memoriajaval, akkor a tobbseg biztosan boldog lesz. -
rocket
nagyúr
Kivancsi leszek valoban igy lesz-e, gaz lenne az AMD-nek ha nem tudna a GDDR5 memoriak hianya miatt kielegiteni a keresletet a 100$-os HD4770-nel.
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2629
üzenetére
Majus 4-vel kezdodo hetre van tervezve a megjelenes, de pontos datum meg nincs.
HD4890-nel felreertes miatt volt az aprilis 6. sok pletykakban, az AMD annyit kozolt hetekkel a megjelenes elott a partnereivel (amibol aztan a pletykakat krealtak), hogy az aprilis 6-val kezdodo heten lesz majd valamikor a megjelenes, de pontos datum akkoriban nem volt meg, vegul aprilis 9. lett, amit aztan kenytelenek voltak elore hozni aprilis 2-re a szivargo informaciok, es a kaphato kartyak miatt."Gyanus" egyebkent a tortenet a HD4890 megjelenesi datuma kapcsan, szerintem az NV-t akartak megteveszteni az aprilis 9-vel, es az elore hozott megjelenessel sikerult egy megsulyosabb paper launchba belekenyszeriteni oket, mikozben a HD4890 eseteben semmi negativum nem szarmazott az 1 hettel elobbi megjelenesbol, kaphatok mindenhol a megjelenes napjatol a kartyak normalis mennyisegben.
Szoval ha szandekosan tervezte meg ezt igy az AMD, es a cel az volt, hogy bevigyek az NV-t a "malnasba", akkor zsenialis huzas volt, mert bejott -
rocket
nagyúr
A te teszted mar lattam, de azert koszi
Egy olyan teszt kene sok-sok DX10/DX10.1 kartya szerepel mindket gyartotol, sot S3 kartyak is kellenek a tesztbe----
Tuning kapcsan W1zzard mar nem volt tul szerencses, a Sapphire 925mhz-ig, a Powercolor 880mhz-ig birta.
959millio tranzisztor van az RV790-ben, akkor az plusz 3 millio az RV770-hez kepest -
rocket
nagyúr
Itt vannak felepitesbeli valtozasok
Computerbase meghagyta a remenyt:
"ATi hat dagegen Aktuell den Vorteil von Direct3D 10.1 zu bieten, der bei Nvidia außen vor bleiben muss. Es kommen in der Tat immer mehr Spiele mit einer Direct3D-10.1-Unterstützung daher, die wir uns demnächst einmal genauer anschauen werden."Stormrise tesztet a nepnek
-
rocket
nagyúr
Dehogynem, volt par pletyka ami ezt sugalta, CCC 1000mhz-rol nem is beszelve
#2551: CPU-kkal nem foglalkozok, igy nem is olvastam ezt, de biztos lehetsz benne ha feltunt volna, szova teszem
Sose ertettem mire jok ezek a tuningos hypeok, szerencserenek igen nagy szerepe van ebben, de neha mar olyanokat sugalnak hirekben/hozzaszolasokban, mintha a tuning valami torvenyszeruseg lenne.
Vannak korrekt oldalak azert, mint most pl. a Xbitlabs:
"However, we can’t promise that any Radeon HD 4890 will overclock as well as the PowerColor HD4890 Plus sample we received. " -
rocket
nagyúr
Meg csak a HWC tesztjenel tartok, abban latom, hogy megy a gyari hutovel, es a sajat BIOS-a venti vezerlesevel 1000mhz-et, mondjuk 3dmarkot futattak csak, az meg nem igazan jo stabilitas teszthez.
Regebben en is hasznaltam tuningnal stabilitas tesztelesre, volt, hogy ment loopban 4-5 orat is problema nelkul, aztan a jatek alatt 2 perc utan elhasalt, persze ezzel nem azt mondom 1000mhz nem lehet stabil a kartya, csak azt, hogy 1-2 het mulva majd jobban lehet mar latni, atlagosan mit birnak a bolti verziok
Retail kartyarol eddig 1 tesztet lattam amit nem tesztelesre kuldtek ki az AIB partnerek (ugye itt fentall a lehetosege a cherry picked kartyaknak), az elhasalt 930mhz-nel.
Alapbol egyebkent is a szerencse dolga a tuning, en csak a terjedoben levo "minden HD4890 megy majd siman 1000mhz"-et kapcsan irtam tegnap -
rocket
nagyúr
válasz
Hakuoro
#2524
üzenetére
Ez mindig igy van, ahany teszt annyi fele fogyasztasi eredmeny, ami ugye logikus lenne mert minden tesztben mas a konfig, es altalaban annak a fogyasztasat merik, de vannak elteresek kulonbozo kartyak kozott, pl. x tesztben x kartya meg a teszt kofig 220watt, y kartya 250watt, y tesztben meg x kartya meg a teszt konfig 218watt, y kartya meg 227watt
Hivatalos PR slideon TDP-nel idle/load HD4870 90watt/160watt, HD4890 60watt/190watt.
-
rocket
nagyúr
Egy szoval nem irtam, hogy hazudtak, ez csak marketing, az ilyen elore beharangozott dolgoknak mindig nagyobb a fustje, mint a langja, eleg csak az NV "more efficent TMU"-ira gondolni, azok is jol hangoztak, de valos alkalmazasokban nem sok elonyuk volt.
Egyebkent a STALKER-ben majdnem 10% a kulonbseg, igy mar majdnem eleri a 28 frame/s-et
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2457
üzenetére
Ezert kellet volna megvarniuk az NDA lejartat, mert igy nehez eldonteni
"Allerdings: Nicht jede HD 4890 wird mit 1,0 GHz Chiptakt auf Dauer stabil laufen. Wir zumindest erlebten keinerlei Abstürze oder Bildfehler - auch nicht im Stabilitätstest des Furmark."
1000mhz-en tulelte a Furmarkot az nem rossz, es 80 fokig melegedett csak, a kerdes csak annyi vajon az AMD altal hasznalt driver trukk a Furmarkban mukodott-e?, vagy futott teljes gozzel?, ha utobbi akkor az jo jel stabilitas szempontjabol.
Azt, hogy nincs PhysX tamogatas negativunmkent feltuntetni a konkluzioban eleg amator hiba, maradjanak inkabb a kaptafanal, gamestar, es nem hardwarestar
-
rocket
nagyúr
Leghutesrol volt szo az 1000mhz kapcsan, mas hutessel 1000mhz nem nagy szam, mar az R520-nal atleptek ezt a hatart LN2-vel, RV670 ment mar LN2-vel 1300mhz felett, amit linkeltel nem valoszinu leghutessel ment 1200mhz-et.
Most arrol van szo a HD4890 eseteben (lagalabbis a pletykak ezt probaljak sugalni a CCC-bol szarmazo kepek miatt ahol 1000mhz a max. a Overdriveban, amibol dagad egy ujabb kiados urban legenda), hogy minden HD4890 siman megy majd 1000mhz-et leghutessel, erre irtam en, hogy szerintem ennek a realitasa 0, raadasul az se mind1 mit nevezunk "megy 1000mhz-nek" , 3dmark stabil gyari hutovel 100%-os fordulaton azzal nem sokra mennek a felhasznalok, jatekok alatt stabil 1000mhz-es HD4890 tuning a gyari hutovel normalis hang mellett meg nem sok lesz, ha lesz egyatalan, de meg egy jobb fajta third party hutovel se hangzik az 1000mhz realisan jatekok alatt.
100%-os forulaton 3dmark stabil lehet lesz jopar HD4890 1000mhz-en, dehat ilyen dolgok tortentek mar a multban is csak akkor nem 1000mhz-rol volt szo, voltak szep eredmenyek amikor Finnorszagban a tel kozepen ranyitottak a teszt gepre az ablakot, es az atlagosnal magasabb oralejen lefutott a 3dmark, amit aztan elneveztek leghutessel elert eredmenynek, dehat ez messze van a normal felhasznalok altal elkepzelt leghutestol, foleg a nyar kozepen 35 fokban
-
-
rocket
nagyúr
válasz
tzsolesz
#2428
üzenetére
100 euro lesz a HD4770, akkor 300ft-os euroval rendelhetsz barhonnan, akkor se lesz 27000ft.
Nem lesz dupla ar nalunk, es nem a kereskedok mentalitasa miatt lesz dragabb, hanem a forint gyengesege miatt, azt meg csak akkor tudod megkerulni, ha tavaly nyaron vettel egy "raklap" eurot ~230ft-ert -
-
rocket
nagyúr
Teszt is van mar, igaz mindket hamarosan megjeleno kartyat csak szimulaltak, de kiindulasi alapnak nagyabol jo a GTX275 mert az egy GT200-ra epul, a HD4890 kicsit mas lesz azert, mert nem csak egy 28. verzio az RV770-bol, meg akkor se ha valos alkalmazasok alatt valoszinuleg nagyobb lesz a fustje mint a langja a "more efficient shader"-eknek
-
rocket
nagyúr
Ez eleg gyenge gyari tuning, a hyepolt 1000mhz ugytunik egy urban legenda volt csak
Biztos nem viccbol "csak" 900mhz minden factory OC kartya GPU orajele, meg az XFX XXX edition is.#2422: Arrol inkabb nem beszelnek mert ciki
Valoszinuleg nem lesz tul jo az idle fogyasztasa, a GDDR5 memoriaknal ugyanaz a problema fent fog allni mint a HD4870/HD4890-nel, igy a HD4770-nel se fogjak tudni csokkenteni a memoriak orajelet, igy a feszultseget se.
Remelem azert idleben nem fogja a GTX285 szintjet hozni a HD4770, mert az mar tenyleg kinos lenne az AMD-nek -
rocket
nagyúr
Az egy ES volt a "ultra leakage edition"-bol
, igy ennek nincs jelentosege, de varjunk meg azert, mert az a link amin a 750/800 van, egy Vr-Zone altal osszetakolt tablazat
Tobb mint 1 honap van meg a megjelenesig, sok wafer feldolgozasra fog kerulni meg a kovetkezo hetekben, igy legalabb 2 het meg amig elfogjak donteni a vegleges GPU orajelet a kihozatali arany alapjan. -
-
rocket
nagyúr
Akkor lehet az volt az elkepzeles, hogy csinalnak egy Furmark ready referencia hutest, mert az ugyis a TDP fole viszi az osszes Rx7xx-as Radeont
GURU3D tesztje alapjan 750/800-on mar HD4850 szint kene legyen a HD4770, de annak meg a nem reg linkelt slide, es a neve is ellent mond.
A GPU orajelek kapcsan nem lett igazam a RV740-nel, ugytunik helyre tudtak rakni a + ~2 honap alatt, igy ha lehet huzni a memorian akkor tenyleg egy kis szornyeteg lesz a HD4770
-
#2385
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#2380
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#2380
üzenetére
Erre az esetre talaltak ki a third party huteseket
Amit irsz igaz lehetne a desktop VGA-k piacan, de az elegedetlenseg a forumokon szokott lenni, ott meg a felhasznalok 90%-a nem fog ilyen kartyara valtani, mert olyan van neki amirol nem erdemes, igy nem fog tudni terjedni a "milyen jo a referencia hutes" dolog, tehat ha valoban 80wattot fogyaszt akkor szerintem rosszkor valtottak at a dragabb "normalis hutesre", a 90-100C GPU/single slot hutorol.
(plusz meg ide jon az a dolog, hogy az elejen OEM fronton fogjak majd nyomni a kartyat, oda meg aztan foleg felesleges egy ilyen hutes, es kidobott penz lesz csak.)Egyebkent en jobban kedvelem a dual slot hutest ami kiviszi a hazbol a meleget, szoval ez a referencia hutes telitalalat lenne nalam, de nem fogok downgradelni a HD4850-rol
-
rocket
nagyúr
Ha valoban 80wattot fogyasztana, nem lenne futes hype mert az teljesen normalis ertek lenne, single slot referencia hutes is boven eleg lenne ra, amivel raadasul jopar $-t sporolnanak kartyankent, es az AIB-oknak is nagyobb tere lenne a sajat hutesi megoldasaikkal, szoval nem stimmel valami az egyenletben
-
rocket
nagyúr
Nehez elkepzelni, hogy a referencia HD4850 120watt single slot utan ami 199$-on indult, a referencia HD4770 ami 80wattot fogyaszt, es 99$-on indul, dual slot heatpipeos hutest raknak
Az RV770 megjelenes ota folyamatosan hangoztatta az AMD, es itt PH-n ABU is, hogy normalis a 90-100C mukodesi homerseklet a HD4850-nel, erre most elvileg egy joval kevesebbet fogyaszto, es joval olcsobb kartyara dual slot hutest raknak, nem all ossze a kep
-
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2350
üzenetére
A huto a HD3870 hutojehez hasonlit, es nem 80watt fogyasztasrol tanuskodik.
A slideokbol kiindulva a HD4850 szint teljesitmenyben valos alkalmazasok alatt az RV740XT-tol is egy szep alom volt mint realitasGflop/s
Gflop/s
Gflop/sKenjek a hajukra a Gflop-okat, jot mosolyogtam a masodik slideon, majdnem 2x nagyobb nyers erobol lesz vagy ~10% elony valos alkalmazasok alatt a 9800GT-vel szemben
Gflops/watt, es a Gflops/$ meg egyszeruen marketing BS, ha mar a GDDR5 vs GDDR3 osszehasonlitas rakelerult a tablazatra, akkor 128bit vs 256bit veletlenul maradt le gondolom -
-
rocket
nagyúr
válasz
Bluegene
#2277
üzenetére
Ne kezd mar megint, oralejek kapcsan megbeszeltuk mar, hogy a teljesitmeny mar ott se linearisan no, abbol meg, hogy 3x annyi SP lesz, soha nem lesz 3x a teljesitmeny novekedes, R580 se volt 3x gyorsabb az R520-nal hiaba volt 3x annyi SP benne.
Remelhetoleg az RV870-nel nem csak az SP-k szama fog valtozni, igy van esely, hogy esetleg valos alkalmazasok alatt 50-70%-kal gyorsabb lesz az RV870XT mint a HD4890
-
rocket
nagyúr
Mert tobbfele node van.
"Konkrét infókat megint nem mondhatok, de a nyáron takarítás lesz."
Nyaron amikor az RV790 jon?Egyebkent EVGA-t megtudnak nyerni akkor nagyot kaszalnanak Eszak-Amerikaban, de nem tartom valoszinunek az NV harc nelkul feladja majd az EVGA exkluzivitast.
Azt se felejtsd el azert, hogy az Intel is kopogtat partnerek utan, es a zoldhasuak veluk vannak, szoval eltudnam kepzelni az EVGA-t naluk majd mint exkluziv partner.Sapphire/HIS/Powercolor/XFX ezeket kellene megtartani, es elszedni az NV-tol az EVGA-t, a tobbiek mehetnek kapalni
#2256: Nem egy mai darab, emlekszem voltak olyan slideok (talan az R600 kapcsan) amiben az AMD irogatta, hogy a Gflop nem minden, azota meg ezen lovagolnak allandoan
-
rocket
nagyúr
Tranzisztorok suruseget nem csak a csikszelesseg hatarozza meg.
Pl. itt az RV790, eddigi info alapjan 282mm², es ugyanannyi tranzisztor van benne mint az RV770-ben. (lattam valahol 956millio helyett 965 milliorol irtak, lehet csak felcsereltek a szamokat, de ha annyi is lesz mind1, mert a die meret ~10%-kal none, a tranzisztor szam meg ~1%-kal)."Abban van a rejtély, hogy az AMD a 85-90%-os kihozatalra megy. Ezért magas feszültségen üzemel a rendszer."
9 honap alatt jelentosen kellett volna javuljon a kihozatali arany, de nem tortent semmi pozitiv valtozas.
Igazabol az idle fogyasztassal van gondjuk az embereknek, mert divat lett a "mentsuk meg a foldet" dolog, es, hogy az AMD-t kevesbe erdekli ez a dolog (vagy RV770 eseteben ez a max. amit a "problemaval" kezdeni tudtak) azzal sokakat felboszitenek."Persze profit szinten az AMD sokkal előrébb jár, hiszen még a HD 4850-en is ötször akkora haszon van, mint egy GF GTX 260-on (bár az most elvileg az új árakkal nullszaldós)."
Remelem ennek egyszer lathato jele is lesz, pl. a GPU reszleg 50millio $-os haszonnal zar egy negyedevet
"Ezért állnak át a gyártók a közeljövőben az AMD kártyák gyártására, mert ők hasznot akarnak, amit jelenleg az NV-től nem kapnak meg."
XFX az csak gyarto, nem gyartok, AMD-nek inkabb egy EVGA szintu partnerre lenne szuksege, dehat a Sapphire a 2 ev garijaval, es a nem letezo supportjaval tavol all ettol.
-
-
rocket
nagyúr
Nem, a kartya BIOS-atol fugg, a HD4890 eseteben 240/975 van a BIOS-ban 2D orajelkent megadva, 500/900 ugyanez a HD4870-nel, igy amit nyernek a kisebb GPU orajellel a HD4890 eseteben (valoszinuleg kisebb a feszultseg is 2D-ben mint a HD4870-nel), azt elbukjak a magasabb memoria orajellel, legalabbis az eddigi egy darab teszt szerint, de varjuk ki a veget azert
Akarmi is lesz csodat nem fognak tudni csinalni, es tovabbra se lesznek sehol teljesitmeny/fogyasztasban az NV-hez kepest, nevetseges azert, hogy nagynehezen GTX280 szintjet kipreselik a kartyabol tuninggal, de cserebe lehet annyit fog fogyasztani mint a GTX280, amin 65nm-es ~50%-kal tobb tranzisztorbol allo,es ~2x nagyobb GPU van, nem jott be az ATi-nak a nagy tranzisztor suruseg ez egyertelmu lett mara, viszont nagy divat lett a "sporoljunk par wattot" dologbol miota jobban all ebben az NV.
Szoval osszefoglalva az AMD a globalis felmelegedes egyik fo szponzora
(viccet felreteve van 1-2 user aki mar tulzasokba is esik ezzel a "jaj sporolni akarok 2 wattot" dologgal, de ha leugrik a kozertbe bekapcsolva felejti a TV-t, es egve a villanyt, dehat ez nem fontos, csak a VGA fogyasztasa ) -
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2096
üzenetére
Koszi a linket, nem sok kell, hogy a padlon fetrengjek a rohogestol
Jopofa tenyleg amikor magyarzgatjak egyesek, hogy mekkora baromsag volt az AMD architekturajat tamogatni a jatekfeljesztok reszerol, es ez mekkora szemetseg mert sose volt olyan NV tamogatott jatek amiben ilyen lemaradasban voltak az ATi kartyai, kozben a jatekfejlesztoi semmi mast nem csinaltak, mint a szabvanyos API-t hasznaltak, nem tukroztek olyan anyekolasi megoldassal ami a konkurencia termeken nem futtathatok normalisan, es nem kerultek a jatekba "veletlenul" IHV specifikus bugok se.Akkor utott volna ez a tortenet hatalmasat, ha valami A kategorias jatekkal tudtak volna inditani, akkor aztan a csapbol is ez folyna, raadasul meg egy "uj" hardver is a kozelben van, ami megjobban segitene
Viszont a Stormrise kapcsan kicsi az esely ra, hogy nagyobb visszhangja legyen, kivancsi leszek hany HD4890 reviewban hasznaljak majd a jatekot.#2098
ozben olvasgatom a topicot, amit irsz kulonbseget azt azert mar lehet szamottevonek nevezni, tehat az alap megvan, most kene marketingben valamit villantani
(tegnap amikor nehany forumon keresgeltem a Stormrise kapcsan azert fura volt, alig volt par hozzaszolas osszesegeben, B3D-n meg nem is talaltam ilyen topickot, bar lehet csak a szemem szurta ki ). -
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2096
üzenetére
Szepen eltevesztettek a helyet
Azt a pezsgos reszt nem ugy ertettem, hogy szallj le a foldre, en is optimista vagyok a Stormrise kapcsan, hogy vegre tenyleg valami megindul az AMD oldalarol szoftver vonalon, egyelore eddig semmi nyoma nincs ennek, de meg van remeny 03.27-ig
-
rocket
nagyúr
HD4890 1050/1175
(ezt is erdemes fenttartassal kezelni, mert a kepen csak az latszik a CCC-bol, hogy 1050/1175 orajeleken apply van nyomva, de 2d-ben jar 240/1175, Vantage pontokbol meg egyelore meg nem lehet kovetkeztetni valoban 1050/1175-on futott-e le a kartya, stabilitasra meg aztan foleg nem ) -
rocket
nagyúr
válasz
attiLANte
#2072
üzenetére
"A hatékony ködösítés - és az előd zajos sikere - miatt nagy várakozás övezi a kártyát, befutott a Stormrise is (amiben nem szerepelnek túl fényesen az nV kártyái), és lehet, hogy jön hozzá még pár DX10.1 cím. Közben a GDC-n népszerűsítik az új technikákat (DX 11 - lehet, hogy már demózzák is?), igyekeznek megnyerni a fejlesztőket, akiket már nem nagyon tud kordában tartani az nV. A kör kezd bezárulni..."
Pezsgo bontast meg vard meg azert, mert en nem lattam meg teljesitmeny tesztet a Stormriserol
Az a baj a Stormrise kapcsan, hogy semmilyen marketinget nem kapott, raadasul mar alapbol is z-listas jatek.
Par napja kijott az "olcsositott" verzio, tegnap akartam olvasgatni a jatekrol kulonbozo forumokon ahol ezekben az esetekben elszabadul mar a "pokol", de alig talaltam par hozzaszolast, azokban se a teljesitmenyrol volt szo, hanem a jatekot szidtak, hogy olyan mintha felbe hagytak volna, mert ki kelett adni mindenkeppen.
Kivancsi leszek ha megjelenik hivatalosan lesznek-e tesztek, es hosszutavon benchmark jatek lesz-e belole, mert ha nem akkor az AMD "majd a tenyek magukaert beszelnek" (ezek ABU szavai amit az AMD-nek tulajdonitott) felfogasat lehuzhatja....
ATi sok fele sajat technologiat nepszerusitett mar regebben is a jatekfejlesztok kozott, de nem sokra mentek vele a gyakorlatban. -
#2068
rocket
nagyúr
Komplikato
#2066
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato
#2066
üzenetére
Tudom, #2008-ban irtam is, hogy megint gaz lesz ebbol, ebben a kapkodasban megint csak az AMD fog rosszul jarni, es driver osszevisszasag lesz megint. (mint az RV770 megjelenesekor)
Vicc azert amit tajvanon muvelni lehet buntetlenul, nem lenne meglepo elobb-utobb visszaternenek a paper launchoz, mert meg az is jobb, mint amikor hozza nem erto userekhez kerulnek a kartyak hetekkel a tervezett megjeleneshez kepest akik egy tesztet nem tudnak lefuttatni normalisan, es ezzel esetleg olyan lavinat inditanak el ami nem kedvez a termek gyartojanak, raadasul megvedeni se tudjak a termeket mert 3 hetre van meg a tervezett megjelenes, es meg a drivereken is dolgoznak (lagalabbis a 3dmark optimalizalasan biztosan ), szoval erre mondjak azt, hogy sucks -
rocket
nagyúr
válasz
westlake
#2033
üzenetére
Valoban megkell varni azert a retail kartyakat, de ez nem rossz jel, igaz 100%-on ment a venti de leggel ertek el, ment volna meg valoszinuleg tovabb is, de 1000mhz a max. GPU orajel a CCC-ben
(lagalabbis remelem nem vicces kedveben volt valaki, es vizzel hutotte, de a venti tapcstatit fent hagyta, 100%-ra tekerte mintha azzal hutene, es a CCC-ben ez latszik ) -
rocket
nagyúr
Nem ertem mire fel ez a nagy optimizmus a 750-800mhz-es GPU-rol, szerintem alabecsulitek a problemat amivel az AMD szembe kell nezzen 40nm-en az RV740-nel, ne felejtsd el, hogy a GURU3D nevezte azt a kartyak HD4750-nek 650/800-as orajelekkel, de mivan ha az valojaban az RV740XT lesz?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ozben olvasgatom a topicot, amit irsz kulonbseget azt azert mar lehet szamottevonek nevezni, tehat az alap megvan, most kene marketingben valamit villantani 
Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! MSI Suprim X RTX 3080 10GB Videokártya!
- Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Powercolor 5700XT Red Devil Dobozában
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Thor II 1200W 80+ Platinum tápegység! Olvass!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest