Új hozzászólás Aktív témák

• #2237 katt777 félisten Telefunen #2231

  Új Válasz 2007-07-15 15:40:20 #2237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Telefunen #2231 üzenetére

  Azt írtam: kevésbé halk, mint amilyen drága. Azaz nem ér meg nekem tizenpárezer forintot, hogy halkabb legyen a VGA hűtés.

• #2230 katt777 félisten Telefunen #2226

  Új Válasz 2007-07-15 13:31:01 #2230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Telefunen #2226 üzenetére

  Utánanéztem: kevésbé halk, mint amilyen drága. Talán majd később.

• #2229 katt777 félisten Telefunen #2226

  Új Válasz 2007-07-15 13:28:21 #2229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Telefunen #2226 üzenetére

  Kösz.
  
  Nekem gyári alapértéken max. 62-64 °C, legmagasabb, vmodos tuninggal 74-75 °C. Mindehhez a gyári hűtő 60, illetve 70 % körüli teljesítménye szükséges. A fenti értékek ATT-vel értendők, mert alapból 10-15 fokkal forróbb a kártya. Viszont az ATT (venti és fesz. szab.) olcsóbb bármely extra hűtésnél.
  Még mindig nem aktiválták a tárhelyemet, ahová feltenném már végre a teszteredményeimet.
  Nekem egyébként az a Thermalright HR-03 tűnik erősnek. Persze, kérdéses az ára, de majd utánanézek.

• #2225 katt777 félisten Telefunen #2224

  Új Válasz 2007-07-15 13:12:09 #2225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Telefunen #2224 üzenetére

  Hát, akit ismerek, annak jóval magasabb hőmérsékleten fut az X2-es hűtővel a kártyája. De csendes, az szent igaz.

• #1065 Ebit addikt Telefunen #1064

  Új Válasz 2007-04-08 14:16:20 #1065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz Telefunen #1064 üzenetére

  Tapasztalatról beszélek nálad erősebb konfiggal használtam 1950 pro-t 2600 mhz valós CPU. 2* 1Gb szinkron fsb ram órajel felett, nem emelkedett a grafikai teljesitmény lényegesen, a karim tuningolható volt, de ez a helyzet szinte ugyanaz.
  XT-re váltás után a grafikai teljesitmény emelkedett, alap és tuning során is mintegy 20% a külőnbség./ a rendszer többi része állandó /
  Megjegyzem a legtöbb XT-nél melegedési és zaj problémák jelentkeznek.
  A rendszer egy erősebb prociból nyilván valamennyit profitálna.

• #1064 Telefunen őstag Telefunen #1062

  Új Válasz 2007-04-08 13:14:14 #1064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz Telefunen #1062 üzenetére

  én ennek ellenére ha megtehetném x1950XT-t vennék -33%-al több ROP, TMU, shader egység -de csak 25%-al nagyobb ár (meg egyébként is

• #1060 Ebit addikt Telefunen #1056

  Új Válasz 2007-04-08 13:02:58 #1060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz Telefunen #1056 üzenetére

  Telefunen
  Probáltad a karikat?/ XTés pro/
  
  PepeDon
  
  A fejlesztési lehetőségekkel egyetértek, én csak javasoltam hasonló előzményekből kiindulva ,a döntés nálad .
  
  [Szerkesztve]

• #1017 Qru MODERÁTOR Telefunen #973

  Új Válasz 2007-04-06 11:25:15 #1017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Telefunen #973 üzenetére

  Mélyhűtőbe kell bedobni pár percre és akkor szépen lejön a Accelero rideggé vált memória párnácskái.
  
  mod: (legalábbis nálam is meg Hammon-ál is működött a dolog)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák