Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
gp Mostantól a konzolos kiadásokhoz is elérhetők a különböző rajongói módosítások.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrbig25
őstag
válasz Dj Dekko! #16652 üzenetére
Ati Tray Tools-al. Innen pedig az aktuális legfrissebb változat tölthető le.
Alapból ennél is 1.083V a legkisebb beállítható feszültség (a BIOS miatt), de ha a feszültség melletti gombot megnyomod, akkor magad írhatsz be feszültséget, viszont érdemes a Bios által megszabott 0.06V-os lépcsőket betartani. (1.083, 1.023, 0.963, stb...)...
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #16624 üzenetére
Az ASUS hűtői szépek és drágák, de messze nem olyan hatékonyak. Egy Hyper Z600-zal, vagy mostanában egy Coolink Corator-ral. Árban/teljesítményben ezek a legjobb hűtők ma.
Stirbi: Galciator jobb, ne nevettess! Lehet, hogy hatékonyabb, de az a nem kevés ember, akiknél pár hónap alatt behalt a venti, nem osztja a véleményedet. Ráadásul qrwa zajos is. Az első G-omon 2 hónap alatt ment tönkre (állt le) a venti motorja, a cserélt javított (ue. hibával) kártyán 1 hónapot sem bírt ki. Azaz 2 G-omból 3 volt hibás.
Vasinger!: 512MB-os kari nem bírja a Full HD-t. Vmod-olható 5770-et javaslok neked is, főleg, ha számít a táp. HD4890-et lehet, hogy nem éri be, de a HD4870-nél biztosan gyorsabbra hajtható, és alacsonyabb a fogyasztása. Ha DX11 nem kell, jó a HD4890 is, csak 1GB-os legyen! Viszont ugye az áramfogyasztás...
Ezekhez a VGA-khoz elég a procid 3GHz-en is, bár, ha az áramszámla nem számít...
HD4870 elmegy 0.643V-on is, órajelek változóak, akár 100/200 is belefér némelyik kariba, átlag egy 200/300 jó, azzal már nem hibáznak a videók sem. Az alatt nagyon 2D a dolog.tresh: A tekercsekből is jöhet a zaj, jobb helyeken cserélték az ilyen zajos karikat (anno elég sokaknak volt ilyen problémájuk). Esetleg lehet görbült/sérült az egyik venti. Ha elektronikus a zaj, a hűtőcsere nem fogja megoldani.
Dj Dekko!: Vannak kártyák, amelyekben hardveresen korlátozták a feszültség-állítási lehetőségeket. Ha ilyened van, hiába próbálkozol.
csuki00: Auras Fridge.
Lebutítva egy HD3650-esen is szépen fut minden játék. A HD4770 tutira kevés HD-be.1hijjanhusz: Ma már és DX10-ben sajnos nem. Teszteltem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #16707 üzenetére
Majd megkapod te is. De lehet, hogy csak "újszülöttnek minden játék új"-betegséggel állunk szemben, és a kolléga CoD2-t meg Counterstrike-ot tol 1000-rel.
A DX11-es játékok, de még a DX10.1-esek is, nem is olyan csúnyák.1hijjanhusz: A tesztek és a tapasztalatok nem hazudnak. Az i3-as procikat csak ott veri egy erősebb Phenom II, ahol szükség van teljes +2 magra (és a játékok nem ilyenek, ergo oda nem kell 4 magos proci). A lap ára meg baromi nagy tévedés, remek P55-ös lapokat kapni már 25k alatt, X58-asokat 40k alatt, az nem sokkal több, v. egyenesen kevesebb, mint az AM3-as lapok ára. Hasonló sebességben MINDIG az Intel CPU olcsóbb, direkt így áraznak, az már más kérdés, hogy AMD-től valamiképp függő tesztelők, vagy hívők miképp próbálják meg ezt cáfolni (már i3 vs. Phenom II teszben is erősen igyekezniük kellett). Azt meg az AMD-sek is elismerik, mekkora gáz a Thuban. Az Intel ráadásul sokkal kevesebbet fogyaszt, nézz csak utána, milyen CPU-teljesítményt tud egy i5. v. i7 1V-tal, ill. mit egy Phenom II, ráadásul az Inteles RAM-ok is "low-voltage" modulok, stb. Sajnos az AMD jó ideje a hitből és a marketingből profitál, nem a teljesítményből, nézd csak meg az új ASUS 890GX tesztet PH-n. Mert nem csak a CPU és a RAM, hanem a lap tudása is számít.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #16734 üzenetére
Nem véletlenül voltak smiley-k a CCC mellett, te! CCC-ben alkalmazás-vezérelt beállítás mellett is választhatsz Edge-Detect módot, válaszd is ki. CF-rel azért szépen kell mennie 1280x1024-ben.
dangerzone: Beállítottam ATT-ban. De tényleg, ott van a cikkben, hol lehet.
ittakary: Igen, természetesen. Az ember minden játékhoz külön túl- v. alulhajtott profilt csinálhat, ha maximalizálni akarja a megtakarítást. De még jobbak a 3D/OGL profilok, mert sok játékból lehet többet kihozni, mint alapból tudna, illetve kiküszöbölni az esetleges megjelenítési hibákat úgy, hogy más játékokba ne zavarjon bele. Ilyen csalásokat CCC is csinál (pl. OGL-nél némelykor nem alkalmazza a tripla buffert, hiába van látszólag beállítva), de én jobb szeretem tudni, mi mit csinál a gépemen, és hogyan.
Ja, mindig készítenek remek teszteket, ha kijön egy kari, hogy milyen király (ebből élnek), csak a mezei user elfelejti megnézni a grafikai beállításokat, amelyekkel tesztelnek. Tisztelet a kevés kivételnek. Ez olyan, mint amikor agyonsztárolva beharangoznak egy új játékot, aztán amikor már minden hülye megvette, írnak egy egy elemzést, hogy mekkora gagyi, és milyen bugos.
Vasinger!: Nem erről volt szó eredetileg, hanem hogy a kolléga HD4770-e a mai játékokat képes full HD-ben futtatni max. élsimítással, ami nyilvánvalóan nem igaz. Ezt ne keverd össze a te VGA-keresgéléseddel, vagy azzal, hogy milyen kari elég HD-be, ha nem használunk élsimítást (nyilvánvalóan egy jóval gyengébb is).
Stirbi: A HD4770 mindenképpen sokkal gyengébb kari. Butított grafikai beállításokkal persze látszólag beérheti a 4870-et, csak nem lenne szabad megfeledkezni az ez esetben vaskos CPU-limitről. Aztán meg, hogy a HD4870-et régebbi meghajtóval tesztelték...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dj Dekko! #16917 üzenetére
Rosszul tudod, megy szépen mindkét megoldás a friss patchekkel. Csak a skálázódással van némi probléma, szokás szerint. Nálam 60-70% körülre terhelődnek a magok szimultán, tehát nem 1 szál 2x50%ra osztásáról van szó.
vmatyko
1280x1024/1440x900, ezekben a felbontásokban szépen fog menni 4850el.
Kisebb kompromisszumokkal jó fullhdben is a 4850/1G a legtöbb játékban. -
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #17775 üzenetére
Én még 1 játékot sem láttam, amely 2 100%-on terhelt maghoz képest többet használna akárhány magból, pedig 1-8 szálig tudok tesztelni. (Persze lehet ilyen, de akkor az úgysem olyan jó, hogy játsszak vele.) Nem véletlenül írják sok-sok tesztben, hogy bőven OK játékra egy erős 2 magos proci. Sajna az E8400 bármilyen jó, az i3/i5-ök már jóval többet tudnak azonos órajelen, ahogy ez ált. történik az Intel procijaival.
Puma K: Jó kísérletezést, de csak ésszel!
gainwardgs: Könnyen lehet szűk keresztmetszet a CPU-cache, kevés RAM, v. a lapozófájl. Tipikusan az az eset, amikor belassul az egész rendszer, ezért a Fraps-szel nem fogsz FPS-esést tapasztalni, hiába látod, mert az az időszak kiesik a gép "tudatából".
Optimalizálatlan drivernél Fraps jelezné a visszaesést.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #18205 üzenetére
Attól függ, hogy DX11-et akarsz (amit még nem láttam játékban észrevehetően), és folyamatosan bugos meghajtókkal küszködni, vagy megelégszel DX10-zel, és a stabil, gyors működéssel. Én várnék a helyedben egy jó árú és teljesítményű DX11-es nV kártyára, v. GTX460, vagy esetleg Galaxy dual GPU-s, PhysX-es GTX475, ha minden kell egyben.
kriszbon: Gondolom, a 18A az ágak max. terhelhetősége, nem a fix. Erre utaltam, amikor azt írtam, hogy nézze meg az ember, fixen kapják-e azok az ágak a 18A-t, vagy sem, mert utóbbi esetben előfordulhat az említett probléma, ti. hogy a vinyó(k)/DVD(k) elviszik az áramot.
scabi78: ASUS, ha nem Glaciator.
sephi: Sajnos DX10-11-ben már 1680x1050-be (gondolom, ezt akartad írni) is kevés az 512MB VRAM, tapasztalatból mondom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szekto
aktív tag
válasz Dj Dekko! #18324 üzenetére
Jó ezzel én is vagyok mondjuk De ugye 4870 DX11-et nem tud, szóval csak hülyeségből írtam, hogy DX11-be gyorsabb az 5750
De azt vesszük, akkor a DX10 is van már egy jó ideje, s kb. a játékok most kezdik el kihasználni.
Gigabyte B450M-DS3H // AMD Ryzen 5 2600 // 2*8 GB Kingston FURY DDR4 2666 MHz // Gigabyte RTX 2060 Gaming OC 6 GB // 1*Kingston FURY Renegade 500 GB nVME M.2 SSD // 500 GB + 1 TB WD Blue HDD
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #18451 üzenetére
Megmondom neked: akadnak, mint Zállat. Amúgy optimalizálatlan a játék.
HD5 széria olyan, mint anno a HD3 volt, amellyel ugye megjelent a DX10.1, csak lényegében egyetlen játékot sem vitt normális grafikával. HD4870 már egész jó, úgyhogy majd a HD6850-nel vsz. tudsz már játszani is. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az optimalizáltabb, vagy csak kevés effektet tartalmazó, DX11-de-mégse játékokat ma is szépen viszik.
GTX460/HD5850 alatt nem is szabad DX11-es kariban gondolkodni.Rick4: Az ASUS-nak v. az MSI-nek a refnyákos kártyái sem ref. kártyák!
Értsd meg, akárhová cibálod a procit, ha olyan játékkal akarsz játszani, amelyet nem optimalizáltak alacsony cache-re, megbuksz, hiába van meg a VGA kihajtásához elegendő sebesség. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy fut a game pl. 40FPS-szel, csak időről időre beakad (és még egy Fraps sem fogja kijelezni).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
csucsbicep
nagyúr
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dj Dekko! #20531 üzenetére
Megpróbálkozhatsz azzal, hogy lemented a saját BIOSát és átírod az órajeleit kicsit alacsonyabbra, de valszeg más lesz a gond, fesz. jellegű. Nem tudom van-e lehetőség a karinál a fesz. módosítására BIOSban, azt majd te fogod látni ha megnyitod RBEvel a BIOSt. Esetleg egy lépcsővel feljebb tolt fesszel és némileg csökkentet órajellel (főleg a RAMét) lesz javulás..
Ha nem, még elküldheted reballra hegeanabolnak, ő nem nyíregyi kontár -
F e Z o
veterán
válasz Dj Dekko! #20531 üzenetére
Másél éve hasonló körülmények közt halálozott el egy ugyanilyen kártya a gépemben, Az vram hibás lett. Próbáld meg felvenni a kapcsolatot udi fórumtárssal, hátha tud segiteni gariztatásban, vagy esetleg cserében. Még ha némi pénzbe is kerül, sztem érdemes megpróbálnod.
H2O über alles!
-
Rick4
félisten
válasz Dj Dekko! #20531 üzenetére
Nem ez lenne a magyarázat?
HD4870 LEDsD1601 - Red LED On, shows critical temperature fault
D1602 - Red LED On, shows External power connector A was removed
D1603 - Red LED On, shows External power connector B was removed
D601 - Red LED On, shows critical Core power fault
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html