Aktív témák

• #36742 syC addikt proof88 #36740

  2008-12-07 00:53:09 #36742

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syC

  addikt

  válasz proof88 #36740 üzenetére

  különösen ajánlott

• #36741 Eagl3 veterán proof88 #36740

  2008-12-07 00:47:20 #36741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz proof88 #36740 üzenetére

  Persze, hogy elég...

• #36726 katt777 félisten proof88 #36723

  2008-12-06 23:51:48 #36726

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz proof88 #36723 üzenetére

  Csak mondjuk Clear Sky-ból DX9-ben hiányoznak bizonyos grafikai elemek...

  pokadv: Mivelhogy a későbbi driverekbe tették bel az Enhanced Powerplay-t (ami mellesleg egy nagy szar). ATT használata javasolt.

• #36641 katt777 félisten proof88 #36638

  2008-12-06 09:21:32 #36641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz proof88 #36638 üzenetére

  Én értettem, amit leírtál.
  Szőrös élek nekem is szúrják a szemem, ezért (is) van 4870-em. Ez még az Oblivion-t is elviszi végre fullban, HDR + 8XAA + 16XAF minden graf moddal, ami egy vizuális orgazmus (és megvan min. 27FPS-em! ). CoD4-et 1950XT-n toltam végig fullban, igaz, még CRT-n, 1024x768-ban.
  2 év múlva már bőven DX11-es karik lesznek, szóval addig úgyis cserélni fogsz, de végül is mindegy, olyan karit veszel, amilyen neked tetszik, ha az 1GB-os, akkor azt.

  Harlek: Azért a 2.4GHz csúnyán kevés még a 4850-nek.

• #36524 katt777 félisten proof88 #36520

  2008-12-05 11:02:11 #36524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz proof88 #36520 üzenetére

  Nekem nincs problémám, te állítottad, hogy nem szóltál nV-ról, pedig a 8500GT nem ATI kártya.
  "ezért én 1 GB-os 4870-et vettem" -írtad. Igaz, hogy 1950-hez viszonyítottad, de feltételeztem, hogy ha arról a VGA-ról kell infó, akkor annak a topic-jában kérdezősködnél.
  Bizony, a legtöbb játékot fix RAM-méretre írnak meg, mert az 1szerűbb, mint "bármennyire" megírni, aztán folyton lekezelni azokat a hibákat, amelyek a kevesebb VRAM-ból adódnak.
  Használok, és jobb lett.
  De most akkor végül is a 4870-nel van problémád, vagy egy 1950Pro-val? Ha a 4870 akad, és azzal fogy el a RAM, miért is nem érzed szükségét egy RAM-managernek?

• #36514 katt777 félisten proof88 #36498

  2008-12-05 10:27:54 #36514

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz proof88 #36498 üzenetére

  "valaki megveszi a 8500GT-t 512 mega VRAM-mal, mert azt hiszi, minél több a VRAM annál jobb lesz." - biztosan valaki más írta bele a hsz-odba...

  Sem CoD4-ben, sem Gridben nem jött elő nálam az említett probléma, igaz, azokat 3870-en toltam, tehát itt megint látok esélyt a Catalyst szokásos szarságára, amely miatt rendszer-RAM-ot zabálnak az említett programok.

  A Crysis spéci eset, ahogy más az egyben elérhető 1GB RAM, és a 2x512MB dedikált is. Előbbiből a felső felet nem fogja használni a játék, ha nem így írták meg, utóbbiból viszont mind2t tudja. Ezzel szemben a CF-t nem, a nagyobb memóriát viszont támogató játékoknál fordított a helyzet.

  Crysisnál nálam a max minőség is zabálta a VRAM-ot és a rendszert is, egyébként 1280x1024-ben és 1680-ban is teszteltem. De mondom: a 2x512MB nem ua., mint az 1x1024MB.

  Amúgy nem árt valami memória-managert használni, pl. XP/Vista manager-t, amely aut. ki tudja lőni a RAM-ból a nem használt dll-eket, és benne tartani a kernelt. De van sokféle.

• #36501 hakos1987 őstag proof88 #36491

  2008-12-05 07:12:51 #36501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakos1987

  őstag

  válasz proof88 #36491 üzenetére

  igen, csak az 1 gigás + felárát számomra nem éri meg... ez az első ilyen játék, aminél ez előfordul.... nem hiszem hogy sokan számítottak volna erre... ráadásul még nv-ből megértem hogy 1 gigásat vesz valaki, mert memória túlcsordulási gondokkal kűzdenek, de ATi-nál tökéletesen megfelelt eddig az 512mb.... nem hiszem hogy most sokan a rockstar ,,kényszerítésére" rohannak a boltba és cserélik a VGA-jukat 1 gigásra.... inkább nem játszanak max grafikán.... ez csak egy játék, amit mindenki meg fog unni ugyan úgy.... majd ha hosszútávon ez lesz a jellemző, hogy 1 gb VRAM nélkül nem lehet max-ba jáccani, akkor elgondolkodtató a csere, addig szvsz semmiképp....

• #36499 proof88 addikt proof88 #36498

  2008-12-05 04:09:05 #36499

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz proof88 #36498 üzenetére

  sry, 1680x1050

• #36495 katt777 félisten proof88 #36491

  2008-12-04 23:52:20 #36495

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz proof88 #36491 üzenetére

  A Crysis már a 3870CF-öm 1GB memóriáját is megzabálta, és még mindig több mint 1GB-ot zabált a RAM-ból.
  nV-nál tévedsz, ott nagyon sokat jelent a +RAM, mert szar a memória-kezelésük. Persze ennek azonos szériánál van értelme, hiszen egy erősebb GPU nyilvánvalóan gyorsabb lesz.
  1GB-os kariknak nagy felbontásban van értelmük (már 1600-ban is csak 1-2FPS-t jelentenek egy átlag 25-30FPS-szel futó játékban), akkor is csak magas szűrőbeállításokkal, mire minden játéknak erre lesz szüksége, elavul a HD5xxx sorozat is.

• #36411 busaattila csendes tag proof88 #36409

  2008-12-04 07:10:54 #36411

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  busaattila

  csendes tag

  válasz proof88 #36409 üzenetére

  köszi, majd mazsolázok

• #36402 busaattila csendes tag proof88 #36399

  2008-12-03 22:31:59 #36402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  busaattila

  csendes tag

  válasz proof88 #36399 üzenetére

  két drivert próbáltam.
  Az egyik fent van a windows által, a másikkal induláskor minden esetben kifagy
  Várok tanácsokat!!!

• #36377 busaattila csendes tag proof88 #36376

  2008-12-03 19:34:02 #36377

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  busaattila

  csendes tag

  válasz proof88 #36376 üzenetére

  Köszi, akkor ne dobjam még ki a VGA-t?
  

• #35656 Acor aktív tag proof88 #35655

  2008-11-26 21:35:46 #35656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz proof88 #35655 üzenetére

  Én is hasonlóan vélekedek, nekem húzás nélkül megy annyit mint a teszt mutat + a másik 70%-ot rátesz ami szintén nagyon jó
  szal nem érdemes annyival többet rákölteni, de ha van píz .

• #20808 Bluegene addikt proof88 #20791

  2008-08-14 08:31:58 #20808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz proof88 #20791 üzenetére

  vhol olvastam talán a ph tesztben h így van, a 2900xt/3800-as tesztben talán említik, de az is lehet külföldi oldalon olvastam, tény hogy nagyon kicsit fogja vissza a 256 ram a 3850est még nagyfelbontáson is, a 256os 8800gt pedig megadja magát ott

  Hmm... és ez mennyire biztos? Egyébként ez egészen véletlenül nem driverfüggő???

  az 1950pro még régifajta
  de a 2900-esektől kezdve nem fogy ki hanem felülír, ezért is volt elég a 256mb a 3850re

• #20657 $p@rr0w őstag proof88 #20545

  2008-08-13 15:13:57 #20657

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $p@rr0w

  őstag

  válasz proof88 #20545 üzenetére

  Ott van egyrészt amit (#20550) Bluegene írt, másrészt a programozókon múlik majd a vram igény, mindenesetre, egy-két esetet leszámítva nem lesz jellemző a nagy vram igény, inkább a számítási teljesítményre alapoznak ahogy eddig is, mivel a játékkészítőknek NEM az az érdeke hogy ne fusson a gépeden a programjuk, hidd el nekem ez a kártya akkor fog elavulni mikor a számítási teljesítménye kevész lesz, nem a ramból fogy kifogyni előbb (ahogy a korábbi vga-knál is így volt...). Nézz csak meg pl. egy 512mb-os 2600xt-t, ott sem lehet magas élsimítást bekapcsolni, mert 128bites, pedig ram van bőven...

  Más: Bocs ha volt már, de itt egy teszt, ahol a 4870x2 csúnyán megalázza a GTX280-at, egy kivételtől eltekintve mindenhol...

• #20550 Bluegene addikt proof88 #20548

  2008-08-13 09:38:33 #20550

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz proof88 #20548 üzenetére

  az 1950pro még régifajta

  de a 2900-esektől kezdve nem fogy ki hanem felülír, ezért is volt elég a 256mb a 3850re

• #20547 Bluegene addikt proof88 #20545

  2008-08-13 09:04:25 #20547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz proof88 #20545 üzenetére

  ez nem így van a 3850-esa 256megával hozta azt amit a 3850 512 nagyobb felbontáson is

  az nvidia kifut a ramból a radeonok felülírják a legrégebbi adatokat

• #19471 SzlobiG félisten proof88 #19470

  2008-08-07 14:36:10 #19471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz proof88 #19470 üzenetére

  Nem esik szét a kép és folyamatosabban megy a játék, de nem minden esetbe. Én a legtöbb játéknál használom.

• #11410 South Velen addikt proof88 #11405

  2008-07-09 13:12:34 #11410

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz proof88 #11405 üzenetére

  bár mind referencia, a gyártó más azért msi-vel sok a gond az előző szériákból kiindulva, sapphire jó megoldás szvsz.

• #11409 SzlobiG félisten proof88 #11405

  2008-07-09 13:06:31 #11409

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz proof88 #11405 üzenetére

  Mind referencia szal ugyanaz.

• #11407 raskolnikoff őstag proof88 #11405

  2008-07-09 13:06:11 #11407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raskolnikoff

  őstag

  válasz proof88 #11405 üzenetére

  sztem sapphire, bár vszínűleg ugyanaz mind a 3. gondolom custom hűtővel majd még csak ezek után jönnek a gyártók, akkor majd az is fog számítani.

Aktív témák