Aktív témák

• #42814 poc013 tag South Velen #42813

  2009-02-03 00:22:12 #42814

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poc013

  tag

  válasz South Velen #42813 üzenetére

  Csak az a gáz hogy ez 2008 GAME
  Egyébb ként nekem is Vista van fent abbol is a 64 es!!!!
  Nem tudom de így igen csak gááááz!!!
  Az a gáz hogy még Patch-et se adtak ki hozzá

• #37570 katt777 félisten South Velen #37569

  2008-12-13 22:17:05 #37570

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz South Velen #37569 üzenetére

  Semmi konkrétról nem volt szó, csak relatív teljesítményről. Én eleve azt gondoltam, hogy ha írok egy combót 60% teljesítményszint-különbséggel, ill. egyet 67%-kal, senki nem gondolja, hogy ez két azonos rendszer lenne.

• #37567 katt777 félisten South Velen #37566

  2008-12-13 22:01:15 #37567

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz South Velen #37566 üzenetére

  Tudom hogy nem érted, ezért nem is akarlak meggyőzni. Csak emlékeztetőül: Sehol nem volt szó 2 egyforma prociról, ez nyilván nem is lehetséges, hiszen akkor csak a 66.66666...% elfogadható eredmény (én tudok számolni). Evidens, hogy 2 különböző esetről van szó, amelyek az említett teljesítményeket hozzák ki 2 különböző VGA-ból.
  Volt szó konkrét VGA-król? Ugye, hogy arról sem. Én is tudok kapásból 50 példát, ahol az erősebb kari erősebb, mivel a gyengébb proci is meghajtja akár 80%-ban. Nem ez volt a lényeg. A proci is mindegy, a lényeg a relatív kihajtás.
  Na, a végére csak megértetted, miről van szó. Én eddig is tudtam, miről beszélek.

• #37565 katt777 félisten South Velen #37564

  2008-12-13 21:57:53 #37565

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz South Velen #37564 üzenetére

  Olvass vissza, és gondolkodj, mielőtt hülyeségeket beszélsz, azt is össze-vissza. És számolj.
  Még az is ott van, hogy a 66.6666...%-ot kerekítettem 66.67-re.
  3-adszor is: 2 különböző, relatív példa, azt szemléltetendő, hogy mely esetben lehet látszólag gyengébb egy úk, erősebb VGA, ugyanis ez volt az alapprobléma egyik lehetséges megoldása, mellesleg már ki is derült, hogy a konkrét esetben nem erről van szó.
  Ha nem világos, ne is próbáld megérteni.

• #37561 katt777 félisten South Velen #37559

  2008-12-13 21:48:21 #37561

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz South Velen #37559 üzenetére

  Köszönöm, éppen azt mondtam, hogy az új kártya sebességének 67% egyenlő lesz a régi 100%-ával, amennyiben az új 50%-kal gyorsabb. Ebből következően nyilvánvalóan gyengébb lesz az erősebb kártya, ha egy proci csak 60%-ot hoz ki belőle. Ez semmiből nem jön ki, csak egy példa volt. Nyilván az a proci, amelyik 67%-ot hoz ki az erősebb kártyából, nem az fog csupán 60%-ot kihozni ugyanabból a VGA-ból, én csak a relatív VGA teljesítményeket hasonlítottam össze. Ez talán bonyolult...
  Szájbarágósan:
  Adott X proci, ez kihajtja a régi VGA-t 100%-ban, a 150%-os teljesítményű újat 67-ben, ez esetben a 2 VGA teljesítménye egyező lesz.
  Adott Y proci, ez kihajtja a régi VGA-t 100%-ban, de a 150%-os teljesítményű újat csak 60%-ban, ez esetben az erősebb VGA teljesítménye kisebb lesz a réginél.

• #37520 ProEvoFan nagyúr South Velen #37495

  2008-12-13 17:56:46 #37520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ProEvoFan

  nagyúr

  válasz South Velen #37495 üzenetére

  nekem gyorsabb a Crysis 4850el mint anno 88Gtvel....

• #37500 smk17 tag South Velen #37495

  2008-12-13 17:06:25 #37500

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smk17

  tag

  válasz South Velen #37495 üzenetére

  Szó szerint ! Ha olyan pályát hozok be PL ausztrália ahol sok dinamikus árnyék van, akkor ha sötét helyen megyek egyenletesen fut ugyan, de szemmel már észrevehetően szaggat(10-15Fps körül) az nvidiának meg meg se kottyan.
  De könyörgöm ! Ha a 4870-es crysis alatt csúnyán elveri a 9600Gt-akkor nvidiás játék ide vagy oda , nem hiszem hogy a 4850-en ennyire gyengéb lenne a játék alatt .

  A procim 3GHZ-n megy kereken , de próbáltuk egy e8600-on is felhúzva 3.8 Ghz-re . Semmi változás .
  Szerintem valami gáz van ezzel a karival .
  Direkt új winows húztam fel , hogy még véletlenül sem maradjon fent vmi nvidiás cucc .

  3dmark06 eredményt tudna nekem mondani valaki 4850-nel ?(csak kiváncsiságból)

• #37492 smk17 tag South Velen #37490

  2008-12-13 16:38:12 #37492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smk17

  tag

  válasz South Velen #37490 üzenetére

  Na hát ez az a 3dmarkot leszarnám , de játékok alatt is ez a helyzet .
  Azt kell hogy mondjam hogy a 9600Gt-n egy kicsit minden jobban megy.
  1680*1050 ultra grafikával 4AA a GT-n tökéletes , az ATI-n meg m az árnyékoknál elkezd kicsit szaggatni . a Crysis ne is beszéljünk . Az 20%-kkal jobb a 9600-on.
  HA frissíteném a vga BIOS-t jobb lenne ?

• #26014 Hooper őstag South Velen #26009

  2008-09-14 15:58:16 #26014

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hooper

  őstag

  válasz South Velen #26009 üzenetére

  Igen, bár eddig játszani nemsikerült vele, még mindig a "VISZTÁVAL" tökölök..

  Kérdés mindenkihez, akinek ien (4850) karija van, megéri a DX10miatt vesződni vistával, vagy nincs akkora difi dx9ben XPalatt?
  eddig nemnagyon tetszik ez a vista dolog.. látványosank látványos, de pl a hangkarim rendes használata máris ugrott (sb live 24bit) a zenehallgatás meg jobban vidít mint az AERO menu a többi rogit, meg ieneket amiket használok még el se kezdtem felrakni.. gondolom velük is lesz bajom

• #26010 Abu85 HÁZIGAZDA South Velen #26005

  2008-09-14 15:46:01 #26010

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz South Velen #26005 üzenetére

  Pontos infókat nem tudni, de érdemes a ref. modelleket keresni a HD4800-ból.

• #26008 Hooper őstag South Velen #26005

  2008-09-14 15:40:17 #26008

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hooper

  őstag

  válasz South Velen #26005 üzenetére

  A GSek közül igen.. régebben aztírák, h a gyári OC-t nembírja el...

  erre valaki?

• #25825 alfa007 tag South Velen #25824

  2008-09-12 21:37:23 #25825

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alfa007

  tag

  válasz South Velen #25824 üzenetére

  kösz,kösz

• #16372 Zebu addikt South Velen #16367

  2008-07-24 18:52:28 #16372

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz South Velen #16367 üzenetére

  hangkezelő?

  valóban az volt.... ez meg mi?

• #15705 Pubszon veterán South Velen #15702

  2008-07-23 00:25:03 #15705

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz South Velen #15702 üzenetére

  Azért mert a 4870X2 1 Pci-E foglalatba megy és ez a foglalat a P35, P45, X38 és az X48-ban is 16X-os.

• #15701 TTomax félisten South Velen #15700

  2008-07-22 23:54:41 #15701

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz South Velen #15700 üzenetére

  Nem ne értsd félre nem kötekedni akartam,csak azt hittem van valami infód,mert érdeklődök mindenfelé de nem nagyon tud nekem senki sem konkrétumot mondani.Ami ugye még elgondolkodtató,hogy pl egy 4870X2 se lenne lassabb a P45 mint az X48-ban .. szóval nem értem...

• #15699 TTomax félisten South Velen #15698

  2008-07-22 23:48:46 #15699

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz South Velen #15698 üzenetére

  Magamnak ??Mivel??A P45 ben CF-be kártyánként akkora a sávszél mint ami a P35-ben jut egy karinak... ha a P35ben nem lassítja meg akár a 3870X2-t akkor a P45-ben hogyan foghatja vissza a CF-et?Erre akartam célozni,lehet valamit nem tudok vagy elkerülte a figyelmem.. azért érdekel a téma mert 4850CF-en gondolkodok.,..

• #15697 TTomax félisten South Velen #15696

  2008-07-22 23:43:53 #15697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz South Velen #15696 üzenetére

  akkor sima 1.1-es PCI-E csatiban miért nem lassul??? (P35)
  Mármint a szóló kari???

• #15695 TTomax félisten South Velen #15693

  2008-07-22 23:41:26 #15695

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz South Velen #15693 üzenetére

  azért ezt a P45 nem igazi CF lapot nem értem amikor elvileg a 2X8 2.0-ás sávszél ugyanannyi mint a 2X16 1.1... most akkor hogy is van ez???

• #13945 Acor aktív tag South Velen #13938

  2008-07-16 22:15:17 #13945

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz South Velen #13938 üzenetére

  Na igy már más a helyzet COD4: 120- 300 framet nyom a kát kártya, csak olykor villódzik a kép még azt lehet driver hiba.

• #13000 slett27 addikt South Velen #12999

  2008-07-13 22:20:37 #13000

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz South Velen #12999 üzenetére

  Ok, semmi. Benéztem valóban.

• #12998 slett27 addikt South Velen #12995

  2008-07-13 22:15:59 #12998

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz South Velen #12995 üzenetére

  Ha viszont 24/7 is játszik, akkor 40x720x30=864kWh akkor 3600Ft. Remélem jól számoltam.

• #12761 gergobaby aktív tag South Velen #12757

  2008-07-13 12:12:58 #12761

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergobaby

  aktív tag

  válasz South Velen #12757 üzenetére

  Okés, köszi mindenkinek, szerintem tápot beújítok akkor mindenképp, aztán majd 4850-et akkor, ha olyan ára lesz ( nameg lesz annyi cash-em )...

• #12758 Csákk senior tag South Velen #12757

  2008-07-13 12:03:36 #12758

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csákk

  senior tag

  válasz South Velen #12757 üzenetére

  Ha harisnyázott igényes kinézetű
  tápot akar ,akkor az tényleg 15K.

• #10687 eisento addikt South Velen #10685

  2008-07-07 12:06:49 #10687

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eisento

  addikt

  válasz South Velen #10685 üzenetére

  tudomásom szerint ez az ATI RADEON HD 4850 /4870 (X2) TOPIK Maradjunk is ennél.... téma lezárva

• #10686 janos666 nagyúr South Velen #10685

  2008-07-07 12:03:45 #10686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz South Velen #10685 üzenetére

  Hoppá, nem , én voltam hülye. Véletlen úgy raktam össze a gépet tesztelni hogy le volt húzva a potiról a csatlakozója. (túl óvatos voltam, miután kimértem a végső feszt még egyszer megmértem az ellenállást is...)
  Jelen pillanatban 1,26 helyett 1,305-ön jár (ezúttal tényleg) és úgy néz ki 845Mhz-en is stabil már a GPU.
  Csak pár fokkal lett így melegebb, kb annyi most a GPU temp mint a gyári paszátázssal volt alapon. Mit mehetnek majd ezek vízhűtéssel 1,5V-on?

• #8929 leviske veterán South Velen #8928

  2008-07-01 23:07:41 #8929

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz South Velen #8928 üzenetére

  Én is várom... bár nekem még nem is kötelező a GS hűtő. Lazán elleszek egy sima GainWard karival is...

Aktív témák