-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
drkovge
csendes tag
-
tobias40
veterán
Ennyit látok a logban:
Mar 7 13:28:03 rc_service: httpd 2618:notify_rc stop_vpnc
Mar 7 13:28:03 rc_service: waitting "update_nbr" via cfg_server ...
Mar 7 13:28:17 rc_service: skip the event: stop_vpnc.
Mar 7 13:29:43 rc_service: httpd 2618:notify_rc restart_vpnc
Mar 7 13:29:43 rc_service: waitting "update_nbr" via cfg_server ...
Mar 7 13:29:57 rc_service: skip the event: restart_vpnc.
Mar 7 13:33:17 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth6: Auth 16:C3:1C:57:75:75, status: Successful (0), rssi:0
Mar 7 13:33:17 wlceventd: _add_wlc_event_tbl(1040): client table was full
Mar 7 13:33:17 wlceventd: wlceventd_proc_event(695): eth6: ReAssoc 16:C3:1C:57:75:75, status: Successful (0), rssi:-74
Mar 7 13:33:17 wlceventd: _add_wlc_event_tbl(1040): client table was full -
#24303
katona.jozsi
aktív tag
ffodi
#24302
katona.jozsi
aktív tag
-
-
Balinov
titán
Aham, ha jól értettem akkor az összes wifin logó eszköz ezen a 1.2gbiten osztozik?
De akár napkozben is, amikor gyk csak a céges dell forgalmaz, meg esetleg a zyxel nason futó TM toltoget vissza, miért egy nahysagrenddel kisebb a link speed?
Jo, nem halok bele, vpnen érem el amugyis a céges dolgokat, home office rulez, de ez így sovány
Amúgy tényleg, a fritzbox tényleg csak 80mhz, Ax56u az nem tudja a 160at?
-
Balinov
titán
A chromecast a tvbe megy szóval vagy vagy lenne használva, egyszerre sosem
Szerintem tavasszal atkabelezem a lakást mindenhova, az a legtisztabbMacs, köszi neked is, igen én is így okoskodtam, a gbitbol a lakás túlsó végén a nagyerkelyen is marad úgy 150-200mbit, a fritzboxbol szórva
-
mzsol
tag
-
-
mzsol
tag
A MAC címet összerendeltem a dhcp által kiosztott IP-vel, tehát manuálisan kapott IP-t. Így a belső hálón látom a kamerát annak ellenére hogy a netet letiltottam az eszköznél (ugye előtte net letiltáskor offline lett) . VPN-en keresztül offline a kamera így. Majd tesztelgetem, és várok hosszabb időket hogy a router tudjon újra indítani szolgáltatásikat.
-
#23588
Peter Kiss
őstag
ffodi
#23576
-
gabro0
őstag
Úgy nézem a 10 gigás réz WAN a korlátozó, nem mindennapi. Ezzel a feltétellel tényleg nem lehet kihozni annyiból. WiFi 7 AP van 75k körül, hozzá való router a "gond".
Viszont nem látom hogy egyhamar lenne értelme, mintha a Telekom is 2db 1 gigás WAN portot adna, ahol elérhető a 2 gigás előfizetés, a Digi hallgat az XGS-PON-ról.
-
gabro0
őstag
Elejét vettem a problémáknak és egy kölcsön Mikrotik Hex S-t tesztelek. Egyből megszűnt minden DNS gondom és az összes oldal sokkal sokkal gyorsabban jön be
Többek közt a query RTT 5-6 ms-ről lement 3-4ms-re. Most elgondolkoztam a nagytesón is, valami Unifi AP-val és akkor legalább 10 évig nem kell hozzányúlni -
"- Routerben csak a WAN-nak allítottál DNS szervert, vagy a LAN-hoz is (vagy csak utóbbihoz)?"
Jó, hogy ezt felvetetted,mert már régóta piszkálja a csőrömet -- úgyhogy megkérdezem:
Mit is jelent, illetve mi a különbség a WAN és a LAN-oldali DNS-beállítás között?
Köszönettel: MaCS
-
gabro0
őstag
Jók az emlékeid
Időkritikusság miatt általában UDP-n közlekedik, de támogatott a TCP is: wiki. Úgy emlékszem kisebb volt az 512 byte-os UDP limitnél a csomag, azért se értettem miért megy át TCP-re, de ennek se kellene gondot okoznia. Egyébként ilyen 7 és 14 másodperces késést látok legtöbbször +/- 1-2 ms, szóval nagyon specifikus:
1. Csak WAN oldalon állítottam be a DNS szervereket, LAN felől egyedül a router IP-t hirdeti:
2. Köszi a tippet, kliensen még nem próbáltam beégetni DNS-t, de megnézem és visszajelzek
Ezt a dockeres dolgot hogy is gondoltad? Lehet érdekel
-
Az ilyen szintű elektronikáról sajnos lemaradtam. Az a bizonyos paraszti eszem mondatja azt, hogy valahol be kell jutniuk a tüskéknek, kisüléseknek, bármi is legyen a forrásuk.
Az Ethernet-portok trafóit nem tudom, hogy mire méretezték, sőt, abban sem vagyok biztos, hogy az ESD jellegű jelenségek elleni védelem a céljuk -- szerintem sokkal inkább a hálózati zavarok kiszűrése.
A túlfeszültségvédelem pedig gyakran önfeláldozó üzemmódban működik, tehát egy védelmi esemény után jöhet a csere. Ami egy olcsó router portjainál ugye minimum kérdéses...
Amiben viszont relatíve biztos vagyok az az, hogy ezek a háztáji eszközök üzemszerűen nem találkoznak a "földdel". Gyakran még a külső, ohmikusan leválasztott tápegységük sem földelt, nemhogy az onnan bejövő egyenfeszültség (bár kapcsolóüzemű tápoknál vannak kétségeim).
A portok viszont nem lehetnek földeltek. Az UTP ugye eleve olyan jószák, amely szálai papíron mindkét végükön egy leválasztó trafófa vezetnek -- a házi eszközök viszont sem shield sem foil szintjén nem tartalmaznak földcsatlakozást. (Bár tudom, hogy élő vélemény, hogy használjunk S/F kábeleket és csatlakoztassuk őket a házi védőföldhöz (vagy hagyjuk lógva), de ez egy teljesen már agybaj.)
MaCS
-
tobias40
veterán
Nagy vagy mester,ez volt a megoldás!
Kitöröltem onnan mindet és majd egyesével beteszem alá amit szeretnék vpn mögé tenni.
Jól gondolom hogy így hogy a routerbe van betéve egy proton user,akkor még az 5-ből 4-et feltudok használni telóra vagy laptopra?
Másképp nem nagyon lehet mert a router mögött simán 10-15 eszköz is lesz és az bőven kilőné a lehetséges eszközök számát....
Még vmi.
WG-vel sikerül a kapcsolat de openvpn-el nem,hiába csinálom meg a file-t udp-n és tcp-n,kiírja hogy kapcsolódás de nem kapcsolódik több perc után sem.
WG-nél megvan a kapcsolta 4-5 mp alatt.
Mi lehet a gondja?
Nekem jó a WG de kipróbáltam az openvpn-t is és észrevettem ezt a "hibát". -
tobias40
veterán
Beállítottam mindent elvileg de a WG vpn ha be van kapcsolva akkor alapértelmezetten van ott 9 eszközöm amit nem tudok kivenni ebből a sorból mert inaktív a gomb.
Természetesen kikapcsolt WG alatt akarnám ezt módosítani mert bekapcsolt vpn-nél nem is enged semmit állítani csak ha bontom a vpn-t,akkor lehet állítani a profilt.Mit csinálok rosszul?
Egyébbként minden ok,sebesség is nagyon jó de a NAS-t kivenném a vpn alól mert nem akarom hogy visszavegye a sebességét... -
tobias40
veterán
Letöltöttem a file-t WG-re és az Openvpn-re is.
Ha a torrentet nem teszem be vpn alá akkor érdemes olyan servert választani ami "TOR" jelzéssel van?
Ezt pontosan nem tudom mit takar...
Van olyan server is ami P2P meg TOR is gondolom ezek a sebesség kárára vannak,nem?
WG file-t betöltöm és utána állítom majd be a kivételeket amiket nem akarok vpn alá tenni,ip vagy programnév alapján?Bocs a sok kérdés miatt de sosem csináltam ilyet..
-
-
tobias40
veterán
Itt a "kívánt server" az az hogy pl belgium-i serverhez kapcsolódnék,akkor ezt megteszem a laptopomon és ott kell letölteni a konfigurációs file-t és azt kell betallóznom a routerembe?
És ha még kér vmi adatot akkor ott megadni?
Tehát ha pl. hetente másik országhoz akarnék csatlakozni akkor minden héten ezt végig kell csinálnom?
2.-nál a fix ip helyett gondolom lehet dyndns cím is ha nincs fix ip a szolgáltatómhoz,igaz?
-
tobias40
veterán
És a vpn-t hogyan kell kitö9lteni ha pl a Proton vpn előfizetésemmel szeretném használni?
Ezzel kapcsolódni a Proton servereihez és az itthoni routeremhez kapcsolódni egy laptoppal pl. a munkahelyemről szintén a proton vpn adataival kliensként.
Tehát a routerem működne proton vpn serverként és kliensként is egyidőben...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ha lehet) -
#21549
Intelligencs
őstag
ffodi
#21501
Természetesen nincs AP isolation bekapcsolva, egymást el is érik a kliensek a subneten belül. Csak a global routing táblát nem látják, mintha nem lenne összeroute-olva a két subnet. Nem tudom, lehet hogy statikus routingokkal manuálisan meg lehetne hekkelni, de nem fogok ezzel szórakozni.
Ami jobban feldühít, hogy teljesen hülyének néznek. Kap egy levelet a szupportos, amiből levághatja, hogy nem egy egységsugarú user írt neki, hanem valaki, akinek azért van némi fogalma a dologról. Erre idelöknek nekem egy olyan választ, amitől csak a bicska nyílik ki a zsebemben.
Amúgy ezt leszámítva üzembiztos a jószág. Ha ilyen úri huncutságokat, mint guest network pro nem akarok használni, akkor megy minden ahogy kell. És mrmft hozzászólása alapján remélhetőleg hamarosan erre is kint lesz a javítás. Azt még nem látom, hogy az általam észrevett hibákat megoldja-e, előbb megvárom a javítást, hogy pontosan mit is csinál majd.
-
Én a hirdetésükre csaptam le, amelyben megkülönböztetés nélkül ott állt, hogy WireGuard. Megnéztem két minősítő oldalt, mindkettőn a legajánlottabb VPN-szolgáltatás volt, a PRO-k között a WireGuardot listázva.
Értem én, hogy mit jelent ez, de azért nem kicsit megtévesztő.
Ez a 2-3 Mbps, ami az idő nagy részében átjön, azért messze van a smoothtól. És nem az AX86 a szűk keresztmetszet. A családi VPN-en, a túloldalon egy AX58-cal stabilan 40 Mbps az OVPN sebessége -- ami talán több is lenne, ha nem ennyi lenne a linksebesség.
MaCS
-
-
"tapasztalataim vannak a 388.2-vel, főleg mert javítottak a bugot (ami a 388.1-ben benne volt), hogy wireguard vpn használata esetén lassul az adatátvitel LAN-on."
Én ilyen bugot nem tapasztaltam és nem tapasztalok a még 388.1-et futtató eszközön, LAN-on a wifi és az Ethernet sebessége sem függ nálam a Wireguardtól.
Amit lelassított a WG, az a WAN. De ez sem bug. A release note tartalmazta, hogy kompatibilitási okok miatt a WG és a HW NAT nem megy együtt. Ezt a 388.2- nél már nem irják és nem is tapasztalom.
MaCS
-
sto1911
veterán
Kozben toroltem, ugyanis ezek a remek UI tervezok ugy alkottak meg az upgrade ablakot, hogy a csik akkor is vegigmegy valamiert valahova, amikor alatta irja, hogy sikertelen
Nyilvan nem nezegetem a csikot, es amikor ujra raneztem mar a login ablak jelent meg, es termeszetesen a regi fw.Az eredeti problema az volt, hogy valahova eltunt a 2.4-es wifi, de azt a Merlin 388 beta 2 elvileg megoldotta, sikerult frissitenem, es most van minden.
Koszonm azert!
-
oszy
veterán
Azt mondta, hogy tudja minden az IPSec-et, a VPN-hez külön kliens kell. De nyilván áttérek, ha azt mondjátok biztonságosabb!!
De azt még mindig nem értem, hogy amit fel hoztam példát, ahhoz miért kell ez a VPN? Egy idegen tv-n hogyan tudom böngészni a routerre csatlakoztatott hdd tartalmát?
-
Milyen FW-en megy egyszerre a Wireguard és a HWNAT? Mert maga Merlin írta, hogy a jelenleg legfrissebb, 388-as FW-ben kompatibilitási okok miatt a Wireguard használata esetén a HWNAT kikapcsol.
"Note that enabling WireGuard will disable hardware NAT acceleration due to compatibility reasons."
MaCS
-
modflow
veterán
Ilyen kamerám van, ez megy csak wifiről, ennél változik meg mindig az IP cím.
Mint írtam, ez messze van a routertől (Asus AC68U), ezért jelerősítőre (Asus RP-N12) csatlakozik, de annak a menüjében sincs IP fixálási lehetőség.
Media-Tech MT4052 HD kültéri vezeték nélküli biztonsági IP kamera
Az app pedig ez: SecureCam
Az eredmény egy nagy semmi.
Többek közt a query RTT 5-6 ms-ről lement 3-4ms-re. Most elgondolkoztam a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ha lehet)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi haladó szinten
- Projektor topic
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen notebookot vegyek?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Fúziós energiát vásárol a Google
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest