- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
emre33
addikt
-
-
gahor72
aktív tag
válasz
Soma01 #16532 üzenetére
Amennyiben van két aimesh képes, külön is jól működő routered, akkor mennie kell.
Legyen a legfrissebb fw mindkettőn, és akkor lehet gyakorolni.
Én a helyedben azért kipróbáltam volna egy mesterséges áramszünettel, hogy utána is feláll-e a rendszer. Azt írtad, h nem a tiéd a két router, és gondolom nincs előttük ups.
Nehogy vissza kelljen menni a következő vihar után, mint rendszergazdi.
Üdv -
woodworm
veterán
válasz
Soma01 #15665 üzenetére
A nemzetközin van megadva a tápegység paraméterei, de ebből a usb nélküli valós fogyasztásra nagyon nehéz tippelni.
Valamelyik routeres topikban ment erről a diskurzus az ax11000 kapcsán és elég nagy volt a különbség a tápegység adataiból számított és a valós érték között. -
krealon
veterán
válasz
Soma01 #12156 üzenetére
"Két router van egymás után kötve és a másodikban kellene beállítani, hogy az első routert tartományában lévő eszközöket ne lássa(k) a második routerre csatlakozó kliens(ek).
Hol kell ezt beállítani? Nem találom sehol."Nem is fogod megtalálni, mert a második router WAN portjan keletkező forgalom az első router LAN-jában van és arra nem érvényesíthető tűzfal szabály.Megfelelően okos szoftverrel (ha egyátalán létezik erre a tipsra (AC66U)) létre lehetne hozni egy virtuális LAN-t (VLAN), ami szeparálható lenne.A default gateway-re engedj csak forgalmat, máshova ne.
Kerülő megoldás, hogy beiktatsz meg egy routert az ac66u mögé (vagy elé, és arrol ágaznál le a másikhoz).
-
dkess
őstag
Én a gateway -t nem tiltanám a hálózatból. Ugyanakkor úgy gondolkodtam (ugye azt írtam is, hogy mindkét routeren a felhasználó/jelszó elváltoztatva és nem megadva senki "vendégnek"), hogy amennyiben félünk, hogy megtörné az AX82U felületét, akkor ennyi erővel a C5 felületét is megtörhetné ... Sőt amennyiben fizikailag hozzáfér, akkor fogja és ráköti a saját "húszforintos" routerét és már bent is van az AX82U LAN -on. Amennyiben nagyon "para" lenne a helyzet, akkor ezt is meg kellene oldani, de ahogy olvasom a következő hsz -t talán nem ilyen helyzetről van szó ...
Ugyanakkor nem akartam feleslegesen pénzt költetni a kérdezővel sem VLAN képes routerre (amikor most vette az AX82U -ját) - sem mondjuk egy 20K HUF -os menedzselt switch -re amivel ezt meg tudná ejteni.
@johnny82, #9927
Nagyon szívesen.
Tulajdonképpen úgy könnyű megérteni a dolgot, hogy (a vastag betűs rész a "varázslat" mindössze):
- AX82U LAN portjából UTP a C5 WAN portjába,
- C5 normál router módban és WiFI bekapcsolva és azt mondom, hogy a C5 -ön a guest WiFi -t kapcsoljuk ki (megoldható, hogy legyen, akkor eggyel több dolgot kellene beállítani - ennyi),
- ekkor ugye két külön alhálózatban kerülnek a két külön routerre vezetékesen és vezetékmentesen csatlakozó eszközök - ugyanakkor a C5 -re csatlakozók alapértelmezés szerint elérhetik az AX82U LAN -ján levő eszközöket (amit nem szeretnénk),
- ezért a C5 -ön beállítjuk, hogy a AX82U LAN -ján (akár ethernet - akár WiFi) ne érjenek el semmit a belső hálózaton.Ennyi az egész. A fentebbi képernyőkép akár valós beállítás része is lehet. Az egy C5 kezelőfelülete és mondjuk:
- 192.168.1.1 - az AX82U IP címe és ez a gateway. C5 másik alhálóban pl. a 192.168.0.1,
- példában az AX82U LAN tartománya (vezetékes és vezetékmentes eszközöknek): 192.168.1.2-192.168.1.254 (ezt lehet kisebbre venni vagy variálni vele), Amennyiben a guest WiFi -jén lennének érzékenyebb eszközök permanens módon (pl. kamerák ilyesmi) - akkor az is kapna egy tiltás a C5 LAN felől,
- példában az C5 LAN tartománya (vezetékes és vezetékmentes eszközöknek): 192.168.0.1-192.168.0.254 (saját magát is belevettem). Amennyiben a C5 -re is akarnánk guest WiFi -t (szerintem felesleges), akkor arra is csinálnunk kellene szabályt ...Ennyi az egész, szerintem nem bonyolult ...
-
FragMaster
addikt
55-60-70 már szinte egyre megy. Melyik kategória mit takar? Ha több lehetőség van az nem gond. 30 körül gondolom RT-AC57U v3 lehet, azzal fenntartásaim vannak, így hanyagolnám.
Túl nagy elvárások nincsenek wifire, igazából a lefedettségen javítanék, a stabilitás fontosabb, illetve a kábeles kapcsolatok kiszolgálása. -
FragMaster
addikt
Gigabites net, AX nem feltétlen szükséges (már csak a költségek leszorítása végett is ). Jelenleg egy szem RT-N18U viszi a vállán a házat, annál ne legyen rosszabb, illetve a node-nak használt routernek ne kottyanjon meg wifi szórás mellett a net kábeles 3-felé osztása (2 tv + 1 gép torrenttel, esetleg később 1 ps5).
-
rErEaT
senior tag
hát igazából ezek nagyon kis különbségek, max rákeresel, hogy adott időpontban melyiknek volt a legkisebb válaszideje, de szvsz a Google és a Cloudflare ott szokott lenni a topban, meg uptimeban is jók.
De keverném a kettőt, hogy akármi történik akkor még ott a másik teljesen más szolgáltatótól. -
dkess
őstag
Igen, sajnos amennyiben kell "plafon AP" meg kültéri egy rendszerben kezelve "értelmes" Mesh -el, akkor a következő értelmezhető lépcsőfok az Omada -k meg az UAP -k (persze az ahhoz passzoló vezérlőkkel) ... Ez meg már kicsit más játszótér már ...
Pedig a TP-Link -nek is vannak tök jó kültéri repeater -ei (AP módot is támogatnak, meg az e tekintetben "semmire nem jó" OneMesh -t) meg akár szektorsugárzói, de azokat nem passzintod egy mesh rendszerbe az Asus -okkal ... Még a TP-Link -et valamilyen szinten érti az ember, hogy nem akarja kannibalizálni az Omada -k piacát (pedig azok ugye máshova "jók"), de az Asus igazán tarolhatna ebben a szegmensben ...
-
dkess
őstag
Hmm, érdekes munka lehet. Gyakorlatilag akkor végfelhasználói szintig mentek. Gyakorlatilag a router ajánlós topikkal kompatibilis dolgok (látom ott is aktív voltál) ...
Alapvetően itt mindig az lehet a kérdés - az egyebek mellett - hogy kültéren mi kell pontosan. Például elég, ha a nappali előtt levő teraszon mondjuk egy grillpartin legyen WiFi a "jónépnek" és mondjuk egy zenestreamelés se legyen akadály? Avagy mondjuk a telek túl végén szüretelés közben is folyamatos legyen a VoIP? A tapasztalat azért az, hogy pl. a VoWiFi -t hamarabb eldobálják ám a telefonok, mint ahogyan a térerő végére érnénk (kültéren pl. már "kétpálcánál" simán levághat, ahol a böngészés egyebek még folyamatos). Meg persze sok egyéb érdekes kérdések ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Futás, futópályák
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest