Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- Olyan lesz a Google Térkép, mint a segítőkész haver az anyósülésen
- iPhone topik
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Rossz hírek a Galaxy S26-ok teléjét illetően
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12021
Aryes
nagyúr
BTminishop
#12019
válasz
BTminishop
#12019
üzenetére
Mennyi adc-re lenne szükséged? Az adc0832 például egy 2 csatornás adc, i2c csatlakozással. Az adc0838 pedig egy 8 csatornás.
-
válasz
zsolti_20
#12011
üzenetére
Annak levehető a hátlapja egyáltalán?
Itthon szerintem eredetit kapsz 5000-ért, kollégámnak múlt héten vettünk egyet (igaz ace3-ba), nem tudom nálatok mennyire drágák a gsm boltok, de inkább ott próbálkoznék.
Ilyen, hogy akku kalibráció nem létezik, akku statisztika van, a töltések gyakoriságának függvényében módosítja az akkumulátor százalékos kijelzését, meg a várható üzemidő előrejelzést, de ez a valóban elérhető üzemidőt nem befolyásolja. -
Azt én értem, hogy az a kérdés, de ha tudod is, hogy van kész megoldás, ami még tetszik is, és amúgy se otthon akarod összetenni, hanem venni szeretnél valamit készen, akkor miért nem veszel egy Sonoff-ot és alakítod át...
Az ESP32 csórikám amúgy is piszkosul unatkozni fog egy darab szenzorral.
-
válasz
zsolti_20
#12003
üzenetére
Igen, így, ahogy rajzoltad. Arra vigyázz, hogy vagy védett cellát használj, vagy monitorozd az akkufeszültséget az egyik analóg bemeneten keresztül (feszültségosztóval természetesen), mert ha a TP4056 kikerül a dobozból, az akku védelem nélkül marad. És persze hülyevédett csatlakozót használj, amit nem lehet se usb-nek, se 12V-os adapter csatlakozónak nézni.
Vmi egyedi csatlakozó megfelelő poka-yoke-val. 
-
válasz
Johnny_vT
#11996
üzenetére
Az megvan, hogy a BT is 2.4GHz-en kommunikál?
Minek kell külön arduino meg wifi modul, ha egy darab ESP-vel meg tudnád oldani az egészet? Nem kell router sem, az ESP access pointot tud létre hozni és telefonon rá is tudsz arra kapcsolódni.
Bár tény, hogy a wifi (tcp) kapcsolat overhead-je miatt bizonyos dolgoknál nagy lehet a késleltetés, de udp módban egy telefonos app-al ezt nagyjából ki lehet küszöbölni (ha máshogy nem megy). Lásd Victoryus kolléga korábbi hozzászólásait a témában.
Nyílt terepen elvileg 100m távolságot át tudsz hidalni vele, ha mégsem, akkor úgy tudom lehet belőle külső antennás változatot is venni. -
válasz
zsolti_20
#11992
üzenetére
Ha az oled is 3.3v, akkor szerintem mindenképp a 3.3v-ost válaszd, mert akkor mindent szintillesztés nélkül fogsz tudni használni. Tápláláshoz vagy egy boost-buck converter kell, hogy 3V akkufeszültség környékén is tudd használni a cuccot, vagy egy low dropout regulator, de akkor 3.5V akkufeszültség alatt már bizonytalan lesz a működés. Ha nagyon kis hely áll rendelkezésre, akkor az utóbbi könnyebben beférhet, de converterből is nagyon piciket tudnak már gyártani. Végső esetben, ha nagyon nincs hely, hagyd ki a TP4056-t, csinálj külön töltőt, ebbe tedd a töltő elektronikát, a készülékbe pedig csak egy csatlakozó aljzatot.
-
#11969
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11968
válasz
tonermagus
#11968
üzenetére
"Nem tudom eldönteni, hogy ennyire nehezet kérdeztem vagy ennyire hülyeséget.."
Mindkettő. Hová lehet kötni a földet máshová, mint a "gnd" feliratú lábra? Minden eszköz földjét kapcsold össze, lehetőleg csillagpontban. -
válasz
zsolti_20
#11962
üzenetére
Az uno-nál is ki vannak ezek a lábak vezetve az icsp header-re.
A forrasztásoknál nincs rövidzárlat? Azt is kimérted multival? Akkor már csak az jöhet szóba, hogy a panel árnyékolja az antennát, de azt írtad, hogy akkor is ez van, ha csak a nano van beforrasztva. Tanácstalan vagyok, mint egy kisközség... -
-
#11956
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11953
válasz
tonermagus
#11953
üzenetére
Villamos áramkörben két tetszőlegesen kiválasztott pont közötti potenciálkülönbséget nevezzük feszültségnek. A digitális jel feszültség formájában közlekedik a vezetéken. Ehhez pedig két pont kell.
Egy pontnak nem mérheted a feszültségét. Tehát ahogy a kolléga írta, a gnd mindig a viszonyítási pont. Persze ez csak egyenáramnál ennyire egyszerű, mert nagyfrekvenciás jeleknél bejátszik a levegő, a vezeték és egyéb alkatrészek parazita kapacitása, ezért is működött nálad mégis valamennyire az áramkör. -
#11952
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11951
válasz
tonermagus
#11951
üzenetére
Egyértelműen a közös föld hiányzik. Hogy mégis valamennyire működik, az a véletlen műve. Ha közös tápról menne a lap és a szalag, lehet észre se vetted volna, vagy nem lett volna ilyen feltűnő a hiba.
-
Tanácsot szeretnék kérni. Szeretnék egy infra ledhez és egy hangszóróhoz valamilyen meghajtó fokozatot. Az infra ledet 1A-el szeretném meghajtani (IR jeladóként, nem folyamatos üzemben), a hangszóróhoz pedig vmi egyszerű végfokot csinálnék 1db tranzisztorral (a hangminőség nem fontos, lényeg, hogy hangos legyen
). A kérdésem, hogy létezik-e olyan, hogy egy közös DIL-6 tokban két NPN tranzisztor, vagy alacsony üzemi feszültségű FET (3 vagy 5V-ról fogom táplálni az egészet, elemről vagy akkuról). Alternatív terv 2db S8050 tranzisztor lenne, csak az IC talán kisebb helyen elférne. Az S8050 mennyire jó választás? -
Nem jól írod, az 5V konverter csak akkor működik, ha a DC csatlakozó vagy a Vin láb felől küldöd rá a delejt. Ha az 5V felől táplálod, csak a 3V3 konverter működik, de ilyenkor neked kell gondoskodni róla, hogy a táp stabil 5V legyen.
Az usb és a kontroller közt mindösszesen csak egy db schottky dióda van, az se a uC-t védi, hanem az usb-t a visszáramtól.
-
-
válasz
Janos250
#11935
üzenetére
Az arduino ide maradhat a legújabb, elvileg csak az avrdude-ot kell kicserélni... Az meg szerintem nem sokat számít, hogy melyik verzió van benne. Az avrdudess program alatt is, ami egy frontend az avrdude-hoz, szintén egy régebbi avrdude.exe van, pedig a héten frissítette magát. Talán nem csak ez az egy hibája van.
-
válasz
Janos250
#11845
üzenetére
Kiderült, hogy csak véletlenül működött nekem azonnal a pickit2 isp arduino ide alatt, ugyanis az újabb avrdude.exe már nem ismeri fel! Én viszont először az arduino 1.6.12 alatt próbáltam ki, amivel még rendesen működik. Úgy olvastam, hogy talán 1.8.4 alatti verzióknál még működik, afelett nem. Ha esetleg szeretnéd a pickit2 programmert isp-ként kipróbálni, régebbi ide alatt próbáld ki, vagy cseréld az avrdude-ot egy régebbi verzióra (az 1.6.12 alatt 2017 márciusi build van).
-
válasz
zsolti_20
#11926
üzenetére
Merem feltételezni, hogy amikor az egyikhez odaírod, hogy
digitalWrite(8, HIGH);
ezzel egy időben odakerül mellé egy
digitalWrite(10, LOW);is, ami a másikat lekapcsolja az adatvonalakról...
Mégis mi a fenének a 330ohm ellenállás a MISO lábra?Tényleg én vagyok a hülye, hogy megint válaszolok, amikor megfogadtam, hogy nem írok többet, ha nem teszel fel kódot, hátha vaktában is ki tudjuk találni mi a hiba...
-
válasz
tibi-d
#11870
üzenetére
Ezt eddig is kb. értettem, de ha jól veszem ki a szavaidból, akkor te egy diszkrét alkatrészekből megépített analóg adó vevő párosról beszélsz, különben már linkelted volna az eszköz adatlapját.
Ha igazam van: mi a gond a készen kapható megoldásokkal, pl nRF24L01? Mi lenne az a fogyasztás, amivel elégedett lennél? -
-
válasz
Janos250
#11845
üzenetére
Mi a kérdés? Leírás
Attiny85-höz kellett egy isp, eddig egy uno-t használtam (arduino as isp), de lassú volt és nem volt serial monitor lehetőség sem. Ez pedig mindkettőt tudja, igaz a serial-hoz a saját programját kell használni (pickit2 uart tool), de az nem baj, kicsit okosabb, mint az arduino ide beépített monitorja. Ha nincs meg az eredeti telepítő hozzá, innen le tudod tölteni, mert minden eredeti letöltési lehetőség eltűnt már a netről...
A kódfeltöltés szépen működik arduino ide alól. -
#11833
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11832
válasz
tonermagus
#11832
üzenetére
Próbanyák.
[link] -
#11829
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11828
válasz
tonermagus
#11828
üzenetére
Egy icipici csörlő, jóóó hosszú madzaggal.
-
válasz
Janos250
#11826
üzenetére
És továbbra is köszi az infókat.
Én mindig szívesen olvasok ilyenekről.Ezekről a pontokról hol lehet többet megtudni?
Nincs erre vmi közösségi kezdeményezés (pl. mint a geocaching) ahol megosztják ezeket a pontokat egymással az emberek? Én tuti csinálnék. Disznóság ebből is pénzt csinálni... -
#11808
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11807
válasz
tonermagus
#11807
üzenetére
Nem hiszem, hogy az antenna mérete számítana ez esetben. Nem tudod, hogy milyen vevő van benne? Gondolok ilyenre, hogy pl SirfStar valahányas. A 15 évvel ezelőtti PNA-m volt ennyire pontatlan, régebbi vevővel, hogy mikor megálltam egy kereszteződésben, megállás nélkül eltévedt állóhelyben, ahogy a kolléga írta, csak hallgattam, hogy "újratervezés, újratervezés"...
Szóval ezzel csinálhatsz bármit, arra jó, hogy az utcát nagyjából megtaláld vele, de pontos mérésre sosem lesz alkalmas. -
#11804
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11803
válasz
tonermagus
#11803
üzenetére
Hát 2,5m tévedés balra, azután 2,5m jobbra, az már 5m.
Hibát okozhatnak a következők:
- magas házak
- felhős idő
- falevelek
- bármi másHa 30cm pontosságot szeretnél, ahhoz minimum glonass kell.
Mielőtt viszont kukáznád ezt a modult, megpróbálhatnád a következőt:
- mozgóátlagot számolsz pl. az utolsó 3 mért adatból
- kihagyod az átlagból azokat az adatokat, ahol túl nagy az eltérés. Azt te tudod, hogy milyen sebességgel fogsz mozogni a mérés során, ha pl. gyalog, kézben tartva fogod használni, nyugodtan eldobhatod a 10m-nél nagyobb ugrásokat. -
válasz
Tankblock
#11793
üzenetére
Belső oszcillátorról hajtom.
Megírtam a mérő kódot. Nem is 21us volt, hanem 36! (Úristen, a digitalWrite-nak ekkora lenne az overhead-je?
) Átírtam közvetlen portmanipulálásra (köszi a tippet ), ezután lett az általam feltételezett 21us. Ezek után már be tudtam állítani pontosan a ciklust.
A vicc pedig, hogy 16MHz-re állítva az órajelet, majdnem pontosan 26us lett a linkelt kód futásideje (27 egész valamennyi), tehát közvetlen portmanipulálás nélkül nem 1, hanem 16MHz-en futott jól a kód.
Az infra valóban nagyon toleráns, mert 38kHz helyett 27kHz vivőfrekvenciával is átment a jel, igaz csak közelről. Most már jól működik.
Nem is értem, hogy miért nem találtam timert nem használó IR lib-et (attiny-ra legalábbis nem volt). Úgy kellett írni magamnak egyet, ami pinchange interrupttal működik. -
válasz
Gergosz2
#11787
üzenetére
Nem tudom, de azt a compiler mindig az aktuális órajelet figyelembe véve fordítja a kódba, tehát gyanítom pontos (úgy tudom NOP utasításokat használ?). Igazából az a kérdés, hogy jól tippelek-e, mert sehol nem írja, hogy mekkora órajel mellett működik helyesen, és a kommentek között sincs róla szó. Ha a digitalWrite(IRledPin, HIGH); tényleg 3 órajel alatt fut le, akkor az csak 1MHz órajel mellett =3us, 8Mhz alatt viszont csak 0,375us. írok majd egy kódot, ami kiméri, mert működik ugyan a kód, de csak pár cm-re a vevőtől, valószínű a vivőfrekvencia nem pontos (38kHz helyett majdnem 48kHz, ha jól számolok).
-
Sziasztok! Jól gondolom, hogy ezen az oldalon a kód 1MHz órajel mellett működik pontosan?
Erre a részre gondolok:void IR(long microsecs) {
cli();
while (microsecs > 0) {
digitalWrite(IRledPin, HIGH);
delayMicroseconds(10);
digitalWrite(IRledPin, LOW);
delayMicroseconds(10);
microsecs -= 26;
}
sei();
}
Összesen 26us lenne a blokk ciklusideje, ha a közbülső utasítások 1 utasítás/órajel sebességgel futnak. 8MHz órajellel viszont szerintem alig 21us a ciklusidő, jól sejtem, hogy növelni kell a delayMicroseconds idejét? -
Akkor még 1 kérdés, nrf24l01 rádiós modulból milyet és honnan érdemes venni? Szeretném kipróbálni egy projektben, de annyi féle változatot találok, hogy azt se tudom, mi micsoda. Az adapter board az például micsoda, és mihez van rá szükség? Anélkül nem is lehet használni a modult? Köszi
-
-
Sziasztok! Megjött az Esp32-cam boardom, és most szembesültem a ténnyel, hogy nincs hozzá ftdi programozóm (na jó, ez túlzás, csak gondoltam megoldom, ahogy szoktam): eddig jól elboldogultam nélküle, egy arduino uno-val szoktam programozni, amit kell, de ennek ugyebár 3.3V kell, és nem szeretném megsütni idejekorán... Meg tudom oldani ellenállásosztóval, meg 3.3V táppal, vagy vennem kell egy programozót? Tudtok ajánlani olyat, ami kimondottan 3.3V lapokhoz való? Esetleg belföldről, hogy ne kelljen rá 2 hónapot várnom?
Köszi előre is! -
#11721
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11720
válasz
tonermagus
#11720
üzenetére
A jumper helyére köss be egy-két diódát, azokon esik 0.6V, de nem hiszem, hogy az a 0.8V kinyírná.
-
#11715
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11714
válasz
tonermagus
#11714
üzenetére
A legprózaibb ok az lehet, hogy lemerült az elem... Más ötletem nincs, amíg nem teszel fel vmi képet a konfigról.
-
#11713
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11712
válasz
tonermagus
#11712
üzenetére
Hát ehhez nem ártana látni, hogy hogy kötötted össze a dolgokat (csinálj fotót vagy rajzold le), mert lehet, hogy vmit fordítva kötöttél és megfőzted a drivert.
A kódot is jó lenne, ha linkelnéd. -
#11711
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11710
válasz
tonermagus
#11710
üzenetére
Én egész jól elboldogulok ESC nélkül is DC motorokkal. De a TB6612FNG akkus üzemnél jobb, mert kevesebb a vesztesége és kisebb tápfeszültségen is jól működik a kis motorjaiddal. De ezt már írtam neked korábban azt hiszem.
-
#11709
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11708
válasz
tonermagus
#11708
üzenetére
Miért redukálná le 5V-ra? Az csak a logikai jelszint. A L289N olyan 1,6V feszültségeséssel dolgozik, 9,5V-ot fog kapni a motor, de a 6V-os motor szerintem simán bírja. Ha nagyon melegszik, esetleg egy áramkorlátozó ellenállást lehet elé tenni.
Én ma hallottam először az ESC-ről, eddig azt hittem, hogy egy gomb a billentyűzeten. -
válasz
zsolti_20
#11702
üzenetére
Szerintem nem ezt a kódot töltötted fel a kontrollerre, azóta változtattál rajta, mert tudom, hogy az történik, amit fent írtam, de csak akkor, ha néhány sor fel van cserélve a linkelt kódhoz képest.
Vagy ez a két sor:
char filename[] = "00000000.TXT";
char masodik[] = "00000000.TXT";
vagy a compiler a két változót fordítva helyezte el a ramban (ilyen lehet? miért?)
Ja, akkor már jöjjön a megoldás: a vargalex által írt megoldás csak abban segít, hogy fordítási hibát kapj, ha túlírod a változót. Adj meg kezdeti értéknek akkora számot, amitől hosszabb akkor se lesz a filenév, ha 9 mappa mélységbe ereszkedsz. Pl:
char filename[] = "00000000.TXT";
char masodik[] = "00000000.TXT";
helyett
char filename[255];
char masodik[255]; -
Nem stimmel.
A filename kiírásánál kéne, hogy hibás legyen.
char filename[] = "00000000.TXT";
char masodik[] = "00000000.TXT";
char dir[] = "asd/";A filename és a masodik is 13 elemű változó (12+\0).
sprintf(masodik, "%s%02d%02d%02d.TXT",konyvtar, now.minute(),now.month(),now.year());
Itt 17 karaktert írsz a masodik változóba, felülírva a dir változót is (írasd csak ki és meglátod)
Utána itt
sprintf(filename, "%s%02d%02d%02d.TXT",konyvtar2, now.minute(),now.month(),now.year());
felülírod a "masodik" elejét, így olvad össze.
De csak akkor van értelme, ha a fenti két változó eredetileg fordítva helyezkedik el a RAM-ban. -
válasz
zsolti_20
#11698
üzenetére
Ez meg hogy jön ide?
A filename annyi lehet, amekkorára előtte definiáltad. Ha többet írsz bele, azzal olyan megmagyarázhatatlan hibákat okozol, mint most is.Én többet nem segítek, amíg nem írod be az egész kódot. Bár szeretek nyomozni, és már tudom is, mit követtél el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
zsolti_20
#11695
üzenetére
Miért nem mutatod meg az egész kódot!?
A "masodik" változó hol van definiálva? Jól látszik, hogy itt:printf(filename, "%s%02d%02d%02d.TXT",konyvtar2, now.day(),now.month(),now.year());a "filename" változóba, amely egy 12 elemű több, beírsz egy 4 karakterrel hosszabb szöveget, ami azt jelenti, hogy felülírsz egy másik változóhoz tartozó memóriaterületet. Az a csoda, hogy egyáltalán lefut a kód. -
válasz
Gergosz2
#11691
üzenetére
Én ma hallottam először az ESC-ről, utána kellett gugliznom, de nem az jött le, hogy kimondottan a BLDC motorok vezérlőjét hívják így, megkülönböztetésképpen a h-hídtól, amit h-hídnak neveznek.
Visszatérve az eredeti kérdésre, a TB6612FNG "csak" egy h-bridge, semmi más. Esetleg lehet még mellette i2c chip + frekvencia generátor, mint pl a wemos d1 mini motor shield. -
#11682
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11678
válasz
tonermagus
#11678
üzenetére
Szénkefés motorhoz hogy használsz te ESC-t?
-
-
-
Akkor most én is kérdezek: mi a különbség az SPIFFS és az NVS között? Arduino ide-ben lehet használni az NVS-t? Azt is elő kell készíteni, mint az SPIFFS-et, partícionálással/ a memóriakiosztás beállításával? Vmi jó leírást tudtok ajánlani? Mert gugliztam, de nem sok mindent találtam róla.
-
#11625
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11622
válasz
tonermagus
#11622
üzenetére
Tranzisztor azért kell, mert közvetlenül nem kötheted a motort a uC kimenetére, mert tönkremegy. Nem tud annyi áramot leadni, amennyi a motornak kell, egy kimenet max 40mA-el terhelhető (az Uno-n).
Nekem hiányzik a bázis ellenállás a rajzról. -
#11613
Aryes
nagyúr
balintarduin
#11612
válasz
balintarduin
#11612
üzenetére
Real Time modullal lehet visszaszámolni? Vagy hogy próbáltad eddig, ahogy nem sikerült?
Hozzáadsz 4 perc 55 másodpercet az aktuális időhöz, és beállítod alertnek. -
#11611
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11610
válasz
tonermagus
#11610
üzenetére
Hát ha csak ki-be kapcsolod, akkor működhet a dolog, de a PWM vezérlés szerintem nem nagyon fog vele működni, csak sípolni fog meg melegedni.
Esetleg ha tolatni nem akarsz vele, hanem elég az előre irány, akkor próbáld meg, hogy nem hídba kapcsolod, hanem az egyik félhíd és a föld közé kötöd a motort. Így csak 0,6V körüli veszteséged lesz. Hajó egyébként sem szokott hátra menni. Viszont 4 motort is rá tudsz így kötni. -
#11609
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11608
válasz
tonermagus
#11608
üzenetére
Kissé elavult már - nem akarok hülyeséget írni, de - ha jól emlékszem ez tranzisztor alapú, és 1,5V körüli feszültségeséssel kell vele számolni, amiket javasoltam pedig fet-et használnak, 0,2-0,6V körüli veszteség van rajtuk.
Annyi hátránya van, hogy magasabb tápfeszültséget kell használnod (min.7V, ekkor kb 5,5V jut a motoroknak). Amiket javasoltam, 2,5V tápfeszültség mellett már használhatóak, így akkus tápláláshoz jobban használhatóak. Az L298N 6V tápfesz alatt nem nyit ki rendesen, csak melegszik, főleg PWM vezérléssel (tapasztalat). Cserébe 2-3A-el tudod terhelni és jó a hűtése. A nagyobb tápfesz nagyobb akkupakkot igényel, ami plusz súly. A vezérlő maga sem kicsi, se nem könnyű azzal a nagy vasdarabbal a hátán, ami a hűtő. -
#11607
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11606
válasz
tonermagus
#11606
üzenetére
"3-4 kg-os hajótestet kellene elvinnie"
Attól függ minden, hogy milyen sebességet szeretnél elérni."kérdés az, hogy ezt egy ILYENNEL tudom-e helyettesíteni?"
A linkelt driver kizárólag DC (szénkefés) motorokhoz jó, abból is a nagyobb teljesítményűekhez, magas (min.12V tápfesz) mellett, mivel nagy rajta a feszültségesés. Szénkefe nélküli motorokhoz BLDC vezérlő kell. Ha mondjuk 2S li-po akksiról tervezed a táplálást, kisebb motorokkal, sokkal praktikusabb egy L9110s vagy egy TB6612FNG alapú motorvezérlőt (H-bridge), mert sokkal jobb a hatékonysága. Ha egy-két átlagos 6V-12V DC motor lesz a hajtómű, inkább ezeket használnám, pl.: [link]. Egy ilyennel meg még a pwm meghajtást is meg tudod spórolni, i2c-n keresztül tudod vezérelni. -
válasz
Janos250
#11577
üzenetére
Azt hittem azért írtad, mert azt írtam a kollégának, hogy túlzás nano helyett esp32, de én is tudom, hogy az esp32 jelenleg az arduino szent grálja.
Csak azért írtam, mert úgy gondolom, hogy aki arduino-zik, sosem árt megtanulni kódot optimalizálni, meg kihozni a maximumot adott hardverből, mert az erős hardver, a végtelen erőforrás nagyon ellustítja a kódolókat, lásd: mobil appok féktelenül növekvő memóriaigénye. -
-
-
válasz
zsolti_20
#11564
üzenetére
Ha meg majd adatbázist használsz, a setup részben töltsd fel a tömböt egy ciklusban, így a program újraflashelése nélkül tudsz új kártyákat hozzáadni. Illetve SQL parancsokkal megoldható a közvetlen lekérdezés is tömb nélkül, a kérdés, hogy a sebessége mennyire lesz elfogadható.
-
válasz
zsolti_20
#11550
üzenetére
Na várj csak, az ellenállást pontosan hová is kötöd? Mert ha a felhúzó ellenállásra gondolsz, amit a beépített ellenállással lehet helyettesíteni (INPUT_PULLUP), az nem a pergésmentesítés miatt van, hanem azért, mert anélkül "lebeg" a bemenet, mivel a vezeték antennaként viselkedik és összeszed minden jelet a levegőből. A pergés ettől teljesen független dolog.
-
válasz
zsolti_20
#11542
üzenetére
Túlbonyolítjátok. Állapotgép az mindenképp kell (nem nagy dolog, csak a neve ijesztő
), de ha esp lesz a hardver, ott a delay() nem hogy kerülendő, hanem egyenesen kívánatos, ugyanis nem akasztja meg a futást, hanem ilyenkor végzi el az eszköz pl. a wifi hálózat kezelésével kapcsolatos feladatokat.
Interrupt nem feltétlenül kell, mert a programnak igazából ez az egyetlen feladata van, a gombok figyelése. A gombok pergésmentesítéről viszont ne feledkezz el! Jó példakódokat lehet hozzá találni, akár itt a topikban is.
Vmi egyedi csatlakozó megfelelő poka-yoke-val. 
Én mindig szívesen olvasok ilyenekről.
) Átírtam közvetlen portmanipulálásra (köszi a tippet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- XBOX Series X 1TB // Számla+Garancia //
- HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő