Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #7917

  #7915 attilav2

  2021-03-06 18:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #7915 attilav2

  #7915 attilav2

  Kipróbáltam, és most is tesztelem a Frawly által istenített Sway-t, a kezdésben sokat segített ez a videó.
  Hát elég macerás a kezelése, de a memória fogyasztás tény hogy kisebb mint a KDE-nél. A memória fogyasztást nem mondanám soványnak ~2-2.5gb a 8-ból. Xwayland letiltva, firefox fut 10 tabbal + clementine. A natív waylandes környezetben (dierkt azért tiltottam az xwaylandet hogy tesztelhessem) van jópár program ami nem indul, Pl a chrome alapú böngészők, hiába paramétereztem fel az archwikiben is írt módon(--enable-features=UseOzonePlatform --ozone-platform=wayland), sem a google-chrome-stable, sem a chromium, sem a brave-dev-bin nem indult. Ellenben a firefox egy környezeti változó beállítása után simán fut(amit a fent linkelt videóban írtak le). Libreoffice is fut, vlc is, strawberry nem megy, clementine fut, deadbeef nem fut. Még szoknom kell billentyűkkel való irányítást, de az egérrel részben be lehet segíteni
  Gondolkodok egy passzív hűtésű SBC-n/miniszámítógépen(Pl Rock PI X) ami csak böngészésre és alap dolgokra lenne, és oda jól jön egy minimalista wm, mert a proci jóval gyengébb mint egy desktop / laptop-ban. Csak a böngészés végett nem akarom járatni a nagy PC-t, de laptopot sem akarok, így jöttek képbe az SBC-k. Még gondolkodok hogy Arm sbc vagy X86 sbc legyen.

  Xwaylandet ne tiltsd le, mert elég sok program van, amiből nincs waylandes alternatíva. Legyen fent az Xwayland, ha a progik épp nem használják, nem fogyaszt. KDE-vel össze sem lehet hasonlítani, mintha a Win10-et meg az MS-DOS-t hasonlítanád össze ilyen tekintetben, más dimenzió.

  A Sway-nek, mint tiling WM-nek akkor van értelme, ha:
  1) főként terminálos programokat használsz. Ezen a ponton kapásból kiestél ilyen Deadbeef (jó, ez még annyira nem), Clementine, LibreOffice, VLC, stb. igényekkel, ráadásul ezek önmagukban bloatok, ezek foglalnak 2+ gigát, nem a Sway. Épp ezt szoktuk mondani ubyegonnal, hogy ha valaki bloat rendszert használ, akkor pálcika WM-nek nincs értelme, mivel nem az fogja enni a sok memóriát, hanem a böngésző, bloat GUI-s megoldások, és a pálcika WM és a full DE-k között a memóriafoglalás kiegyenlítődik sok ilyen programnál.
  2) billentyűzetorintált workflow-t akarsz (mint írtad, neked ez is gond)

  A Sway egy i3wm-klón, tehát tekintsd úgy, hogy i3wm-et használsz, de közben a jövő technológiáját teszteled (Wayland). Nyilván a Wayland-ökoszisztéma más, nem működnek a szokásos X-es toolok, pl. xrandr, redshift, scrot, feh/nitrogen, setxkbmap, Rofi, X screenrecorder, stb., helyette ezekből waylandes változat kell.

  Firefoxot nem ajánlom Wayland módban, ez a része csak kísérleti, és bugos. SBC is felejtős, mikrokontrollernek, mikroszervernek valók, nem desktopnak, swayezni, KDE-zni. Főleg ahhoz kevesek, amit te akarsz, hogy háttérben ilyen 2-8 giga bloat fut, VLC, LibreOffice, böngésző 10 tabbal, Clementine, stb.. Erre rendes desktop gépet kell venni, min. 4 magos proci, min. 8 giga RAM, modern GPU, ami modern kódekeket tud kódolni hardveresen, stb.. Futni futnak ezek SBC-n is, de baromi lassú, élvezhetetlen, körülményes lesz, nem fog jó felhasználói élményt adni.

  A másik csapdája ezeknek az SBC-knek, a komolytalan teljesítményt leszámítva is, hogy drágák. Az ne tévesszen meg, hogy maga az SBC csak pár dollár, de kell hozzá SD-kártya vagy SSD, hűtő, ház, kábelek, USB-s töltő, kijelző, billentyűzet, tököm tudja mi, és amikor ezt a sok apróságot összeadod, könnyen kijön, hogy egy használt Core i laptop vagy szubnoti lényegesen olcsóbbra kijön, minden bele van integrálva, teljesítménye is nagyobb, natívan futtatja az x86-os kódokat, áramból és helyből nem kér sokkal többet.

  Persze lehet venni SBC-t, hobbista kisérletezésre jók, csak arra kell figyelni, hogy ne költs rá túl sokat.

Új hozzászólás Aktív témák