Új hozzászólás Aktív témák

• #60 doooo veterán #93362944 #59

  Új Válasz 2024-10-02 16:10:05 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz #93362944 #59 üzenetére

  

• #30 doooo veterán Bog #12

  Új Válasz 2024-10-02 13:28:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Bog #12 üzenetére

  És azok a példák mind illeszkednek egy bizonyos kategóriába. Olyanokról nem is beszélve, hogy amúgy kinek, mi számít "innovációnak". Mert mondjuk egy random Sony szenzor, amit pl. a Xiaomi használ nem innovatív, csak egy alkatrész, amit amúgy 4 másik gyártó is használ, és amiben semmi új, vagy rendkívüli nincs. És ettől még lehet jobb, mint jelen teszt alanya, de ugye itt most nem arról van szó, hanem, hogy mi "innovatív". Egy hajlítható eszköz felsorolása is teljesen irreleváns (olyan alapon, hogy "hát az hajlítható!"), mert ilyen alapon minden nem-hajlíthatónál fel kellene sorolni őket (házon belül is, például egy nagyszerű Magic 6-tal, vagy Pura 70-nel szemben).
  Egyébként meg ha már szövegértés, én szerencsére sehol nem írtam "konkurensekről", szóval ez rossz helyre lett címezve.

• #9 doooo veterán .Szaki. #7

  Új Válasz 2024-10-02 11:47:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz .Szaki. #7 üzenetére

  "Kicsi csalódottsággal vettem tudomásul, hogy a tesztben a készülék valódi konkurensei tulajdonképpen egyáltalán nincsenek megemlítve, azonban annál inkább magával ragadták a Szerzőt a kínai gyártók termékei. "
  
  Ez csak a szokásos, immár évek óta tartó jelenség; és ez szorosan kapcsolódik az első bekezdésedben írtakhoz is. Ami mondjuk elég szomorú.

Új hozzászólás Aktív témák