Aktív témák

• #29619 vétó aktív tag #48231525 #29608

  2012-01-20 12:59:03 #29619

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vétó

  aktív tag

  válasz #48231525 #29608 üzenetére

  bacon szalonna ügyében szerintem nem igaz a megállapításotok, ugyanis a magyar nyelvben a "bacon" külön szakmai jelentéssel bír; a bacon sertés az a hízó, amit 90 kg súly körül vágnak, így a szalonna arányaiban több húsos részt tartalmaz, mint az általában háztáji vágások során jellemző 150-200 kg vágósúlyú sertéseknél; innen ered a bacon-szalonna elnevezés, ami ennél fogva helyes.

  a tévedés és változtatás jogát fenntartom

  ui.: közben látom, hogy sifarr nyelvész is kifejtette már hasonló ismereteit.

• #29613 sifarr senior tag #48231525 #29608

  2012-01-20 12:20:49 #29613

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sifarr

  senior tag

  válasz #48231525 #29608 üzenetére

  egyébként nemvehet baconszalonnát, mert olyan nincs is, olyan mintha ugyhívnád, hogy szalonnaszalonnát kérek.
  Nem egészen.
  A Bacon a szalonnák egyik típusát jelenti nálunk. Nem minden szalonnát hívhatsz baconnek.
  Ahogy a champignon gombának sem hívhatsz minden gombát nálunk.
  Ezekben az esetekben nálunk az idegen szónak jelentés módosulását láthatjuk.

  Viszont az import (és az export, nóvum) esetében ilyen módosulás nincs. És nem is lenne helye, mert nincs indoka.
  Az elterjedtség pedig szerintem nem indok, mert akkor bármilyen köznyelvi változás elfogadhatóvá tehető. Nem akarok példákat hozni milyenek is.
  De ez off, tehát befejezem.

Aktív témák