- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Megvan a Pura 80 nemzetközi startja
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
-
Mobilarena
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ejelhar
senior tag
válasz
RedCat
#37114
üzenetére
A lényeg, hogyan tudom visszaállítani azt, hogy ha megnyomom a power gombot, akkor egyből aludjon vagy kikapcsoljon a box?
Csinálni kéne egy sima szöveges file-t /home/osmc/.kodi/userdata/keymaps/keyboard.xml néven (igazából csak az útvonal fontos és a kiterjesztése), tartalma:
<keymap>
<global>
<keyboard>
<power>Suspend</power>
</keyboard>
</global>
</keymap>A fenti szundira cseréli le a power gomb felugró menüt, ha viszont kikapcsolást akarunk, akkor ebben csere, Suspend helyett ShutDown szerepeljen.
Egy reboot után már okay lesz, vagy ha már úgyis bent vagy ssh-n, akkor ezzel a paranccsal benyalatjuk a változást:
xbmc-send --action="reloadkeymaps" -
blakey
titán
válasz
RedCat
#37114
üzenetére
Egyetlen dolog, ami zavar számomra (és a korábbi verzióban nem így volt), hogy a kikapcsoló gombra egy menü jön elő és nem az alapértelmezetten beállított funkció (alvás vagy kikapcsolás) történik - ez a korábbi verziókban is így volt, én már feltettem a kérdést, de ezt inkább az OSMC fórumon kéne megkérdezni. Harmonyt használok de box esetén inkább a légegér játszik.
-
junkpod
veterán
válasz
RedCat
#35436
üzenetére
Hát nem tudom milyen tv-tek van, melyik mit tud (továbbra is kételkedek egy lcd tv esetében a 10 bit "megjelenítési" képességben). Mindenesetre kipróbáltam ez a beállítást, bár a plazma tv-m (42S30) tuti nem tud ennyi színárnyalatot megjeleníteni.
Adele RAH kocertjét használtam tesztnek, mivel az elején van eg yjelenet ahol egy átvilágított vásznon jelenik meg a konturja és itt a kör alakú reflektor fény igen nagyon sávosodik. Egyelőre nem tapasztaltam javulást.Illetve ez csak egy BD fhd rilíz.
A linkelt fórumon van egy ilyen sor:
"This shouldn't affect any 8 bit output either" Emiatt is vannak kétségeim, mert nem látom logikunak, hogy egy 8 bites anyagot 10 bites outputtal kiküldve mitől lenne jobb...Szóval nekem nincsenek egyelőre sikerélményeim ezzel S905 boxon.
-
Csicsóka
őstag
válasz
RedCat
#35436
üzenetére
"Tudom, ez csak esztétikum, de engem zavar. Ne legyen itt a boot partició..."
Nekem pedig jó hogy ott van, mert nem kell felmountolni amikor módosítok benne vmit.
Ne feledd, ez még csak egy rc verzió, nem a népnek ajánlott, az 1.0 még távol van./etc/rc.local-ba ezt, és nem lesz ott:
umount /media/OSMC -
blakey
titán
válasz
RedCat
#35439
üzenetére
Döntsd el, de nem törölni kell hanem elrejteni, a kettő között van egy kis különbség.
A 444 10 bit a színátmenetekben segít, nem értem a "hinni" dolgot, évek óta így használom a lejátszóimat, tudom milyen.
Pl a sorozatokat sokkal jobb innen indítani szerintem. Azokat nem is szoktam betenni a médiatárba, mert eddig mindig egy nagy káosz lett belőle. - Milyen káosz? Gyönyörűen rendszerezi 0 káosszal, Kb. 100 sorozatom van több évaddal, semmilyen káosz nincs, gyönyörűen rendszerezve. Egy a titka, a pontos elnevezés, nagyon fontos.
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#35436
üzenetére
A 8.90.5 Képernyő beállításainál kell lennie színtér beállításnak valamint zajcsökkentésnek, ezeket érdemes beállítani, febr. 23-ai devel verzióban szépen teszi a dolgát. a 8.90.5-t 10 percig próbáltam, találtam egy-két menü hiányosságot de a képet/hangot nem teszteltem, állítólag a benne lévő Kodi verzió nem sikerült valami jól, ilyen a Képernyő menü febr 23-ai dev. verziónál. a képminősége meg jobb, mint az LE8.2.3.1 esetén, nem drasztikusan de finomabbak az átmenetek.
Az OSMC-t nem Csicsóka fejleszti, ő csak lehetőséget adott az SD-ről/USB-ről való indításhoz
. Nem hinném, hogy egészséges lenne ennél mélyebben belenyúlni a rendszerbe, majd az OSMC-nél meglépik ha szükségét érzik vagy sok ilyen kérés érkezik.A filmek vagy sorozatok meüpont alatt adom hozzá a médiák forrását, elérhetőségét. Hozzá is adtam 3-at: Filmek, Mesék, Sorozatok. Viszont van itt egy OSMC nevű "mappa" is, amit nem tudok eltüntetni. - ez miért zavar téged? Nem onnan kell indítani a filmeket, én oda csak akkor lépek ha fájlok szerint keresek valamit filmek/zenék indításánál nem használom, minek. A Médiatár célja az, hogy minden elérhető legyen. Ha te törölsz onnan dolgokat és nem elrejted akkor gondot is okozhat.
-
ttt
senior tag
válasz
RedCat
#35358
üzenetére
Az ember alapból szeret reszelni, vagy így vagy úgy
A teljesebb linux meg egyéb játékszer lehet. X-t én már tettem fel az első rc-re is, igaz elhasalt, de az csak valami általam történő eldaszás volt. Ergo nem tudott fb-ből módot váltani, csak hogy olyan gyorsan jött a következő rc, hogy nem is törődtem vele![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Böngészőt is ráhúztam, de az X hasalás miatt az is csak ikonként díszelgett az OSMC főmenüjében.
Szóval lehet belőlefogpiszkálóegy kicsit lazább box, ami nem csak média lejátszó és nem droid.
-
Csicsóka
őstag
válasz
RedCat
#35358
üzenetére
Az LE bezár egy read only fájlrendszerbe, bármit akarok utólag rávarázsolni, csak KODI addon gyártással tehetem meg. Pld. a flash-bench progiból azért kellett addont gyártanom, mert nem volt más lehetőség. Vagy a transmisson, és társai. Itt apt-get install, és ennyi. Vagy ha akarok forráskódból fordítok alatta le bármit.
Az LE rendszergazda jogokkal futtat egy media player-t, OSMC sima user joggal.
De a fő ok amiért ezzel foglalkozom, hogy szeretem ezt csinálni, jobban mint a playert nézni. -
kmarci25
veterán
válasz
RedCat
#23107
üzenetére
Szóval az mese és felelőtlen kijelentés, hogy nincs vagy alig van különbség a két hálózati képesség között.
Ilyet nem is írt senki, mindössze annyit (többek között én is), hogy a saját felhasználásunk során nem érezzük a gigabit hiányát.
blakey (#23103): ehhez a részhez tudnál adni linket? A samba-ra vonatkozó részt elolvasnám...
-
junkpod
veterán
válasz
RedCat
#23107
üzenetére
Gigabit: a menü is gyorsabb amikor valamit be kell olvasni vagy pl médiatár szkennelés esetén vagy ha fotókat nezegetsz hálózatról...
HDR? Úgy is csak HDMI capture 4k-bd van lényegében, nem hiszem, hogy az elkövetkező 1 évben ez fontos lehet, ráadásul a HDR szabványok is naponta változnak. -
julius666
addikt
válasz
RedCat
#22675
üzenetére
Innen, telóról rendelve $76.49: [link]
#22676: vannak a K szériás tuneres masináknak dedikált buildjeik:
[link]De elvileg a kszaq is bepakol innen dolgokat az ő buildjeibe, szóval valószínűleg azt fogom kipróbálni első körben, az frissebb verzió.
Az a baj, hogy otthon nem tudom kipróbálni, mert nincs kábel TV-nk (és nem is lesz, soha), szülőkhöz viszont ha kiugrok hétvégén, elég szerencsétlen dolog romokkal bénázni egész nap.
-
rekop
senior tag
válasz
RedCat
#21525
üzenetére
Megcsináltam az iperf mérést. A szerver a router volt ami egy gigabites switch-en keresztül csatlakozik a médialejátszóhoz.
LibreELEC:~ # iperf3 -c 192.168.2.1 -t 30 -i 2
Connecting to host 192.168.2.1, port 5201
[ 4] local 192.168.2.177 port 32771 connected to 192.168.2.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-2.00 sec 24.6 MBytes 103 Mbits/sec 0 458 KBytes
[ 4] 2.00-4.00 sec 23.2 MBytes 97.4 Mbits/sec 0 704 KBytes
[ 4] 4.00-6.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 930 KBytes
[ 4] 6.00-8.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1005 KBytes
[ 4] 8.00-10.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 10.00-12.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 12.00-14.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 14.00-16.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 16.00-18.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 18.00-20.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 20.00-22.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 22.00-24.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 24.00-26.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 26.00-28.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 28.00-30.00 sec 22.5 MBytes 94.4 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-30.00 sec 340 MBytes 95.1 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-30.00 sec 337 MBytes 94.2 Mbits/sec receiver
iperf Done.Szerintem ez nem rossz, vagy próbáljam esetleg hosszabb idővel? Nekem nincs más ötletem mit kellene még kipróbálnom, vagy beállítanom.
-
rekop
senior tag
válasz
RedCat
#21525
üzenetére
Vettem egy pendrive-ot, azon a 70Mbps-es tesztvideó hibátlanul megy persze. Az androidos rendszeren is megpróbáltam, azzal a kodival ami rajt van alapból, de azon is akad lan-on keresztül. Mondjuk maga rendszer jóval fürgébb, de az ha jól láttam valami 16-os verzió.
Próbálgattam még a speedtest-et, úgy stabilan 90/95 volt a sebesség, jópárszor lefuttattam nem volt változás.
Este megnézem még az iperf3-at, kíváncsi leszek.(#21524) blakey: mostanában amilyen szerencsém van műszaki cuccokkal, el tudom képzelni
(#21527) junkpod: gxl_p212_2g.dtb ezt tettem fel, másikat kellene megpróbálnom?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
RedCat
#21490
üzenetére
Erről van szó.
Arról nem is beszélve, hogy ki fog/tud tárolni 100 mbps feletti, 100+ gigás filmeket? Én biztos nem. A mostani ~300 film helyett elférne 30-40 db? Kösz, nem.
Ha UHD-t akarok majd nézni, meg tárolni, akkor szépen lekódolom 30-40-50 mbps környékére, vagy eleve olyat szerzek be. De egyelőre tökéletesen elvagyunk a 10-15-20 gigás FHD filmekkel.
-
Pelican
őstag
válasz
RedCat
#21358
üzenetére
Nem hinném, hogy bármi baja lenne a drivernek.
Nekem van két ilyen adapterem, az ASIX 315-320, a Realtek 320-325 Mbps körül megy, akár több óra filmnézés után is.iperf3 -c 192.168.0.50
^C- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
Segmentation fault
root@OMV:~# iperf3 -c 192.168.0.114
Connecting to host 192.168.0.114, port 5201
[ 4] local 192.168.0.91 port 34094 connected to 192.168.0.114 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 39.0 MBytes 328 Mbits/sec 29 115 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 38.3 MBytes 321 Mbits/sec 12 132 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 38.7 MBytes 324 Mbits/sec 15 116 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 23 130 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 10 116 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec 14 91.9 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 38.7 MBytes 325 Mbits/sec 8 123 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 12 122 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 9 100 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 9 105 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 385 MBytes 323 Mbits/sec 141 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 385 MBytes 323 Mbits/sec receiver
iperf Done.
root@OMV:~#
login as: root
root@192.168.0.91's password:
The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
You have mail.
Last login: Sun Jul 23 18:26:23 2017 from 192.168.0.111
root@OMV:~# iperf3 -c 192.168.0.111 -i 1
Connecting to host 192.168.0.111, port 5201
[ 4] local 192.168.0.91 port 43064 connected to 192.168.0.111 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 38.1 MBytes 320 Mbits/sec 30 109 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec 20 90.5 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec 11 122 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 12 119 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec 17 112 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 11 110 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec 14 66.5 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 12 90.5 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 12 90.5 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 8 107 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 377 MBytes 316 Mbits/sec 147 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 376 MBytes 316 Mbits/sec receiver -
vond
MODERÁTOR
válasz
RedCat
#20379
üzenetére
Néha szokott lenni. Nem tudom, most van-e. Egyébként jó eséllyel nem fogják meg. Nekem pl. cseh postával jött, miután valami fél-egy dolláros EU regisztrált szállítást kértem, nem az ingyenest. Talán ez is számít valamit.
De ha még el is kapják, vámköltség erre még elvileg nem lesz, csak 27% ÁFA, meg talán valami kezelési költség. Így sem olyan vészes szerintem.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
RedCat
#20376
üzenetére
Pl. itt: [link] LibreELEC-re akár az 1/8-as is jó lehet. Az meg kemény 30 dollár.
Basszus, ilyen 30 dollárost vennem kéne a családba 1-2 helyre. Szuper ajándék lenne, és hát kemény 8 ezer forintról beszélünk. Bele valami kicsi, de gyors MicroSD, aztán hadd hasítson a Kodi.
-
#20204
headhunter
addikt
RedCat
#19877
headhunter
addikt
válasz
RedCat
#19877
üzenetére
Egy beelink minimx3-as lejászóm van LE-vel. Ez nem hdr képes. A 1080p anyagok szépek, de tényleg. A 4k bt2020 fakó és színtelen vele.
De a tv saját lejátszójával döbbenetes és pazar a képi és színvilág. Ezt látni kell, így nem igazán lehet elmondani.Nálam egy S905X-en is "botrányosan" fakó ás színtelen és az alul-felül fekete széles sáv szürke.
John Wick első rész 15GB.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
RedCat
#19900
üzenetére
Gondolom, a fényképezés is ront rajta, de így ránézésre mindkettő kép elég gáz beállítást sugall, és szerintem elég messze vannak attól, amit a készítők megálmodtak.
Most próbaképp kimentettem egy képet a BT.709-es FHD BluRay-ből, simán, PC-s PotPlayer-rel lejátszva. A Dell U2311H-n nézve gondolom még közel sem tökéletes, de én inkább nézek ilyen képet, mint azt a másik kettőt. Majd megnézem a TV-n is, az M8SII LE8-cal lejátszva. De emlékeim szerint hasonló volt ott is. (Próbáltam annak idején a lehető legtermészetesebb beállításokat belőni ott is.)
Egyébként 00:04:22-nél van a képkocka.
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#19877
üzenetére
Vegyünk egy filmet, ebből van egy BT2020-as és egy BT709-es, nem lesz olyan nagy a különbség. Ahogy írtam, ne BT2020-as filmet nézz meg olyan készüléken ami nem képes rá, mindegy, hogy a lejátszó vagy bármi más konvertál jobbra-balra. Nincs akkora különbség, én 1 filmet néztem meg UHD HDR lemezről HDR képes lejátszóval és megjelenítővel és ugyanazt a filmet megnéztem Blu-ray-ről és nincs akkora különbség a HDR javára. De ettől én nem akarom elvenni a kedvedet, de egy HDR képes TV a fényerővel és a kontraszttal játszik, amikor aktiválódik a HDR felviszi a fényerőt a lehető legnagyobbra amit a panel tud de ettől még számomra nem lesz jobb a kép.
Néhány tapasztalat: dr strange, sw rouge one, planeth earth II, allied. Mind a 4 megvan 1080p "sima" és 4k bt2020 hdr-es változatban is a kíváncsiság miatt.
Ezek nem eredeti anyagok, Blu-ray, UHD Blu-ray a lényeg amit lemezről néznél meg UHD Blu-ray lejátszóval, nemrég lett feltörve az UHD védelem és még nem annyira elterjedt a valós UHD anyag.Akkor döbbenj ha valódi anyagokat nézel, örülök, hogy neked tetszik, engem nem győzött meg és még 1X leírom, eredeti anyagokról van szó és jelen állás szerint engem nem tudsz meggyőzni, mert nincs akkora különbség ha nálad mégis akkor annak más az oka. TV lejátszójával soha, semmilyen körülmények között nem alkotok véleményt, az minden csak nem minőségi, számomra.
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#19871
üzenetére
Egy dolgot vegyél figyelembe, BT2020 és BT709, namársmost ilyen anyagokkal teszteld, hasonlítsd össze és nem a BT2020-ast HDR nélkül. Hidd el, a jól elkészített anyagban nincs akkora különbség, hogy megérje a HDR. Tesztelted normális anyaggal és nem reklámfilmekkel? Tehát egy olyan filmet szerezz be BT2020-szal és BT709-cel is és akkor látni fogod. Lehetőleg gyárit és ne utólag összetákolt vagy a HDR előnyeit bemutató anyagot tesztelj. Nem esik le az állam a HDR-től, viszont a jóminőségű felvételtől igen.
Láttam HDR-t projektoron, normális HDR anyaggal valamint ugyanazt "sima" anyaggal és nem volt megdöbbentő a látvány, Oppo 4K-s lejátszóval nem médialejáztszóval és nem virágbolti anyagokkal.
Amúgy megint hozzáteszem mielőtt sértődés lenne, nekem egyáltalán nem éri meg még HDR megjelenítőn sem, hogy HDR-es anyagokat nézzek, egy jól kalibrált kijelzőn valamint minőségi anyagokkal a látvány magáért beszél. -
dugesz77
őstag
válasz
RedCat
#19587
üzenetére
A gond abból van ,hogy nem egyenletes a bitráta. Csak egy példa a Timescapes 4K. A film nagy része 50-60Mb/s .Sok jelenetnél felmegy simán 100 fölé van jó pár jelenet 150 környékén egy 10 másodpercre meg 250 körül. Na ott már bőven elfogy a szufla. De z Ötödik Elem 4k-s 90 GB fölötti verziójában is bővel van 150-180-as rész hiába sok résznél 40-50 körül van csak. Usb-ről etetve megkerülhető a probléma természetesen.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
RedCat
#19587
üzenetére
Tudnak azok 90-95 mbps-ot is simán.
A percből méret számolgatás felesleges, mert különböző hosszúságúak a filmek, sorozatok. Simán lehet pl. egy szűk másfél órás film is 40-50 GB, meg lehet egy három órás film is 15-20 GB. Ez tök változó. Úgyhogy csakis a bitrátára kell koncentrálnod. Ha kb. 90 mbps alatt van a videó és audió összesen (és nem peak-el 100 fölé huzamosabb ideig), akkor nagy valószínűséggel vinni fogja, hacsak nem valami ritka, nagyon durva kódolással készül.
Itt írtam hasonló témában pár mondatot: [link]
Nézegettem egyébként 4K HDR release-eket, és jellemzően bőven a 90 mbps alatt maradnak.
-
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#19154
üzenetére
Pedig az új verziók olyan módosításokat is tartalmazhatnak amiket vagy a tv-d vagy a kábeled már nem tud kezelni. Semmi olyat nem tapasztaltam mint amit írsz egyik verzióval sem. Most nézem a Sherlock utolsó részét és és eddig szintén nagyon rendben van az LE8j és ebben van Alvó mód.
(#19156) gg72
A legújabb LE8-asban is megvan a banding, nem tudom te mit látsz de minden apró részlet gyakorlatilag azonos az LE7k és LE8j esetében is. Van egy Apple TV4-em amin MrMC (Kodi fork) fut, na azon tökéletes, makulátlan a banding és nem Bilinear hanem Bicubic az eredmény, de szerintem mindegy is, leginkább HDMI capture-rel tudnánk elemezni, én most csak szemrevételeztem.Az új LE8 jónak tűnik, nagyon is. Pár napja írtam, hogy már nem szeretnék tesztelni, ma kártyát cseréltem, hogy ránézzek, de most már tényleg nem szeretnék kártyát cserélni, stb. Meg kéne állapodnom.
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#18525
üzenetére
Nem értem, hogy miért ilyen vegyesek a tapasztalatok, megpróbálok utána járni.
Technoman: mindent értek, elhiszem, hogy van akinél nem jó, de fejtsük meg, hogy nálam miért jó, mert valami oka mégiscssk van.
LE 8-ra való frissítésnél nem szívesen ajánlom az adatok átmentését, friss telepítés ls mappák betallózzása után minden jó. -
-
#16487
interstate76
addikt
RedCat
#16479
interstate76
addikt
válasz
RedCat
#16479
üzenetére
Először tedd fel a TWRP-t (itt vannak Csicsóka témához kapcsolódó hsz-ei - tegnap véletlenül Droidmesternek köszöntem meg a Rashr - Flash Tool linkelését, pedig Csicsókának kellett volna)!
Ezután én innen töltöttem le a portolt fw-t.
Amivel minden zsír! A wifi időközben még jobban megtáltosodott: nemrég 18 Mb/s-os letöltési tempót mértem (ugyanott, ahol a gyárival 8 Mb/s volt a maximum). Azért fontos, mert egy olyan monitorra van kötve, amin lóg egy kijelző nélküli laptop (NAS-ként és wines mini pécéként funkcionál), ami elhasználja az egyetlen idevezetett LAN-kábelt, több pedig nincs és nem is szeretnék újabb eszközt beüzemelni a szolgáltatói router mellé. Szóval - ebben is - király a portolt fw! A minixes XBMC-t továbbra sem teszteltem halálra, de amit próbáltam rajta, azt hibátlanul vitte (pl. ezt itt).
-
Csicsóka
őstag
válasz
RedCat
#15591
üzenetére
Ha gigabites a háló, és LAN a boxon, akkor megoldható. Hogy viszi e, azt majd kipróbálod, de azé' az S905 négy magjának nem lesz ez gond.
NFS megosztást használj, a Linuxok azt szeretik, autostart.sh-ba ezeket írd.
mkdir /tmp/mnt
mount 192.168.1.1:/Nas /tmp/mnt/A példában a box /tmp/mnt alá van felmountolva a nas.
Ezt beállítod a transmissionban, mint letöltési könyvtárat, és hagy szóljon. -
azbest
félisten
válasz
RedCat
#14217
üzenetére
A szám a nagyobb lépés, a betű a kisebb javítások, amik kibuktak utána. Korábban ugyanazza a számmal több is kijött egymás után a gyorsfixek miatt és csak kavarodás lett. Most legalább egyértelmű, hogy melyikről van szó.
Egyébként kszaq úgy írta a topicjában, hogy mostmár a krypton a fő csapásvonal, szóval nagy módosítások nem várhatóak a 16.1-es kodit tartalmazó libreelec-ben, legfeljebb csak kis fixek, ha valami kiderül.
-
blakey
titán
válasz
RedCat
#12909
üzenetére
Note on 32-bit build: If you want to switch to 32-bit build, you need to clean your addon cache first: rm -rf /storage/.kodi/addons/packages/*, after updating force refresh every repository you have and reinstall all binary addons. If you don't know what it is, you probably don't want to switch or shouldn't do it - make a clean install instead. The same note applies to restoring backup from 64-bit to 32-bit build and vice versa.
If you update from 64-bit to 32-bit build your device tree will not update automatically even if you put it in Update folder! You have to replace it manually or perform update process for the second time - i.e. once again put 32-bit build and device tree in Update folder and reboot.
Ha nem érted akkor inkább tiszta telepítés.
-
Sajnálom, hogy nem lesz 10 bitem...
. Nem hinném, hogy egészséges lenne ennél mélyebben belenyúlni a rendszerbe, majd az OSMC-nél meglépik ha szükségét érzik vagy sok ilyen kérés érkezik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Böngészőt is ráhúztam, de az X hasalás miatt az is csak ikonként díszelgett az OSMC főmenüjében.
, ez két szándékosan másmilyen beállításokkal megjelenített/fényképezett kép.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex
DoItYourself- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- BMW topik
- HiMedia lejátszók
- Energiaital topic
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Belépő GAMER PC! i3-13100 / RX 6600 XT / 16GB DDR4 / 512GB NVMe / 600w!
- Asztali PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB RAM , 256GB NVME , 1TB HDD
- Lenovo ThinkCentre M710q TINY PC
- i7 8700/ RX6500/ 32GB DDR4/ 512GB m.2/ garancia/ ingyen foxpost
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RX 9070 XT 16GB Videokrátya! Bemutató darab!
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest